TIKTOK a DÉTRUIT les 2000.

Le 09 août 2023 à 08:25:57 :
en meme temps... un 2000 ca vaut pas grand chose
elevé avec une education nationale pourrie
avec une culture niaise et wokiste.

c'est d'ailleurs pour ca qu'ils sont sur tiktok au lieu de wikipedia

Tu te crois mieux le 90 en plus tu généralises pour rien donc ferme la le débile qui dit de la merde

Le 09 août 2023 à 11:11:40 NiquonsDesMeres a écrit :

Le 09 août 2023 à 11:07:18 :
Les fameux 2000 détruits par TikTok alors que dans les transports en commun, les seules personnes scotchées sur TikTok sont les plus de 40 ans. Occupez-vous de vos darons qui eux pour le coup sont vraiment accrocs.

c'est bien la preuve que c'est toute la population qui est concernée et qu'on ne peut pas considérer ça comme un conflit de génération mais bien comme une conséquence de l'économie mondiale qui favorise ce genre de technologies.
pourquoi certaines personnes ont INTÉRÊT à créer ce genre de technologies et à s'en servir? parce que c'est devenu le seul moyen de générer de la croissance. et que sans croissance n'importe quelle entité est vouée à s'effondrer.
ça explique aussi pourquoi on nous casse sans arrêt les couilles avec du développement personnel et du lifestyle alors que jusqu'à une date récente les gens étaient relativement posés (il faut pousser les gens à consommer, voyages, accessoires de mode, ça permet de générer de la croissance via la pub).

Sur la génération de croissance, je pense justement qu'il n'y en a pas.
Bcp de réseaux sociaux ne fonctionnaient que comme des Ponzi : ils montraient chaque année à leurs investisseurs qu'ils avaient gagné des utilisateurs, les investisseurs étaient contents, en attiraient d'autres, stonks go up.
Sauf que là, on est arrivé à saturation, et qu'il ne reste pas beaucoup de nouveaux utilisateurs à gratter (sauf si Zuckerberg arrive à connecter l'afrique noire entière).

Et on voit que des RS comme twitter ou YT ne dégage pas de profits réels. Le youtuber Louis Rossman en parle. Google ne dévoile pas le CA de YT et Twitter sous Musk vient de changer son business model pour pouvoir être rentable. Car tout cela n'était possible que dans un environnement d'investissement avec des taux bas qui incitait à ne pas être regardant sur les investissements.
Là, je pense qu'on va voir une métamorphose des business model des RS car la période faste tire à sa fin.

Les 90 qui se comporte comme les boomers et qu’ils déteste les boomers puis après les 2000 qui traite les 90 de boomers

Le 09 août 2023 à 10:00:12 :

Le 09 août 2023 à 09:52:48 :

Le 09 août 2023 à 09:43:31 :
Mdr oui oui, leur dépression n’a sans doute rien à voir avec la dévaluation des diplômes, l’inaccessibilité à la propriété, l’inflation galopante, le marché de l’emploi complètement bouché, les emplois précaires, la précarité étudiante, les attentats, la polarisation de la société, le recul des libertés ou la catastrophe écologique en cours. Je suis sûr que tiktok est responsable de la dépression de toute une génération.

Les deux sont liés. On est en train de se retrouver dans un monde comparable à celui de la SF cyberpunk en fait.
- contraste entre une minorité d'ultra-riches (ex: les GAFAM), et une paupérisation (cf. les problèmes dont tu parles dans ce post justement)
- intelligence artificielle, omniprésence du réseau Internet, monopole des GAFAM (autrefois il y avait plein de petits sites indépendants, blogs, pages perso etc., aujourd'hui il n'y a plus que des réseaux sociaux avec leurs influenceurs, likes, followers, algorithmes etc.), surveillance (collecte des données), projets de fusion homme-machine (via la santé connectée, les wearables etc.)

Si ces algorithmes de recommandation existent c'est parce qu'il faut générer de la croissance, résultat si ton site fait moins de vue qu'avant il n'est plus indexé google, de même que si ta vidéo fait moins de vue que la précédente tu risques le shadow-ban etc.

Et d'ailleurs en Californie (où sont créées toutes ces technologies) on a d'un côté des entrepreneurs/ingénieurs ultra-riches (dont le revenu mensuel dépasse le million de dollars) VS une horde de SDF et de crackheads/accros aux opioïdes dans les rues.

Vous êtes en train de faire le même procès aux RS que le procès que nos parents faisaient à la télé. Vous êtes devenus nos vieux d’hier.

Au final les vieux avaient raison, quand tu regarde tiktok, c'est juste l'évolution en beaucoup plus optimal de la télé.

L'optique de l'industrie derrière le divertissement, c'est de vous faire consommer toujours plus (pour vous gaver de pubs entre autre), la télé c'était déjà bien parce que les vidéos s’enchaînent, les programmes devenaient de plus en plus rythmés au fil des années pour qu'il y ai toujours quelque chose qui se passe à l'écran. Mais ce n'était qu'une évolution de la radio, à la base c'était pensé pour informer ça n'avait pas comme but d'être addictif, tout le monde regarde la même chose donc quelqu'un qui n'est pas intéressé par le programme va peut être s'ennuyer, arrêter de regarder, tiktok (et pas que, tous les RS en general) vous propose du contenu en fonction de vos préférences (qu'il devine lui même) donc vous passez forcément plus de temps dessus. Donc tiktok c'est pas si différent de la télé, c'est juste rendu beaucoup plus addictif car personnalisé, c'est la télé ultime en quelque sorte, le probleme reste toujours le même : la consommation de contenu en masse

Le 09 août 2023 à 11:40:54 :

Le 09 août 2023 à 11:11:40 NiquonsDesMeres a écrit :

Le 09 août 2023 à 11:07:18 :
Les fameux 2000 détruits par TikTok alors que dans les transports en commun, les seules personnes scotchées sur TikTok sont les plus de 40 ans. Occupez-vous de vos darons qui eux pour le coup sont vraiment accrocs.

c'est bien la preuve que c'est toute la population qui est concernée et qu'on ne peut pas considérer ça comme un conflit de génération mais bien comme une conséquence de l'économie mondiale qui favorise ce genre de technologies.
pourquoi certaines personnes ont INTÉRÊT à créer ce genre de technologies et à s'en servir? parce que c'est devenu le seul moyen de générer de la croissance. et que sans croissance n'importe quelle entité est vouée à s'effondrer.
ça explique aussi pourquoi on nous casse sans arrêt les couilles avec du développement personnel et du lifestyle alors que jusqu'à une date récente les gens étaient relativement posés (il faut pousser les gens à consommer, voyages, accessoires de mode, ça permet de générer de la croissance via la pub).

Sur la génération de croissance, je pense justement qu'il n'y en a pas.
Bcp de réseaux sociaux ne fonctionnaient que comme des Ponzi : ils montraient chaque année à leurs investisseurs qu'ils avaient gagné des utilisateurs, les investisseurs étaient contents, en attiraient d'autres, stonks go up.
Sauf que là, on est arrivé à saturation, et qu'il ne reste pas beaucoup de nouveaux utilisateurs à gratter (sauf si Zuckerberg arrive à connecter l'afrique noire entière).

Et on voit que des RS comme twitter ou YT ne dégage pas de profits réels. Le youtuber Louis Rossman en parle. Google ne dévoile pas le CA de YT et Twitter sous Musk vient de changer son business model pour pouvoir être rentable. Car tout cela n'était possible que dans un environnement d'investissement avec des taux bas qui incitait à ne pas être regardant sur les investissements.
Là, je pense qu'on va voir une métamorphose des business model des RS car la période faste tire à sa fin.

exact et perso vivement qu'on assiste à la fin de ce Ponzi
sachant qu'une fleur fanée sera toujours plus belle qu'une fleur en plastique.

par contre les RS risquent devenir une télé n°2 avec une transmission verticale de l'opinion, on aura d'un côté des créateurs professionnels VS les autres utilisateurs qui seront de simples spectateurs

Le 09 août 2023 à 11:42:02 :
Les 90 qui se comporte comme les boomers et qu’ils déteste les boomers puis après les 2000 qui traite les 90 de boomers

Si ya une génération à blamer c'est les boomer qui ont laissé faire des 2000/2010 une génération foutue

Le 09 août 2023 à 10:35:25 :

Le 09 août 2023 à 10:24:01 :
Mdr la Chine nous aura anéanti avec une seule application, gg à eux

"a gneugneu ci la faute de la Chine" c'est quoi ton bashing anti chinois de débilos ?

les USA avec Instagram, Facebook n'ont rien à voir ?

d'ailleurs les chinois ont mis en place des interdictions d'internet pendant la nuit pour les mineurs. ils savent déjà et ils protègent leurs enfants

Premier golem.

Ils protègent LEURS enfants oui, mais ils détruisent les nôtres.
C'est prouvé.
L'algorithme européen n'est pas le même que celui de chine.
En chine c'est rempli de vidéos d'éducation, de musique classique etc...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 09 août 2023 à 11:40:54 :

Le 09 août 2023 à 11:11:40 NiquonsDesMeres a écrit :

Le 09 août 2023 à 11:07:18 :
Les fameux 2000 détruits par TikTok alors que dans les transports en commun, les seules personnes scotchées sur TikTok sont les plus de 40 ans. Occupez-vous de vos darons qui eux pour le coup sont vraiment accrocs.

c'est bien la preuve que c'est toute la population qui est concernée et qu'on ne peut pas considérer ça comme un conflit de génération mais bien comme une conséquence de l'économie mondiale qui favorise ce genre de technologies.
pourquoi certaines personnes ont INTÉRÊT à créer ce genre de technologies et à s'en servir? parce que c'est devenu le seul moyen de générer de la croissance. et que sans croissance n'importe quelle entité est vouée à s'effondrer.
ça explique aussi pourquoi on nous casse sans arrêt les couilles avec du développement personnel et du lifestyle alors que jusqu'à une date récente les gens étaient relativement posés (il faut pousser les gens à consommer, voyages, accessoires de mode, ça permet de générer de la croissance via la pub).

Sur la génération de croissance, je pense justement qu'il n'y en a pas.
Bcp de réseaux sociaux ne fonctionnaient que comme des Ponzi : ils montraient chaque année à leurs investisseurs qu'ils avaient gagné des utilisateurs, les investisseurs étaient contents, en attiraient d'autres, stonks go up.
Sauf que là, on est arrivé à saturation, et qu'il ne reste pas beaucoup de nouveaux utilisateurs à gratter (sauf si Zuckerberg arrive à connecter l'afrique noire entière).

Et on voit que des RS comme twitter ou YT ne dégage pas de profits réels. Le youtuber Louis Rossman en parle. Google ne dévoile pas le CA de YT et Twitter sous Musk vient de changer son business model pour pouvoir être rentable. Car tout cela n'était possible que dans un environnement d'investissement avec des taux bas qui incitait à ne pas être regardant sur les investissements.
Là, je pense qu'on va voir une métamorphose des business model des RS car la période faste tire à sa fin.

je viens de mater Louis Rossmann, c'est absolument hallucinant les différence de lucidité entre Français et Américains

Le 09 août 2023 à 11:50:38 :

Le 09 août 2023 à 10:35:25 :

Le 09 août 2023 à 10:24:01 :
Mdr la Chine nous aura anéanti avec une seule application, gg à eux

"a gneugneu ci la faute de la Chine" c'est quoi ton bashing anti chinois de débilos ?

les USA avec Instagram, Facebook n'ont rien à voir ?

d'ailleurs les chinois ont mis en place des interdictions d'internet pendant la nuit pour les mineurs. ils savent déjà et ils protègent leurs enfants

Premier golem.

Ils protègent LEURS enfants oui, mais ils détruisent les nôtres.
C'est prouvé.
L'algorithme européen n'est pas le même que celui de chine.
En chine c'est rempli de vidéos d'éducation, de musique classique etc...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Dans tous les cas facebook, instagram, youtube et compagnie y suivent tous le modèle tiktok

Le 09 août 2023 à 11:52:15 :

Le 09 août 2023 à 11:50:38 :

Le 09 août 2023 à 10:35:25 :

Le 09 août 2023 à 10:24:01 :
Mdr la Chine nous aura anéanti avec une seule application, gg à eux

"a gneugneu ci la faute de la Chine" c'est quoi ton bashing anti chinois de débilos ?

les USA avec Instagram, Facebook n'ont rien à voir ?

d'ailleurs les chinois ont mis en place des interdictions d'internet pendant la nuit pour les mineurs. ils savent déjà et ils protègent leurs enfants

Premier golem.

Ils protègent LEURS enfants oui, mais ils détruisent les nôtres.
C'est prouvé.
L'algorithme européen n'est pas le même que celui de chine.
En chine c'est rempli de vidéos d'éducation, de musique classique etc...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Dans tous les cas facebook, instagram, youtube et compagnie y suivent tous le modèle tiktok

Youtube short à la rigueur oui.
Mais c'est beaucoup moins populaire il me semble.
Facebook et insta sont des temples de la superficialité mais ça ne détruit pas autant la concentration que tiktok.

Le 09 août 2023 à 11:53:21 CarISagan a écrit :
Youtube short à la rigueur oui.
Mais c'est beaucoup moins populaire il me semble.
Facebook et insta sont des temples de la superficialité mais ça ne détruit pas autant la concentration que tiktok.

YT semble se mettre aux shorts pour capturer le public tiktok pendant que tiktok se met à autoriser des contenus plus longs pour capturer le public YT.

Faut se convertir à l'Islam et commencer à faire la prière surtout. Prier, c'est remplir son for intérieur de sagesse et paix. Vous passez à côté de l'essentiel subhanAllah. Qu'Allah azw puisse vous guider sur le droit chemin, amine.

Le 09 août 2023 à 11:59:57 :

Le 09 août 2023 à 11:53:21 CarISagan a écrit :
Youtube short à la rigueur oui.
Mais c'est beaucoup moins populaire il me semble.
Facebook et insta sont des temples de la superficialité mais ça ne détruit pas autant la concentration que tiktok.

YT semble se mettre aux shorts pour capturer le public tiktok pendant que tiktok se met à autoriser des contenus plus longs pour capturer le public YT.

ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 09 août 2023 à 11:46:47 NiquonsDesMeres a écrit :

Le 09 août 2023 à 11:40:54 :

Le 09 août 2023 à 11:11:40 NiquonsDesMeres a écrit :

Le 09 août 2023 à 11:07:18 :
Les fameux 2000 détruits par TikTok alors que dans les transports en commun, les seules personnes scotchées sur TikTok sont les plus de 40 ans. Occupez-vous de vos darons qui eux pour le coup sont vraiment accrocs.

c'est bien la preuve que c'est toute la population qui est concernée et qu'on ne peut pas considérer ça comme un conflit de génération mais bien comme une conséquence de l'économie mondiale qui favorise ce genre de technologies.
pourquoi certaines personnes ont INTÉRÊT à créer ce genre de technologies et à s'en servir? parce que c'est devenu le seul moyen de générer de la croissance. et que sans croissance n'importe quelle entité est vouée à s'effondrer.
ça explique aussi pourquoi on nous casse sans arrêt les couilles avec du développement personnel et du lifestyle alors que jusqu'à une date récente les gens étaient relativement posés (il faut pousser les gens à consommer, voyages, accessoires de mode, ça permet de générer de la croissance via la pub).

Sur la génération de croissance, je pense justement qu'il n'y en a pas.
Bcp de réseaux sociaux ne fonctionnaient que comme des Ponzi : ils montraient chaque année à leurs investisseurs qu'ils avaient gagné des utilisateurs, les investisseurs étaient contents, en attiraient d'autres, stonks go up.
Sauf que là, on est arrivé à saturation, et qu'il ne reste pas beaucoup de nouveaux utilisateurs à gratter (sauf si Zuckerberg arrive à connecter l'afrique noire entière).

Et on voit que des RS comme twitter ou YT ne dégage pas de profits réels. Le youtuber Louis Rossman en parle. Google ne dévoile pas le CA de YT et Twitter sous Musk vient de changer son business model pour pouvoir être rentable. Car tout cela n'était possible que dans un environnement d'investissement avec des taux bas qui incitait à ne pas être regardant sur les investissements.
Là, je pense qu'on va voir une métamorphose des business model des RS car la période faste tire à sa fin.

exact et perso vivement qu'on assiste à la fin de ce Ponzi
sachant qu'une fleur fanée sera toujours plus belle qu'une fleur en plastique.

par contre les RS risquent devenir une télé n°2 avec une transmission verticale de l'opinion, on aura d'un côté des créateurs professionnels VS les autres utilisateurs qui seront de simples spectateurs

Ca l'est déjà plus ou moins de facto.
Et ça va se renforcer au fur et à mesure que l'IA, et notamment les deepfakes, vont se développer.
Des boîtes commencent déjà à plancher sur des dispositifs pour certifier le fait qu'une image est bien réelle ou non. Et évidemment, ces certificats reposent comme toujours sur le prestige de l'organisation qui les emet.
Une image certifiée par le NYT n'aura pas le même poids qu'une image certifiée par un petit blogueur random.

j'aime bien les tiktokeuses 2000+ , elles sont talentueuseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727272-rachid7.png

L4op a raison, ma soeur garde des gamins vu qu’elle travaille a la primaire et les gosses ont tous déjà des portables avec Snap, Insta, Tik-Tok installé dessus, certains ont même Twitter et autres.

Quand on critique les 2000, c'est pas juste une running joke, c’est réel, c’est vraiment la PIRE des générations tout simplement parce qu'ils grandi avec la télé réalité, internet, les réseaux sociaux, le porno hard, les youtubeurs, les twitcheurs, le streetwear etc

Internet a radicalement changé les rapports humains et sociaux, les 2000 ont grandi avec Twitter, Instagram, snapchat, Konbini, Norman, Squeezie etc..
Donc rien à voir avec les anciennes générations, le discours bien rodé "chak génération di ke la nouvél é kk" est faux, la preuve en est avec la chute du Q.I, de la culture, de la morale etc au fur et à mesure du temps depuis les années 2010

Les 2000 et post-2000 sont des purs produits du capitalisme totalement soumis et régis par le système, là où on avait encore un peu de liberté et d'humanité avant l'apparition des smartphones, internet et réseaux sociaux

J'ai un bébé de 8 mois mais je suis bien sensibilisé a tout ça. L'objectif de ma vie va être de faire en sorte de pas en faire un gogole accro aux réseaux, je vais y veiller de toutes mes forces.

Et n'importe quel prof vous dira que ça fait presque 20 ans que la chute de l'intelligence et de la culture ont réellement baissé de façon incroyable.

Tiens, pile depuis la naissance de cette génération enfanté par Belzebuth, quel hasard.

[11:50:38] <CarISagan>

Le 09 août 2023 à 10:35:25 :

Le 09 août 2023 à 10:24:01 :
Mdr la Chine nous aura anéanti avec une seule application, gg à eux

"a gneugneu ci la faute de la Chine" c'est quoi ton bashing anti chinois de débilos ?

les USA avec Instagram, Facebook n'ont rien à voir ?

d'ailleurs les chinois ont mis en place des interdictions d'internet pendant la nuit pour les mineurs. ils savent déjà et ils protègent leurs enfants

Premier golem.

Ils protègent LEURS enfants oui, mais ils détruisent les nôtres.
C'est prouvé.
L'algorithme européen n'est pas le même que celui de chine.
En chine c'est rempli de vidéos d'éducation, de musique classique etc...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Ceci, et du coup il y a toute une génération de jeunes en Chine qui veulent faire progresser le pays en devenant ingénieurs, scientifiques, architectes, ce genre de métiers.

Alors que nos jeunes dans nos écoles et collèges, ils veulent devenir quoi ?
Ils veulent devenir influenceurs.

not ready pour les 2010