[ENTRETIEN] Il est passé d'EXTRÊME DROITE à COMMUNISTE

Ayaaa la voix d'homme soja cuck.

Le 27 mai 2023 à 01:22:09 :

Le 27 mai 2023 à 00:48:32 DayumGoat a écrit :
On est bloqué entre ces mecs la qui nous disent qu'il faut que des blancs et de l'autre les gauchistes qui veulent acceuillir des millions d'africains le tout sur fond de crise économique et de guerre de religion, bien s'passerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654022-b67ea92e-0bdf-4e00-8cdb-4437b56a14d5.png

Quelle idée de dingue en effet, la France a juste été 100% blanche pendant 99% de son histoire

quelle prétention incroyable de vouloir qu'elle le reste il faut vraiment être extrémiste

100% blanche c'est faux, puis la France n'a jamais eu la motivation de rester blanche 99% de son histoire, donc le problème c'est que dans 99% de son histoire, y a 1% où des radicalisés souhaitent que la France reste blanche et ça, c'est forcément au détriment des autres couleurs.

Le 27 mai 2023 à 01:26:17 :

Le 27 mai 2023 à 01:21:18 :

Le 27 mai 2023 à 01:16:01 :

Le 27 mai 2023 à 01:08:05 :

Le 27 mai 2023 à 01:06:20 :

> Le 27 mai 2023 à 00:59:49 :

>> Le 27 mai 2023 à 00:57:30 :

> > > > > > ça peut être de manière classique et étatiste comme sous Mussolini, mais ça peut-être de manière libérale à l'américaine

> > > >

> > > > C'est pas une finalité la mobilisation vers la guerre totale, le fascisme c'est du corporatisme.

> > >

> > > Pas du tout.

> >

> > C'est quoi alors pour toi la doctrine économique du Fascisme ?

>

> Il n'y en a pas, de doctrine économique du fascisme, il est attrape-tout à ce niveau là. Il peut être très socialiste ou libéral. D'ailleurs le premier discours de Mussolini au Parlement :

>

> Mussolini déclare, lors de son premier discours en tant que député au Parlement italien, le 21 juin 1921 : « Je suis un libéral […]. Il faut abolir l’État collectiviste tel que la guerre nous l’a transmis, par la nécessité des choses, et revenir à l’État manchestérien »25.

>

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

Du coup si il n'y en a pas de clairement établis historiquement, est ce qu'on ne prendrais pas la définitions étymologique du mot ? Fasci, Fagot

Sachant que la déjà de tu me prends du Wikipédia sur un sujet touchy et tu me sors une des 500 élocutions de Mussolini qui est de base un socialiste.

Je pense de toute façon que le Fascisme Italien historique a été beaucoup plus proche du corporatisme que de Libéralisme.

Pas du tout, déjà dans le mode de production capitaliste on ne peut pas être corporatiste. Et le fascisme n'a jamais dépassé le mode de production capitaliste.

Défini en quoi pour toi le fascisme italien n'a jamais dépassé le mode de production capitaliste.

Simple, l'industrie de guerre et la conquête d'esclave et de ressources à l'est, les camps de travail pour faire du capital etc.

L'idéologie d'aujourd'hui veut nous faire croire que le capitalisme c'est forcément l'état de droite et la liberté d'entreprendre, mais pas du tout. Le capitalisme c'est faire bosser les autres pour son capital à soi, de manière cool ou de manière forte, point.

Quelle conquête d'esclave ? Les Ressources à l'est ? Tu me mélange tout...
Tu me dis que l'Italie Fasciste n'était pas corporatiste parce qu'elle à envoyer des troupes aider les Allemands ? C'est un troll ?

Oui, la conquête à l'est, quand les allemands sont allés conquérir la Russie, et les Italiens l'Ethiopie.

Si tu veux le capitalisme soft c'est à l'anglaise, on fait du libre-échange et du colonialisme cool, mais le capitalisme hard c'est le fascisme avec : j'ai mobilisé toute ma population dans l'armée, je viens chez toi je tue et j'esclavagise tout le monde et je prends tes ressources.

Ce qui est à moi est à moi et ce qui est à toi est à moi !

Et quand au corporatisme ce n'est pas possible dans le capitalisme. Le capitalisme considère tout type de travail comme travail quelconque, seul compte le capital. Et tout est échangeable en tant que marchandise.

Le 27 mai 2023 à 01:28:07 :

Le 27 mai 2023 à 01:22:09 :

Le 27 mai 2023 à 00:48:32 DayumGoat a écrit :
On est bloqué entre ces mecs la qui nous disent qu'il faut que des blancs et de l'autre les gauchistes qui veulent acceuillir des millions d'africains le tout sur fond de crise économique et de guerre de religion, bien s'passerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654022-b67ea92e-0bdf-4e00-8cdb-4437b56a14d5.png

Quelle idée de dingue en effet, la France a juste été 100% blanche pendant 99% de son histoire

quelle prétention incroyable de vouloir qu'elle le reste il faut vraiment être extrémiste

100% blanche c'est faux, puis la France n'a jamais eu la motivation de rester blanche 99% de son histoire, donc le problème c'est que dans 99% de son histoire, y a 1% où des radicalisés souhaitent que la France reste blanche et ça, c'est forcément au détriment des autres couleurs.

Bah c'est balot, pourquoi tu n'irais pas blanchir un peu l'Afrique du Sud ? ?

Ah c'est vrai, ça risque de mal finir pour toi

Le 27 mai 2023 à 01:31:41 :

Le 27 mai 2023 à 01:28:07 :

Le 27 mai 2023 à 01:22:09 :

Le 27 mai 2023 à 00:48:32 DayumGoat a écrit :
On est bloqué entre ces mecs la qui nous disent qu'il faut que des blancs et de l'autre les gauchistes qui veulent acceuillir des millions d'africains le tout sur fond de crise économique et de guerre de religion, bien s'passerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654022-b67ea92e-0bdf-4e00-8cdb-4437b56a14d5.png

Quelle idée de dingue en effet, la France a juste été 100% blanche pendant 99% de son histoire

quelle prétention incroyable de vouloir qu'elle le reste il faut vraiment être extrémiste

100% blanche c'est faux, puis la France n'a jamais eu la motivation de rester blanche 99% de son histoire, donc le problème c'est que dans 99% de son histoire, y a 1% où des radicalisés souhaitent que la France reste blanche et ça, c'est forcément au détriment des autres couleurs.

Bah c'est balot, pourquoi tu n'irais pas blanchir un peu l'Afrique du Sud ? ?

Ah c'est vrai, ça risque de mal finir pour toi

Le fétichisme de la couleur de peau même moi petit je l'avais dépassé.

Le 27 mai 2023 à 01:28:29 :

Le 27 mai 2023 à 01:26:17 :

Le 27 mai 2023 à 01:21:18 :

Le 27 mai 2023 à 01:16:01 :

Le 27 mai 2023 à 01:08:05 :

> Le 27 mai 2023 à 01:06:20 :

>> Le 27 mai 2023 à 00:59:49 :

> >> Le 27 mai 2023 à 00:57:30 :

> > > > > > > ça peut être de manière classique et étatiste comme sous Mussolini, mais ça peut-être de manière libérale à l'américaine

> > > > >

> > > > > C'est pas une finalité la mobilisation vers la guerre totale, le fascisme c'est du corporatisme.

> > > >

> > > > Pas du tout.

> > >

> > > C'est quoi alors pour toi la doctrine économique du Fascisme ?

> >

> > Il n'y en a pas, de doctrine économique du fascisme, il est attrape-tout à ce niveau là. Il peut être très socialiste ou libéral. D'ailleurs le premier discours de Mussolini au Parlement :

> >

> > Mussolini déclare, lors de son premier discours en tant que député au Parlement italien, le 21 juin 1921 : « Je suis un libéral […]. Il faut abolir l’État collectiviste tel que la guerre nous l’a transmis, par la nécessité des choses, et revenir à l’État manchestérien »25.

> >

> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

>

> Du coup si il n'y en a pas de clairement établis historiquement, est ce qu'on ne prendrais pas la définitions étymologique du mot ? Fasci, Fagot

>

> Sachant que la déjà de tu me prends du Wikipédia sur un sujet touchy et tu me sors une des 500 élocutions de Mussolini qui est de base un socialiste.

>

> Je pense de toute façon que le Fascisme Italien historique a été beaucoup plus proche du corporatisme que de Libéralisme.

Pas du tout, déjà dans le mode de production capitaliste on ne peut pas être corporatiste. Et le fascisme n'a jamais dépassé le mode de production capitaliste.

Défini en quoi pour toi le fascisme italien n'a jamais dépassé le mode de production capitaliste.

Simple, l'industrie de guerre et la conquête d'esclave et de ressources à l'est, les camps de travail pour faire du capital etc.

L'idéologie d'aujourd'hui veut nous faire croire que le capitalisme c'est forcément l'état de droite et la liberté d'entreprendre, mais pas du tout. Le capitalisme c'est faire bosser les autres pour son capital à soi, de manière cool ou de manière forte, point.

Quelle conquête d'esclave ? Les Ressources à l'est ? Tu me mélange tout...
Tu me dis que l'Italie Fasciste n'était pas corporatiste parce qu'elle à envoyer des troupes aider les Allemands ? C'est un troll ?

Oui, la conquête à l'est, quand les allemands sont allés conquérir la Russie, et les Italiens l'Ethiopie.

Si tu veux le capitalisme soft c'est à l'anglaise, on fait du libre-échange et du colonialisme cool, mais le capitalisme hard c'est le fascisme avec : j'ai mobilisé toute ma population dans l'armée, je viens chez toi je tue et j'esclavagise tout le monde et je prends tes ressources.

Non mais reste sur le sujet on parle du corporatisme Italien pas des Allemands la.
D'un points du vu Marxien et de ce que je comprends, Le corporatisme qui place un groupe de grand patrons féodaux sous la tutelle de l'état et/ou le socialisme soviétique qui place la propriété dans la main de l'état ne sont du communisme/socialisme.

Mais pour revenir sur le points des différentes conquêtes des Allemands ou dans la très moindre mesure des Italiens, pour leur Socialisme Racialiste ou Nationalisme, l'autarcie et l'autosuffisance était le seul moyen de parvenir à leur TYPE de socialisme.

Mais dans les fait économique, le socialisme d'un façon très large et très vague, c'est le contrôle de l'économie par l'état.

Le 27 mai 2023 à 01:33:25 :

Le 27 mai 2023 à 01:31:41 :

Le 27 mai 2023 à 01:28:07 :

Le 27 mai 2023 à 01:22:09 :

Le 27 mai 2023 à 00:48:32 DayumGoat a écrit :
On est bloqué entre ces mecs la qui nous disent qu'il faut que des blancs et de l'autre les gauchistes qui veulent acceuillir des millions d'africains le tout sur fond de crise économique et de guerre de religion, bien s'passerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654022-b67ea92e-0bdf-4e00-8cdb-4437b56a14d5.png

Quelle idée de dingue en effet, la France a juste été 100% blanche pendant 99% de son histoire

quelle prétention incroyable de vouloir qu'elle le reste il faut vraiment être extrémiste

100% blanche c'est faux, puis la France n'a jamais eu la motivation de rester blanche 99% de son histoire, donc le problème c'est que dans 99% de son histoire, y a 1% où des radicalisés souhaitent que la France reste blanche et ça, c'est forcément au détriment des autres couleurs.

Bah c'est balot, pourquoi tu n'irais pas blanchir un peu l'Afrique du Sud ? ?

Ah c'est vrai, ça risque de mal finir pour toi

Le fétichisme de la couleur de peau même moi petit je l'avais dépassé.

Avec l'aide de notre chère éducation nationale

Mais dans les fait économique, le socialisme d'un façon très large et très vague, c'est le contrôle de l'économie par l'état.

Non. Ou alors les Pharaons ou Louis XIV sont socialistes.

Economie géré par l'état => étatisme.

Socialisme => terme très large pour dire que la richesse tend à se distribuer plutôt qu'à se concentrer.

Mais pour revenir sur le points des différentes conquêtes des Allemands ou dans la très moindre mesure des Italiens, pour leur Socialisme Racialiste ou Nationalisme, l'autarcie et l'autosuffisance était le seul moyen de parvenir à leur TYPE de socialisme.

Oui tout à fait, ils ont l'obsession de faire du capital intérieur plutôt que d'en acheter, mais c'est aussi pour ça qu'ils font la guerre.

D'un points du vu Marxien et de ce que je comprends, Le corporatisme qui place un groupe de grand patrons féodaux sous la tutelle de l'état et/ou le socialisme soviétique qui place la propriété dans la main de l'état ne sont du communisme/socialisme.

Les corps de métier c'est pas vraiment le patronat, les corps de métiers n'avaient pas le profit pour principal objectif, le patronat capitaliste si.

Le 27 mai 2023 à 01:38:57 :

Le 27 mai 2023 à 01:28:29 :

Le 27 mai 2023 à 01:26:17 :

Le 27 mai 2023 à 01:21:18 :

Le 27 mai 2023 à 01:16:01 :

> Le 27 mai 2023 à 01:08:05 :

>> Le 27 mai 2023 à 01:06:20 :

> >> Le 27 mai 2023 à 00:59:49 :

> > >> Le 27 mai 2023 à 00:57:30 :

> > > > > > > > ça peut être de manière classique et étatiste comme sous Mussolini, mais ça peut-être de manière libérale à l'américaine

> > > > > >

> > > > > > C'est pas une finalité la mobilisation vers la guerre totale, le fascisme c'est du corporatisme.

> > > > >

> > > > > Pas du tout.

> > > >

> > > > C'est quoi alors pour toi la doctrine économique du Fascisme ?

> > >

> > > Il n'y en a pas, de doctrine économique du fascisme, il est attrape-tout à ce niveau là. Il peut être très socialiste ou libéral. D'ailleurs le premier discours de Mussolini au Parlement :

> > >

> > > Mussolini déclare, lors de son premier discours en tant que député au Parlement italien, le 21 juin 1921 : « Je suis un libéral […]. Il faut abolir l’État collectiviste tel que la guerre nous l’a transmis, par la nécessité des choses, et revenir à l’État manchestérien »25.

> > >

> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

> >

> > Du coup si il n'y en a pas de clairement établis historiquement, est ce qu'on ne prendrais pas la définitions étymologique du mot ? Fasci, Fagot

> >

> > Sachant que la déjà de tu me prends du Wikipédia sur un sujet touchy et tu me sors une des 500 élocutions de Mussolini qui est de base un socialiste.

> >

> > Je pense de toute façon que le Fascisme Italien historique a été beaucoup plus proche du corporatisme que de Libéralisme.

>

> Pas du tout, déjà dans le mode de production capitaliste on ne peut pas être corporatiste. Et le fascisme n'a jamais dépassé le mode de production capitaliste.

Défini en quoi pour toi le fascisme italien n'a jamais dépassé le mode de production capitaliste.

Simple, l'industrie de guerre et la conquête d'esclave et de ressources à l'est, les camps de travail pour faire du capital etc.

L'idéologie d'aujourd'hui veut nous faire croire que le capitalisme c'est forcément l'état de droite et la liberté d'entreprendre, mais pas du tout. Le capitalisme c'est faire bosser les autres pour son capital à soi, de manière cool ou de manière forte, point.

Quelle conquête d'esclave ? Les Ressources à l'est ? Tu me mélange tout...
Tu me dis que l'Italie Fasciste n'était pas corporatiste parce qu'elle à envoyer des troupes aider les Allemands ? C'est un troll ?

Oui, la conquête à l'est, quand les allemands sont allés conquérir la Russie, et les Italiens l'Ethiopie.

Si tu veux le capitalisme soft c'est à l'anglaise, on fait du libre-échange et du colonialisme cool, mais le capitalisme hard c'est le fascisme avec : j'ai mobilisé toute ma population dans l'armée, je viens chez toi je tue et j'esclavagise tout le monde et je prends tes ressources.

Non mais reste sur le sujet on parle du corporatisme Italien pas des Allemands la.
D'un points du vu Marxien et de ce que je comprends, Le corporatisme qui place un groupe de grand patrons féodaux sous la tutelle de l'état et/ou le socialisme soviétique qui place la propriété dans la main de l'état ne sont du communisme/socialisme.

Mais pour revenir sur le points des différentes conquêtes des Allemands ou dans la très moindre mesure des Italiens, pour leur Socialisme Racialiste ou Nationalisme, l'autarcie et l'autosuffisance était le seul moyen de parvenir à leur TYPE de socialisme.

Mais dans les fait économique, le socialisme d'un façon très large et très vague, c'est le contrôle de l'économie par l'état.

Les conquêtes de toute façon n’ont rien à voir avec le système économique.
C’est simplement le combat de civilisations entre humains pour les ressources limitées.
Les marxistes eux même ont absorbés de force toute la moitié de l’Europe et ont initiés des invasions come en Finlande.

La seule chose qui en fait a changé la donne à mes yeux est la prolifération d’armes nucléaires rendant les guerres entre états nucléarisés quasi impossible.

Le 27 mai 2023 à 01:44:22 :

Le 27 mai 2023 à 01:38:57 :

Le 27 mai 2023 à 01:28:29 :

Le 27 mai 2023 à 01:26:17 :

Le 27 mai 2023 à 01:21:18 :

> Le 27 mai 2023 à 01:16:01 :

>> Le 27 mai 2023 à 01:08:05 :

> >> Le 27 mai 2023 à 01:06:20 :

> > >> Le 27 mai 2023 à 00:59:49 :

> > > >> Le 27 mai 2023 à 00:57:30 :

> > > > > > > > > ça peut être de manière classique et étatiste comme sous Mussolini, mais ça peut-être de manière libérale à l'américaine

> > > > > > >

> > > > > > > C'est pas une finalité la mobilisation vers la guerre totale, le fascisme c'est du corporatisme.

> > > > > >

> > > > > > Pas du tout.

> > > > >

> > > > > C'est quoi alors pour toi la doctrine économique du Fascisme ?

> > > >

> > > > Il n'y en a pas, de doctrine économique du fascisme, il est attrape-tout à ce niveau là. Il peut être très socialiste ou libéral. D'ailleurs le premier discours de Mussolini au Parlement :

> > > >

> > > > Mussolini déclare, lors de son premier discours en tant que député au Parlement italien, le 21 juin 1921 : « Je suis un libéral […]. Il faut abolir l’État collectiviste tel que la guerre nous l’a transmis, par la nécessité des choses, et revenir à l’État manchestérien »25.

> > > >

> > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

> > >

> > > Du coup si il n'y en a pas de clairement établis historiquement, est ce qu'on ne prendrais pas la définitions étymologique du mot ? Fasci, Fagot

> > >

> > > Sachant que la déjà de tu me prends du Wikipédia sur un sujet touchy et tu me sors une des 500 élocutions de Mussolini qui est de base un socialiste.

> > >

> > > Je pense de toute façon que le Fascisme Italien historique a été beaucoup plus proche du corporatisme que de Libéralisme.

> >

> > Pas du tout, déjà dans le mode de production capitaliste on ne peut pas être corporatiste. Et le fascisme n'a jamais dépassé le mode de production capitaliste.

>

> Défini en quoi pour toi le fascisme italien n'a jamais dépassé le mode de production capitaliste.

Simple, l'industrie de guerre et la conquête d'esclave et de ressources à l'est, les camps de travail pour faire du capital etc.

L'idéologie d'aujourd'hui veut nous faire croire que le capitalisme c'est forcément l'état de droite et la liberté d'entreprendre, mais pas du tout. Le capitalisme c'est faire bosser les autres pour son capital à soi, de manière cool ou de manière forte, point.

Quelle conquête d'esclave ? Les Ressources à l'est ? Tu me mélange tout...
Tu me dis que l'Italie Fasciste n'était pas corporatiste parce qu'elle à envoyer des troupes aider les Allemands ? C'est un troll ?

Oui, la conquête à l'est, quand les allemands sont allés conquérir la Russie, et les Italiens l'Ethiopie.

Si tu veux le capitalisme soft c'est à l'anglaise, on fait du libre-échange et du colonialisme cool, mais le capitalisme hard c'est le fascisme avec : j'ai mobilisé toute ma population dans l'armée, je viens chez toi je tue et j'esclavagise tout le monde et je prends tes ressources.

Non mais reste sur le sujet on parle du corporatisme Italien pas des Allemands la.
D'un points du vu Marxien et de ce que je comprends, Le corporatisme qui place un groupe de grand patrons féodaux sous la tutelle de l'état et/ou le socialisme soviétique qui place la propriété dans la main de l'état ne sont du communisme/socialisme.

Mais pour revenir sur le points des différentes conquêtes des Allemands ou dans la très moindre mesure des Italiens, pour leur Socialisme Racialiste ou Nationalisme, l'autarcie et l'autosuffisance était le seul moyen de parvenir à leur TYPE de socialisme.

Mais dans les fait économique, le socialisme d'un façon très large et très vague, c'est le contrôle de l'économie par l'état.

Les conquêtes de toute façon n’ont rien à voir avec le système économique.

Ah si complètement.

Pourquoi j'ai cru que c'était le sketch de l'ex communiste ?

Le 27 mai 2023 à 01:43:56 :

Mais dans les fait économique, le socialisme d'un façon très large et très vague, c'est le contrôle de l'économie par l'état.

Non. Ou alors les Pharaons ou Louis XIV sont socialistes.

Economie géré par l'état => étatisme.

Socialisme => terme très large pour dire que la richesse tend à se distribuer plutôt qu'à se concentrer.

Mais pour revenir sur le points des différentes conquêtes des Allemands ou dans la très moindre mesure des Italiens, pour leur Socialisme Racialiste ou Nationalisme, l'autarcie et l'autosuffisance était le seul moyen de parvenir à leur TYPE de socialisme.

Oui tout à fait, ils ont l'obsession de faire du capital intérieur plutôt que d'en acheter, mais c'est aussi pour ça qu'ils font la guerre.

D'un points du vu Marxien et de ce que je comprends, Le corporatisme qui place un groupe de grand patrons féodaux sous la tutelle de l'état et/ou le socialisme soviétique qui place la propriété dans la main de l'état ne sont du communisme/socialisme.

Les corps de métier c'est pas vraiment le patronat, les corps de métiers n'avaient pas le profit pour principal objectif, le patronat capitaliste si.

C'est pour ça qu'en ce moment je me dis que si on voulait vraiment être corporatiste alors on devrait s'intéresser au communisme à la Friot. Il veut que chaque travailleur ait un salaire lié à sa qualification et non à sa productivité. C'est faire du corps de métier la base de l'économie.

Le 27 mai 2023 à 01:45:30 :
Pourquoi j'ai cru que c'était le sketch de l'ex communiste ?

Le sketch des inconnus avec le mec du pcf qui passe fn. Il a honte de l'avouer comme si c'était une adhésion à une secte qu'il fallait cacher. C'est le but du gag avant la chute.

Et d'ailleurs AH avait certes un discours assez anticapitaliste au début, mais dès qu'il a pris le pouvoir et que le patronat lui a demandé de se débarrasser de son aile anti-patronat il a fait la Nuit des longs couteaux.

C'est l'idée qui prime sur l'économique. Pas de matérialisme historique ici, monsieur le rouge. La pensée Volkish était déjà en germe au xix ème siècle avec les associations néo païennes, Gobineau, etc,... C'est la pensée impériale qui justifie les conquêtes. La crise de 29 aurait dû alors pousser les ricains et les européens à envahir des territoires voisins, sinon suit la logique marxienne - que l'on retrouve d'ailleurs dans le talon de fer de Jack London -, car les teutons n'étaient pas moins ou plus dans la merde que nous.

Le 27 mai 2023 à 01:49:38 :
Et d'ailleurs AH avait certes un discours assez anticapitaliste au début, mais dès qu'il a pris le pouvoir et que le patronat lui a demandé de se débarrasser de son aile anti-patronat il a fait la Nuit des longs couteaux.

Il a plutôt éliminé les sa car ils étaient trop invertis et décadents pour lui et surtout, pas assez loyaux.

Le 27 mai 2023 à 01:49:38 :
Et d'ailleurs AH avait certes un discours assez anticapitaliste au début, mais dès qu'il a pris le pouvoir et que le patronat lui a demandé de se débarrasser de son aile anti-patronat il a fait la Nuit des longs couteaux.

Le fascisme n’est pas forcément anticapitaliste, mais anti libéral.
Ah soutenait le principe de l’entrepreneuriat et de l’esprit d’initiative.
Mais il opposait la domination totale libérale de la main invisible et de l’économie mondiale.
Ce qui est aujourd’hui le système dominant de l’humanité. Les fascistes étaient en grande partie dirigistes.
Ils maintenaient un système capitaliste et n’intervenaient que quand cela n’allait pas dans le sens de la direction idéologique de l’état. Par exemple, clôturer l’industrie de l’armement allemande pour faire fabriquer ses armes en Chine aurait été opposé par les fascistes même si la main invisible du capitalisme demande ceci pour optimiser la rentabilité du marché.

Churchill avait d’ailleurs dit en privé que la guerre envers l’Allemagne était en grande partie car les allemands ont unilatéralement décidés de sortir du système d’échange mondial capitaliste et voulaient tout gérer eux même.

Le 27 mai 2023 à 01:56:51 :

Le 27 mai 2023 à 01:49:38 :
Et d'ailleurs AH avait certes un discours assez anticapitaliste au début, mais dès qu'il a pris le pouvoir et que le patronat lui a demandé de se débarrasser de son aile anti-patronat il a fait la Nuit des longs couteaux.

Le fascisme n’est pas forcément anticapitaliste, mais anti libéral.
Ah soutenait le principe de l’entrepreneuriat et de l’esprit d’initiative.
Mais il opposait la domination totale libérale de la main invisible et de l’économie mondiale.
Ce qui est aujourd’hui le système dominant de l’humanité. Les fascistes étaient en grande partie dirigistes.
Ils maintenaient un système capitaliste et n’intervenaient que quand cela n’allait pas dans le sens de la direction idéologique de l’état. Par exemple, clôturer l’industrie de l’armement allemande pour faire fabriquer ses armes en Chine aurait été opposé par les fascistes même si la main invisible du capitalisme demande ceci pour optimiser la rentabilité du marché.

Churchill avait d’ailleurs dit en privé que la guerre envers l’Allemagne était en grande partie car les allemands ont unilatéralement décidés de sortir du système d’échange mondial capitaliste et voulaient tout gérer eux même.

Churchill ? Un mec de droite pas réputé pour apprécier le matérialisme, il aurait défendu une analyse proche de celle qu'auraient pu avoir des marxistes ? J'ai des doutes.