La "MODE" des GROSSES FESSES

Le 29 avril 2023 à 13:31:43 :

Le 29 avril 2023 à 13:28:45 :

Le 29 avril 2023 à 12:44:34 :
"mode" actuelle des 2000

• machoire carrée de travelo
• sourcils broussailleux de Shrek
• poils sous les bras et sur les jambes
• taille haute pour remonter un cul graisseux coupé en deux par le string
• nobra ne laissant aucun mystère ni classe
• nichons énormes en plastique recyclé et dopés aux hormones, comme leurs lèvres
• intelligence et capacité d'élocution proche du néant. Ajoutent des s après leurs t, oublient volontairement les conjonctions de subordination, accent arabe alors qu'elle en ont jamais vu un, ne savent pas placer la républque tchèque sur une carte et pensent que la capitale de l'Espagne est Toronto
• fument et boivent comme des trous, aucune hygiène
• toutes les mêmes clones gauchistes écolos, il faut vraiment chercher pour en trouver une avec une pensée originale

Mais où sont passées les femmes de notre temps ?

Sors de chez toi

C'est la réalité, et j'ajouterai la coupe de cheveux, le lissage Brésilien chez quasi.Toutes.Les.Filles.

les cheveux longs lissés askip elle était pas comme ça au lycée

Le 29 avril 2023 à 13:30:13 :

Le 29 avril 2023 à 13:24:02 :

Le 29 avril 2023 à 13:22:43 :

Le 29 avril 2023 à 13:19:37 :

Le 29 avril 2023 à 13:13:20 :

> Le 29 avril 2023 à 13:11:33 :

>Appauvrissement culturel, que les pauvres pour aimer les grosses

Jusqu'à il y a peu être gros était un signe ostentatoire de richesse

"Jusqu'à il y a peu", oui il y a 2 siècles, génial on est bien avancé avec ton anecdote

Je remarque simplement que ton histoire de grosseur = pauvreté est une ineptie pendant 80% de l'histoire de la France et de ses canons de beauté

En fait la minceur/maigreur est un standard de photographes pédophiles et drogués datant des années 70 (et de la fameuse tribune de l'amour libre). C'est la fameuse vague "héroïne chic" le fameux moment où on a commencé à prendre des mannequins mineures à leur faire taper de l'héro et à abuser d'elles, c'est le moment où le monde de la mode a fusionné avec celui de la drogue et du trafic d'êtres humains

Coucou lolita et toutes les décadente sur qui on voyait une petite fille en "femme"

Les nymphes qui ont été inventé a Hollywoodhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg
Achille ou Mahomet qui étaient des photographes americains accro a l'heroine
Hébé qui était une actrice des années 80

Les nymphes ont des corps de femmes développées.

En attendant, effectivement la beauté prépubère a bien été érigée comme canon de beauté universelle dans les années 70 ne t'en déplaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 avril 2023 à 13:31:04 :

Le 29 avril 2023 à 13:28:52 :

Le 29 avril 2023 à 13:27:37 :

Le 29 avril 2023 à 13:25:47 :

Le 29 avril 2023 à 13:24:37 :

> Le 29 avril 2023 à 13:22:43 :

>> Le 29 avril 2023 à 13:19:37 :

> >> Le 29 avril 2023 à 13:13:20 :

> > >> Le 29 avril 2023 à 13:11:33 :

> > > >Appauvrissement culturel, que les pauvres pour aimer les grosses

> > >

> > > Jusqu'à il y a peu être gros était un signe ostentatoire de richesse

> >

> > "Jusqu'à il y a peu", oui il y a 2 siècles, génial on est bien avancé avec ton anecdote

>

> Je remarque simplement que ton histoire de grosseur = pauvreté est une ineptie pendant 80% de l'histoire de la France et de ses canons de beauté

>

> En fait la minceur/maigreur est un standard de photographes pédophiles et drogués datant des années 70 (et de la fameuse tribune de l'amour libre). C'est la fameuse vague "héroïne chic" le fameux moment où on a commencé à prendre des mannequins mineures à leur faire taper de l'héro et à abuser d'elles, c'est le moment où le monde de la mode a fusionné avec celui de la drogue et du trafic d'êtres humains

C'est vrai que l'époque où l'on chiait dans l'arrière cour de son immeuble est comparable avec l'époque actuelle. Un peu de décence les demi-habiles, vous vous affichez sans le vouloir

Ah parce que pour toi dans les années 60 on n'avait ni électricité ni eau courante dans les villes? Ravi de l'apprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ah parce que pour toi dans les années 60 tous les riches étaient obèses dans les villes? Ravi de l'apprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ah parce que pour toi "un signe ostentatoire de richesse" est nécessairement partagé par tous les riches et exclusif à leur condition? Tu ne penses pas que l'on parle de valeur symbolique et d'effet sur l'impression que l'on renvoie? Un peu plus fin le troll stphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est ton argument débilin justementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
ça m'avait pas manqué les débats avec les ahuris

Merci d'avouer ta PLS aux yeux de tous par une pirouette malhabile pour tenter de me faire dire ce que je n'ai pas dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tu as encore du progrès à faire par contre

Le 29 avril 2023 à 13:31:19 :

Le 29 avril 2023 à 13:28:38 :

Le 29 avril 2023 à 13:25:10 :

Le 29 avril 2023 à 13:24:08 :

Le 29 avril 2023 à 13:23:35 :

> Le 29 avril 2023 à 13:20:20 :

>> Le 29 avril 2023 à 13:13:20 :

> >> Le 29 avril 2023 à 13:11:33 :

> > >Appauvrissement culturel, que les pauvres pour aimer les grosses

> >

> > Jusqu'à il y a peu être gros était un signe ostentatoire de richesse

>

> Jusqu'à il y a peu les gens ne mangeaient pas a leur faimhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> Sans parler du fait que ce soit faux, la Venus de Milo n'est pas obése.

Où est-il précisé que la Vénus de Milo est censé représenter une riche humaine?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tu sait qui est Venus?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Oui, une déesse. Les dieux ne s'embarrassent d'ailleurs ni de la richesse ni de la mortalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"Vénus est la déesse de la beauté féminine"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Elle serait obése si obése était bien vu. Surtout que le bourgeois qui s'est payé la statue voulait s'en servir de "signe ostentatoire de richess"

Ca n'a aucun rapport. D'ailleurs formes généreuses =/= obésité.

Un signe de richesse =/= un canon de beauté.

Ainsi il n'est pas étonnant de dire "être gros = signe de richesse"

Il n'est pas étonnant non plus de voir que les canons de beauté absolus (donc ceux associés à des dieux) diffèrent de ce qu'on attend d'un mortel.

J'ajouterai enfin que la Vénus de Milo n'est certes pas obèse mais qu'elle est loin d'être skinny. Ce qui appuie mon propos femme pulpeuse = généralement admise comme belle, en témoigne la sculpture sensée représenter la quintessence de la beauté féminine.

D'autres questions, fils?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Non, tu joue clairement au demi-habilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 avril 2023 à 13:34:03 :

Le 29 avril 2023 à 13:31:19 :

Le 29 avril 2023 à 13:28:38 :

Le 29 avril 2023 à 13:25:10 :

Le 29 avril 2023 à 13:24:08 :

> Le 29 avril 2023 à 13:23:35 :

>> Le 29 avril 2023 à 13:20:20 :

> >> Le 29 avril 2023 à 13:13:20 :

> > >> Le 29 avril 2023 à 13:11:33 :

> > > >Appauvrissement culturel, que les pauvres pour aimer les grosses

> > >

> > > Jusqu'à il y a peu être gros était un signe ostentatoire de richesse

> >

> > Jusqu'à il y a peu les gens ne mangeaient pas a leur faimhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > Sans parler du fait que ce soit faux, la Venus de Milo n'est pas obése.

>

> Où est-il précisé que la Vénus de Milo est censé représenter une riche humaine?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tu sait qui est Venus?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Oui, une déesse. Les dieux ne s'embarrassent d'ailleurs ni de la richesse ni de la mortalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"Vénus est la déesse de la beauté féminine"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Elle serait obése si obése était bien vu. Surtout que le bourgeois qui s'est payé la statue voulait s'en servir de "signe ostentatoire de richess"

Ca n'a aucun rapport. D'ailleurs formes généreuses =/= obésité.

Un signe de richesse =/= un canon de beauté.

Ainsi il n'est pas étonnant de dire "être gros = signe de richesse"

Il n'est pas étonnant non plus de voir que les canons de beauté absolus (donc ceux associés à des dieux) diffèrent de ce qu'on attend d'un mortel.

J'ajouterai enfin que la Vénus de Milo n'est certes pas obèse mais qu'elle est loin d'être skinny. Ce qui appuie mon propos femme pulpeuse = généralement admise comme belle, en témoigne la sculpture sensée représenter la quintessence de la beauté féminine.

D'autres questions, fils?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Non, tu joue clairement au demi-habilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Hop un deuxième qui fuit le débat pour masquer son incapacité à maintenir son troll grossier plus de trois messages, j'en coupe beaucoup des têtes ce midihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

c'est lié à l'africanisation du bas de la société voulu par le haut de la société.
mais comme vous vivez tous dans le bas de la société... ;)
c'est devenu votre norme.
les vraies femmes sont les nanas de l'est, proportionnées et féminine.
le reste, les mammouth à gros cul, les nicki minaj, kim kardachiotte c'est pour les gauchos, tellement leurs esprits sont dépravés qu'ils ne s'intéressent qu'à la dépravation

Le 29 avril 2023 à 13:32:37 :

Le 29 avril 2023 à 13:30:13 :

Le 29 avril 2023 à 13:24:02 :

Le 29 avril 2023 à 13:22:43 :

Le 29 avril 2023 à 13:19:37 :

> Le 29 avril 2023 à 13:13:20 :

>> Le 29 avril 2023 à 13:11:33 :

> >Appauvrissement culturel, que les pauvres pour aimer les grosses

>

> Jusqu'à il y a peu être gros était un signe ostentatoire de richesse

"Jusqu'à il y a peu", oui il y a 2 siècles, génial on est bien avancé avec ton anecdote

Je remarque simplement que ton histoire de grosseur = pauvreté est une ineptie pendant 80% de l'histoire de la France et de ses canons de beauté

En fait la minceur/maigreur est un standard de photographes pédophiles et drogués datant des années 70 (et de la fameuse tribune de l'amour libre). C'est la fameuse vague "héroïne chic" le fameux moment où on a commencé à prendre des mannequins mineures à leur faire taper de l'héro et à abuser d'elles, c'est le moment où le monde de la mode a fusionné avec celui de la drogue et du trafic d'êtres humains

Coucou lolita et toutes les décadente sur qui on voyait une petite fille en "femme"

Les nymphes qui ont été inventé a Hollywoodhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg
Achille ou Mahomet qui étaient des photographes americains accro a l'heroine
Hébé qui était une actrice des années 80

Les nymphes ont des corps de femmes développées.

En attendant, effectivement la beauté prépubère a bien été érigée comme canon de beauté universel dans les années 70 ne t'en déplaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Louis XV devait être en avance sur son tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 avril 2023 à 10:33:21 :
Il y a que moi qui trouve ça ultra vulgaire ?

Non non c’est normal de trouver ça ignoble. Que des futures magalax imbaisables.

Le 29 avril 2023 à 13:34:51 :

Le 29 avril 2023 à 13:34:03 :

Le 29 avril 2023 à 13:31:19 :

Le 29 avril 2023 à 13:28:38 :

Le 29 avril 2023 à 13:25:10 :

> Le 29 avril 2023 à 13:24:08 :

>> Le 29 avril 2023 à 13:23:35 :

> >> Le 29 avril 2023 à 13:20:20 :

> > >> Le 29 avril 2023 à 13:13:20 :

> > > >> Le 29 avril 2023 à 13:11:33 :

> > > > >Appauvrissement culturel, que les pauvres pour aimer les grosses

> > > >

> > > > Jusqu'à il y a peu être gros était un signe ostentatoire de richesse

> > >

> > > Jusqu'à il y a peu les gens ne mangeaient pas a leur faimhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > Sans parler du fait que ce soit faux, la Venus de Milo n'est pas obése.

> >

> > Où est-il précisé que la Vénus de Milo est censé représenter une riche humaine?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Tu sait qui est Venus?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Oui, une déesse. Les dieux ne s'embarrassent d'ailleurs ni de la richesse ni de la mortalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"Vénus est la déesse de la beauté féminine"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Elle serait obése si obése était bien vu. Surtout que le bourgeois qui s'est payé la statue voulait s'en servir de "signe ostentatoire de richess"

Ca n'a aucun rapport. D'ailleurs formes généreuses =/= obésité.

Un signe de richesse =/= un canon de beauté.

Ainsi il n'est pas étonnant de dire "être gros = signe de richesse"

Il n'est pas étonnant non plus de voir que les canons de beauté absolus (donc ceux associés à des dieux) diffèrent de ce qu'on attend d'un mortel.

J'ajouterai enfin que la Vénus de Milo n'est certes pas obèse mais qu'elle est loin d'être skinny. Ce qui appuie mon propos femme pulpeuse = généralement admise comme belle, en témoigne la sculpture sensée représenter la quintessence de la beauté féminine.

D'autres questions, fils?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Non, tu joue clairement au demi-habilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Hop un deuxième qui fuit le débat pour masquer son incapacité à maintenir son troll grossier plus de trois messages, j'en coupe beaucoup des têtes ce midihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tu compare les fionpattes de 2k23 a la Venus de Milo, il n'y a rien a ajouterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 avril 2023 à 13:35:08 :

Le 29 avril 2023 à 13:32:37 :

Le 29 avril 2023 à 13:30:13 :

Le 29 avril 2023 à 13:24:02 :

Le 29 avril 2023 à 13:22:43 :

> Le 29 avril 2023 à 13:19:37 :

>> Le 29 avril 2023 à 13:13:20 :

> >> Le 29 avril 2023 à 13:11:33 :

> > >Appauvrissement culturel, que les pauvres pour aimer les grosses

> >

> > Jusqu'à il y a peu être gros était un signe ostentatoire de richesse

>

> "Jusqu'à il y a peu", oui il y a 2 siècles, génial on est bien avancé avec ton anecdote

Je remarque simplement que ton histoire de grosseur = pauvreté est une ineptie pendant 80% de l'histoire de la France et de ses canons de beauté

En fait la minceur/maigreur est un standard de photographes pédophiles et drogués datant des années 70 (et de la fameuse tribune de l'amour libre). C'est la fameuse vague "héroïne chic" le fameux moment où on a commencé à prendre des mannequins mineures à leur faire taper de l'héro et à abuser d'elles, c'est le moment où le monde de la mode a fusionné avec celui de la drogue et du trafic d'êtres humains

Coucou lolita et toutes les décadente sur qui on voyait une petite fille en "femme"

Les nymphes qui ont été inventé a Hollywoodhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg
Achille ou Mahomet qui étaient des photographes americains accro a l'heroine
Hébé qui était une actrice des années 80

Les nymphes ont des corps de femmes développées.

En attendant, effectivement la beauté prépubère a bien été érigée comme canon de beauté universel dans les années 70 ne t'en déplaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Louis XV devait être en avance sur son tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je doute fortement que Marie Leszczynska ait été admise comme un canon de beauté universel en son temps. Je doute aussi que tu aies des photos d'elles pour appuyer que si elle était reconnue comme tel c'est dû à son physique fin et longiligne, voire squelettiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Osez me dire que votre instinct primaire ne fait pas effet face à ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682768060-img-20230429-133134.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682768224-img-20230429-133551.jpg

Le 29 avril 2023 à 13:26:39 :

Le 29 avril 2023 à 13:25:35 :

Le 29 avril 2023 à 12:43:58 :

Le 29 avril 2023 à 12:42:37 OmarChie5 a écrit :
Le grand remplacement de la "mode"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png
Fromhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682764948-image.jpgtohttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682764769-image.jpg

La deuxième n'est pas connue pour sa beauté, tu triches

Les deux ont posé ou posent pour des marques de luxe.

Serge Gainsbourg aussi, est-ce que ça fait de lui un canon de beauté à ton sens?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il a la carte magiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Le 29 avril 2023 à 13:36:36 :

Le 29 avril 2023 à 13:34:51 :

Le 29 avril 2023 à 13:34:03 :

Le 29 avril 2023 à 13:31:19 :

Le 29 avril 2023 à 13:28:38 :

> Le 29 avril 2023 à 13:25:10 :

>> Le 29 avril 2023 à 13:24:08 :

> >> Le 29 avril 2023 à 13:23:35 :

> > >> Le 29 avril 2023 à 13:20:20 :

> > > >> Le 29 avril 2023 à 13:13:20 :

> > > > >> Le 29 avril 2023 à 13:11:33 :

> > > > > >Appauvrissement culturel, que les pauvres pour aimer les grosses

> > > > >

> > > > > Jusqu'à il y a peu être gros était un signe ostentatoire de richesse

> > > >

> > > > Jusqu'à il y a peu les gens ne mangeaient pas a leur faimhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > Sans parler du fait que ce soit faux, la Venus de Milo n'est pas obése.

> > >

> > > Où est-il précisé que la Vénus de Milo est censé représenter une riche humaine?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> >

> > Tu sait qui est Venus?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Oui, une déesse. Les dieux ne s'embarrassent d'ailleurs ni de la richesse ni de la mortalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"Vénus est la déesse de la beauté féminine"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Elle serait obése si obése était bien vu. Surtout que le bourgeois qui s'est payé la statue voulait s'en servir de "signe ostentatoire de richess"

Ca n'a aucun rapport. D'ailleurs formes généreuses =/= obésité.

Un signe de richesse =/= un canon de beauté.

Ainsi il n'est pas étonnant de dire "être gros = signe de richesse"

Il n'est pas étonnant non plus de voir que les canons de beauté absolus (donc ceux associés à des dieux) diffèrent de ce qu'on attend d'un mortel.

J'ajouterai enfin que la Vénus de Milo n'est certes pas obèse mais qu'elle est loin d'être skinny. Ce qui appuie mon propos femme pulpeuse = généralement admise comme belle, en témoigne la sculpture sensée représenter la quintessence de la beauté féminine.

D'autres questions, fils?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Non, tu joue clairement au demi-habilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Hop un deuxième qui fuit le débat pour masquer son incapacité à maintenir son troll grossier plus de trois messages, j'en coupe beaucoup des têtes ce midihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tu compare les fionpattes de 2k23 a la Venus de Milo, il n'y a rien a ajouterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si tu avais quelques notions d'anatomie tu saurais que les culs de 2023 sont accentués avec les poses vulgaires et les vêtements adaptés.

Le modèle de la Vénus de Milo avec la même cambrure et le même angle de vue que les photos des gros culs d'insta aurait certainement un cul comparablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 avril 2023 à 13:37:32 :
Osez me dire que votre instinct primaire ne fait pas effet face à ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682768060-img-20230429-133134.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682768224-img-20230429-133551.jpg

Même avec un bâton…

Le 29 avril 2023 à 13:36:53 :

Le 29 avril 2023 à 13:35:08 :

Le 29 avril 2023 à 13:32:37 :

Le 29 avril 2023 à 13:30:13 :

Le 29 avril 2023 à 13:24:02 :

> Le 29 avril 2023 à 13:22:43 :

>> Le 29 avril 2023 à 13:19:37 :

> >> Le 29 avril 2023 à 13:13:20 :

> > >> Le 29 avril 2023 à 13:11:33 :

> > > >Appauvrissement culturel, que les pauvres pour aimer les grosses

> > >

> > > Jusqu'à il y a peu être gros était un signe ostentatoire de richesse

> >

> > "Jusqu'à il y a peu", oui il y a 2 siècles, génial on est bien avancé avec ton anecdote

>

> Je remarque simplement que ton histoire de grosseur = pauvreté est une ineptie pendant 80% de l'histoire de la France et de ses canons de beauté

>

> En fait la minceur/maigreur est un standard de photographes pédophiles et drogués datant des années 70 (et de la fameuse tribune de l'amour libre). C'est la fameuse vague "héroïne chic" le fameux moment où on a commencé à prendre des mannequins mineures à leur faire taper de l'héro et à abuser d'elles, c'est le moment où le monde de la mode a fusionné avec celui de la drogue et du trafic d'êtres humains

Coucou lolita et toutes les décadente sur qui on voyait une petite fille en "femme"

Les nymphes qui ont été inventé a Hollywoodhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg
Achille ou Mahomet qui étaient des photographes americains accro a l'heroine
Hébé qui était une actrice des années 80

Les nymphes ont des corps de femmes développées.

En attendant, effectivement la beauté prépubère a bien été érigée comme canon de beauté universel dans les années 70 ne t'en déplaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Louis XV devait être en avance sur son tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je doute fortement que Marie Leszczynska ait été admise comme un canon de beauté universel en son temps. Je doute aussi que tu aies des photos d'elles pour appuyer que si elle était reconnue comme tel c'est dû à son physique fin et longiligne, voire squelettiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tu vois que tu joue au simplets, je parle du Parc-aux-cerfs rempli de mineures.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 avril 2023 à 13:38:46 :

Le 29 avril 2023 à 13:36:53 :

Le 29 avril 2023 à 13:35:08 :

Le 29 avril 2023 à 13:32:37 :

Le 29 avril 2023 à 13:30:13 :

> Le 29 avril 2023 à 13:24:02 :

>> Le 29 avril 2023 à 13:22:43 :

> >> Le 29 avril 2023 à 13:19:37 :

> > >> Le 29 avril 2023 à 13:13:20 :

> > > >> Le 29 avril 2023 à 13:11:33 :

> > > > >Appauvrissement culturel, que les pauvres pour aimer les grosses

> > > >

> > > > Jusqu'à il y a peu être gros était un signe ostentatoire de richesse

> > >

> > > "Jusqu'à il y a peu", oui il y a 2 siècles, génial on est bien avancé avec ton anecdote

> >

> > Je remarque simplement que ton histoire de grosseur = pauvreté est une ineptie pendant 80% de l'histoire de la France et de ses canons de beauté

> >

> > En fait la minceur/maigreur est un standard de photographes pédophiles et drogués datant des années 70 (et de la fameuse tribune de l'amour libre). C'est la fameuse vague "héroïne chic" le fameux moment où on a commencé à prendre des mannequins mineures à leur faire taper de l'héro et à abuser d'elles, c'est le moment où le monde de la mode a fusionné avec celui de la drogue et du trafic d'êtres humains

>

> Coucou lolita et toutes les décadente sur qui on voyait une petite fille en "femme"

Les nymphes qui ont été inventé a Hollywoodhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg
Achille ou Mahomet qui étaient des photographes americains accro a l'heroine
Hébé qui était une actrice des années 80

Les nymphes ont des corps de femmes développées.

En attendant, effectivement la beauté prépubère a bien été érigée comme canon de beauté universel dans les années 70 ne t'en déplaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Louis XV devait être en avance sur son tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je doute fortement que Marie Leszczynska ait été admise comme un canon de beauté universel en son temps. Je doute aussi que tu aies des photos d'elles pour appuyer que si elle était reconnue comme tel c'est dû à son physique fin et longiligne, voire squelettiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tu vois que tu joue au simplets, je parle du Parc-aux-cerfs.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

L'Odalisque Blonde, enfin le modèle, d'après la peinture est loin très loin d'être maigre.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Encore un troll qui tombe à l'eau

Le 29 avril 2023 à 13:37:32 :
Osez me dire que votre instinct primaire ne fait pas effet face à ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682768060-img-20230429-133134.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682768224-img-20230429-133551.jpg

Je trouve ça dégueulasse.

Le 29 avril 2023 à 13:37:32 :
Osez me dire que votre instinct primaire ne fait pas effet face à ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682768060-img-20230429-133134.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682768224-img-20230429-133551.jpg

Bon là on est loin de formes juste "généreuses" par contre qu'on soit bien clair je l'éclate, j'enfonce ma tête dans son boulard jusqu'à ne plus jamais me réveillerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 avril 2023 à 13:40:06 :

Le 29 avril 2023 à 13:38:46 :

Le 29 avril 2023 à 13:36:53 :

Le 29 avril 2023 à 13:35:08 :

Le 29 avril 2023 à 13:32:37 :

> Le 29 avril 2023 à 13:30:13 :

>> Le 29 avril 2023 à 13:24:02 :

> >> Le 29 avril 2023 à 13:22:43 :

> > >> Le 29 avril 2023 à 13:19:37 :

> > > >> Le 29 avril 2023 à 13:13:20 :

> > > > >> Le 29 avril 2023 à 13:11:33 :

> > > > > >Appauvrissement culturel, que les pauvres pour aimer les grosses

> > > > >

> > > > > Jusqu'à il y a peu être gros était un signe ostentatoire de richesse

> > > >

> > > > "Jusqu'à il y a peu", oui il y a 2 siècles, génial on est bien avancé avec ton anecdote

> > >

> > > Je remarque simplement que ton histoire de grosseur = pauvreté est une ineptie pendant 80% de l'histoire de la France et de ses canons de beauté

> > >

> > > En fait la minceur/maigreur est un standard de photographes pédophiles et drogués datant des années 70 (et de la fameuse tribune de l'amour libre). C'est la fameuse vague "héroïne chic" le fameux moment où on a commencé à prendre des mannequins mineures à leur faire taper de l'héro et à abuser d'elles, c'est le moment où le monde de la mode a fusionné avec celui de la drogue et du trafic d'êtres humains

> >

> > Coucou lolita et toutes les décadente sur qui on voyait une petite fille en "femme"

>

> Les nymphes qui ont été inventé a Hollywoodhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg

> Achille ou Mahomet qui étaient des photographes americains accro a l'heroine

> Hébé qui était une actrice des années 80

Les nymphes ont des corps de femmes développées.

En attendant, effectivement la beauté prépubère a bien été érigée comme canon de beauté universel dans les années 70 ne t'en déplaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Louis XV devait être en avance sur son tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je doute fortement que Marie Leszczynska ait été admise comme un canon de beauté universel en son temps. Je doute aussi que tu aies des photos d'elles pour appuyer que si elle était reconnue comme tel c'est dû à son physique fin et longiligne, voire squelettiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tu vois que tu joue au simplets, je parle du Parc-aux-cerfs.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

L'Odalisque Blonde, enfin le modèle, d'après la peinture est loin très loin d'être maigre.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Encore un troll qui tombe à l'eau

Si on peut plus troller sur ce fouromhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 avril 2023 à 13:41:38 :

Le 29 avril 2023 à 13:37:32 :
Osez me dire que votre instinct primaire ne fait pas effet face à ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682768060-img-20230429-133134.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/6/1682768224-img-20230429-133551.jpg

Bon là on est loin de formes juste "généreuses" par contre qu'on soit bien clair je l'éclate, j'enfonce ma tête dans son boulard jusqu'à ne plus jamais me réveillerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Enfin un homme sensé