DELORMEAU c'est vraiment un GOLEM :rire:
Le 10 mars 2023 à 14:38:22 :
49 ans et 10/10. Et toi ?
Ouh le joli 10/10
Le 10 mars 2023 à 14:35:56 :
"Mitterand a fait construire des rond point pour que les soucoupes volantes puissent se garer" https://youtu.be/dDTES3fE-v8?t=3303
C'est ça l'idole des complotistes du forum ? 
Le 10 mars 2023 à 14:39:34 :
Ayaaa c’est quoi ces cris bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png
On dirait que toute leur famille se fait tuer sous leurs yeuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png -Et Emmanuel Macron alors ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png -OH NON
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/5/1678451736-screenshot-20230310-133513.png
-AAAAAAAHhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566717721-ghostlandpeur.png
Mais c'est le public en fait ?
Le 10 mars 2023 à 14:38:30 :
Le 10 mars 2023 à 14:36:11 Citronvert1000 a écrit :
Le 10 mars 2023 à 14:27:00 :
Le 10 mars 2023 à 14:23:12 :
Le 10 mars 2023 à 14:20:29 :
> Le 10 mars 2023 à 14:18:11 Citronvert1000 a écrit :
>> Le 10 mars 2023 à 14:12:07 :
> >> Le 10 mars 2023 à 14:10:35 Citronvert1000 a écrit :
> > >> Le 10 mars 2023 à 14:08:54 :
> > > >> Le 10 mars 2023 à 14:07:09 :
> > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:00:04 :
> > > > > >> Le 10 mars 2023 à 13:56:09 :
> > > > > > >> Le 10 mars 2023 à 13:55:35 :
> > > > > > > >L’adrenochrome peut être synthétisé en laboratoire hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png > > > > > > >
> > > > > > > Drogue de fiction le golem
> > > > > > > Ça n'existe pas
> > > > > >
> > > > > > C9H9NO3
> > > > > > Chimiquement ca existe
> > > > >
> > > > > T'es stupide ou quoi, c'est comme si quelqu'un prétendait que le lait de vache était une drogue et que tu allais dans son sens en disant "mais le lait de vache existe"
> > > >
> > > > Ca tombe bien car la seule contradiction pour l'instant c'est de dire "oui ça existe, mais ça ne sert pas à ça"
> > > >
> > > > Donc tu as bien raison, y'a aucune contradiction sur l'effet de cette drogue, qu'importe le nom qu'on lui donne
> > >
> > > Ça n'est pas une substance psychoactive... Ce n'est pas parce que dans un film ils disent que c'est le cas que c'est vrai...
> >
> > Qu'est ce que je viens de t'expliquer ?
> >
> > Tu te bases sur le nom donné, mais rien ne dit que c'est celle qui est donné/imaginé dans ton film.
>
> Dans ce cas il s'agirait peut-être de commencer par lui donner un autre nom afin d'éviter toute confusion, et ensuite prouver qu'elle existe.
Car tu crois que c'est moi qui décide du nom donné ?
Mais être limité au point de comprendre qu'un nom ne définit pas une réalité vous n'êtes pas prêt de comprendre plus loin
Donc j'en reviens à mon propos, la seule contradiction c'est de dire "nan mais la molécule qui existe ne sert pas à ça".
Ca ne veut pas dire que c'est vrai, ça veut juste dire que pour l'instant y'a aucune contradiction (qu'il fabule ou non)
À partir du moment où vous parlez d'adrénochrome, il est normal que l'on se réfère au composé chimique existant portant ce nom, on n'est pas censés deviner que vous parlez en fait d'autre chose.
Oui et ?
Si vous n'avez pas de contradiction une fois de plus digérez votre pls et ne me citez pas
Oui il est normal, ça ne veut pas dire autant que c'est pertinent ou qu'il s'agit d'une contradiction.
Maintenant cite moi si tu as un élément nouveau, pas des jérémiades ou des sophismes gênants
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png C'est pertinent puisque pour avoir un début d'échange constructif, il faut savoir de quoi on parle. Si vous parlez d'une chose nouvelle en choisissant une dénomination déjà existante, on ne peut pas faire autre chose que de vous contredire.
D'où mon intervention du tout début qui visiblement est difficile à comprendre pour les plus limités
Ce n'est pas la dénomination qui fait le réel.
Ca tombe bien car la seule contradiction pour l'instant c'est de dire "oui ça existe, mais ça ne sert pas à ça"
Donc tu as bien raison, y'a aucune contradiction sur l'effet de cette drogue, qu'importe le nom qu'on lui donne
Ce que tu appelles une drogue n'en est une qu'en fiction, en réalité c'est une hormone oxydée dont les effets psychoactifs s'apparentent à ceux de son hormone basique, adrénaline, on dirait que tu ne saisis rien
Le 10 mars 2023 à 14:41:58 Le_Lautrec a écrit :
Le 10 mars 2023 à 14:38:30 :
Le 10 mars 2023 à 14:36:11 Citronvert1000 a écrit :
Le 10 mars 2023 à 14:27:00 :
Le 10 mars 2023 à 14:23:12 :
> Le 10 mars 2023 à 14:20:29 :
>> Le 10 mars 2023 à 14:18:11 Citronvert1000 a écrit :
> >> Le 10 mars 2023 à 14:12:07 :
> > >> Le 10 mars 2023 à 14:10:35 Citronvert1000 a écrit :
> > > >> Le 10 mars 2023 à 14:08:54 :
> > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:07:09 :
> > > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:00:04 :
> > > > > > >> Le 10 mars 2023 à 13:56:09 :
> > > > > > > >> Le 10 mars 2023 à 13:55:35 :
> > > > > > > > >L’adrenochrome peut être synthétisé en laboratoire hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png > > > > > > > >
> > > > > > > > Drogue de fiction le golem
> > > > > > > > Ça n'existe pas
> > > > > > >
> > > > > > > C9H9NO3
> > > > > > > Chimiquement ca existe
> > > > > >
> > > > > > T'es stupide ou quoi, c'est comme si quelqu'un prétendait que le lait de vache était une drogue et que tu allais dans son sens en disant "mais le lait de vache existe"
> > > > >
> > > > > Ca tombe bien car la seule contradiction pour l'instant c'est de dire "oui ça existe, mais ça ne sert pas à ça"
> > > > >
> > > > > Donc tu as bien raison, y'a aucune contradiction sur l'effet de cette drogue, qu'importe le nom qu'on lui donne
> > > >
> > > > Ça n'est pas une substance psychoactive... Ce n'est pas parce que dans un film ils disent que c'est le cas que c'est vrai...
> > >
> > > Qu'est ce que je viens de t'expliquer ?
> > >
> > > Tu te bases sur le nom donné, mais rien ne dit que c'est celle qui est donné/imaginé dans ton film.
> >
> > Dans ce cas il s'agirait peut-être de commencer par lui donner un autre nom afin d'éviter toute confusion, et ensuite prouver qu'elle existe.
>
> Car tu crois que c'est moi qui décide du nom donné ?
>
> Mais être limité au point de comprendre qu'un nom ne définit pas une réalité vous n'êtes pas prêt de comprendre plus loin
>
> Donc j'en reviens à mon propos, la seule contradiction c'est de dire "nan mais la molécule qui existe ne sert pas à ça".
>
> Ca ne veut pas dire que c'est vrai, ça veut juste dire que pour l'instant y'a aucune contradiction (qu'il fabule ou non)
À partir du moment où vous parlez d'adrénochrome, il est normal que l'on se réfère au composé chimique existant portant ce nom, on n'est pas censés deviner que vous parlez en fait d'autre chose.
Oui et ?
Si vous n'avez pas de contradiction une fois de plus digérez votre pls et ne me citez pas
Oui il est normal, ça ne veut pas dire autant que c'est pertinent ou qu'il s'agit d'une contradiction.
Maintenant cite moi si tu as un élément nouveau, pas des jérémiades ou des sophismes gênants
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png C'est pertinent puisque pour avoir un début d'échange constructif, il faut savoir de quoi on parle. Si vous parlez d'une chose nouvelle en choisissant une dénomination déjà existante, on ne peut pas faire autre chose que de vous contredire.
D'où mon intervention du tout début qui visiblement est difficile à comprendre pour les plus limités
Ce n'est pas la dénomination qui fait le réel.
Ca tombe bien car la seule contradiction pour l'instant c'est de dire "oui ça existe, mais ça ne sert pas à ça"
Donc tu as bien raison, y'a aucune contradiction sur l'effet de cette drogue, qu'importe le nom qu'on lui donne
Ce que tu appelles une drogue n'en est une qu'en fiction, en réalité c'est une hormone oxydée dont les effets psychoactifs s'apparentent à ceux de son hormone basique, adrénaline, on dirait que tu ne saisis rien
Désolé, tu n'as pas eu les capacités de comprendre mon exemple de la pomme et la banane, tu n'es pas apte à discuter avec un adulte, reviens dans quelques années
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.