BABYLON : je sors du film... Futur film culte à 100%.

J'ai bien fait d'attendre qu'il sorte en streaming hier

Le 23 janvier 2023 à 11:01:59 :

Le 23 janvier 2023 à 10:59:21 :
Complètement megalo le Chazelle
Lourdeur infini, humour en boucle, Brad Pitt avec exactement le même rôle que Once upon à time in Hollywood, pas de sujet, complètement éparpillé des scènes faites pour choquer, des trajectoires vu et revu
Par contre les décors, les travellings, les scènes de tournages sont superbes

Brad Pitt a plus le rôle de DiCaprio dans Once upon a Time mais avec le caractère de son propre personnage. C'est un mix des deux mais je nie pas que son rôle n'est pas original, cependant il le joue très bien et délivre quelques séquences très touchantes qui resteront dans les mémoires

+1

Les vieilles critiques disent que c'est de la merde, que c'est pas à la hauteur des ambitions et que ça dure trop longtemps

Désolé je préfère écouter les boomers que les pyj

Le 23 janvier 2023 à 11:14:20 :
Votre scène comique préférée c’était laquelle ?

Perso j’ai bien aimé celle ou il fallait refaire les séquences avec nellie laroy avec ça valise et ils s’embrouille avec l’ingénieur du son et gars qui ouvre la porte après une séquence encore raté et tout le monde veut le défoncer

Pour moi cest vraiment la sequence du serpent

Cahiers du Cinéma

Toutes les scènes sont montées selon des effets de crescendo, voire d’orgasme, surlignés par l’insupportable mickeymousing du compositeur Justin Hurwitz, mais cette agitation tient du bouche-à-bouche désespéré, tout comme la surexpressivité du jeu d’acteur présentée comme un feu sacré.

Les Inrockuptibles

Chazelle, on l’avait déjà identifié dans ses œuvres précédentes, est semblable à ses héros : travailleur acharné et technicien hors pair, il lui manque encore la finesse de trait.

Le Monde

Babylon emboîte les séquences comme d’imposants tableaux que traversent des parades felliniennes. A chaque fois, le même principe : la situation pourrit lentement, court vers la gueule de bois, révélant peu à peu son envers cauchemardesque.

Critikat.com
De l’ambivalence promise initialement par Babylon, film à la fois nourri par l'amour (du cinéma) et le dégoût (du système hollywoodien), il ne reste en fin de parcours plus grand-chose, sinon une mélasse assez informe.

"Babylon" : un film où "plus on (en) chie mieux on se porte" selon Le Masque & la Plume

https://www.radiofrance.fr/franceinter/babylon-un-film-ou-plus-on-en-chie-mieux-on-se-porte-selon-le-masque-la-plume-4056740

Après "Whiplash" et le sacre de sa comédie musicale "La la Land", Damien Chazelle réunit cette fois Brad Pitt, Margot Robbie et Diego Calva dans le Hollywood des années 1920 qui engage sa transition vers le cinéma parlant. Un film qui sombre dans un trop-plein de vulgarités selon Le Masque.

Xavier Leherpeur excédé par autant de vulgarités et de prétentions abjectes

À la fin, le critique pour 7e Obsession n'en pouvait tout simplement plus ! Ce film l'a mis véritablement hors de lui : "C'est un ramassis de vulgarités, de métaphores à deux balles, de facilités de mises en scènes dérisoires. On avait déjà un fossoyeur dans l'histoire du cinéma américain : Quentin Tarantino. Là, on en a un second, c'est-à-dire des mecs qui passent leur temps dans les cimetières à faire des films vus et revus, mais avec la prétention affichée qu'il vont faire mieux et sans qu'ils y arrivent. Il convoque une dizaine de cinéastes, dont Federico Fellini, Jacques Demy, Cecil B. DeMille, Roger Vadim et en plus de nous réinventer la danse de Brigitte Bardot dans "Et Dieu créa la femme", il nous refait "Chantons sous la pluie"… Le mec n'a aucune originalité, et le problème, c'est que quand on a en mémoire les cinéastes dont il s'inspire, on s'aperçoit à quel point il n'a aucun talent de mise en scène !

C'est une série d'abjections, de regards obliques sur des gens dépravés. Le regard sur les femmes est limite : Margot Robbie passe pour une imbécile. Sans compter qu'il n'a aucune tendresse pour ses personnages. Et puis quand on regarde la scène de bacchanale interminable au début où tout le monde pisse, chie, éjacule sur tout le monde, ça n'a aucun intérêt… On cherche désespérément un axe de caméra qui veuille dire quelque chose, perdu dans ce salmigondis de mouvements de caméra qui vont dans tous les sens, montés à la serpe dans la salle de montage".

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg

Pour Michel Ciment ce n'est que du "caca d'éléphant"

Si chez Positif, on salue une très grande ambition, on estime que le résultat est très très loin d'être au rendez-vous, en plus d'être un film très vulgaire : "Tout est de trop. Ce cinéaste n'a absolument pas les moyens de ses ambitions. Pourtant l'ambition est folle, le film est bourré de références. Visiblement, il veut être l'éléphant dans le magasin de porcelaine et faire le grand film américain, mais malheureusement, il en est totalement incapable. Je salue l'ambition qui est énorme, mais malheureusement, c'est un costard trop grand pour lui, il n'y arrive pas. Il n'y a plus de producteur à Hollywood. Les grands producteurs de l'âge d'or connaissaient remarquablement le cinéma, ils dialoguaient parfois de façon violente avec le metteur en scène, contrairement à ici.
Il y a des choses intéressantes avec, de temps en temps, des éclairs, incontestablement et il faut aussi reconnaitre que le personnage de Brad Pitt est un personnage très intéressant. Mais en dehors de ça, le film est d'une grande vulgarité, c'est du caca d'éléphant".

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg

Camille Nevers rebutée par "une espèce de vomi atroce"

La journaliste pour Libération a totalement rompu avec le cinéma de Damien Chazelle après "Whiplash" : "Un film pourvu d'une morale atroce, conditionné par un masochisme absolu qui veut que plus on en chie, mieux on se porte.
Ce cinéaste se sent destiné à être un génie du cinéma dans la suite de tous ceux auxquels il se réfère, sauf qu'il filme la vulgarité assez vulgairement.
Si j'ai ressenti moins de détestation pour la seconde partie, d'où un film qui se décharge enfin de ses excès brouillons pas très bien filmés, dans l'ensemble le film est une sorte de vomi".

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg

Le 28 janvier 2023 à 08:54:50 :
Vu hier soir, et j'ai beaucoup aimé. J'ai trouvé ça malin de mettre Brad Pitt dans le rôle de Jack Conrad. Quand la journaliste lui dit : "Des Jack Conrad il y'en aura des centaines" c'est plutôt réel et Brad Pitt a longtemps été considéré comme un "Jack Conrad".

Bon par contre l'histoire d'amour entre Nellie et Manny je trouve pas ça très crédible et un peu longuet. Comme la scène dans la voiture avec Nellie et Manny. Leur duo est assez moyen.

Les premières scènes sont géniales (la fête + les tournages)

Je lui mets 7/10, bon film j'ai passé un bon moment, les 3h passent rapidement. Par contre il est pas exempt de défauts.

Pour moi Manny est amoureux de la passion et l'ambition de Nelly. Cest un amour non réciproque. La seule fois où Nelly semble amoureuse, cest pour Fay

Le 31 janvier 2023 à 02:26:12 :

Le 30 janvier 2023 à 00:28:57 :
J'ai adoré le film mais le rythme est assez batard, il y a pas mal de longueurs mais ce qui est génial c'est qu'à aucun moment tu sais où va t'amener le film, ça fait du bien que tout ne soit pas cousu de fil blanc.

Le speech de la journaliste sur Brad Pitt c'était astro chiant à base de blabla pyschologique alors qu'elle veut juste rester à la page cette sorcière

J'ai trouvé ca touchant. Et j'ai pas compris pourquoi Fay ne consolait pas plus Jack à la fin. On sent qu'il est réellement seul, cétait tellement triste

Le 19 janvier 2023 à 20:01:54 :

Le 19 janvier 2023 à 20:00:11 :
Mouais.
De l’emphase et de l’esbroufe qu’on oubliera dans 5 ans comme Birdman ou Joker. RAS.

Ptdr c'est un autre niveau quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Birdman c'était surtout techniquement qu'il a marqué, et Joker j'ai pas encore compris son succès (nofake). Là le message est beaucoup plus "universel"

Y'a quoi de technique dans birdman ? Film le plus ennuyant de tous les temps. Et joker c'est le film pour golem par excellence, aucun interet, absolument mauvias mais hype

En fait j'aime pas les films sur les annees 20-30 donc ca me donne pas trop envie

Il est dispo en dv hdr de 30go pour feux qui veulent autre chose qu'un divx

Bah effectivement le défaut du film c'est l'excès, la lourdeur. Mais cest aussi ca qui le rend drole et divertissznt. Avec plus de subtilité, il aurait pu etre un chef d'oeuvre.

Excellent film, je viens de le voir et le film est très bon et retrace bien l histoire du cinéma

Exceptionnel film.
J’en ferai une analyse plus poussée demain, je viens à peine de finir de le visionner.
Mais on retrouve le grand cinéma. L’OP a déjà une excellente présentation du film, sans oublier cet aspect making of des premiers films

Par contre je m’attendais à tellement pire dans le dernier sous sol après l’avant dernier

Meilleur que Whiplash, alors ? (oui, je sais, je compare des choux et des carottes)

Le 19 janvier 2023 à 19:44:04 :

Bref, n'hésitez pas à aller le voir si vous aimez le délire, mais attention y'a beaucoup de femmes seins nus, des relations sexuelles etc donc à ne pas montrer devant tous les yeux

ah bah non par contre là je pourrai pas dsl

Le 01 février 2023 à 01:52:11 :
Meilleur que Whiplash, alors ? (oui, je sais, je compare des choux et des carottes)

Absolument rien à voir, je pourrais pas comparer

Pour ceux qui aiment ce genre de thèmes (avec une ambiance bien plus posée) sur les vices cachés d’Hollywood, regardez Sunset Boulevard ou All about Eve, sinon. Des bons classiques old school.

Bon, je dis ça mais j’ai toujours pas vu Babylon. J’ai encore Godland à voir avant ahi.

Si vous aimez la vulgarité décomplexé des loups de wall street, appréciez gatsby, et surtout avez trouvé Once upon a time in Hollywood bon, alors foncez.