Leo Grasset accusé de viols et violences : Suite

Le 23 juin 2022 à 16:54:28 Groslem a écrit :
Charlie danger 8/10 ?
C'est une 6

8/10 en dépit de

Le 23 juin 2022 à 16:53:28 :
Il n'aura rien en terme pénal mais sa réputation est OVER.

Et puis très honnêtement, à part la première partie de l'article qui parle de viol et qui est hardcore, le reste est vraiment insignifiant, depuis quand être un connard avec les meufs est légalement répréhensible ?

NONhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ca va faire polemique pendant quelque temps puis il va revenir et il va surement faire largement moins de vu mais croit pas que il va passer de 1M de vues a 10khttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ca fait des années que les autres ytb le savent et n'ont rien dit, ca va rien changerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 23 juin 2022 à 16:56:00 :

Le 23 juin 2022 à 16:54:16 MANSONORYX a écrit :

[16:53:03] <Issouchanclo3>

Le 23 juin 2022 à 16:51:48 MANSONORYX a écrit :

[16:50:06] <aty007>

Le 23 juin 2022 à 16:24:22 :

Le 23 juin 2022 à 16:22:56 HK-412 a écrit :
Aucune idée de la véracité des accusations.

Tout ce que je sais, c'est : Présomption d'innocence

Tous ceux qui s'empressent de condamner quelqu'un de faits aussi grave après un simple témoignage dans un journal à l'éthique douteuse sont en train de créer un société absolument détestable.

Je ne sais pas, moi je trouve plutôt détestable le fait qu'on vive dans une société ou quasiment aucun viol ne débouche sur une condamnationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Cela dit Grasset est innocent jusqu'à preuve du contraire en dépit de

Difficile d'avoir une condamnation sans plainte ceci dit.

Elle s'est douché 15 fois après l'acte tu veux prouver quoi ahi. Elle n'est ni victime, et il n'est pas non plus coupable.

Même si elle s'était pas douchée ça changerait quoi ? Il ne nie pas le rapport sexuel donc hop "classé sans suite parce qu'on peut pas prouver que c'est un viol tmtc tu l'as cherché un peu aussi"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le seul moyen de prouver un viol c'est qu'il y ait des violences graves ou des aveux, sinon c'est open bar

Pour faire des prélèvements adn il ne faut en aucun cas se doucher

Quels prélèvements ADN, essaie de lire une phrase et de la comprendre ahi. Il ne nie pas le rapport sexuel, donc tu veux prouver comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

C'est pas le rapport sexuel la question c'est si y'a consentement ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Lésions
Comme dans les vraies affaires de viol

Le 23 juin 2022 à 16:54:54 :

Le 23 juin 2022 à 16:53:30 rocher-volant a écrit :
A votre avis c'est qui cette youtubeuse "Lisa" ?

On sait qu'elle a un million d'abonnés.

Indices que la meuf violée serait Charlie Danger :

La meuf en question :

- Avait autour de 18 ans en 2015
- A autour de 1M abonnés
- A tweeté sur la ligue du LOL en 2019
- A une chaîne de vulga + a commencé Youtube vers 2015
- A pas fait beaucoup de collabs entre 2016 et 2021 car ghosté par le Youtube Game

Cela dit ça reste une théorie et si elle a souhaité rester anonyme c'est son choix (même si Mediapart donne un peu trop d'indices )

Non mais attendez c'est pas celle qui... ?

Non rien si je parle trop je vais avoir des problèmes, "gneugneu harcèlement sexisme".

Le 23 juin 2022 à 16:01:54 :
J'ai lu l'article
On dirait un pervers narcissique
Par contre je comprends pas, t'avais des témoignages, ce sont juste des filles qui dénoncent le fait qu'il n'etait pas toujours là pour elles

je crois que c'est un bon résumé

je ne sais pas ce qu'elles lui trouvent, le mec a l'air extrêmement chiant

Le 23 juin 2022 à 16:56:07 Philippote15 a écrit :

Le 23 juin 2022 à 16:54:34 :
Comme d'hab c'est les youtubeurs bien pensant de gauche qui se retrouvent dans ce genre d'affaires. Répétitif.

C'est ça de coucher avec des zinzolines, tu te retrouves avec des plaintes au cul 10 ans plus tard sans trop savoir pourquoi.

Le khey qui prétendait être pour la justice et la vérité mais qui affirme partout que Grasset est innocenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le plus gros niqueur du YouTube Game c'est Kirby 54 tout le monde le sait .
Vous me faites rire avec votre Léo

Le 23 juin 2022 à 16:56:38 :

Le 23 juin 2022 à 16:53:28 :
Il n'aura rien en terme pénal mais sa réputation est OVER.

Et puis très honnêtement, à part la première partie de l'article qui parle de viol et qui est hardcore, le reste est vraiment insignifiant, depuis quand être un connard avec les meufs est légalement répréhensible ?

NONhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ca va faire polemique pendant quelque temps puis il va revenir et il va surement faire largement moins de vu mais croit pas que il va passer de 1M de vues a 10khttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ca fait des années que les autres ytb le savent et n'ont rien dit, ca va rien changerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Non, les dramas ça a vraiment peu d'impact en réalité. Suffit de voir les pointeurs style Norman ou Anthox Collaboy qui fonctionnent encore très très bien.

Le 23 juin 2022 à 16:50:06 :

Le 23 juin 2022 à 16:24:22 :

Le 23 juin 2022 à 16:22:56 HK-412 a écrit :
Aucune idée de la véracité des accusations.

Tout ce que je sais, c'est : Présomption d'innocence

Tous ceux qui s'empressent de condamner quelqu'un de faits aussi grave après un simple témoignage dans un journal à l'éthique douteuse sont en train de créer un société absolument détestable.

Je ne sais pas, moi je trouve plutôt détestable le fait qu'on vive dans une société ou quasiment aucun viol ne débouche sur une condamnationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Cela dit Grasset est innocent jusqu'à preuve du contraire en dépit de

Difficile d'avoir une condamnation sans plainte ceci dit.

Même en cas de plainte c'est chaud.

Une amie à ma copine s'est faite violer par le passé, le type avait avoué textuellement l'avoir violé par écrit dans des échanges de sms mais le juge à considéré que comme elle avait déjà été strip-teaseuse par le passé elle ne pouvait pas être violé et que ça ne comptais pas...

Comment vous voulez que les femmes aient confiance en la justice avec des cas pareils ?

[16:07:00] <jefuumelesmodo>
Aya mais il est grave bg ce fils de p*** qu'est ce qui lui a pris ??

Bah quand t'as toutes les meufs à tes pieds, tu pètes un plomb et en profite. Il a pas voulu se poser avec la première venue vu qu'il avait un choix monstre.

Comme la plupart des meufs sur tinder quoi

Le 23 juin 2022 à 16:54:16 MANSONORYX a écrit :

[16:53:03] <Issouchanclo3>

Le 23 juin 2022 à 16:51:48 MANSONORYX a écrit :

[16:50:06] <aty007>

Le 23 juin 2022 à 16:24:22 :

Le 23 juin 2022 à 16:22:56 HK-412 a écrit :
Aucune idée de la véracité des accusations.

Tout ce que je sais, c'est : Présomption d'innocence

Tous ceux qui s'empressent de condamner quelqu'un de faits aussi grave après un simple témoignage dans un journal à l'éthique douteuse sont en train de créer un société absolument détestable.

Je ne sais pas, moi je trouve plutôt détestable le fait qu'on vive dans une société ou quasiment aucun viol ne débouche sur une condamnationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Cela dit Grasset est innocent jusqu'à preuve du contraire en dépit de

Difficile d'avoir une condamnation sans plainte ceci dit.

Elle s'est douché 15 fois après l'acte tu veux prouver quoi ahi. Elle n'est ni victime, et il n'est pas non plus coupable.

Même si elle s'était pas douchée ça changerait quoi ? Il ne nie pas le rapport sexuel donc hop "classé sans suite parce qu'on peut pas prouver que c'est un viol tmtc tu l'as cherché un peu aussi"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le seul moyen de prouver un viol c'est qu'il y ait des violences graves ou des aveux, sinon c'est open bar

Pour faire des prélèvements adn il ne faut en aucun cas se doucher

Édit : sauf que en 2022 maintenant faut appeler un journaliste de Médiapart pour faire une tribune. C'est ça la nouvelle justice. Grasset est mort socialement rip peperoni

Il ne nie pas le rapport on te dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png
Quand au VDD oui tu as raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png
Tu veux qu'on fasse comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png
Le mec avait déjà couché plusieurs fois avec ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png
Elle lui a ouvert la porte en pleine nuithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png
Y a pas de traces de violencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png
A part si il foire dans ses auditions ça va être dure de le reconnaître coupablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png
Un témoignage (même convainquant) c'est pas une preuve suffisante et tant mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png

Le 23 juin 2022 à 16:56:22 :

Le 23 juin 2022 à 16:54:28 Groslem a écrit :
Charlie danger 8/10 ?
C'est une 6

8/10 en dépit de

Vous trollez ?
8/10 = modèle photo
Elle c'est une lambda + plate

Le 23 juin 2022 à 16:57:16 :

Le 23 juin 2022 à 16:56:07 Philippote15 a écrit :

Le 23 juin 2022 à 16:54:34 :
Comme d'hab c'est les youtubeurs bien pensant de gauche qui se retrouvent dans ce genre d'affaires. Répétitif.

C'est ça de coucher avec des zinzolines, tu te retrouves avec des plaintes au cul 10 ans plus tard sans trop savoir pourquoi.

Le khey qui prétendait être pour la justice et la vérité mais qui affirme partout que Grasset est innocenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Innocent jusqu'à preuve du contraire
Anti-viol mais pro-vérité, pro-justice

[16:56:00] <Issouchanclo3>

Le 23 juin 2022 à 16:54:16 MANSONORYX a écrit :

[16:53:03] <Issouchanclo3>

Le 23 juin 2022 à 16:51:48 MANSONORYX a écrit :

[16:50:06] <aty007>

Le 23 juin 2022 à 16:24:22 :

Le 23 juin 2022 à 16:22:56 HK-412 a écrit :
Aucune idée de la véracité des accusations.

Tout ce que je sais, c'est : Présomption d'innocence

Tous ceux qui s'empressent de condamner quelqu'un de faits aussi grave après un simple témoignage dans un journal à l'éthique douteuse sont en train de créer un société absolument détestable.

Je ne sais pas, moi je trouve plutôt détestable le fait qu'on vive dans une société ou quasiment aucun viol ne débouche sur une condamnationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Cela dit Grasset est innocent jusqu'à preuve du contraire en dépit de

Difficile d'avoir une condamnation sans plainte ceci dit.

Elle s'est douché 15 fois après l'acte tu veux prouver quoi ahi. Elle n'est ni victime, et il n'est pas non plus coupable.

Même si elle s'était pas douchée ça changerait quoi ? Il ne nie pas le rapport sexuel donc hop "classé sans suite parce qu'on peut pas prouver que c'est un viol tmtc tu l'as cherché un peu aussi"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le seul moyen de prouver un viol c'est qu'il y ait des violences graves ou des aveux, sinon c'est open bar

Pour faire des prélèvements adn il ne faut en aucun cas se doucher

Quels prélèvements ADN, essaie de lire une phrase et de la comprendre ahi. Il ne nie pas le rapport sexuel, donc tu veux prouver comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

C'est pas le rapport sexuel la question c'est si y'a consentement ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Oui oui sur le coup elle était consentante. 2 semaines après elle ne l'est plus et c'est rétroactif sinon c'est pas drôle Petite tribune de chialeuse 6 ans après alors que y'a aucune preuve ahi

Le 23 juin 2022 à 16:51:55 :

Le 23 juin 2022 à 16:50:06 aty007 a écrit :

Le 23 juin 2022 à 16:24:22 :

Le 23 juin 2022 à 16:22:56 HK-412 a écrit :
Aucune idée de la véracité des accusations.

Tout ce que je sais, c'est : Présomption d'innocence

Tous ceux qui s'empressent de condamner quelqu'un de faits aussi grave après un simple témoignage dans un journal à l'éthique douteuse sont en train de créer un société absolument détestable.

Je ne sais pas, moi je trouve plutôt détestable le fait qu'on vive dans une société ou quasiment aucun viol ne débouche sur une condamnationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Cela dit Grasset est innocent jusqu'à preuve du contraire en dépit de

Difficile d'avoir une condamnation sans plainte ceci dit.

En effet peu de femmes portent plainte à cause du taux de classement sans suite et des délais aberrantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Et j'ai des potes IRL a qui on a refusé la plainte alors que c'est interdit, et d'autres qui n'ont tout simplement jamais porté plainte car elles avaient de l'affect pour la personne ou lui trouvaient des excuses alors que c'était clairement un viol admis des deux côtéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Not ready pour l'état catastrophique de notre sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Après le problème fondamental du viol c'est qu'à là base tout repose sur une action pouvant être consentie.
Tu peux prouver aisément une relation sexuelle (si jamais y'avait pas de préservatif et que tu ne t'aies pas lavé), mais prouver un non-consentement c'est plus compliqué sans sextape.
Pour reprendre une série américaine basée sur ce genre d'affaires : "Il est difficile de savoir ce qui s'est vraiment passée dans une pièce noire où il n'y avait que 2 personnes".

Mais sinon c'est un peu le serpent qui se mord la queue -> pas de plainte, pas de condamnation -> pas de condamnation, pas de plainte.

Le 23 juin 2022 à 16:57:46 rocher-volant a écrit :

Le 23 juin 2022 à 16:50:06 :

Le 23 juin 2022 à 16:24:22 :

Le 23 juin 2022 à 16:22:56 HK-412 a écrit :
Aucune idée de la véracité des accusations.

Tout ce que je sais, c'est : Présomption d'innocence

Tous ceux qui s'empressent de condamner quelqu'un de faits aussi grave après un simple témoignage dans un journal à l'éthique douteuse sont en train de créer un société absolument détestable.

Je ne sais pas, moi je trouve plutôt détestable le fait qu'on vive dans une société ou quasiment aucun viol ne débouche sur une condamnationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Cela dit Grasset est innocent jusqu'à preuve du contraire en dépit de

Difficile d'avoir une condamnation sans plainte ceci dit.

Même en cas de plainte c'est chaud.

Une amie à ma copine s'est faite violer par le passé, le type avait avoué textuellement l'avoir violé par écrit dans des échanges de sms mais le juge à considéré que comme elle avait déjà été strip-teaseuse par le passé elle ne pouvait pas être violé et que ça ne comptais pas...

Comment vous voulez que les femmes aient confiance en la justice avec des cas pareils ?

J'ai beaucoup de cas similaires autour de moi, le nombre est aberrant. Et en ce qui les concerne il n'y avait même pas d'avoeux donc qu'est-ce que tu veux porter plainte quand même quand il y en a ça sert à rien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Bref soit on leur a refusé leur plainte (ce qui est illégal au passage ) soit elles ont pas porté plainte

[16:54:54] <Issouchanclo3>

Le 23 juin 2022 à 16:53:30 rocher-volant a écrit :
A votre avis c'est qui cette youtubeuse "Lisa" ?

On sait qu'elle a un million d'abonnés.

Indices que la meuf violée serait Charlie Danger :

La meuf en question :

- Avait autour de 18 ans en 2015
- A autour de 1M abonnés
- A tweeté sur la ligue du LOL en 2019
- A une chaîne de vulga + a commencé Youtube vers 2015
- A pas fait beaucoup de collabs entre 2016 et 2021 car ghosté par le Youtube Game

Cela dit ça reste une théorie et si elle a souhaité rester anonyme c'est son choix (même si Mediapart donne un peu trop d'indices )

Et t'as oublié qu'elle racontait sa première relation dans des vidéos comme « chaotique et toxique, c'était avec un homme plus âgé qu'elle qui lui faisait des tas de reproches etc », ce qui correspond bien

Le 23 juin 2022 à 16:57:42 :

Le 23 juin 2022 à 16:56:38 :

Le 23 juin 2022 à 16:53:28 :
Il n'aura rien en terme pénal mais sa réputation est OVER.

Et puis très honnêtement, à part la première partie de l'article qui parle de viol et qui est hardcore, le reste est vraiment insignifiant, depuis quand être un connard avec les meufs est légalement répréhensible ?

NONhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ca va faire polemique pendant quelque temps puis il va revenir et il va surement faire largement moins de vu mais croit pas que il va passer de 1M de vues a 10khttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ca fait des années que les autres ytb le savent et n'ont rien dit, ca va rien changerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Non, les dramas ça a vraiment peu d'impact en réalité. Suffit de voir les pointeurs style Norman ou Anthox Collaboy qui fonctionnent encore très très bien.

oui ce que je dishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Et en plus Norman c'etait des vraies accusations de pedo pas juste un truc en 2 2 de fragilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Meme tk qui est sorti et a assumé sa relation avec une mineure s'en sort tranquille meme si bcp moins de vuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 23 juin 2022 à 16:59:03 MANSONORYX a écrit :

[16:56:00] <Issouchanclo3>

Le 23 juin 2022 à 16:54:16 MANSONORYX a écrit :

[16:53:03] <Issouchanclo3>

Le 23 juin 2022 à 16:51:48 MANSONORYX a écrit :

[16:50:06] <aty007>

Le 23 juin 2022 à 16:24:22 :

Le 23 juin 2022 à 16:22:56 HK-412 a écrit :
Aucune idée de la véracité des accusations.

Tout ce que je sais, c'est : Présomption d'innocence

Tous ceux qui s'empressent de condamner quelqu'un de faits aussi grave après un simple témoignage dans un journal à l'éthique douteuse sont en train de créer un société absolument détestable.

Je ne sais pas, moi je trouve plutôt détestable le fait qu'on vive dans une société ou quasiment aucun viol ne débouche sur une condamnationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Cela dit Grasset est innocent jusqu'à preuve du contraire en dépit de

Difficile d'avoir une condamnation sans plainte ceci dit.

Elle s'est douché 15 fois après l'acte tu veux prouver quoi ahi. Elle n'est ni victime, et il n'est pas non plus coupable.

Même si elle s'était pas douchée ça changerait quoi ? Il ne nie pas le rapport sexuel donc hop "classé sans suite parce qu'on peut pas prouver que c'est un viol tmtc tu l'as cherché un peu aussi"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le seul moyen de prouver un viol c'est qu'il y ait des violences graves ou des aveux, sinon c'est open bar

Pour faire des prélèvements adn il ne faut en aucun cas se doucher

Quels prélèvements ADN, essaie de lire une phrase et de la comprendre ahi. Il ne nie pas le rapport sexuel, donc tu veux prouver comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

C'est pas le rapport sexuel la question c'est si y'a consentement ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Oui oui sur le coup elle était consentante. 2 semaines après elle ne l'est plus et c'est rétroactif sinon c'est pas drôle Petite tribune de chialeuse 6 ans après alors que y'a aucune preuve ahi

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png