[ALERTE] Idriss Aberkane ATOMISE La Tronche en Biais
Heredity123
2022-02-19 14:04:43
Le 19 février 2022 à 14:03:00 Huboger a écrit :
Plus grand mathématicien : Grothendieck, ukrainien
Plus grand physicien : Curie, polonaise
Plus grand dirigeant : Napoléon, italien
Plus grand écrivain : Zola, italien
Plus grand peintre : Chagall, russe
Plus grand chanteur : Gainsbourg, ukrainien
Plus grand escroc : Aberkhan, arabe
Chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Bordel khey comment as-tu osé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
shill_deter
2022-02-19 14:07:29
Le 19 février 2022 à 14:00:10 :
Le 19 février 2022 à 13:53:31 :
Le 19 février 2022 à 13:38:42 :
Le 19 février 2022 à 13:31:31 :
Ce qui m'a définitivement éloigné d'Aberkane c'est sa famoso démonstration de la convergence de Syracuse. C'est pas possible de faire avaler que t'as résolu ce problème du millénaire sans aucun pair pour reconnaître ta démonstration ni même l'institut Clay qui te verse le prix pour la résolution.
Le CV c'est facile de bullshiter et de jouer sur les mots, mais Syracuse c'est trop connu et scruté pour que ça puisse laisser planer le doute
Yes, pas possible également qu'à l'époque, Galilée soit seul pour avancer que la Terre et ronde sans personne pour le reconnaître.
Du coup elle est plate ?
Du coup Galilée a travaillé sur l’héliocentrisme qui est une thèse défendue depuis l’antiquité, à l’aide des travaux de Copernic. Il a pas découvert l’heliocentrisme, il a étudié ses principes mécaniques, parfois avec beaucoup d’imprécisions en allant contre le consensus scientifique de l’époque
Je n'ai rien dit en contradiction avec ça, j'ai dit qu'il avancait un argument scientifique et qu'il était seul contre un système à cette époque.
Comparer Alberkane à Galilée, t’as honte de rien toi.
Laverited17
2022-02-19 14:08:46
La Tronche en Biais qui full mytho dans sa vidéo
Pire qu'Aberkane
Superdash
2022-02-19 14:09:13
Le 19 février 2022 à 12:25:02 :
50 minutes pour répondre à une mouche à merde de youtube?
Je connais pas.ce tronche en biais je viens juste de voir son visage dégueulasse... Il a vraiment une tête propice à la gifle par contre ...
MagentaBlume
2022-02-19 14:09:20
Le 19 février 2022 à 14:03:00 :
Plus grand dirigeant : Napoléon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Heredity123
2022-02-19 14:09:48
Le 19 février 2022 à 14:09:20 MagentaBlume a écrit :
Le 19 février 2022 à 14:03:00 :
Plus grand dirigeant : Hitler
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
J'approuve.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Shneckavariee
2022-02-19 14:10:37
Aberkane vous a tous soulevés les 0 tout. Ragez bien, il vous hagar facilement.
MagentaBlume
2022-02-19 14:10:55
Le 19 février 2022 à 14:09:48 :
Le 19 février 2022 à 14:09:20 MagentaBlume a écrit :
Le 19 février 2022 à 14:03:00 :
Plus grand dirigeant : Macron
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
J'approuve.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
j'ai rectifiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Killllik
2022-02-19 14:11:44
Ah putain 10 pages pour un mec qui met en titre son prénom au cas où et qui dit des les premières secondes "oui alors voilà entre deux tournage, là je reviens [insérer un pays RANDOM]
Heredity123
2022-02-19 14:12:34
Le 19 février 2022 à 14:10:55 MagentaBlume a écrit :
Le 19 février 2022 à 14:09:48 :
Le 19 février 2022 à 14:09:20 MagentaBlume a écrit :
Le 19 février 2022 à 14:03:00 :
Plus grand dirigeant : Macron
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
J'approuve.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
j'ai rectifiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487519985-ptnjrnl.png
InfectedLogic
2022-02-19 14:14:21
Les sans diplômes qui voient leurs rêves et leur idole réduits à néanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ternix10
2022-02-19 14:15:38
Il a quel age le mendax du coup ? IA l'appelle'Jeune homme mais il parait plus vieux
ClubDeFoot
2022-02-19 14:16:08
j'ai compris que la zététique était une arnaque le jour ou un type de cette secte a essayé de debunker les travaux de Jean-Pierre Petit.
Le problème est qu'ils accordent une confiance aveugle en leurs fameuses sources. Comme si ce qui était sourcé ne pouvait pas être faux, et ce qui ne l'était pas ne pouvait pas être vrai.
BelgianRace146
2022-02-19 14:20:09
Le 19 février 2022 à 14:16:08 :
j'ai compris que la zététique était une arnaque le jour ou un type de cette secte a essayé de debunker les travaux de Jean-Pierre Petit.
Le problème est qu'ils accordent une confiance aveugle en leurs fameuses sources. Comme si ce qui était sourcé ne pouvait pas être faux, et ce qui ne l'était pas ne pouvait pas être vrai.
Quels travaux de JP ?
razor12
2022-02-19 14:21:16
Pas mal
De toute façon y'avait un certains nombre de trucs faux dit par La tronche en Biais qui étaient facilement vérifiables
SourcedeDieu
2022-02-19 14:22:16
Le 19 février 2022 à 14:20:59 :
Prin Aberkane c'est vraiment l'idole des ratés ou tout autre débilin qui ne captent rien à la science
Nous allons écouter 22cmCHIBRAX nous parler de la science.
22cmchibrax2
2022-02-19 14:22:55
Suivre Aberkane c'est vraiment pas sérieux tout ça, le mec a 2 thèses en littérature et gestion dont une avec une enquête pour plagiat
Merde
chaisea3pieds
2022-02-19 14:23:01
Le 19 février 2022 à 14:16:08 :
j'ai compris que la zététique était une arnaque le jour ou un type de cette secte a essayé de debunker les travaux de Jean-Pierre Petit.
Le problème est qu'ils accordent une confiance aveugle en leurs fameuses sources. Comme si ce qui était sourcé ne pouvait pas être faux, et ce qui ne l'était pas ne pouvait pas être vrai.
Les zététiciens, tu leur fais croire le contenu de n'importe quel papier à partir du moment où il est estampillé correctement "Science" selon leurs critères. Il n'y a pas plus conformistes et golems qu'eux, ils n'intègrent jamais les facteurs financiers et politiques dans leurs équations.
En juin 2021, il y en a un qui m'a fièrement informé qu'il avait fait ses deux doses Pfizer. Devant mon regard mi- inquiet, mi-interrogateur, il s'explique rapidement de lui même en m'assurant que "La première dose réduit de 70% les risques de contaminer les autres, et la deuxième dose les réduit de 85%, c'est prouvé !"
La véritable élite de la nation.