Plus gros déni que de croire en Dieu
OBELlX
2021-12-16 11:45:13
Franchement les croyants vous êtes juste des gros teubés fragiles et crédules en fait, j'ai beau tourner le problème dans tout les sens je vois pas d'autre explication !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Braziliano
2021-12-16 11:45:17
Le 16 décembre 2021 à 11:44:03 :
Mais BORDEL croire en dieu est un choix
Pourquoi juger ces personnes
Parce qu'ils sont en stress et comme l'autre produit de capitalisme qui le glorifie, ils sont totalement asservi par leur bourreau et en plus les défendent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492298876-alain-soral-accable.png
Golemprovax1
2021-12-16 11:45:19
En tous cas personne ne m'a répondu de manière satisfaisante dans ce topic
Comme d'habitude
Shonin
2021-12-16 11:45:40
ou n'essaient pas de laver le cerveau des gosses tant mieux
ça serait OK qu'on demande la même chose avec le lavage de cerveau athéisant aux hormones DHT ?
CancerSiDDB
2021-12-16 11:45:51
Le 16 décembre 2021 à 11:44:58 :
Les maths on prouver l'existence de quelque chose qui influence la stabilité de l univers une chose qui a permis à l être humain de se développer sur terre ce n est pas le hasard les probabilités que ce soit le hasard sont infiniment trop faible, et donc jugé impossible, on a donc un début d explication sur l existence de quelque chose
Cette chose c est peut être le dieu que l on connaît ou peut être seront nous éternellement trop inférieur pour comprendre de quoi il s agit mais il y a plus de chance qu il y est quelque chose oui plutôt que rien seul un idiot peut oser prétendre le contraire
D'accord montre moi la preuve par les math alors de l'existence de dieu
Sithrac
2021-12-16 11:46:17
Rien qu'à Rome:
Le viol et la loi
Le Droit romain reconnait le viol comme un crime : la victime du viol n'est coupable de rienStaples 3. Les relations sexuelles forcées ou sous la contrainte (vis), même si elles ont lieu dans des circonstances qui étaient autrement illégales pour une femme (voir stuprum), laisse légalement la femme sans fauteStaples 4,Gardner 1. La position officielle sous Dioclétien est la suivanteGardner 2 :
« La loi punit la faute de ceux qui prostituent leur modestie à la luxure des autres, mais elle n'impute pas la faute à ceux qui sont contraints au stuprum par la force, car il a, par ailleurs, été proprement décidé que leur réputation est saine et sauve et que le mariage ne leur est pas interdit288. »
Bien que les sources littéraires de la période de la République font bien comprendre que le viol est un mal, sévèrement pénalisé, la loi qui le considère comme un crime est inconnue jusqu'à la Lex Iulia de vi publica, datant probablement de la dictature de Jules César vers -40Gardner 3. Rome n'a pas de procureurs d'état ; les affaires peuvent être poursuivies par tous les citoyens ayant les compétences légales et les capacités oratoires pour le faire. Depuis que les femmes émancipées ont le droit de poursuivre des crimes dans la République289, il est concevable que la victime d'un viol puisse avoir accusé le violeur elle-même. Sinon, l'accusation peut être portée par son père ou par son mari ou par quiconque juge bon de le faire. Il n'y a pas de prescription pour le viol ; en revanche l'adultère, qui est criminalisé sous Auguste, a cinq ans pour être déclaréGardner 3. Le viol est un crime capitalGardner 3.
En Egypte Antique:
https://www.lefigaro.fr/culture/2018/04/20/03004-20180420ARTFIG00121-3000-ans-avant-weinstein-et-metoo-une-plainte-pour-viol-sur-un-papyrus-egyptien.php
https://www.france24.com/fr/20180411-le-papyrus-salt-124-lun-temoignages-viol-presume-plus-anciens-lhistoire
Alors ton "chez les romains et les egyptiens, tu pouvais violer qui tu voulais easy-peasy"...
Braziliano
2021-12-16 11:46:27
Le 16 décembre 2021 à 11:40:51 :
Le 16 décembre 2021 à 11:38:54 Golemprovax1 a écrit :
Le 16 décembre 2021 à 11:36:10 :
Le 16 décembre 2021 à 10:34:13 :
Le 16 décembre 2021 à 10:32:27 :
Le 16 décembre 2021 à 10:31:20 :
Scientifiquement t'es au courant qu'il y'a plus de chances qu'une entité supérieure existe plutôt que l'inverse ? Qu'appelle tu Dieu l'op ?
NON, c'est totalement faux.
Et encore une fois, les croyants, vous n'argumentez que dans le sens du déisme, mais vous êtes incapables (et c'est normal) de défendre votre théisme.
Arrête de te voiler la face, pourquoi ce serait à moi de prouver que Dieu existe ? Prouve moi que Dieu n'existe pas ? Rien que le fait d'exister est une preuve de l'existence d'un Dieu sinon il n'y aurait rien
Inverse pas la charge de la preuve, rien n'existe sans preuve
Dieu c'est le joker mental des faibles en déni
Ça donne du sens à la vie
Aucune preuve de son existence comme de son inexistance tous le monde peut avoir raison là dessus
Donc la moindre connerie est considérable dans la mesure ou on ne peut ni prouver que ça existe ni que ça existe pas en fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png
Non la on parle de l'essence de la création est-ce que tu comprend ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492298876-alain-soral-accable.png
Golemprovax1
2021-12-16 11:46:30
Le 16 décembre 2021 à 11:45:13 :
Franchement les croyants vous êtes juste des gros teubés fragiles et crédules en fait, j'ai beau tourner le problème dans tout les sens je vois pas d'autre explication !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Newton était idiot
A quand ton prix Nobel khey
tezma
2021-12-16 11:47:06
Le 16 décembre 2021 à 10:31:20 :
Scientifiquement t'es au courant qu'il y'a plus de chances qu'une entité supérieure existe plutôt que l'inverse ? Qu'appelle tu Dieu l'op ?
Envoi les etudes scientifiques ça m'intéresse
OBELlX
2021-12-16 11:47:34
Le 16 décembre 2021 à 11:46:27 Braziliano a écrit :
Le 16 décembre 2021 à 11:40:51 :
Le 16 décembre 2021 à 11:38:54 Golemprovax1 a écrit :
Le 16 décembre 2021 à 11:36:10 :
Le 16 décembre 2021 à 10:34:13 :
Le 16 décembre 2021 à 10:32:27 :
Le 16 décembre 2021 à 10:31:20 :
Scientifiquement t'es au courant qu'il y'a plus de chances qu'une entité supérieure existe plutôt que l'inverse ? Qu'appelle tu Dieu l'op ?
NON, c'est totalement faux.
Et encore une fois, les croyants, vous n'argumentez que dans le sens du déisme, mais vous êtes incapables (et c'est normal) de défendre votre théisme.
Arrête de te voiler la face, pourquoi ce serait à moi de prouver que Dieu existe ? Prouve moi que Dieu n'existe pas ? Rien que le fait d'exister est une preuve de l'existence d'un Dieu sinon il n'y aurait rien
Inverse pas la charge de la preuve, rien n'existe sans preuve
Dieu c'est le joker mental des faibles en déni
Ça donne du sens à la vie
Aucune preuve de son existence comme de son inexistance tous le monde peut avoir raison là dessus
Donc la moindre connerie est considérable dans la mesure ou on ne peut ni prouver que ça existe ni que ça existe pas en fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png
Non la on parle de l'essence de la création est que tu comprend ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492298876-alain-soral-accable.png
Non en fait...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.pngJe comprend pas parce qu'il n'y a pas d'essence à la création jusqu'à nouvel ordrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
Golemprovax1
2021-12-16 11:48:24
Le 16 décembre 2021 à 11:46:17 :
Rien qu'à Rome:
Le viol et la loi
Le Droit romain reconnait le viol comme un crime : la victime du viol n'est coupable de rienStaples 3. Les relations sexuelles forcées ou sous la contrainte (vis), même si elles ont lieu dans des circonstances qui étaient autrement illégales pour une femme (voir stuprum), laisse légalement la femme sans fauteStaples 4,Gardner 1. La position officielle sous Dioclétien est la suivanteGardner 2 :
« La loi punit la faute de ceux qui prostituent leur modestie à la luxure des autres, mais elle n'impute pas la faute à ceux qui sont contraints au stuprum par la force, car il a, par ailleurs, été proprement décidé que leur réputation est saine et sauve et que le mariage ne leur est pas interdit288. »
Bien que les sources littéraires de la période de la République font bien comprendre que le viol est un mal, sévèrement pénalisé, la loi qui le considère comme un crime est inconnue jusqu'à la Lex Iulia de vi publica, datant probablement de la dictature de Jules César vers -40Gardner 3. Rome n'a pas de procureurs d'état ; les affaires peuvent être poursuivies par tous les citoyens ayant les compétences légales et les capacités oratoires pour le faire. Depuis que les femmes émancipées ont le droit de poursuivre des crimes dans la République289, il est concevable que la victime d'un viol puisse avoir accusé le violeur elle-même. Sinon, l'accusation peut être portée par son père ou par son mari ou par quiconque juge bon de le faire. Il n'y a pas de prescription pour le viol ; en revanche l'adultère, qui est criminalisé sous Auguste, a cinq ans pour être déclaréGardner 3. Le viol est un crime capitalGardner 3.
En Egypte Antique:
https://www.lefigaro.fr/culture/2018/04/20/03004-20180420ARTFIG00121-3000-ans-avant-weinstein-et-metoo-une-plainte-pour-viol-sur-un-papyrus-egyptien.php
https://www.france24.com/fr/20180411-le-papyrus-salt-124-lun-temoignages-viol-presume-plus-anciens-lhistoire
Alors ton "chez les romains et les egyptiens, tu pouvais violer qui tu voulais easy-peasy"...
Les citoyens romain et les esclaves ?
Jamais dit easy peasy juste que c'était pas trop l'égalité
OBELlX
2021-12-16 11:48:46
Le 16 décembre 2021 à 11:46:30 Golemprovax1 a écrit :
Le 16 décembre 2021 à 11:45:13 :
Franchement les croyants vous êtes juste des gros teubés fragiles et crédules en fait, j'ai beau tourner le problème dans tout les sens je vois pas d'autre explication !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Newton était idiot
A quand ton prix Nobel khey
Bah, oui, comme y'avais pleins de très grands scientifiques qui pensait que les blacks avaient pas d'ame au 17eme siecle hein, confond pas pression sociale et intelligence !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
CancerSiDDB
2021-12-16 11:48:53
Le 16 décembre 2021 à 11:45:40 :
ou n'essaient pas de laver le cerveau des gosses tant mieux
ça serait OK qu'on demande la même chose avec le lavage de cerveau athéisant aux hormones DHT ?
Source pour les hormones DHT servant au lavage de cerveau atheisant ?
Parce qu'une éducation, si elle ne rajoute pas les mythes religieux, elle est atheiste, c'est la base d'un être humain d'être athée si tu ne lui bourres pas le crâne de tes CROYANCES
Golemprovax1
2021-12-16 11:50:05
Le 16 décembre 2021 à 11:48:46 :
Le 16 décembre 2021 à 11:46:30 Golemprovax1 a écrit :
Le 16 décembre 2021 à 11:45:13 :
Franchement les croyants vous êtes juste des gros teubés fragiles et crédules en fait, j'ai beau tourner le problème dans tout les sens je vois pas d'autre explication !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Newton était idiot
A quand ton prix Nobel khey
Bah, oui, comme y'avais pleins de très grands scientifiques qui pensait que les blacks avaient pas d'ame au 17eme siecle hein, confond pas pression sociale et intelligence !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Newton idiot ok
Ne plus feed
+ dans le nouveau testament tous les humains sont égaux
Braziliano
2021-12-16 11:50:19
Le 16 décembre 2021 à 11:47:34 :
Le 16 décembre 2021 à 11:46:27 Braziliano a écrit :
Le 16 décembre 2021 à 11:40:51 :
Le 16 décembre 2021 à 11:38:54 Golemprovax1 a écrit :
Le 16 décembre 2021 à 11:36:10 :
Le 16 décembre 2021 à 10:34:13 :
Le 16 décembre 2021 à 10:32:27 :
Le 16 décembre 2021 à 10:31:20 :
Scientifiquement t'es au courant qu'il y'a plus de chances qu'une entité supérieure existe plutôt que l'inverse ? Qu'appelle tu Dieu l'op ?
NON, c'est totalement faux.
Et encore une fois, les croyants, vous n'argumentez que dans le sens du déisme, mais vous êtes incapables (et c'est normal) de défendre votre théisme.
Arrête de te voiler la face, pourquoi ce serait à moi de prouver que Dieu existe ? Prouve moi que Dieu n'existe pas ? Rien que le fait d'exister est une preuve de l'existence d'un Dieu sinon il n'y aurait rien
Inverse pas la charge de la preuve, rien n'existe sans preuve
Dieu c'est le joker mental des faibles en déni
Ça donne du sens à la vie
Aucune preuve de son existence comme de son inexistance tous le monde peut avoir raison là dessus
Donc la moindre connerie est considérable dans la mesure ou on ne peut ni prouver que ça existe ni que ça existe pas en fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png
Non la on parle de l'essence de la création est que tu comprend ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492298876-alain-soral-accable.png
Non en fait...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.pngJe comprend pas parce qu'il n'y a pas d'essence à la création jusqu'à nouvel ordrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
Prouve qu'il y a une création ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492298876-alain-soral-accable.png
Preuve que tu existe ducoup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489815579-jesuspij4.png
Ce sont des questions intrinsèque est-ce que tu comprend ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489815579-jesuspij4.png
OBELlX
2021-12-16 11:50:23
Putain, les "croyants" bordel !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558791612-dany-150.png
Sithrac
2021-12-16 11:50:35
Le 16 décembre 2021 à 11:44:03 :
Mais BORDEL croire en dieu est un choix
Pourquoi juger ces personnes
Comme ne pas croire en Dieu.
Pourquoi les juger et mépriser les autres?
OBELlX
2021-12-16 11:51:09
Le 16 décembre 2021 à 11:50:05 Golemprovax1 a écrit :
Le 16 décembre 2021 à 11:48:46 :
Le 16 décembre 2021 à 11:46:30 Golemprovax1 a écrit :
Le 16 décembre 2021 à 11:45:13 :
Franchement les croyants vous êtes juste des gros teubés fragiles et crédules en fait, j'ai beau tourner le problème dans tout les sens je vois pas d'autre explication !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Newton était idiot
A quand ton prix Nobel khey
Bah, oui, comme y'avais pleins de très grands scientifiques qui pensait que les blacks avaient pas d'ame au 17eme siecle hein, confond pas pression sociale et intelligence !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
dans le nouveau testament tous les humains sont égaux
Bah oui, c'est bien ça le probleme en fait !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Golemprovax1
2021-12-16 11:51:27
Le 16 décembre 2021 à 11:21:41 :
Le 16 décembre 2021 à 11:16:54 :
Le 16 décembre 2021 à 11:15:24 :
Le 16 décembre 2021 à 11:12:32 :
Le 16 décembre 2021 à 11:09:51 :
Le 16 décembre 2021 à 11:09:15 :
Le 16 décembre 2021 à 11:08:13 :
Le 16 décembre 2021 à 11:05:23 :
Le 16 décembre 2021 à 11:04:13 :
Question de l'athée moyenne haute :
"Euh bah si il existe qui la créé"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366339-risitas39.png
La sélection paradisiaque va être rude pour certainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492298876-alain-soral-accable.png
Tu sais quand même qu'il est scientifiquement avéré que la population athée est à la fois plus intelligente ET plus éduquée (particulièrement en science) que la population croyante.
Oui, par rapport au prisme d'une société et une oligarchie qui veut de plus en plus séparer sa population de la spiritualité et de la religon/dieu.
Pour tuer définitivement la moral et faire toujours plus de capital.
Ce plébéienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492298876-alain-soral-accable.png
Il y a moins de meurtres, de viols, de crimes aujourd'hui. Il y a donc plus de morale qu'il n'y en a jamais eu.
Et cette morale viens d'où
+source stp
Les chrétiens qui pensent avoir le monopole de la création de la morale.
La "morale" chrétienne est directement issu des philosophies et morales païennes...
Oui oui c'est ça tellement inspiré qu'elle a changé la face du monde continuez comme ça
Hitler aussi a changé la face du monde. Ca ne justifie pas que son idéologie était la bonne.
Tu vas enchainé les arguments stupides encore longtemps ?
Rien avoir à ce que je sache hitler n'est pas responsable des droits de l'homme, tu es hors sujet
Continue à t'enfoncer, je n'ai jamais affirmer l'existence de dieu je défends juste la morale chrétienne qui me semble être juste et qui est responsable de nos sociétés occidentales
Mais bon si tu n'aimes pas cette morale d'autre région du monde existe
Le nouveau testament prône l'amour et l'égalité et le savoir qu'est ce qui te dérange dans ça ?
Pourquoi les gens qui croient en ces valeurs sont stupide je veux savoir khey explique moi
Une réponse svp
jvcien0
2021-12-16 11:51:37
Moi perso je crois en l’immortalité quantique