300000 soignants virés en France car refusent le vaccin OMG
107 vues... C'est ta grosse madre ou quoi l'auteur ? 
Le 18 septembre 2021 à 23:25:19 :
Le 18 septembre 2021 à 23:07:24 RachidUltimate a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:55:43 :
Le 18 septembre 2021 à 22:47:46 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:41:44 :
Le 18 septembre 2021 à 22:35:54 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:30:22 :
Le 18 septembre 2021 à 22:28:22 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:26:20 :
Le 18 septembre 2021 à 22:21:17 GrosFiakent a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:16:43 :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:56 nnnaaa a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:16 :
C’était pas 3000 ?Regarde la vidéo, elle dit que c'est fake justement, les médias ont encore menti comme d'habitude
Oui oui et bien évidemment il faut croire sur parole ce qu'elle raconte.
Des tas d'opérations repoussés partout sur le territoire.. Comme si 3000 absents dissimulés partout suffisait à faire repousser des opérations
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/3/1585158170-don-tommy-shelby-sereniteaumax.jpg C'est pas comme si le gouvernement n'avait pas cessé de mentir depuis le début de cette "épidémie"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/3/1585158170-don-tommy-shelby-sereniteaumax.jpg Le chiffre 300 000 est surement exagéré largement, mais croire qu'il y en a que 3000 comme le dit Veran, faut être naïf
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/3/1585158170-don-tommy-shelby-sereniteaumax.jpg Les chiffres augmenteront nécessairement. Il faut savoir faire preuve d'un minimum d'intelligence pour comprendre que ces 3 000 suspensions (et non «virés») correspondent à un chiffre arrêté à la date au moins du 15 septembre. De là à affirmer haut et fort sans aucune preuve quelconque que ce sont 300 000 soignants non vaccinés qui sont «virés» (sic) dès ce 15 septembre, c'est n'avoir rien compris.
Oui sauf que ton Veran a certainement du oublié les gens qui ont pris des congés , des gens qui sont en arrête maladie et etc.
Et suspensions , c'est pas viré ? va vivre sans un salaire.À partir du moment où tu arrives à confondre «viré» et «suspendu» c'est que tu souffres de carence intellectuelle.
Non contrairement à toi , je travail et je reste pas le cul assis sur une chaise à vomir sur les gens.
Quant tu as pas de salaire pendant 1 mois , c'est comme si tu étais viré. Ton mot suspendu , c'est juste le flingue pointé sur la tempe avec la balle qui représente le faite que tu sois viré.Bref va troller ou vomir ta propagande ailleurs (suffit de voir ta signature que tu vas bouffé les couilles de ce gouvernement) .
C'est simple tu es le genre de personne à confondre tout en usant des mauvais termes à l'instar de ceux qui estiment qu'ils ont été «violé» parce qu'on a les vaccinés.
Il y a des règles, une politique sanitaire établie par le pouvoir en place. Cette politique a été débattue en large et en travers. À plusieurs reprises l'on a considéré que l'atteinte portée à la liberté individuelle était proportionnée au but recherche. Partant, il te reste deux choix, accepter la règle telle qu'elle ; ou la refuser et en conséquence subir les sanctions applicables.
Il n'y a donc rien d'anormal à suspendre une personne soumise à une telle obligation. Et contrairement au fait d'être viré, cette suspension a un caractère réversible dès lors que la personne s'astreint à accomplir la règle imposée. Donc elle retrouve son salaire.Bref, encore une fois tu me démontres ton incapacité à réfléchir.
Du sophismes et du sophismes.
Cette politique a été débattue par qui ? Y a t'il eu un referendum ? Parce que la on te parle de t'injecter un truc qui a été fait en 8 mois avec une technologie qui n'a pas été encore utiliser sur l'humain (sauf à très petit échantillon) , donc il aurait été normal qu'on demande au peuple son avis.
Mais non c'est vrai on laisse les députés et le sénat en décider , tout en sachant qu'il n'y aurait pas de contre pouvoir. On va laisser d'ailleurs des cabinets privés proche de PFIZER conseillaient le gouvernement , bien sur sans aucun conflit d'intérêt.Tu parles de chine, mais regarde ton discourt
Partant, il te reste deux choix, accepter la règle telle qu'elle ; ou la refuser et en conséquence subir les sanctions applicables.Bref ça sert à rien de discuter avec toi. Regarde le sujet , tout le monde se fout de ta gueule et te voit comme un bot. Bref casse toi.
Voilà maintenant ça traite des arguments factuels de sophismes.
Tu étais endormi quand il y avait les débats ou quoi ? Tu te réveilles que maintenant ?
J'imagine que tu étais courant qu'il existe déjà en France 11 vaccins obligatoires à l'égard des enfants. J'imagine que tu sais déjà qu'en France la politique sanitaire est menée par le gouvernement. J'imagine que tu sais déjà que ça déjà pu faire l'objet d'un contrôle juridictionnel à la suite de recours menés et qu'il en est ressorti que la politique était parfaitement conforme à notre droit et à celui de la Convention européenne. Je ne t'apprendrai rien là-dessus donc.
J'imagine que tu étais absents lors de l'examen des amendements en commission des lois. J'imagine que tu étais absent quand on t'a expliqué ce que représentait le Parlement et ses pouvoirs. De même qu'en ce qui concerne le conseil constitutionnel. J'imagine que tout cela tu étais au courant sinon je me fais du souci dans ton éducation en fait.
11 vaccins qui on fait leurs preuves qui entre la production et la commercialisation c'est passés plusieurs années chose qui n'est pas le cas pour le vaccin du COVID ce qui crée a juste raison de la méfiance
la commission de loi cette blague je pense que tu l'as vu visiblement chaque amandement qui n'allait pas dans le sens du gouvernement était REJETED y a meme une image Risibank de ces 2 3 journées ou la loi est passée par la comission
Après il y a eu l'assemblée à majorité LREM je t'apprends rien
Après il y a eu le sénat a majorité LR qui a retoqué plusieurs article du projet
Comme l'assemblée et le sénat n'est pas ok il y a la commission paritaire mixte et cette dernière à été parasité par des arbitrages à Matignon OR Matignon n'a pas a mettre son nez dans la CPM 1 er violation
Ensuite l'article sur l'hopital a était retoqué par Veran him self OR il n'a pas le droit de revenir sur le texte arrêter en CPM 2 eme violation
Ensuite le conseil d'état présidé par ... Laurent Fabius père du mec qui gère la vaccination en France .. déjà connu pour une affaire de sang contaminé on est à deux doigts du conflit d'intérêt quand même
Mais encore vous découvrez qu'aujourd'hui le fonctionnement de nos institutions ? Si tu veux avancer en politique, tu constitues une majorité, c'est aussi simple que cela ; et cette majorité a été élue démocratiquement par le Peuple, peu important qu'il y ait un fort taux d'abstention, cela ne change rien.
J'imagine que vous allez me sortir le fameux amendement Ménard alors qu'il s'agit d'un texte superfétatoire. Mais il faut d'abord le comprendre, sauf qu'il est toujours plus aisé de diaboliser et de s'ériger en victime plutôt que de faire ce travail de compréhension.
Donc pourquoi ne pas faire le même raisonnement quant à la majorité sénatoriale ? Je ne t'apprends donc rien que les LR ont fait leur boulot de majorité pour vider les mesures prises par LReM. C'est le jeu parlementaire et c'est pour chaque loi la même chose. À défaut on serait dans l'immobilisme le plus total donc on ferait rien vu que rien n'est dégagé.
Il faut quand même rappeler que la loi du 5 août 2021, c'est à la base un projet de loi, de l'initiative donc du premier ministre.
Il me faudrait ressortir un article sur "hôpital" débattu en CMP car ça reste flou dans ma mémoire.
Laurent Fabius, il préside le Conseil constitutionnel.
"Père du mec qui gère la vaccination". Un cabinet d'audit qui conseillait le gouvernement oui, de là à gérer la vaccination il faut en apporter la preuve. Et de surcroît, cela n'entache pas le fait que Laurent Fabius ait à présidé le CC. Au pire, les sénateurs, députés, ou le PM auraient pu lui demander de se déporter (même si je ne sais pas si cela est possible), mais cela n'a jamais été soulevé par aucun des requérants.
Responsable, mais pas coupable on connaît l'histoire effectivement. Mais encore une fois cela n'entache pas sa qualité à présider le CC. Surtout que cela fait déjà 4/5 ans qu'il est à la tête du CC.
On balance des faits brut qui n'ont rien à voir entre eux, en essayant de capillotracter sur une quelconque connexion, et on en tire la conclusion qu'il existe ou existerait un conflit d'intérêts. Sauf que cela ne marche pas comme ça.
majorité qui selon plusieurs source a demandé a des gens de venir au moment du vote et de partir aprés c'est pas franc du collier d'agir ainsi
de plus voter des lois aussi importante en pleine nuit c'est pas les premiers à le faire hollande le faisait aussi mais là aussi c'est pas Franc du collier on parler des amendements et le texte final est voté a 15h le lendemain ça serait déjà plus franc
Une majorité jamais vu on s'en souviendra à la prochaine législatif
il y a clairement conflit mais comme tu l'as dit personne à demander a LOLO de se déporté car ça leurs allait bien ainsi ..
Si il fallait un casier vierge pour avoir des hautes fonctions ça se seraient 
Juste ça le fait que 3 de nos ministres sont dans des histoires sombres ça devraient te dégouter du gouvernement Moretti qui règle ces comptes avec d'anciens magistrats
Darmanin qui est possiblement un violeur ...
ces gens là n'ont rien a faire aux commandes pour un président qui voulait faire de l'exemplarité un pilier de son quinquennat c'est loupé tu dois bien le voir que ton gourou à échoué sur ce point quand même ?
Le 18 septembre 2021 à 23:19:27 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 23:09:04 :
Le 18 septembre 2021 à 22:56:49 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:50:34 :
Le 18 septembre 2021 à 22:38:50 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:34:01 :
Le 18 septembre 2021 à 22:31:58 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:27:57 :
Le 18 septembre 2021 à 22:25:13 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:22:19 :
Le 18 septembre 2021 à 22:20:59 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:16:43 :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:56 nnnaaa a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:16 :
C’était pas 3000 ?Regarde la vidéo, elle dit que c'est fake justement, les médias ont encore menti comme d'habitude
Oui oui et bien évidemment il faut croire sur parole ce qu'elle raconte.
Il y a bien sûr 297000 soignant qui fait leur première dose en 1 semaine
Bref ridicule , retourne sucer les chiffres du gouvernementSais-tu réfléchir ou tu le fais exprès ?
Oui Il semblerait que je réfléchisse mieux que toi et que j'accepte pas les chiffres de certain ministre qui mente comme des arracheurs de dent.
Des chiffres issus des différents services remontés au ministre de tutelle qu'est le ministre de la Santé. Bref c'est de l'administratif pur et dur. C'est sûr qu'il y a plus convainquant. Effectivement tu confirmes mon ressenti quant à ton absence de réflexion.
D'accord , a t'il précisé de quel services ? de tout les hôpitaux ? des ehpad ? du secteur privé (ambulancier et etc) ? des professions libéral ?
Bref en 1 semaines ils sont bien sur tout eux et surtout les services privés on collaborait en toute sincérité
Non ton chiffre il a été sortie du cul pour rassurer les gens.C'est ce qu'on appelle le principe de transparence. On n'est pas comme en Chine.
Non par contre soumettre ton bilan vaccinal à ton restaurateur du coin , c'est pas comme la chine.
Bref tu te ridiculises. On passe à Veran sait tout , mais finalement il ne sait pas par soucis de transparence.Encore une fois tu n'arrives pas à comprendre ce que recouvre un terme énoncé. Ce n'est pas qu'il ne sait pas tout, c'est que les informations annoncées lui sont parvenues des différents chefs de service par souci de transparence et de vérité face à une population inquiète sur la situation sanitaire actuelle.
Il n'a jamais été question de soumettre ton bilan vaccinal à un commerçant. D'une part parce que tu montres un simple QR code et d'autre part ce QR code il peut être obtenu en ayant recours à un test PCR/antigénique, ou à la suite d'un certificat de rétablissement au covid.
Par certains chefs de service mais pas par tout les chefs de services. Bref comme j'ai dit ça englobe pas le privée , ça englobe pas plein de corp de métier essentiels dans la santé, ça doit encore moins englobé les ehpad.
Un simple QR code ? mais dans quel vie tu vis toi ? D'où montrer un QR code à un restaurateur est quelque chose de normal ?
Tu sais que vacciné tu peux chopper la maladie et la refilé ? Donc en quoi c'est normal de donner un QR code à quelqu'un qui peut avoir la maladie et la transmettre ?Je serai quand même étonnant qu'une remonté d'informations n'émanent pas non du secteur privé, mais je n'ai pas d'informations à ce sujet faute de m'être renseigné pour le moment donc je ne peux pas confirmer ou infirmer tes dire à ce sujet, sauf si tu arrives à me montrer une source qui prouve tes dires.
Est-ce que j'ai dit que c'était quelque chose de normal ? Non, ce n'est pas normal et personne ne le conteste, car ce sont des mesures par essence temporaire. Elles cesseront dès qu'on sera sorti de cet état sanitaire actuel. Ce qui signifie donc que maintenir de telles mesures alors même que lavy davant est de retour, c'est le signe d'une perdition de nos libertés à l'instar de ce qui a pu se produire avec l'entrée dans notre droit commun de l'arsenal de l'état d'urgence.
Tout le monde l'atteste et je n'ai là-dessus exprimé aucun avis contraire à ce sujet sur le topic, mais il y a surtout un contagiosité qui dépend de la nature du virus selon qu'il existe dans l'espace un ou plusieurs variants. Le problème c'est qu'on a incité les gens à se faire vacciner en leur permettant en retour de ne plus avoir à porter de masques, alors que cela paraît censé pour éviter cette propagation de continuer les gestes barrières même en étant vacciné, en ayant eu un résultat négatif quant à un dépistage.Non la réalité c'est que tu arrives pas contredire qu'il y a une semaine avant tu avais 300 000 soignant non vacciné première dose et que parmi les 300 000 soignant , il est impossible en 1 semaine que ce chiffre tombe à 3000 non vacciné. Surtout que Véran sort les chiffre le jours même alors que justement c'était le moment de faire les comptes (la fameuse boule de cristal) .
Pour répondre à ton dernier pavé , juste une question , quant tu as un vaccin aussi peu efficace sur le faite de l'attraper , es tu sur qu'on va revenir à la vie d'avant ? Quant tu as un vaccin qui est forcement peu efficace , tu sais que la création de variant n'est pas impossible ? Puisque le virus se réplique en toi
Bref je te laisse méditer sur ça et je pense que tu comprendras que tes soit disant mesure temporaire ne seront finalement que des mesures à long termes.
Véran sort les chiffres à ce moment-là parce que c'est la date d'entrée en vigueur de la mesure qui impose aux soignants d'être soignés. C'était donc attendu de part l'effet médiatique engendré, un sujet d'actualité du moment.
Je dois dire que le raisonnement de ta première phrase m'échappe. Moi je vois 300 000 soignants non vaccinés, parmi lesquels 3 000 ont fait l'objet d'une suspension pleine et entière, et qu'en ce qui concerne les autres, leur situation est encore à l'étude compte tenu de plusieurs paramètres comme le fait, comme tu l'avais souligné, que certains avaient pris leur congé, ou que d'autres sont entrain de procéder à leur vaccination. C'est du cas par cas. En fait c'est l'expression «300 000 soignants non vaccinés première dose», j'ai l'impression que tu veux me dire que ces 300K ont reçu leur première injection ?
Peu efficace sur la transmission oui, en revanche l'efficacité est attesté quant au risque d'hospitalisation et des effets secondaires graves que le covid est susceptible d'entraîner chez la personne. Les données scientifiques nous disent qu'effectivement la vaccination n'empêchera pas l'apparition de nouveaux variants et qu'il est probable que l'on soit amené à vivre avec ce virus ; pendant combien de temps, sous quelle forme et quelle intensité, etc., ça aucune idée. Mais en tout état de cause, ça n'empêche pas d'inciter sa population à se faire vacciner pour éviter les effets secondaires.
Le 18 septembre 2021 à 23:36:15 :
Regardez, les soignants crient leur colère à travers un chant, c'est bien écrit je trouve :Ca date un peu mais c'est toujours d'actualité cette situation dans les hôpitaux et maintenant avec 300000 soignants en moins ça va être encore pire
Je compatis 
on voit que c'est sincère, que ça vient du coeur les paroles
Le 18 septembre 2021 à 23:28:28 :
Le 18 septembre 2021 à 23:13:54 RachidUltimate a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 23:09:04 :
Le 18 septembre 2021 à 22:56:49 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:50:34 :
Le 18 septembre 2021 à 22:38:50 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:34:01 :
Le 18 septembre 2021 à 22:31:58 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:27:57 :
Le 18 septembre 2021 à 22:25:13 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:22:19 :
Le 18 septembre 2021 à 22:20:59 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:16:43 :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:56 nnnaaa a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:16 :
C’était pas 3000 ?Regarde la vidéo, elle dit que c'est fake justement, les médias ont encore menti comme d'habitude
Oui oui et bien évidemment il faut croire sur parole ce qu'elle raconte.
Il y a bien sûr 297000 soignant qui fait leur première dose en 1 semaine
Bref ridicule , retourne sucer les chiffres du gouvernementSais-tu réfléchir ou tu le fais exprès ?
Oui Il semblerait que je réfléchisse mieux que toi et que j'accepte pas les chiffres de certain ministre qui mente comme des arracheurs de dent.
Des chiffres issus des différents services remontés au ministre de tutelle qu'est le ministre de la Santé. Bref c'est de l'administratif pur et dur. C'est sûr qu'il y a plus convainquant. Effectivement tu confirmes mon ressenti quant à ton absence de réflexion.
D'accord , a t'il précisé de quel services ? de tout les hôpitaux ? des ehpad ? du secteur privé (ambulancier et etc) ? des professions libéral ?
Bref en 1 semaines ils sont bien sur tout eux et surtout les services privés on collaborait en toute sincérité
Non ton chiffre il a été sortie du cul pour rassurer les gens.C'est ce qu'on appelle le principe de transparence. On n'est pas comme en Chine.
Non par contre soumettre ton bilan vaccinal à ton restaurateur du coin , c'est pas comme la chine.
Bref tu te ridiculises. On passe à Veran sait tout , mais finalement il ne sait pas par soucis de transparence.Encore une fois tu n'arrives pas à comprendre ce que recouvre un terme énoncé. Ce n'est pas qu'il ne sait pas tout, c'est que les informations annoncées lui sont parvenues des différents chefs de service par souci de transparence et de vérité face à une population inquiète sur la situation sanitaire actuelle.
Il n'a jamais été question de soumettre ton bilan vaccinal à un commerçant. D'une part parce que tu montres un simple QR code et d'autre part ce QR code il peut être obtenu en ayant recours à un test PCR/antigénique, ou à la suite d'un certificat de rétablissement au covid.
Par certains chefs de service mais pas par tout les chefs de services. Bref comme j'ai dit ça englobe pas le privée , ça englobe pas plein de corp de métier essentiels dans la santé, ça doit encore moins englobé les ehpad.
Un simple QR code ? mais dans quel vie tu vis toi ? D'où montrer un QR code à un restaurateur est quelque chose de normal ?
Tu sais que vacciné tu peux chopper la maladie et la refilé ? Donc en quoi c'est normal de donner un QR code à quelqu'un qui peut avoir la maladie et la transmettre ?Je serai quand même étonnant qu'une remonté d'informations n'émanent pas non du secteur privé, mais je n'ai pas d'informations à ce sujet faute de m'être renseigné pour le moment donc je ne peux pas confirmer ou infirmer tes dire à ce sujet, sauf si tu arrives à me montrer une source qui prouve tes dires.
Est-ce que j'ai dit que c'était quelque chose de normal ? Non, ce n'est pas normal et personne ne le conteste, car ce sont des mesures par essence temporaire. Elles cesseront dès qu'on sera sorti de cet état sanitaire actuel. Ce qui signifie donc que maintenir de telles mesures alors même que lavy davant est de retour, c'est le signe d'une perdition de nos libertés à l'instar de ce qui a pu se produire avec l'entrée dans notre droit commun de l'arsenal de l'état d'urgence.
Tout le monde l'atteste et je n'ai là-dessus exprimé aucun avis contraire à ce sujet sur le topic, mais il y a surtout un contagiosité qui dépend de la nature du virus selon qu'il existe dans l'espace un ou plusieurs variants. Le problème c'est qu'on a incité les gens à se faire vacciner en leur permettant en retour de ne plus avoir à porter de masques, alors que cela paraît censé pour éviter cette propagation de continuer les gestes barrières même en étant vacciné, en ayant eu un résultat négatif quant à un dépistage.Et si ce n'était pas temporaire ? ça ne serait pas constitutionnel nous sommes d'accord c'est le contexte qui crée cette mesure dans un temps normal elle serait anti constitutionnel
comme l'a dit un philosophe il faudrait arrêter avec les régimes d'exception
Etat d'urgence due aux attentats , Etat d'urgence sanitaire depuis 2015 on a pas eu un contexte normal les gouvernements succécif abuse des états d'urgence
l'état d urgence en lui même est il constitutionnel il faudrait se poser cette question
Je rejoins tes propos sur le contexte qui créé la mesure. Ça serait à nouveau un déni démocratie, comme on en a déjà connu, que de pérenniser un tel système alors même que le contexte sur lequel il repose a pris fin.
c'est aussi un contexte économique qui en 1933 à donner les plein pouvoirs a un petit moustachu
la république est immuable les contextes sécuritaires économiques ou bien sanitaires ne doivent pas ébranlé cette immuabilité
Macron par cette """ INCITATION """ a dérogé au premier article de notre constitution
La constitution est la MASTER LAW elle est le ciment de la nation et ces article ne devraient pas être ébranlé par quelques contexte qu'il soit
Complément allumée
Le 18 septembre 2021 à 23:39:24 :
Le 18 septembre 2021 à 23:19:27 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 23:09:04 :
Le 18 septembre 2021 à 22:56:49 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:50:34 :
Le 18 septembre 2021 à 22:38:50 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:34:01 :
Le 18 septembre 2021 à 22:31:58 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:27:57 :
Le 18 septembre 2021 à 22:25:13 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:22:19 :
Le 18 septembre 2021 à 22:20:59 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:16:43 :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:56 nnnaaa a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:16 :
C’était pas 3000 ?Regarde la vidéo, elle dit que c'est fake justement, les médias ont encore menti comme d'habitude
Oui oui et bien évidemment il faut croire sur parole ce qu'elle raconte.
Il y a bien sûr 297000 soignant qui fait leur première dose en 1 semaine
Bref ridicule , retourne sucer les chiffres du gouvernementSais-tu réfléchir ou tu le fais exprès ?
Oui Il semblerait que je réfléchisse mieux que toi et que j'accepte pas les chiffres de certain ministre qui mente comme des arracheurs de dent.
Des chiffres issus des différents services remontés au ministre de tutelle qu'est le ministre de la Santé. Bref c'est de l'administratif pur et dur. C'est sûr qu'il y a plus convainquant. Effectivement tu confirmes mon ressenti quant à ton absence de réflexion.
D'accord , a t'il précisé de quel services ? de tout les hôpitaux ? des ehpad ? du secteur privé (ambulancier et etc) ? des professions libéral ?
Bref en 1 semaines ils sont bien sur tout eux et surtout les services privés on collaborait en toute sincérité
Non ton chiffre il a été sortie du cul pour rassurer les gens.C'est ce qu'on appelle le principe de transparence. On n'est pas comme en Chine.
Non par contre soumettre ton bilan vaccinal à ton restaurateur du coin , c'est pas comme la chine.
Bref tu te ridiculises. On passe à Veran sait tout , mais finalement il ne sait pas par soucis de transparence.Encore une fois tu n'arrives pas à comprendre ce que recouvre un terme énoncé. Ce n'est pas qu'il ne sait pas tout, c'est que les informations annoncées lui sont parvenues des différents chefs de service par souci de transparence et de vérité face à une population inquiète sur la situation sanitaire actuelle.
Il n'a jamais été question de soumettre ton bilan vaccinal à un commerçant. D'une part parce que tu montres un simple QR code et d'autre part ce QR code il peut être obtenu en ayant recours à un test PCR/antigénique, ou à la suite d'un certificat de rétablissement au covid.
Par certains chefs de service mais pas par tout les chefs de services. Bref comme j'ai dit ça englobe pas le privée , ça englobe pas plein de corp de métier essentiels dans la santé, ça doit encore moins englobé les ehpad.
Un simple QR code ? mais dans quel vie tu vis toi ? D'où montrer un QR code à un restaurateur est quelque chose de normal ?
Tu sais que vacciné tu peux chopper la maladie et la refilé ? Donc en quoi c'est normal de donner un QR code à quelqu'un qui peut avoir la maladie et la transmettre ?Je serai quand même étonnant qu'une remonté d'informations n'émanent pas non du secteur privé, mais je n'ai pas d'informations à ce sujet faute de m'être renseigné pour le moment donc je ne peux pas confirmer ou infirmer tes dire à ce sujet, sauf si tu arrives à me montrer une source qui prouve tes dires.
Est-ce que j'ai dit que c'était quelque chose de normal ? Non, ce n'est pas normal et personne ne le conteste, car ce sont des mesures par essence temporaire. Elles cesseront dès qu'on sera sorti de cet état sanitaire actuel. Ce qui signifie donc que maintenir de telles mesures alors même que lavy davant est de retour, c'est le signe d'une perdition de nos libertés à l'instar de ce qui a pu se produire avec l'entrée dans notre droit commun de l'arsenal de l'état d'urgence.
Tout le monde l'atteste et je n'ai là-dessus exprimé aucun avis contraire à ce sujet sur le topic, mais il y a surtout un contagiosité qui dépend de la nature du virus selon qu'il existe dans l'espace un ou plusieurs variants. Le problème c'est qu'on a incité les gens à se faire vacciner en leur permettant en retour de ne plus avoir à porter de masques, alors que cela paraît censé pour éviter cette propagation de continuer les gestes barrières même en étant vacciné, en ayant eu un résultat négatif quant à un dépistage.Non la réalité c'est que tu arrives pas contredire qu'il y a une semaine avant tu avais 300 000 soignant non vacciné première dose et que parmi les 300 000 soignant , il est impossible en 1 semaine que ce chiffre tombe à 3000 non vacciné. Surtout que Véran sort les chiffre le jours même alors que justement c'était le moment de faire les comptes (la fameuse boule de cristal) .
Pour répondre à ton dernier pavé , juste une question , quant tu as un vaccin aussi peu efficace sur le faite de l'attraper , es tu sur qu'on va revenir à la vie d'avant ? Quant tu as un vaccin qui est forcement peu efficace , tu sais que la création de variant n'est pas impossible ? Puisque le virus se réplique en toi
Bref je te laisse méditer sur ça et je pense que tu comprendras que tes soit disant mesure temporaire ne seront finalement que des mesures à long termes.Véran sort les chiffres à ce moment-là parce que c'est la date d'entrée en vigueur de la mesure qui impose aux soignants d'être soignés. C'était donc attendu de part l'effet médiatique engendré, un sujet d'actualité du moment.
Je dois dire que le raisonnement de ta première phrase m'échappe. Moi je vois 300 000 soignants non vaccinés, parmi lesquels 3 000 ont fait l'objet d'une suspension pleine et entière, et qu'en ce qui concerne les autres, leur situation est encore à l'étude compte tenu de plusieurs paramètres comme le fait, comme tu l'avais souligné, que certains avaient pris leur congé, ou que d'autres sont entrain de procéder à leur vaccination. C'est du cas par cas. En fait c'est l'expression «300 000 soignants non vaccinés première dose», j'ai l'impression que tu veux me dire que ces 300K ont reçu leur première injection ?Peu efficace sur la transmission oui, en revanche l'efficacité est attesté quant au risque d'hospitalisation et des effets secondaires graves que le covid est susceptible d'entraîner chez la personne. Les données scientifiques nous disent qu'effectivement la vaccination n'empêchera pas l'apparition de nouveaux variants et qu'il est probable que l'on soit amené à vivre avec ce virus ; pendant combien de temps, sous quelle forme et quelle intensité, etc., ça aucune idée. Mais en tout état de cause, ça n'empêche pas d'inciter sa population à se faire vacciner pour éviter les effets secondaires.
la limite entre inciter et menacer est fine tout de même
Le 18 septembre 2021 à 23:42:31 :
Le 18 septembre 2021 à 23:39:24 :
Le 18 septembre 2021 à 23:19:27 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 23:09:04 :
Le 18 septembre 2021 à 22:56:49 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:50:34 :
Le 18 septembre 2021 à 22:38:50 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:34:01 :
Le 18 septembre 2021 à 22:31:58 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:27:57 :
Le 18 septembre 2021 à 22:25:13 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:22:19 :
Le 18 septembre 2021 à 22:20:59 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:16:43 :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:56 nnnaaa a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:16 :
C’était pas 3000 ?Regarde la vidéo, elle dit que c'est fake justement, les médias ont encore menti comme d'habitude
Oui oui et bien évidemment il faut croire sur parole ce qu'elle raconte.
Il y a bien sûr 297000 soignant qui fait leur première dose en 1 semaine
Bref ridicule , retourne sucer les chiffres du gouvernementSais-tu réfléchir ou tu le fais exprès ?
Oui Il semblerait que je réfléchisse mieux que toi et que j'accepte pas les chiffres de certain ministre qui mente comme des arracheurs de dent.
Des chiffres issus des différents services remontés au ministre de tutelle qu'est le ministre de la Santé. Bref c'est de l'administratif pur et dur. C'est sûr qu'il y a plus convainquant. Effectivement tu confirmes mon ressenti quant à ton absence de réflexion.
D'accord , a t'il précisé de quel services ? de tout les hôpitaux ? des ehpad ? du secteur privé (ambulancier et etc) ? des professions libéral ?
Bref en 1 semaines ils sont bien sur tout eux et surtout les services privés on collaborait en toute sincérité
Non ton chiffre il a été sortie du cul pour rassurer les gens.C'est ce qu'on appelle le principe de transparence. On n'est pas comme en Chine.
Non par contre soumettre ton bilan vaccinal à ton restaurateur du coin , c'est pas comme la chine.
Bref tu te ridiculises. On passe à Veran sait tout , mais finalement il ne sait pas par soucis de transparence.Encore une fois tu n'arrives pas à comprendre ce que recouvre un terme énoncé. Ce n'est pas qu'il ne sait pas tout, c'est que les informations annoncées lui sont parvenues des différents chefs de service par souci de transparence et de vérité face à une population inquiète sur la situation sanitaire actuelle.
Il n'a jamais été question de soumettre ton bilan vaccinal à un commerçant. D'une part parce que tu montres un simple QR code et d'autre part ce QR code il peut être obtenu en ayant recours à un test PCR/antigénique, ou à la suite d'un certificat de rétablissement au covid.
Par certains chefs de service mais pas par tout les chefs de services. Bref comme j'ai dit ça englobe pas le privée , ça englobe pas plein de corp de métier essentiels dans la santé, ça doit encore moins englobé les ehpad.
Un simple QR code ? mais dans quel vie tu vis toi ? D'où montrer un QR code à un restaurateur est quelque chose de normal ?
Tu sais que vacciné tu peux chopper la maladie et la refilé ? Donc en quoi c'est normal de donner un QR code à quelqu'un qui peut avoir la maladie et la transmettre ?Je serai quand même étonnant qu'une remonté d'informations n'émanent pas non du secteur privé, mais je n'ai pas d'informations à ce sujet faute de m'être renseigné pour le moment donc je ne peux pas confirmer ou infirmer tes dire à ce sujet, sauf si tu arrives à me montrer une source qui prouve tes dires.
Est-ce que j'ai dit que c'était quelque chose de normal ? Non, ce n'est pas normal et personne ne le conteste, car ce sont des mesures par essence temporaire. Elles cesseront dès qu'on sera sorti de cet état sanitaire actuel. Ce qui signifie donc que maintenir de telles mesures alors même que lavy davant est de retour, c'est le signe d'une perdition de nos libertés à l'instar de ce qui a pu se produire avec l'entrée dans notre droit commun de l'arsenal de l'état d'urgence.
Tout le monde l'atteste et je n'ai là-dessus exprimé aucun avis contraire à ce sujet sur le topic, mais il y a surtout un contagiosité qui dépend de la nature du virus selon qu'il existe dans l'espace un ou plusieurs variants. Le problème c'est qu'on a incité les gens à se faire vacciner en leur permettant en retour de ne plus avoir à porter de masques, alors que cela paraît censé pour éviter cette propagation de continuer les gestes barrières même en étant vacciné, en ayant eu un résultat négatif quant à un dépistage.Non la réalité c'est que tu arrives pas contredire qu'il y a une semaine avant tu avais 300 000 soignant non vacciné première dose et que parmi les 300 000 soignant , il est impossible en 1 semaine que ce chiffre tombe à 3000 non vacciné. Surtout que Véran sort les chiffre le jours même alors que justement c'était le moment de faire les comptes (la fameuse boule de cristal) .
Pour répondre à ton dernier pavé , juste une question , quant tu as un vaccin aussi peu efficace sur le faite de l'attraper , es tu sur qu'on va revenir à la vie d'avant ? Quant tu as un vaccin qui est forcement peu efficace , tu sais que la création de variant n'est pas impossible ? Puisque le virus se réplique en toi
Bref je te laisse méditer sur ça et je pense que tu comprendras que tes soit disant mesure temporaire ne seront finalement que des mesures à long termes.Véran sort les chiffres à ce moment-là parce que c'est la date d'entrée en vigueur de la mesure qui impose aux soignants d'être soignés. C'était donc attendu de part l'effet médiatique engendré, un sujet d'actualité du moment.
Je dois dire que le raisonnement de ta première phrase m'échappe. Moi je vois 300 000 soignants non vaccinés, parmi lesquels 3 000 ont fait l'objet d'une suspension pleine et entière, et qu'en ce qui concerne les autres, leur situation est encore à l'étude compte tenu de plusieurs paramètres comme le fait, comme tu l'avais souligné, que certains avaient pris leur congé, ou que d'autres sont entrain de procéder à leur vaccination. C'est du cas par cas. En fait c'est l'expression «300 000 soignants non vaccinés première dose», j'ai l'impression que tu veux me dire que ces 300K ont reçu leur première injection ?Peu efficace sur la transmission oui, en revanche l'efficacité est attesté quant au risque d'hospitalisation et des effets secondaires graves que le covid est susceptible d'entraîner chez la personne. Les données scientifiques nous disent qu'effectivement la vaccination n'empêchera pas l'apparition de nouveaux variants et qu'il est probable que l'on soit amené à vivre avec ce virus ; pendant combien de temps, sous quelle forme et quelle intensité, etc., ça aucune idée. Mais en tout état de cause, ça n'empêche pas d'inciter sa population à se faire vacciner pour éviter les effets secondaires.
la limite entre inciter et menacer est fine tout de même
C'était clairement de l'incitation par la menace. Comme il peut y avoir de l'incitation par la récompense.
Le 18 septembre 2021 à 23:39:24 :
Le 18 septembre 2021 à 23:19:27 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 23:09:04 :
Le 18 septembre 2021 à 22:56:49 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:50:34 :
Le 18 septembre 2021 à 22:38:50 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:34:01 :
Le 18 septembre 2021 à 22:31:58 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:27:57 :
Le 18 septembre 2021 à 22:25:13 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:22:19 :
Le 18 septembre 2021 à 22:20:59 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:16:43 :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:56 nnnaaa a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:16 :
C’était pas 3000 ?Regarde la vidéo, elle dit que c'est fake justement, les médias ont encore menti comme d'habitude
Oui oui et bien évidemment il faut croire sur parole ce qu'elle raconte.
Il y a bien sûr 297000 soignant qui fait leur première dose en 1 semaine
Bref ridicule , retourne sucer les chiffres du gouvernementSais-tu réfléchir ou tu le fais exprès ?
Oui Il semblerait que je réfléchisse mieux que toi et que j'accepte pas les chiffres de certain ministre qui mente comme des arracheurs de dent.
Des chiffres issus des différents services remontés au ministre de tutelle qu'est le ministre de la Santé. Bref c'est de l'administratif pur et dur. C'est sûr qu'il y a plus convainquant. Effectivement tu confirmes mon ressenti quant à ton absence de réflexion.
D'accord , a t'il précisé de quel services ? de tout les hôpitaux ? des ehpad ? du secteur privé (ambulancier et etc) ? des professions libéral ?
Bref en 1 semaines ils sont bien sur tout eux et surtout les services privés on collaborait en toute sincérité
Non ton chiffre il a été sortie du cul pour rassurer les gens.C'est ce qu'on appelle le principe de transparence. On n'est pas comme en Chine.
Non par contre soumettre ton bilan vaccinal à ton restaurateur du coin , c'est pas comme la chine.
Bref tu te ridiculises. On passe à Veran sait tout , mais finalement il ne sait pas par soucis de transparence.Encore une fois tu n'arrives pas à comprendre ce que recouvre un terme énoncé. Ce n'est pas qu'il ne sait pas tout, c'est que les informations annoncées lui sont parvenues des différents chefs de service par souci de transparence et de vérité face à une population inquiète sur la situation sanitaire actuelle.
Il n'a jamais été question de soumettre ton bilan vaccinal à un commerçant. D'une part parce que tu montres un simple QR code et d'autre part ce QR code il peut être obtenu en ayant recours à un test PCR/antigénique, ou à la suite d'un certificat de rétablissement au covid.
Par certains chefs de service mais pas par tout les chefs de services. Bref comme j'ai dit ça englobe pas le privée , ça englobe pas plein de corp de métier essentiels dans la santé, ça doit encore moins englobé les ehpad.
Un simple QR code ? mais dans quel vie tu vis toi ? D'où montrer un QR code à un restaurateur est quelque chose de normal ?
Tu sais que vacciné tu peux chopper la maladie et la refilé ? Donc en quoi c'est normal de donner un QR code à quelqu'un qui peut avoir la maladie et la transmettre ?Je serai quand même étonnant qu'une remonté d'informations n'émanent pas non du secteur privé, mais je n'ai pas d'informations à ce sujet faute de m'être renseigné pour le moment donc je ne peux pas confirmer ou infirmer tes dire à ce sujet, sauf si tu arrives à me montrer une source qui prouve tes dires.
Est-ce que j'ai dit que c'était quelque chose de normal ? Non, ce n'est pas normal et personne ne le conteste, car ce sont des mesures par essence temporaire. Elles cesseront dès qu'on sera sorti de cet état sanitaire actuel. Ce qui signifie donc que maintenir de telles mesures alors même que lavy davant est de retour, c'est le signe d'une perdition de nos libertés à l'instar de ce qui a pu se produire avec l'entrée dans notre droit commun de l'arsenal de l'état d'urgence.
Tout le monde l'atteste et je n'ai là-dessus exprimé aucun avis contraire à ce sujet sur le topic, mais il y a surtout un contagiosité qui dépend de la nature du virus selon qu'il existe dans l'espace un ou plusieurs variants. Le problème c'est qu'on a incité les gens à se faire vacciner en leur permettant en retour de ne plus avoir à porter de masques, alors que cela paraît censé pour éviter cette propagation de continuer les gestes barrières même en étant vacciné, en ayant eu un résultat négatif quant à un dépistage.Non la réalité c'est que tu arrives pas contredire qu'il y a une semaine avant tu avais 300 000 soignant non vacciné première dose et que parmi les 300 000 soignant , il est impossible en 1 semaine que ce chiffre tombe à 3000 non vacciné. Surtout que Véran sort les chiffre le jours même alors que justement c'était le moment de faire les comptes (la fameuse boule de cristal) .
Pour répondre à ton dernier pavé , juste une question , quant tu as un vaccin aussi peu efficace sur le faite de l'attraper , es tu sur qu'on va revenir à la vie d'avant ? Quant tu as un vaccin qui est forcement peu efficace , tu sais que la création de variant n'est pas impossible ? Puisque le virus se réplique en toi
Bref je te laisse méditer sur ça et je pense que tu comprendras que tes soit disant mesure temporaire ne seront finalement que des mesures à long termes.Véran sort les chiffres à ce moment-là parce que c'est la date d'entrée en vigueur de la mesure qui impose aux soignants d'être soignés. C'était donc attendu de part l'effet médiatique engendré, un sujet d'actualité du moment.
Je dois dire que le raisonnement de ta première phrase m'échappe. Moi je vois 300 000 soignants non vaccinés, parmi lesquels 3 000 ont fait l'objet d'une suspension pleine et entière, et qu'en ce qui concerne les autres, leur situation est encore à l'étude compte tenu de plusieurs paramètres comme le fait, comme tu l'avais souligné, que certains avaient pris leur congé, ou que d'autres sont entrain de procéder à leur vaccination. C'est du cas par cas. En fait c'est l'expression «300 000 soignants non vaccinés première dose», j'ai l'impression que tu veux me dire que ces 300K ont reçu leur première injection ?Peu efficace sur la transmission oui, en revanche l'efficacité est attesté quant au risque d'hospitalisation et des effets secondaires graves que le covid est susceptible d'entraîner chez la personne. Les données scientifiques nous disent qu'effectivement la vaccination n'empêchera pas l'apparition de nouveaux variants et qu'il est probable que l'on soit amené à vivre avec ce virus ; pendant combien de temps, sous quelle forme et quelle intensité, etc., ça aucune idée. Mais en tout état de cause, ça n'empêche pas d'inciter sa population à se faire vacciner pour éviter les effets secondaires.
Je vais pas discuté du premier paragraphe , c'est du blabla ce que tu me sors , rien de concret , donc la réalité c'est qu'on sait pas mais sur les 300 000 tu peux être sur que plein vont quitter cette profession qui est l'abandon par l'état.
Non vue que la protection contre les formes grave décroit sur le temps donc ta situation dans 1 mois ne sera pas la même que dans 3 mois. Bref donc tu dis que ces temporaires mais finalement tu réitères ce que tu viens de dire parce que on sait pas.
La réalité , c'est que avec les nouveaux variant , tu as de grande chances que les vaccins soit obsolète. Comme d'ailleurs les doses qu'on va réinjecter puisque elles sont déjà obsolètes contre le variant delta.
Donc ces lois liberticides (elles le sont , faut pas le nié) vont rester en place bien longtemps , comme avec les autres états d'urgences.
Le 18 septembre 2021 à 23:36:50 RachidUltimate a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 23:25:19 :
Le 18 septembre 2021 à 23:07:24 RachidUltimate a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:55:43 :
Le 18 septembre 2021 à 22:47:46 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:41:44 :
Le 18 septembre 2021 à 22:35:54 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:30:22 :
Le 18 septembre 2021 à 22:28:22 Dealoose a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:26:20 :
Le 18 septembre 2021 à 22:21:17 GrosFiakent a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:16:43 :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:56 nnnaaa a écrit :
Le 18 septembre 2021 à 22:15:16 :
C’était pas 3000 ?Regarde la vidéo, elle dit que c'est fake justement, les médias ont encore menti comme d'habitude
Oui oui et bien évidemment il faut croire sur parole ce qu'elle raconte.
Des tas d'opérations repoussés partout sur le territoire.. Comme si 3000 absents dissimulés partout suffisait à faire repousser des opérations
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/3/1585158170-don-tommy-shelby-sereniteaumax.jpg C'est pas comme si le gouvernement n'avait pas cessé de mentir depuis le début de cette "épidémie"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/3/1585158170-don-tommy-shelby-sereniteaumax.jpg Le chiffre 300 000 est surement exagéré largement, mais croire qu'il y en a que 3000 comme le dit Veran, faut être naïf
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/3/1585158170-don-tommy-shelby-sereniteaumax.jpg Les chiffres augmenteront nécessairement. Il faut savoir faire preuve d'un minimum d'intelligence pour comprendre que ces 3 000 suspensions (et non «virés») correspondent à un chiffre arrêté à la date au moins du 15 septembre. De là à affirmer haut et fort sans aucune preuve quelconque que ce sont 300 000 soignants non vaccinés qui sont «virés» (sic) dès ce 15 septembre, c'est n'avoir rien compris.
Oui sauf que ton Veran a certainement du oublié les gens qui ont pris des congés , des gens qui sont en arrête maladie et etc.
Et suspensions , c'est pas viré ? va vivre sans un salaire.À partir du moment où tu arrives à confondre «viré» et «suspendu» c'est que tu souffres de carence intellectuelle.
Non contrairement à toi , je travail et je reste pas le cul assis sur une chaise à vomir sur les gens.
Quant tu as pas de salaire pendant 1 mois , c'est comme si tu étais viré. Ton mot suspendu , c'est juste le flingue pointé sur la tempe avec la balle qui représente le faite que tu sois viré.Bref va troller ou vomir ta propagande ailleurs (suffit de voir ta signature que tu vas bouffé les couilles de ce gouvernement) .
C'est simple tu es le genre de personne à confondre tout en usant des mauvais termes à l'instar de ceux qui estiment qu'ils ont été «violé» parce qu'on a les vaccinés.
Il y a des règles, une politique sanitaire établie par le pouvoir en place. Cette politique a été débattue en large et en travers. À plusieurs reprises l'on a considéré que l'atteinte portée à la liberté individuelle était proportionnée au but recherche. Partant, il te reste deux choix, accepter la règle telle qu'elle ; ou la refuser et en conséquence subir les sanctions applicables.
Il n'y a donc rien d'anormal à suspendre une personne soumise à une telle obligation. Et contrairement au fait d'être viré, cette suspension a un caractère réversible dès lors que la personne s'astreint à accomplir la règle imposée. Donc elle retrouve son salaire.Bref, encore une fois tu me démontres ton incapacité à réfléchir.
Du sophismes et du sophismes.
Cette politique a été débattue par qui ? Y a t'il eu un referendum ? Parce que la on te parle de t'injecter un truc qui a été fait en 8 mois avec une technologie qui n'a pas été encore utiliser sur l'humain (sauf à très petit échantillon) , donc il aurait été normal qu'on demande au peuple son avis.
Mais non c'est vrai on laisse les députés et le sénat en décider , tout en sachant qu'il n'y aurait pas de contre pouvoir. On va laisser d'ailleurs des cabinets privés proche de PFIZER conseillaient le gouvernement , bien sur sans aucun conflit d'intérêt.Tu parles de chine, mais regarde ton discourt
Partant, il te reste deux choix, accepter la règle telle qu'elle ; ou la refuser et en conséquence subir les sanctions applicables.Bref ça sert à rien de discuter avec toi. Regarde le sujet , tout le monde se fout de ta gueule et te voit comme un bot. Bref casse toi.
Voilà maintenant ça traite des arguments factuels de sophismes.
Tu étais endormi quand il y avait les débats ou quoi ? Tu te réveilles que maintenant ?
J'imagine que tu étais courant qu'il existe déjà en France 11 vaccins obligatoires à l'égard des enfants. J'imagine que tu sais déjà qu'en France la politique sanitaire est menée par le gouvernement. J'imagine que tu sais déjà que ça déjà pu faire l'objet d'un contrôle juridictionnel à la suite de recours menés et qu'il en est ressorti que la politique était parfaitement conforme à notre droit et à celui de la Convention européenne. Je ne t'apprendrai rien là-dessus donc.
J'imagine que tu étais absents lors de l'examen des amendements en commission des lois. J'imagine que tu étais absent quand on t'a expliqué ce que représentait le Parlement et ses pouvoirs. De même qu'en ce qui concerne le conseil constitutionnel. J'imagine que tout cela tu étais au courant sinon je me fais du souci dans ton éducation en fait.
11 vaccins qui on fait leurs preuves qui entre la production et la commercialisation c'est passés plusieurs années chose qui n'est pas le cas pour le vaccin du COVID ce qui crée a juste raison de la méfiance
la commission de loi cette blague je pense que tu l'as vu visiblement chaque amandement qui n'allait pas dans le sens du gouvernement était REJETED y a meme une image Risibank de ces 2 3 journées ou la loi est passée par la comission
Après il y a eu l'assemblée à majorité LREM je t'apprends rien
Après il y a eu le sénat a majorité LR qui a retoqué plusieurs article du projet
Comme l'assemblée et le sénat n'est pas ok il y a la commission paritaire mixte et cette dernière à été parasité par des arbitrages à Matignon OR Matignon n'a pas a mettre son nez dans la CPM 1 er violation
Ensuite l'article sur l'hopital a était retoqué par Veran him self OR il n'a pas le droit de revenir sur le texte arrêter en CPM 2 eme violation
Ensuite le conseil d'état présidé par ... Laurent Fabius père du mec qui gère la vaccination en France .. déjà connu pour une affaire de sang contaminé on est à deux doigts du conflit d'intérêt quand même
Mais encore vous découvrez qu'aujourd'hui le fonctionnement de nos institutions ? Si tu veux avancer en politique, tu constitues une majorité, c'est aussi simple que cela ; et cette majorité a été élue démocratiquement par le Peuple, peu important qu'il y ait un fort taux d'abstention, cela ne change rien.
J'imagine que vous allez me sortir le fameux amendement Ménard alors qu'il s'agit d'un texte superfétatoire. Mais il faut d'abord le comprendre, sauf qu'il est toujours plus aisé de diaboliser et de s'ériger en victime plutôt que de faire ce travail de compréhension.
Donc pourquoi ne pas faire le même raisonnement quant à la majorité sénatoriale ? Je ne t'apprends donc rien que les LR ont fait leur boulot de majorité pour vider les mesures prises par LReM. C'est le jeu parlementaire et c'est pour chaque loi la même chose. À défaut on serait dans l'immobilisme le plus total donc on ferait rien vu que rien n'est dégagé.
Il faut quand même rappeler que la loi du 5 août 2021, c'est à la base un projet de loi, de l'initiative donc du premier ministre.
Il me faudrait ressortir un article sur "hôpital" débattu en CMP car ça reste flou dans ma mémoire.
Laurent Fabius, il préside le Conseil constitutionnel.
"Père du mec qui gère la vaccination". Un cabinet d'audit qui conseillait le gouvernement oui, de là à gérer la vaccination il faut en apporter la preuve. Et de surcroît, cela n'entache pas le fait que Laurent Fabius ait à présidé le CC. Au pire, les sénateurs, députés, ou le PM auraient pu lui demander de se déporter (même si je ne sais pas si cela est possible), mais cela n'a jamais été soulevé par aucun des requérants.
Responsable, mais pas coupable on connaît l'histoire effectivement. Mais encore une fois cela n'entache pas sa qualité à présider le CC. Surtout que cela fait déjà 4/5 ans qu'il est à la tête du CC.
On balance des faits brut qui n'ont rien à voir entre eux, en essayant de capillotracter sur une quelconque connexion, et on en tire la conclusion qu'il existe ou existeraitun conflit d'intérêts. Sauf que cela ne marche pas comme ça.majorité qui selon plusieurs source a demandé a des gens de venir au moment du vote et de partir aprés c'est pas franc du collier d'agir ainsi
de plus voter des lois aussi importante en pleine nuit c'est pas les premiers à le faire hollande le faisait aussi mais là aussi c'est pas Franc du collier on parler des amendements et le texte final est voté a 15h le lendemain ça serait déjà plus franc
Une majorité jamais vu on s'en souviendra à la prochaine législatif
il y a clairement conflit mais comme tu l'as dit personne à demander a LOLO de se déporté car ça leurs allait bien ainsi ..
Si il fallait un casier vierge pour avoir des hautes fonctions ça se seraient
Juste ça le fait que 3 de nos ministres sont dans des histoires sombres ça devraient te dégouter du gouvernement Moretti qui règle ces comptes avec d'anciens magistrats
Darmanin qui est possiblement un violeur ...ces gens là n'ont rien a faire aux commandes pour un président qui voulait faire de l'exemplarité un pilier de son quinquennat c'est loupé tu dois bien le voir que ton gourou à échoué sur ce point quand même ?
Des lois qui sont votées avec un faible nombre de députés c'est courant. Rien de nouveau sous le soleil. Tu ne verras une assemblée au complet que pour des votes solennels. Ce qui ne signifie pas que je suis en accord avec ce genre de procédé, tout le contraire.
Le Parlement était en session extraordinaire à ce moment-là ce qui explique que certaines séances aient lieu jusqu'à tard le soir et que le rythme des séances publiques soit modifié afin de respecter le calendrier parlementaire.
Il y a clairement conflit mais aucune preuve de ce conflit. Je n'appelle pas ça y avoir conflit personnellement.
Bah écoute on a bien un conseiller économique de Zemmour ayant fait de la prison. Cela n'enlève en rien ses compétences en ce domaine.
Justement j'ai peu d'estime pour l'homme politique Dupond Moretti alors qu'il est un très un bon avocat. C'est même dommage qu'il ait accepté ce poste. J'évite quand même de m'exprimer sur des affaires en cours, surtout quand on constate le classement de certaines d'entre elles. Mais là encore, ça va accuser sans preuve ni fondement de partialité et complicité juge/pouvoir.
Ah mais c'est un fait nullement caché que la transparence et l'exemplarité au sein même du gouvernement a échoué. Ce qui est regrettable et en même temps peu surprenant. La politique dévore tout.
300 000 non vaccinés le 08/09
et on va me dire qu'il y a que 3 000 licenciement
toute façon y aura au moins 150 000 cas
dans tous les cas dites vous, juste 10 000 soignants en france en moins c'est ENORMISSIME, imaginez à quel point c'est grave
Le 18 septembre 2021 à 23:52:55 :
300 000 non vaccinés le 08/09et on va me dire qu'il y a que 3 000 licenciement
toute façon y aura au moins 150 000 cas
dans tous les cas dites vous, juste 10 000 soignants en france en moins c'est ENORMISSIME, imaginez à quel point c'est grave
qu'en pense le consensus scientifique ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.