Le 16 septembre 2021 à 20:10:37 :
Ca suce les indés mais derrière ça court acheter les triples A
perso c'est ma passion et pour garder ma culture à jour faut passer par là
mais les triples AAA c'est les seules jeux que je revend après la sortie, vite joué vite oublié dans 99% des cas, c'est du fast food quoi, ça donne leur dose de micro-plaisir et d'accomplissement aux casus et basta
ya pas de mal tant que ya de l'offre qui cible encore les joueurs plus exigeant mais ça fais toujours mal au coeur de voir autant d'argent donner si peu de plaisir au final
tu donnes le budget d'un tlou2 à falcom et ils te font le plus grand rpg de l'histoire, déjà qu'ils éclatent 99% de la concurrence avec 5000 yen et trois bouts de tissu
Le 16 septembre 2021 à 20:13:37 :
Le 16 septembre 2021 à 20:10:38 :
Le 16 septembre 2021 à 20:09:33 :
Le 16 septembre 2021 à 20:07:12 :
Le 16 septembre 2021 à 19:59:29 :
Le 16 septembre 2021 à 19:50:11 :
Le 16 septembre 2021 à 19:43:02 :
Le 16 septembre 2021 à 19:37:19 Zelhaan a écrit :
Le 16 septembre 2021 à 19:29:05 :
Le 16 septembre 2021 à 19:23:11 :
Le 16 septembre 2021 à 19:18:56 :
Le 16 septembre 2021 à 19:14:56 :
Le 16 septembre 2021 à 19:12:30 :
Le 16 septembre 2021 à 19:09:10 :
C'est pas vraiment une mode, c'est surtout que ce sont les seuls qui se renouvellent, les gens en ont marre des AAA qui se ressemblent tous et des remakeCertains (attention hein, CERTAINS) remakes valent vraiment le coup, mais ils sont tellement rares.
Typiquement FF7 Remake est magnifique, je regrette absolument pas de l'avoir acheté.ça je ne sais pas comment vous faite, les jeux en kit bordel, même le dernier god of war qu'a l'air sympa j'ose pas y toucher.
ya quand même 50 heures de jeu hein
ça justifie largement le prix
je pense que tu te rend pas compte de la quantité de travail que ça représenterais de refaire ff7 en une seule fois
parce que faut que l'argent rentre dans les caisses de SE quand même, ils peuvent pas se permettre un autre kh3/FF versus xiii
donc c'est soit ils faisaient un remake a la va vite en 4ans max de dev et ils auraient dû faire des concession
soient ils le font en 3 parties et ils peaufine au max
j'étais perplexe avant la sortie de la première partie mais franchement c'est un sans faute
j'aime moins la direction qu'ils prennent depuis intergrade avec exclus ps5 etc mais bon business is business et ça reste ces chiens de SE quand même
50heure pour un truc que tu fait normalement en 3/4 quand même
C'était pas obligé quoi, mais oui de toute façon j'ai pas prévu de prendre la ps5 avant 2/3ans donc j'ai le temps d'y réfléchir.
Mais c'est vraiment le coté en kit qui me dérange.non khey tu forces j'ai refais ff7 avant ff7r et midgar c'est 9h en connaissant le jeu par coeur
et ils ont rajouter plein de chose et vraiment ils ont tout refait, c'est pas le même jeu, ff7=/=ff7r, et c'était excellent, moi j'ai eu les larmes aux yeux la première fois que j'ai découvert l'écran d'acceuil, mais bon moi après je suis un vrai passionné, c'est pas juste un passe temps pour moiet tu peut très bien attendre la version ultimate dans 8ans c'est sûr, mais bon, c'est comme faire un jeu 6ans après sa sortie, t'es pas dans le même contexte,et t'auras jamais le même émerveillement + tu passeras a côté de l'occasion de profiter de l'effervescence des discussions lors de la sortie etc ..
en tout cas c'est un bon jeu, je vais te dire la vérité, l'argument du kit je ne l'avais pas lu depuis avant la sortie du jeu tellement ça avais disparus du discours des gens après qu'ils se soient rendus compte du taf titannesque abattus sur le remake.
9heure sérieux? j'aurais juré moins mais ça fait longtemps que je l'ai pas fait, je veux bien te croire.
Et t'inquiète pas j'ai l'habitude t'attendre longtemps après la sortie des jeux ( surtout sur pc vue que la plupart des jeux sortent en beta maintenant ), mais oui je le ferais un jour.Je pense que FF7 Remake c'est une manière de faire FF7 mais avec les technologies de notre époque. Clairement que tu vois la quantité de PNJ et de quêtes tu vois que ça n'aurais pas pu se faire à l'époque.
Quand je dis que c'est un bon remake c'est parce que justement le jeu se détache du jeu de base.
Les combats n'ont rien à voir avec ceux de PS1 où les persos sont fixes mais on garde l'idée du menu et des compétences en changeant le système de cast des persos. Les mecs voulaient faire un jeu différent plutôt que de refaire le même jeu et ça je respecte.Pendant ce temps t'as Pokémon qui sort le MÊME jeu qu'à l'époque de la DS. Le même. Aucun ajout, aucun changement de gameplay.
Mais là devinez quoi ? Il y a plein de gens qui veulent l'acheter ! Et qui veulent payer 60€ alors que le jeu (le même hein je rappelle) coûtait 40€ sur DS.nintendo c'est devenu le fond des chiottes
hardware rincé uniquement là pour le profit
des exclus franchement moyenne pour la très grande majorité
le reste de l'offre est dispo sur d'autres plateforme, en superior versionje pourrais faire la liste de toutes les sorties nintendo sur switch une par une et détaillé a quel point c'est pas inspiré voir du mauvais plagiat pure et simple mais j'ai la flemme
mais quand je vois des 20/20 a botw, vraiment je pleure.
et je pleure encore plus quand je vois des xenoblade 2 astral chain et triangle rpg a 22fps en 643p sans anti aliasing.
Pas totalement d'accord,
Nintendo fait du Nintendo et s'adresse aux joueurs Nintendo. Il n'y a aucun équivalent à Mario Kart ou Mario Party par exemple.
C'est surtout leur façon de créer qui est très différente des autres éditeurs, d'ou le fait d'avoir toujours les mêmes licences et pourtant d'avoir des jeux assez différents.
Nintendo a une idée de gameplay, et colle une licence qui match bien par dessus. Les autres sociétés font l'inverse en général. Après on aime ou non, c'est un autre débat, mais on peut pas leur reprocher un manque de créativitéya eu quoi en jeu créatif made in nintendo ces dernières années kheyou?
splatoon, là ok j'ai rien à dire, mais en dehors?
a la base ils font une console qui leurs permettras de faire les jeux qu'ils souhaitent mais cet ère là est terminé, t'as vus la gueule de mario odyssey? on est loin d'un 64 niveau créativité
on est passer d'un jeu qui a définis les codes du plateformer 3D à un jeu osef tier déjà oublié
et des équivalent a mario party ça existe comme la course a la fortune qui étais déjà là sur wii et plein d'autres
je ne déteste pas nintendo, ce que je déteste c'est qu'ils sortent si peu de jeux qui parlent aux " gamers ", ma switch prend la poussière sans arrêt ... pas mes autres plateformes
pourtant je consulte tous les mois l'e-shop et le calendrier des sorties, je me renseigne, je test les démos etc
mais entre leurs grille tarifaire sans queue ni tête et le manque de talent dans leurs production ... perso c'est non
tout ce qu'ils font, est mieux fais ailleurs, sauf en de rares exceptions comme xenoblade 2 et astral chain mais même là ce sont des jeux qui sont passer à la hache d'une technique désastreuse
tu parles de ps3 mais les yeux dans les yeux je pense que la switch ne fais pas tourner un jeu comme killzone ou mgs4
T'as qu'à prendre le nouveau Disgaea en plus ont rajouté des vtubeuses pour les gamerz
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630515457-x9ts4hy6.png vraiment pas fan du tout de disgaea6 khey ..
en terme de t-rpg c'est cru ces derniers temps
Métal slug tactics
Remake de advance Wars
For the king
Ca va en sah pour un genre aussi niche
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630515457-x9ts4hy6.png
Y a aussi Wargroove
Ce topic de choffin qui surcotent des jeux indépendants
"ololol Kall auf tro de la merde"
Pareil que les metalix qui crachaient sur la musique d'aujourd'hui pour encenser leur chanteur de garage, maintenant ils ont disparu
Osef du statut du jeu, seul la qualité compte, quelque soit le budget et le studio
Le 16 septembre 2021 à 20:08:20 :
Le 16 septembre 2021 à 20:06:51 :
Le 16 septembre 2021 à 19:51:55 :
Le 16 septembre 2021 à 19:48:41 :
Redpill : l'âge d'or du jeu vidéo est passé, 2000-2010 a été et restera la meilleure période pour les jeux vidéos, depuis la fin des années indé vers 2011-2012 il n'y a presque rien qui tient la route/que du resucél'âge dor c'est de la nes a la ps2 hein
donc plutôt 88->2007
tu devrais pas faire l'ancien si c'est pour te tromper
même si j'aime beaucoup golden eye 64 on peut pas dire que ça soit le pinacle du fps, contrairement à CSS (2004)
le meilleur jeu "indé" : Minecraft (2009)
le meilleur space opera : EVE online (2003)
le meilleur MMO : Wow (2004)
le meilleur city-builder : Sim city 4 (2003)Il ne s'agit pas de faire l'ancien pour l'ancien mais force est de constater qu'à part des des graphisme 4K il y a eu aucune révolution dans le jeu vidéo récemment hormis peut-être les pay 2 win
tes dates sont dans la timeline que j'ai indiqué je comprend pas le sens de ton message ?
On a atteint un plafond à cette période, les jeux que j'ai cité sont toujours régulièrement joués, c'est pas du rétrogaming même presque 20 ans après
Le 16 septembre 2021 à 20:13:57 [L]ightning a écrit :
Le 16 septembre 2021 à 20:10:37 :
Ca suce les indés mais derrière ça court acheter les triples Aperso c'est ma passion et pour garder ma culture à jour faut passer par là
mais les triples AAA c'est les seules jeux que je revend après la sortie, vite joué vite oublié dans 99% des cas, c'est du fast food quoi, ça donne leur dose de micro-plaisir et d'accomplissement aux casus et basta
ya pas de mal tant que ya de l'offre qui cible encore les joueurs plus exigeant mais ça fais toujours mal au coeur de voir autant d'argent donner si peu de plaisir au final
tu donnes le budget d'un tlou2 à falcom et ils te font le plus grand rpg de l'histoire, déjà qu'ils éclatent 99% de la concurrence avec 5000 yen et trois bouts de tissu
Il y a un public pour les deux
Le 16 septembre 2021 à 20:14:33 :
Ce topic de choffin qui surcotent des jeux indépendants"ololol Kall auf tro de la merde"
Pareil que les metalix qui crachaient sur la musique d'aujourd'hui pour encenser leur chanteur de garage, maintenant ils ont disparu
Osef du statut du jeu seul la qualité compte, quelque soit le budget et le studio
les call of ont de bonnes campagnes no brain et des multis sympathique
mais t'as vite fais le tour ça reste du pan-pan sans grande inspiration derrière
c'est pas resonance of fate ahi ( rien a voir )
Le 16 septembre 2021 à 20:16:23 :
Le 16 septembre 2021 à 20:13:57 [L]ightning a écrit :
Le 16 septembre 2021 à 20:10:37 :
Ca suce les indés mais derrière ça court acheter les triples Aperso c'est ma passion et pour garder ma culture à jour faut passer par là
mais les triples AAA c'est les seules jeux que je revend après la sortie, vite joué vite oublié dans 99% des cas, c'est du fast food quoi, ça donne leur dose de micro-plaisir et d'accomplissement aux casus et basta
ya pas de mal tant que ya de l'offre qui cible encore les joueurs plus exigeant mais ça fais toujours mal au coeur de voir autant d'argent donner si peu de plaisir au final
tu donnes le budget d'un tlou2 à falcom et ils te font le plus grand rpg de l'histoire, déjà qu'ils éclatent 99% de la concurrence avec 5000 yen et trois bouts de tissu
Il y a un public pour les deux
c'est ce que j'ai dis dans un post précédent
Le 16 septembre 2021 à 20:07:12 :
Le 16 septembre 2021 à 19:59:29 :
Le 16 septembre 2021 à 19:50:11 :
Le 16 septembre 2021 à 19:43:02 :
Le 16 septembre 2021 à 19:37:19 Zelhaan a écrit :
Le 16 septembre 2021 à 19:29:05 :
Le 16 septembre 2021 à 19:23:11 :
Le 16 septembre 2021 à 19:18:56 :
Le 16 septembre 2021 à 19:14:56 :
Le 16 septembre 2021 à 19:12:30 :
Le 16 septembre 2021 à 19:09:10 :
C'est pas vraiment une mode, c'est surtout que ce sont les seuls qui se renouvellent, les gens en ont marre des AAA qui se ressemblent tous et des remakeCertains (attention hein, CERTAINS) remakes valent vraiment le coup, mais ils sont tellement rares.
Typiquement FF7 Remake est magnifique, je regrette absolument pas de l'avoir acheté.ça je ne sais pas comment vous faite, les jeux en kit bordel, même le dernier god of war qu'a l'air sympa j'ose pas y toucher.
ya quand même 50 heures de jeu hein
ça justifie largement le prix
je pense que tu te rend pas compte de la quantité de travail que ça représenterais de refaire ff7 en une seule fois
parce que faut que l'argent rentre dans les caisses de SE quand même, ils peuvent pas se permettre un autre kh3/FF versus xiii
donc c'est soit ils faisaient un remake a la va vite en 4ans max de dev et ils auraient dû faire des concession
soient ils le font en 3 parties et ils peaufine au max
j'étais perplexe avant la sortie de la première partie mais franchement c'est un sans faute
j'aime moins la direction qu'ils prennent depuis intergrade avec exclus ps5 etc mais bon business is business et ça reste ces chiens de SE quand même
50heure pour un truc que tu fait normalement en 3/4 quand même
C'était pas obligé quoi, mais oui de toute façon j'ai pas prévu de prendre la ps5 avant 2/3ans donc j'ai le temps d'y réfléchir.
Mais c'est vraiment le coté en kit qui me dérange.non khey tu forces j'ai refais ff7 avant ff7r et midgar c'est 9h en connaissant le jeu par coeur
et ils ont rajouter plein de chose et vraiment ils ont tout refait, c'est pas le même jeu, ff7=/=ff7r, et c'était excellent, moi j'ai eu les larmes aux yeux la première fois que j'ai découvert l'écran d'acceuil, mais bon moi après je suis un vrai passionné, c'est pas juste un passe temps pour moiet tu peut très bien attendre la version ultimate dans 8ans c'est sûr, mais bon, c'est comme faire un jeu 6ans après sa sortie, t'es pas dans le même contexte,et t'auras jamais le même émerveillement + tu passeras a côté de l'occasion de profiter de l'effervescence des discussions lors de la sortie etc ..
en tout cas c'est un bon jeu, je vais te dire la vérité, l'argument du kit je ne l'avais pas lu depuis avant la sortie du jeu tellement ça avais disparus du discours des gens après qu'ils se soient rendus compte du taf titannesque abattus sur le remake.
9heure sérieux? j'aurais juré moins mais ça fait longtemps que je l'ai pas fait, je veux bien te croire.
Et t'inquiète pas j'ai l'habitude t'attendre longtemps après la sortie des jeux ( surtout sur pc vue que la plupart des jeux sortent en beta maintenant ), mais oui je le ferais un jour.Je pense que FF7 Remake c'est une manière de faire FF7 mais avec les technologies de notre époque. Clairement que tu vois la quantité de PNJ et de quêtes tu vois que ça n'aurais pas pu se faire à l'époque.
Quand je dis que c'est un bon remake c'est parce que justement le jeu se détache du jeu de base.
Les combats n'ont rien à voir avec ceux de PS1 où les persos sont fixes mais on garde l'idée du menu et des compétences en changeant le système de cast des persos. Les mecs voulaient faire un jeu différent plutôt que de refaire le même jeu et ça je respecte.Pendant ce temps t'as Pokémon qui sort le MÊME jeu qu'à l'époque de la DS. Le même. Aucun ajout, aucun changement de gameplay.
Mais là devinez quoi ? Il y a plein de gens qui veulent l'acheter ! Et qui veulent payer 60€ alors que le jeu (le même hein je rappelle) coûtait 40€ sur DS.nintendo c'est devenu le fond des chiottes
hardware rincé uniquement là pour le profit
des exclus franchement moyenne pour la très grande majorité
le reste de l'offre est dispo sur d'autres plateforme, en superior versionje pourrais faire la liste de toutes les sorties nintendo sur switch une par une et détaillé a quel point c'est pas inspiré voir du mauvais plagiat pure et simple mais j'ai la flemme
mais quand je vois des 20/20 a botw, vraiment je pleure.
et je pleure encore plus quand je vois des xenoblade 2 astral chain et triangle rpg a 22fps en 643p sans anti aliasing.
Pas totalement d'accord,
Nintendo fait du Nintendo et s'adresse aux joueurs Nintendo. Il n'y a aucun équivalent à Mario Kart ou Mario Party par exemple.
C'est surtout leur façon de créer qui est très différente des autres éditeurs, d'ou le fait d'avoir toujours les mêmes licences et pourtant d'avoir des jeux assez différents.
Nintendo a une idée de gameplay, et colle une licence qui match bien par dessus. Les autres sociétés font l'inverse en général. Après on aime ou non, c'est un autre débat, mais on peut pas leur reprocher un manque de créativitéya eu quoi en jeu créatif made in nintendo ces dernières années kheyou?
splatoon, là ok j'ai rien à dire, mais en dehors?
a la base ils font une console qui leurs permettras de faire les jeux qu'ils souhaitent mais cet ère là est terminé, t'as vus la gueule de mario odyssey? on est loin d'un 64 niveau créativité
on est passer d'un jeu qui a définis les codes du plateformer 3D à un jeu osef tier déjà oublié
et des équivalent a mario party ça existe comme la course a la fortune qui étais déjà là sur wii et plein d'autres
je ne déteste pas nintendo, ce que je déteste c'est qu'ils sortent si peu de jeux qui parlent aux " gamers ", ma switch prend la poussière sans arrêt ... pas mes autres plateformes
pourtant je consulte tous les mois l'e-shop et le calendrier des sorties, je me renseigne, je test les démos etc
mais entre leurs grille tarifaire sans queue ni tête et le manque de talent dans leurs production ... perso c'est non
tout ce qu'ils font, est mieux fais ailleurs, sauf en de rares exceptions comme xenoblade 2 et astral chain mais même là ce sont des jeux qui sont passer à la hache d'une technique désastreuse
tu parles de ps3 mais les yeux dans les yeux je pense que la switch ne fais pas tourner un jeu comme killzone ou mgs4
On a surtout passé l'âge de certains jeux, j'ai aussi la trentaine passée et j'ai commencé les jeux vidéos sur NES avec Mario et Zelda justement. Ca fait des années que j'ai pas touché à un Mario, ce sont juste des licences qui visent les enfant.
Donc oui j'ai pas mal regardé et vite fait joué a Mario Odyssey mais clairement j'suis pas client, je trouve ça pauvre
Après le charme d'une soirée Mario Kart, Mario Party (même si comme disait un khey plus haut, le dernier, même les deux derniers étaient des daubes), aucun jeu peut rivaliser.
Je peux ajouter aussi Smash Bros qui pour le coup a fait un bon revival sur Switch apres des opus Wii et Wii U nuls à chier.
Quand à Botw il est loin d'être parfait et effectivement vide (et encore quand on voit le vide d'un RDR2..) mais j'ai personnellement adoré, il mérite pas 20/20 mais il est loin de mériter le shitstorm autour
Splatoon pareil, pas client on va dire.
Tout ça pour dire que Nintendo fait juste ce qu'on attend d'eux, un Zelda, des jeux en multi local pour s'amuser avec les potes, quelques jeux qui en valent la peine sur le store ou d'éditeurs tiers comme les Xenoblades et uniquement pour ça je trouve que la console mérite son investissement ,surtout pour des consoles qui coutent quasiment rien comparé a Xbox/PS qui valent le prix d'un PC
On achète pas du Nintendo pour faire autre chose que ça. Donc j'en attends pas plus et j'suis pas plus exigent pour eux. Pour le reste j'ai mon PC
Le 16 septembre 2021 à 20:16:08 :
Le 16 septembre 2021 à 20:08:20 :
Le 16 septembre 2021 à 20:06:51 :
Le 16 septembre 2021 à 19:51:55 :
Le 16 septembre 2021 à 19:48:41 :
Redpill : l'âge d'or du jeu vidéo est passé, 2000-2010 a été et restera la meilleure période pour les jeux vidéos, depuis la fin des années indé vers 2011-2012 il n'y a presque rien qui tient la route/que du resucél'âge dor c'est de la nes a la ps2 hein
donc plutôt 88->2007
tu devrais pas faire l'ancien si c'est pour te tromper
même si j'aime beaucoup golden eye 64 on peut pas dire que ça soit le pinacle du fps, contrairement à CSS (2004)
le meilleur jeu "indé" : Minecraft (2009)
le meilleur space opera : EVE online (2003)
le meilleur MMO : Wow (2004)
le meilleur city-builder : Sim city 4 (2003)Il ne s'agit pas de faire l'ancien pour l'ancien mais force est de constater qu'à part des des graphisme 4K il y a eu aucune révolution dans le jeu vidéo récemment hormis peut-être les pay 2 win
tes dates sont dans la timeline que j'ai indiqué je comprend pas le sens de ton message ?
On a atteint un plafond à cette période, les jeux que j'ai cité sont toujours régulièrement joués, c'est pas du rétrogaming même presque 20 ans après
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/1/1618845273-86137162-0665-45e9-9346-da2690f0a1de.jpeg
On a pas eu d'éclatement de la bulle cette fois-ci,alors qu'on est au même point qu'en 83
On a enfin la preuve que Fukuyama avait raison on est arrivé à la fin de l'histoire
Le 16 septembre 2021 à 20:16:54 [L]ightning a écrit :
Le 16 septembre 2021 à 20:14:33 :
Ce topic de choffin qui surcotent des jeux indépendants"ololol Kall auf tro de la merde"
Pareil que les metalix qui crachaient sur la musique d'aujourd'hui pour encenser leur chanteur de garage, maintenant ils ont disparu
Osef du statut du jeu seul la qualité compte, quelque soit le budget et le studio
les call of ont de bonnes campagnes no brain et des multis sympathique
mais t'as vite fais le tour ça reste du pan-pan sans grande inspiration derrière
c'est pas resonance of fate ahi ( rien a voir )
C'était un exemple parmi tant d'autre...
Le 16 septembre 2021 à 18:24:20 :
C est pas une question de mode. Si t es pas un golem Fifa tu vas voir que les indés sont ceux qui prennent le plus de risques, qui innovent alors que les triple A sont bloqués dans la boucle monde ouvert
Le 16 septembre 2021 à 20:20:02 :
Le 16 septembre 2021 à 20:16:08 :
Le 16 septembre 2021 à 20:08:20 :
Le 16 septembre 2021 à 20:06:51 :
Le 16 septembre 2021 à 19:51:55 :
Le 16 septembre 2021 à 19:48:41 :
Redpill : l'âge d'or du jeu vidéo est passé, 2000-2010 a été et restera la meilleure période pour les jeux vidéos, depuis la fin des années indé vers 2011-2012 il n'y a presque rien qui tient la route/que du resucél'âge dor c'est de la nes a la ps2 hein
donc plutôt 88->2007
tu devrais pas faire l'ancien si c'est pour te tromper
même si j'aime beaucoup golden eye 64 on peut pas dire que ça soit le pinacle du fps, contrairement à CSS (2004)
le meilleur jeu "indé" : Minecraft (2009)
le meilleur space opera : EVE online (2003)
le meilleur MMO : Wow (2004)
le meilleur city-builder : Sim city 4 (2003)Il ne s'agit pas de faire l'ancien pour l'ancien mais force est de constater qu'à part des des graphisme 4K il y a eu aucune révolution dans le jeu vidéo récemment hormis peut-être les pay 2 win
tes dates sont dans la timeline que j'ai indiqué je comprend pas le sens de ton message ?
On a atteint un plafond à cette période, les jeux que j'ai cité sont toujours régulièrement joués, c'est pas du rétrogaming même presque 20 ans après
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/1/1618845273-86137162-0665-45e9-9346-da2690f0a1de.jpeg On a pas eu d'éclatement de la bulle cette fois-ci,alors qu'on est au même point qu'en 83
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630515457-x9ts4hy6.png On a enfin la preuve que Fukuyama avait raison on est arrivé à la fin de l'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630515457-x9ts4hy6.png
Personnellement j'attends la sortie de Star Citizen, j'ai acheté mon vaisseau 2300€ en 2013, depuis je paye les 25€ d'assurance mensuel et je pense que le jeu va révolutionner le monde
Le 16 septembre 2021 à 20:19:14 :
Le 16 septembre 2021 à 20:07:12 :
Le 16 septembre 2021 à 19:59:29 :
Le 16 septembre 2021 à 19:50:11 :
Le 16 septembre 2021 à 19:43:02 :
Le 16 septembre 2021 à 19:37:19 Zelhaan a écrit :
Le 16 septembre 2021 à 19:29:05 :
Le 16 septembre 2021 à 19:23:11 :
Le 16 septembre 2021 à 19:18:56 :
Le 16 septembre 2021 à 19:14:56 :
Le 16 septembre 2021 à 19:12:30 :
Le 16 septembre 2021 à 19:09:10 :
C'est pas vraiment une mode, c'est surtout que ce sont les seuls qui se renouvellent, les gens en ont marre des AAA qui se ressemblent tous et des remakeCertains (attention hein, CERTAINS) remakes valent vraiment le coup, mais ils sont tellement rares.
Typiquement FF7 Remake est magnifique, je regrette absolument pas de l'avoir acheté.ça je ne sais pas comment vous faite, les jeux en kit bordel, même le dernier god of war qu'a l'air sympa j'ose pas y toucher.
ya quand même 50 heures de jeu hein
ça justifie largement le prix
je pense que tu te rend pas compte de la quantité de travail que ça représenterais de refaire ff7 en une seule fois
parce que faut que l'argent rentre dans les caisses de SE quand même, ils peuvent pas se permettre un autre kh3/FF versus xiii
donc c'est soit ils faisaient un remake a la va vite en 4ans max de dev et ils auraient dû faire des concession
soient ils le font en 3 parties et ils peaufine au max
j'étais perplexe avant la sortie de la première partie mais franchement c'est un sans faute
j'aime moins la direction qu'ils prennent depuis intergrade avec exclus ps5 etc mais bon business is business et ça reste ces chiens de SE quand même
50heure pour un truc que tu fait normalement en 3/4 quand même
C'était pas obligé quoi, mais oui de toute façon j'ai pas prévu de prendre la ps5 avant 2/3ans donc j'ai le temps d'y réfléchir.
Mais c'est vraiment le coté en kit qui me dérange.non khey tu forces j'ai refais ff7 avant ff7r et midgar c'est 9h en connaissant le jeu par coeur
et ils ont rajouter plein de chose et vraiment ils ont tout refait, c'est pas le même jeu, ff7=/=ff7r, et c'était excellent, moi j'ai eu les larmes aux yeux la première fois que j'ai découvert l'écran d'acceuil, mais bon moi après je suis un vrai passionné, c'est pas juste un passe temps pour moiet tu peut très bien attendre la version ultimate dans 8ans c'est sûr, mais bon, c'est comme faire un jeu 6ans après sa sortie, t'es pas dans le même contexte,et t'auras jamais le même émerveillement + tu passeras a côté de l'occasion de profiter de l'effervescence des discussions lors de la sortie etc ..
en tout cas c'est un bon jeu, je vais te dire la vérité, l'argument du kit je ne l'avais pas lu depuis avant la sortie du jeu tellement ça avais disparus du discours des gens après qu'ils se soient rendus compte du taf titannesque abattus sur le remake.
9heure sérieux? j'aurais juré moins mais ça fait longtemps que je l'ai pas fait, je veux bien te croire.
Et t'inquiète pas j'ai l'habitude t'attendre longtemps après la sortie des jeux ( surtout sur pc vue que la plupart des jeux sortent en beta maintenant ), mais oui je le ferais un jour.Je pense que FF7 Remake c'est une manière de faire FF7 mais avec les technologies de notre époque. Clairement que tu vois la quantité de PNJ et de quêtes tu vois que ça n'aurais pas pu se faire à l'époque.
Quand je dis que c'est un bon remake c'est parce que justement le jeu se détache du jeu de base.
Les combats n'ont rien à voir avec ceux de PS1 où les persos sont fixes mais on garde l'idée du menu et des compétences en changeant le système de cast des persos. Les mecs voulaient faire un jeu différent plutôt que de refaire le même jeu et ça je respecte.Pendant ce temps t'as Pokémon qui sort le MÊME jeu qu'à l'époque de la DS. Le même. Aucun ajout, aucun changement de gameplay.
Mais là devinez quoi ? Il y a plein de gens qui veulent l'acheter ! Et qui veulent payer 60€ alors que le jeu (le même hein je rappelle) coûtait 40€ sur DS.nintendo c'est devenu le fond des chiottes
hardware rincé uniquement là pour le profit
des exclus franchement moyenne pour la très grande majorité
le reste de l'offre est dispo sur d'autres plateforme, en superior versionje pourrais faire la liste de toutes les sorties nintendo sur switch une par une et détaillé a quel point c'est pas inspiré voir du mauvais plagiat pure et simple mais j'ai la flemme
mais quand je vois des 20/20 a botw, vraiment je pleure.
et je pleure encore plus quand je vois des xenoblade 2 astral chain et triangle rpg a 22fps en 643p sans anti aliasing.
Pas totalement d'accord,
Nintendo fait du Nintendo et s'adresse aux joueurs Nintendo. Il n'y a aucun équivalent à Mario Kart ou Mario Party par exemple.
C'est surtout leur façon de créer qui est très différente des autres éditeurs, d'ou le fait d'avoir toujours les mêmes licences et pourtant d'avoir des jeux assez différents.
Nintendo a une idée de gameplay, et colle une licence qui match bien par dessus. Les autres sociétés font l'inverse en général. Après on aime ou non, c'est un autre débat, mais on peut pas leur reprocher un manque de créativitéya eu quoi en jeu créatif made in nintendo ces dernières années kheyou?
splatoon, là ok j'ai rien à dire, mais en dehors?
a la base ils font une console qui leurs permettras de faire les jeux qu'ils souhaitent mais cet ère là est terminé, t'as vus la gueule de mario odyssey? on est loin d'un 64 niveau créativité
on est passer d'un jeu qui a définis les codes du plateformer 3D à un jeu osef tier déjà oublié
et des équivalent a mario party ça existe comme la course a la fortune qui étais déjà là sur wii et plein d'autres
je ne déteste pas nintendo, ce que je déteste c'est qu'ils sortent si peu de jeux qui parlent aux " gamers ", ma switch prend la poussière sans arrêt ... pas mes autres plateformes
pourtant je consulte tous les mois l'e-shop et le calendrier des sorties, je me renseigne, je test les démos etc
mais entre leurs grille tarifaire sans queue ni tête et le manque de talent dans leurs production ... perso c'est non
tout ce qu'ils font, est mieux fais ailleurs, sauf en de rares exceptions comme xenoblade 2 et astral chain mais même là ce sont des jeux qui sont passer à la hache d'une technique désastreuse
tu parles de ps3 mais les yeux dans les yeux je pense que la switch ne fais pas tourner un jeu comme killzone ou mgs4
On a surtout passé l'âge de certains jeux, j'ai aussi la trentaine passée et j'ai commencé les jeux vidéos sur NES avec Mario et Zelda justement. Ca fait des années que j'ai pas touché à un Mario, ce sont juste des licences qui visent les enfant.
Donc oui j'ai pas mal regardé et vite fait joué a Mario Odyssey mais clairement j'suis pas client, je trouve ça pauvreAprès le charme d'une soirée Mario Kart, Mario Party (même si comme disait un khey plus haut, le dernier, même les deux derniers étaient des daubes), aucun jeu peut rivaliser.
Je peux ajouter aussi Smash Bros qui pour le coup a fait un bon revival sur Switch apres des opus Wii et Wii U nuls à chier.Quand à Botw il est loin d'être parfait et effectivement vide (et encore quand on voit le vide d'un RDR2..) mais j'ai personnellement adoré, il mérite pas 20/20 mais il est loin de mériter le shitstorm autour
Splatoon pareil, pas client on va dire.
Tout ça pour dire que Nintendo fait juste ce qu'on attend d'eux, un Zelda, des jeux en multi local pour s'amuser avec les potes, quelques jeux qui en valent la peine sur le store ou d'éditeurs tiers comme les Xenoblades et uniquement pour ça je trouve que la console mérite son investissement ,surtout pour des consoles qui coutent quasiment rien comparé a Xbox/PS qui valent le prix d'un PC
On achète pas du Nintendo pour faire autre chose que ça. Donc j'en attends pas plus et j'suis pas plus exigent pour eux. Pour le reste j'ai mon PC
deux choses
déjà j'ai aussi aimer botw, mais uniquement lors de l'exploration, dès que j'ai commencer l'histoire et les donjons etc j'ai déchanté ultra vite et pour moi, c'était pas un zelda, c'est étrange parce que quand tu connais le dev des zelda, surtout le premier et oot, tu sais qu'ils ont toujours voulus faire un monde immense sans chargements, et maintenant qu'ils l'ont enfin fais, bah tout le charme à quitté la licence, toute l'aura autour de la licence n'existe plus a partir de botw, c'est un bon jeu d'aventure mais de loin le pire zelda
ensuite ;
je suis pas d'accord pour dire que nintendo font ce qu'on attend d'eux, deux exemples, metroid et f-zera, réclamé depuis des années et des années et lentement mais surement ils se transforment en authentique vapoware
ya clairement un avant et un après concernant nintendo pour moi, ils ont vraiment produis de grand jeux à une époque mais maintenant que la majorité des membres présent à cette époque ne sont plus autant impliqué voir disparus, tu sent une nette diminution dans la qualité de leurs productions
ça manque de sang neuf et de bon sang neuf là bas, ils ont dix ans de retard, sur tous les points
putain dire que l'extention 64DD prévoyait déjà le online en 98 et en 2021 ils ont le pire online des 3 constructeurs
même le online sur dreamcast étais mieux
Le 16 septembre 2021 à 20:19:14 :
Le 16 septembre 2021 à 20:07:12 :
Le 16 septembre 2021 à 19:59:29 :
Le 16 septembre 2021 à 19:50:11 :
Le 16 septembre 2021 à 19:43:02 :
Le 16 septembre 2021 à 19:37:19 Zelhaan a écrit :
Le 16 septembre 2021 à 19:29:05 :
Le 16 septembre 2021 à 19:23:11 :
Le 16 septembre 2021 à 19:18:56 :
Le 16 septembre 2021 à 19:14:56 :
Le 16 septembre 2021 à 19:12:30 :
Le 16 septembre 2021 à 19:09:10 :
C'est pas vraiment une mode, c'est surtout que ce sont les seuls qui se renouvellent, les gens en ont marre des AAA qui se ressemblent tous et des remakeCertains (attention hein, CERTAINS) remakes valent vraiment le coup, mais ils sont tellement rares.
Typiquement FF7 Remake est magnifique, je regrette absolument pas de l'avoir acheté.ça je ne sais pas comment vous faite, les jeux en kit bordel, même le dernier god of war qu'a l'air sympa j'ose pas y toucher.
ya quand même 50 heures de jeu hein
ça justifie largement le prix
je pense que tu te rend pas compte de la quantité de travail que ça représenterais de refaire ff7 en une seule fois
parce que faut que l'argent rentre dans les caisses de SE quand même, ils peuvent pas se permettre un autre kh3/FF versus xiii
donc c'est soit ils faisaient un remake a la va vite en 4ans max de dev et ils auraient dû faire des concession
soient ils le font en 3 parties et ils peaufine au max
j'étais perplexe avant la sortie de la première partie mais franchement c'est un sans faute
j'aime moins la direction qu'ils prennent depuis intergrade avec exclus ps5 etc mais bon business is business et ça reste ces chiens de SE quand même
50heure pour un truc que tu fait normalement en 3/4 quand même
C'était pas obligé quoi, mais oui de toute façon j'ai pas prévu de prendre la ps5 avant 2/3ans donc j'ai le temps d'y réfléchir.
Mais c'est vraiment le coté en kit qui me dérange.non khey tu forces j'ai refais ff7 avant ff7r et midgar c'est 9h en connaissant le jeu par coeur
et ils ont rajouter plein de chose et vraiment ils ont tout refait, c'est pas le même jeu, ff7=/=ff7r, et c'était excellent, moi j'ai eu les larmes aux yeux la première fois que j'ai découvert l'écran d'acceuil, mais bon moi après je suis un vrai passionné, c'est pas juste un passe temps pour moiet tu peut très bien attendre la version ultimate dans 8ans c'est sûr, mais bon, c'est comme faire un jeu 6ans après sa sortie, t'es pas dans le même contexte,et t'auras jamais le même émerveillement + tu passeras a côté de l'occasion de profiter de l'effervescence des discussions lors de la sortie etc ..
en tout cas c'est un bon jeu, je vais te dire la vérité, l'argument du kit je ne l'avais pas lu depuis avant la sortie du jeu tellement ça avais disparus du discours des gens après qu'ils se soient rendus compte du taf titannesque abattus sur le remake.
9heure sérieux? j'aurais juré moins mais ça fait longtemps que je l'ai pas fait, je veux bien te croire.
Et t'inquiète pas j'ai l'habitude t'attendre longtemps après la sortie des jeux ( surtout sur pc vue que la plupart des jeux sortent en beta maintenant ), mais oui je le ferais un jour.Je pense que FF7 Remake c'est une manière de faire FF7 mais avec les technologies de notre époque. Clairement que tu vois la quantité de PNJ et de quêtes tu vois que ça n'aurais pas pu se faire à l'époque.
Quand je dis que c'est un bon remake c'est parce que justement le jeu se détache du jeu de base.
Les combats n'ont rien à voir avec ceux de PS1 où les persos sont fixes mais on garde l'idée du menu et des compétences en changeant le système de cast des persos. Les mecs voulaient faire un jeu différent plutôt que de refaire le même jeu et ça je respecte.Pendant ce temps t'as Pokémon qui sort le MÊME jeu qu'à l'époque de la DS. Le même. Aucun ajout, aucun changement de gameplay.
Mais là devinez quoi ? Il y a plein de gens qui veulent l'acheter ! Et qui veulent payer 60€ alors que le jeu (le même hein je rappelle) coûtait 40€ sur DS.nintendo c'est devenu le fond des chiottes
hardware rincé uniquement là pour le profit
des exclus franchement moyenne pour la très grande majorité
le reste de l'offre est dispo sur d'autres plateforme, en superior versionje pourrais faire la liste de toutes les sorties nintendo sur switch une par une et détaillé a quel point c'est pas inspiré voir du mauvais plagiat pure et simple mais j'ai la flemme
mais quand je vois des 20/20 a botw, vraiment je pleure.
et je pleure encore plus quand je vois des xenoblade 2 astral chain et triangle rpg a 22fps en 643p sans anti aliasing.
Pas totalement d'accord,
Nintendo fait du Nintendo et s'adresse aux joueurs Nintendo. Il n'y a aucun équivalent à Mario Kart ou Mario Party par exemple.
C'est surtout leur façon de créer qui est très différente des autres éditeurs, d'ou le fait d'avoir toujours les mêmes licences et pourtant d'avoir des jeux assez différents.
Nintendo a une idée de gameplay, et colle une licence qui match bien par dessus. Les autres sociétés font l'inverse en général. Après on aime ou non, c'est un autre débat, mais on peut pas leur reprocher un manque de créativitéya eu quoi en jeu créatif made in nintendo ces dernières années kheyou?
splatoon, là ok j'ai rien à dire, mais en dehors?
a la base ils font une console qui leurs permettras de faire les jeux qu'ils souhaitent mais cet ère là est terminé, t'as vus la gueule de mario odyssey? on est loin d'un 64 niveau créativité
on est passer d'un jeu qui a définis les codes du plateformer 3D à un jeu osef tier déjà oublié
et des équivalent a mario party ça existe comme la course a la fortune qui étais déjà là sur wii et plein d'autres
je ne déteste pas nintendo, ce que je déteste c'est qu'ils sortent si peu de jeux qui parlent aux " gamers ", ma switch prend la poussière sans arrêt ... pas mes autres plateformes
pourtant je consulte tous les mois l'e-shop et le calendrier des sorties, je me renseigne, je test les démos etc
mais entre leurs grille tarifaire sans queue ni tête et le manque de talent dans leurs production ... perso c'est non
tout ce qu'ils font, est mieux fais ailleurs, sauf en de rares exceptions comme xenoblade 2 et astral chain mais même là ce sont des jeux qui sont passer à la hache d'une technique désastreuse
tu parles de ps3 mais les yeux dans les yeux je pense que la switch ne fais pas tourner un jeu comme killzone ou mgs4
On a surtout passé l'âge de certains jeux, j'ai aussi la trentaine passée et j'ai commencé les jeux vidéos sur NES avec Mario et Zelda justement. Ca fait des années que j'ai pas touché à un Mario, ce sont juste des licences qui visent les enfant.
Donc oui j'ai pas mal regardé et vite fait joué a Mario Odyssey mais clairement j'suis pas client, je trouve ça pauvreAprès le charme d'une soirée Mario Kart, Mario Party (même si comme disait un khey plus haut, le dernier, même les deux derniers étaient des daubes), aucun jeu peut rivaliser.
Je peux ajouter aussi Smash Bros qui pour le coup a fait un bon revival sur Switch apres des opus Wii et Wii U nuls à chier.Quand à Botw il est loin d'être parfait et effectivement vide (et encore quand on voit le vide d'un RDR2..) mais j'ai personnellement adoré, il mérite pas 20/20 mais il est loin de mériter le shitstorm autour
Splatoon pareil, pas client on va dire.
Tout ça pour dire que Nintendo fait juste ce qu'on attend d'eux, un Zelda, des jeux en multi local pour s'amuser avec les potes, quelques jeux qui en valent la peine sur le store ou d'éditeurs tiers comme les Xenoblades et uniquement pour ça je trouve que la console mérite son investissement ,surtout pour des consoles qui coutent quasiment rien comparé a Xbox/PS qui valent le prix d'un PC
On achète pas du Nintendo pour faire autre chose que ça. Donc j'en attends pas plus et j'suis pas plus exigent pour eux. Pour le reste j'ai mon PC
En quoi smash WiiU était nul a chier?
Des justifications sont requises
Le 16 septembre 2021 à 20:25:23 :
Le 16 septembre 2021 à 20:20:02 :
Le 16 septembre 2021 à 20:16:08 :
Le 16 septembre 2021 à 20:08:20 :
Le 16 septembre 2021 à 20:06:51 :
Le 16 septembre 2021 à 19:51:55 :
Le 16 septembre 2021 à 19:48:41 :
Redpill : l'âge d'or du jeu vidéo est passé, 2000-2010 a été et restera la meilleure période pour les jeux vidéos, depuis la fin des années indé vers 2011-2012 il n'y a presque rien qui tient la route/que du resucél'âge dor c'est de la nes a la ps2 hein
donc plutôt 88->2007
tu devrais pas faire l'ancien si c'est pour te tromper
même si j'aime beaucoup golden eye 64 on peut pas dire que ça soit le pinacle du fps, contrairement à CSS (2004)
le meilleur jeu "indé" : Minecraft (2009)
le meilleur space opera : EVE online (2003)
le meilleur MMO : Wow (2004)
le meilleur city-builder : Sim city 4 (2003)Il ne s'agit pas de faire l'ancien pour l'ancien mais force est de constater qu'à part des des graphisme 4K il y a eu aucune révolution dans le jeu vidéo récemment hormis peut-être les pay 2 win
tes dates sont dans la timeline que j'ai indiqué je comprend pas le sens de ton message ?
On a atteint un plafond à cette période, les jeux que j'ai cité sont toujours régulièrement joués, c'est pas du rétrogaming même presque 20 ans après
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/1/1618845273-86137162-0665-45e9-9346-da2690f0a1de.jpeg On a pas eu d'éclatement de la bulle cette fois-ci,alors qu'on est au même point qu'en 83
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630515457-x9ts4hy6.png On a enfin la preuve que Fukuyama avait raison on est arrivé à la fin de l'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630515457-x9ts4hy6.png Personnellement j'attends la sortie de Star Citizen, j'ai acheté mon vaisseau 2300€ en 2013, depuis je paye les 25€ d'assurance mensuel et je pense que le jeu va révolutionner le monde
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
J'espère que c'est un troll
Le 16 septembre 2021 à 20:27:09 :
Le 16 septembre 2021 à 20:19:14 :
Le 16 septembre 2021 à 20:07:12 :
Le 16 septembre 2021 à 19:59:29 :
Le 16 septembre 2021 à 19:50:11 :
Le 16 septembre 2021 à 19:43:02 :
Le 16 septembre 2021 à 19:37:19 Zelhaan a écrit :
Le 16 septembre 2021 à 19:29:05 :
Le 16 septembre 2021 à 19:23:11 :
Le 16 septembre 2021 à 19:18:56 :
Le 16 septembre 2021 à 19:14:56 :
Le 16 septembre 2021 à 19:12:30 :
Le 16 septembre 2021 à 19:09:10 :
C'est pas vraiment une mode, c'est surtout que ce sont les seuls qui se renouvellent, les gens en ont marre des AAA qui se ressemblent tous et des remakeCertains (attention hein, CERTAINS) remakes valent vraiment le coup, mais ils sont tellement rares.
Typiquement FF7 Remake est magnifique, je regrette absolument pas de l'avoir acheté.ça je ne sais pas comment vous faite, les jeux en kit bordel, même le dernier god of war qu'a l'air sympa j'ose pas y toucher.
ya quand même 50 heures de jeu hein
ça justifie largement le prix
je pense que tu te rend pas compte de la quantité de travail que ça représenterais de refaire ff7 en une seule fois
parce que faut que l'argent rentre dans les caisses de SE quand même, ils peuvent pas se permettre un autre kh3/FF versus xiii
donc c'est soit ils faisaient un remake a la va vite en 4ans max de dev et ils auraient dû faire des concession
soient ils le font en 3 parties et ils peaufine au max
j'étais perplexe avant la sortie de la première partie mais franchement c'est un sans faute
j'aime moins la direction qu'ils prennent depuis intergrade avec exclus ps5 etc mais bon business is business et ça reste ces chiens de SE quand même
50heure pour un truc que tu fait normalement en 3/4 quand même
C'était pas obligé quoi, mais oui de toute façon j'ai pas prévu de prendre la ps5 avant 2/3ans donc j'ai le temps d'y réfléchir.
Mais c'est vraiment le coté en kit qui me dérange.non khey tu forces j'ai refais ff7 avant ff7r et midgar c'est 9h en connaissant le jeu par coeur
et ils ont rajouter plein de chose et vraiment ils ont tout refait, c'est pas le même jeu, ff7=/=ff7r, et c'était excellent, moi j'ai eu les larmes aux yeux la première fois que j'ai découvert l'écran d'acceuil, mais bon moi après je suis un vrai passionné, c'est pas juste un passe temps pour moiet tu peut très bien attendre la version ultimate dans 8ans c'est sûr, mais bon, c'est comme faire un jeu 6ans après sa sortie, t'es pas dans le même contexte,et t'auras jamais le même émerveillement + tu passeras a côté de l'occasion de profiter de l'effervescence des discussions lors de la sortie etc ..
en tout cas c'est un bon jeu, je vais te dire la vérité, l'argument du kit je ne l'avais pas lu depuis avant la sortie du jeu tellement ça avais disparus du discours des gens après qu'ils se soient rendus compte du taf titannesque abattus sur le remake.
9heure sérieux? j'aurais juré moins mais ça fait longtemps que je l'ai pas fait, je veux bien te croire.
Et t'inquiète pas j'ai l'habitude t'attendre longtemps après la sortie des jeux ( surtout sur pc vue que la plupart des jeux sortent en beta maintenant ), mais oui je le ferais un jour.Je pense que FF7 Remake c'est une manière de faire FF7 mais avec les technologies de notre époque. Clairement que tu vois la quantité de PNJ et de quêtes tu vois que ça n'aurais pas pu se faire à l'époque.
Quand je dis que c'est un bon remake c'est parce que justement le jeu se détache du jeu de base.
Les combats n'ont rien à voir avec ceux de PS1 où les persos sont fixes mais on garde l'idée du menu et des compétences en changeant le système de cast des persos. Les mecs voulaient faire un jeu différent plutôt que de refaire le même jeu et ça je respecte.Pendant ce temps t'as Pokémon qui sort le MÊME jeu qu'à l'époque de la DS. Le même. Aucun ajout, aucun changement de gameplay.
Mais là devinez quoi ? Il y a plein de gens qui veulent l'acheter ! Et qui veulent payer 60€ alors que le jeu (le même hein je rappelle) coûtait 40€ sur DS.nintendo c'est devenu le fond des chiottes
hardware rincé uniquement là pour le profit
des exclus franchement moyenne pour la très grande majorité
le reste de l'offre est dispo sur d'autres plateforme, en superior versionje pourrais faire la liste de toutes les sorties nintendo sur switch une par une et détaillé a quel point c'est pas inspiré voir du mauvais plagiat pure et simple mais j'ai la flemme
mais quand je vois des 20/20 a botw, vraiment je pleure.
et je pleure encore plus quand je vois des xenoblade 2 astral chain et triangle rpg a 22fps en 643p sans anti aliasing.
Pas totalement d'accord,
Nintendo fait du Nintendo et s'adresse aux joueurs Nintendo. Il n'y a aucun équivalent à Mario Kart ou Mario Party par exemple.
C'est surtout leur façon de créer qui est très différente des autres éditeurs, d'ou le fait d'avoir toujours les mêmes licences et pourtant d'avoir des jeux assez différents.
Nintendo a une idée de gameplay, et colle une licence qui match bien par dessus. Les autres sociétés font l'inverse en général. Après on aime ou non, c'est un autre débat, mais on peut pas leur reprocher un manque de créativitéya eu quoi en jeu créatif made in nintendo ces dernières années kheyou?
splatoon, là ok j'ai rien à dire, mais en dehors?
a la base ils font une console qui leurs permettras de faire les jeux qu'ils souhaitent mais cet ère là est terminé, t'as vus la gueule de mario odyssey? on est loin d'un 64 niveau créativité
on est passer d'un jeu qui a définis les codes du plateformer 3D à un jeu osef tier déjà oublié
et des équivalent a mario party ça existe comme la course a la fortune qui étais déjà là sur wii et plein d'autres
je ne déteste pas nintendo, ce que je déteste c'est qu'ils sortent si peu de jeux qui parlent aux " gamers ", ma switch prend la poussière sans arrêt ... pas mes autres plateformes
pourtant je consulte tous les mois l'e-shop et le calendrier des sorties, je me renseigne, je test les démos etc
mais entre leurs grille tarifaire sans queue ni tête et le manque de talent dans leurs production ... perso c'est non
tout ce qu'ils font, est mieux fais ailleurs, sauf en de rares exceptions comme xenoblade 2 et astral chain mais même là ce sont des jeux qui sont passer à la hache d'une technique désastreuse
tu parles de ps3 mais les yeux dans les yeux je pense que la switch ne fais pas tourner un jeu comme killzone ou mgs4
On a surtout passé l'âge de certains jeux, j'ai aussi la trentaine passée et j'ai commencé les jeux vidéos sur NES avec Mario et Zelda justement. Ca fait des années que j'ai pas touché à un Mario, ce sont juste des licences qui visent les enfant.
Donc oui j'ai pas mal regardé et vite fait joué a Mario Odyssey mais clairement j'suis pas client, je trouve ça pauvreAprès le charme d'une soirée Mario Kart, Mario Party (même si comme disait un khey plus haut, le dernier, même les deux derniers étaient des daubes), aucun jeu peut rivaliser.
Je peux ajouter aussi Smash Bros qui pour le coup a fait un bon revival sur Switch apres des opus Wii et Wii U nuls à chier.Quand à Botw il est loin d'être parfait et effectivement vide (et encore quand on voit le vide d'un RDR2..) mais j'ai personnellement adoré, il mérite pas 20/20 mais il est loin de mériter le shitstorm autour
Splatoon pareil, pas client on va dire.
Tout ça pour dire que Nintendo fait juste ce qu'on attend d'eux, un Zelda, des jeux en multi local pour s'amuser avec les potes, quelques jeux qui en valent la peine sur le store ou d'éditeurs tiers comme les Xenoblades et uniquement pour ça je trouve que la console mérite son investissement ,surtout pour des consoles qui coutent quasiment rien comparé a Xbox/PS qui valent le prix d'un PC
On achète pas du Nintendo pour faire autre chose que ça. Donc j'en attends pas plus et j'suis pas plus exigent pour eux. Pour le reste j'ai mon PC
deux choses
déjà j'ai aussi aimer botw, mais uniquement lors de l'exploration, dès que j'ai commencer l'histoire et les donjons etc j'ai déchanté ultra vite et pour moi, c'était pas un zelda, c'est étrange parce que quand tu connais le dev des zelda, surtout le premier et oot, tu sais qu'ils ont toujours voulus faire un monde immense sans chargements, et maintenant qu'ils l'ont enfin fais, bah tout le charme à quitté la licence, toute l'aura autour de la licence n'existe plus a partir de botw, c'est un bon jeu d'aventure mais de loin le pire zelda
ensuite ;
je suis pas d'accord pour dire que nintendo font ce qu'on attend d'eux, deux exemples, metroid et f-zera, réclamé depuis des années et des années et lentement mais surement ils se transforment en authentique vapoware
ya clairement un avant et un après concernant nintendo pour moi, ils ont vraiment produis de grand jeux à une époque mais maintenant que la majorité des membres présent à cette époque ne sont plus autant impliqué voir disparus, tu sent une nette diminution dans la qualité de leurs productions
ça manque de sang neuf et de bon sang neuf là bas, ils ont dix ans de retard, sur tous les points
putain dire que l'extention 64DD prévoyait déjà le online en 98 et en 2021 ils ont le pire online des 3 constructeurs
même le online sur dreamcast étais mieux
Bah Botw est un jeu d'exploration et pas d'aventures, c'est pour ça que les puristes y ont surement pas trouvé leur compte.
C'est un jeu de ballade parsemés de donjons (qui sont pas oufs, je dis pas le contraire ). C'est un jeu chill, pas un jeu de chevalier épique. C'est pour ça qu'il divise autant je pense.
Bon Metroid les derniers ont 4ans et le prochain va pas tarder, on peut pas dire que la licence est morte
F Zero effectivement c'est une question. Je pense qu'ils ont pas trouvé le moyen de remettre la licence au gout du jour. Comme avec Starfox.
Nintendo est surement moins inspiré effectivement mais je continue a voir la Switch de la même manière que ma N64. Une console sur lequel je fais un tout petit peu de solo, et qui sort du placard quand je reçois les potes à la maison et qu'on veut se marrer sur des jeux pas prises de tête, qui sont pas reservés à des gameurs, auxquelles les copines peuvent jouer aussi comme MK, MP ou Smash
Le 16 septembre 2021 à 20:28:20 :
Le 16 septembre 2021 à 20:19:14 :
Le 16 septembre 2021 à 20:07:12 :
Le 16 septembre 2021 à 19:59:29 :
Le 16 septembre 2021 à 19:50:11 :
Le 16 septembre 2021 à 19:43:02 :
Le 16 septembre 2021 à 19:37:19 Zelhaan a écrit :
Le 16 septembre 2021 à 19:29:05 :
Le 16 septembre 2021 à 19:23:11 :
Le 16 septembre 2021 à 19:18:56 :
Le 16 septembre 2021 à 19:14:56 :
Le 16 septembre 2021 à 19:12:30 :
Le 16 septembre 2021 à 19:09:10 :
C'est pas vraiment une mode, c'est surtout que ce sont les seuls qui se renouvellent, les gens en ont marre des AAA qui se ressemblent tous et des remakeCertains (attention hein, CERTAINS) remakes valent vraiment le coup, mais ils sont tellement rares.
Typiquement FF7 Remake est magnifique, je regrette absolument pas de l'avoir acheté.ça je ne sais pas comment vous faite, les jeux en kit bordel, même le dernier god of war qu'a l'air sympa j'ose pas y toucher.
ya quand même 50 heures de jeu hein
ça justifie largement le prix
je pense que tu te rend pas compte de la quantité de travail que ça représenterais de refaire ff7 en une seule fois
parce que faut que l'argent rentre dans les caisses de SE quand même, ils peuvent pas se permettre un autre kh3/FF versus xiii
donc c'est soit ils faisaient un remake a la va vite en 4ans max de dev et ils auraient dû faire des concession
soient ils le font en 3 parties et ils peaufine au max
j'étais perplexe avant la sortie de la première partie mais franchement c'est un sans faute
j'aime moins la direction qu'ils prennent depuis intergrade avec exclus ps5 etc mais bon business is business et ça reste ces chiens de SE quand même
50heure pour un truc que tu fait normalement en 3/4 quand même
C'était pas obligé quoi, mais oui de toute façon j'ai pas prévu de prendre la ps5 avant 2/3ans donc j'ai le temps d'y réfléchir.
Mais c'est vraiment le coté en kit qui me dérange.non khey tu forces j'ai refais ff7 avant ff7r et midgar c'est 9h en connaissant le jeu par coeur
et ils ont rajouter plein de chose et vraiment ils ont tout refait, c'est pas le même jeu, ff7=/=ff7r, et c'était excellent, moi j'ai eu les larmes aux yeux la première fois que j'ai découvert l'écran d'acceuil, mais bon moi après je suis un vrai passionné, c'est pas juste un passe temps pour moiet tu peut très bien attendre la version ultimate dans 8ans c'est sûr, mais bon, c'est comme faire un jeu 6ans après sa sortie, t'es pas dans le même contexte,et t'auras jamais le même émerveillement + tu passeras a côté de l'occasion de profiter de l'effervescence des discussions lors de la sortie etc ..
en tout cas c'est un bon jeu, je vais te dire la vérité, l'argument du kit je ne l'avais pas lu depuis avant la sortie du jeu tellement ça avais disparus du discours des gens après qu'ils se soient rendus compte du taf titannesque abattus sur le remake.
9heure sérieux? j'aurais juré moins mais ça fait longtemps que je l'ai pas fait, je veux bien te croire.
Et t'inquiète pas j'ai l'habitude t'attendre longtemps après la sortie des jeux ( surtout sur pc vue que la plupart des jeux sortent en beta maintenant ), mais oui je le ferais un jour.Je pense que FF7 Remake c'est une manière de faire FF7 mais avec les technologies de notre époque. Clairement que tu vois la quantité de PNJ et de quêtes tu vois que ça n'aurais pas pu se faire à l'époque.
Quand je dis que c'est un bon remake c'est parce que justement le jeu se détache du jeu de base.
Les combats n'ont rien à voir avec ceux de PS1 où les persos sont fixes mais on garde l'idée du menu et des compétences en changeant le système de cast des persos. Les mecs voulaient faire un jeu différent plutôt que de refaire le même jeu et ça je respecte.Pendant ce temps t'as Pokémon qui sort le MÊME jeu qu'à l'époque de la DS. Le même. Aucun ajout, aucun changement de gameplay.
Mais là devinez quoi ? Il y a plein de gens qui veulent l'acheter ! Et qui veulent payer 60€ alors que le jeu (le même hein je rappelle) coûtait 40€ sur DS.nintendo c'est devenu le fond des chiottes
hardware rincé uniquement là pour le profit
des exclus franchement moyenne pour la très grande majorité
le reste de l'offre est dispo sur d'autres plateforme, en superior versionje pourrais faire la liste de toutes les sorties nintendo sur switch une par une et détaillé a quel point c'est pas inspiré voir du mauvais plagiat pure et simple mais j'ai la flemme
mais quand je vois des 20/20 a botw, vraiment je pleure.
et je pleure encore plus quand je vois des xenoblade 2 astral chain et triangle rpg a 22fps en 643p sans anti aliasing.
Pas totalement d'accord,
Nintendo fait du Nintendo et s'adresse aux joueurs Nintendo. Il n'y a aucun équivalent à Mario Kart ou Mario Party par exemple.
C'est surtout leur façon de créer qui est très différente des autres éditeurs, d'ou le fait d'avoir toujours les mêmes licences et pourtant d'avoir des jeux assez différents.
Nintendo a une idée de gameplay, et colle une licence qui match bien par dessus. Les autres sociétés font l'inverse en général. Après on aime ou non, c'est un autre débat, mais on peut pas leur reprocher un manque de créativitéya eu quoi en jeu créatif made in nintendo ces dernières années kheyou?
splatoon, là ok j'ai rien à dire, mais en dehors?
a la base ils font une console qui leurs permettras de faire les jeux qu'ils souhaitent mais cet ère là est terminé, t'as vus la gueule de mario odyssey? on est loin d'un 64 niveau créativité
on est passer d'un jeu qui a définis les codes du plateformer 3D à un jeu osef tier déjà oublié
et des équivalent a mario party ça existe comme la course a la fortune qui étais déjà là sur wii et plein d'autres
je ne déteste pas nintendo, ce que je déteste c'est qu'ils sortent si peu de jeux qui parlent aux " gamers ", ma switch prend la poussière sans arrêt ... pas mes autres plateformes
pourtant je consulte tous les mois l'e-shop et le calendrier des sorties, je me renseigne, je test les démos etc
mais entre leurs grille tarifaire sans queue ni tête et le manque de talent dans leurs production ... perso c'est non
tout ce qu'ils font, est mieux fais ailleurs, sauf en de rares exceptions comme xenoblade 2 et astral chain mais même là ce sont des jeux qui sont passer à la hache d'une technique désastreuse
tu parles de ps3 mais les yeux dans les yeux je pense que la switch ne fais pas tourner un jeu comme killzone ou mgs4
On a surtout passé l'âge de certains jeux, j'ai aussi la trentaine passée et j'ai commencé les jeux vidéos sur NES avec Mario et Zelda justement. Ca fait des années que j'ai pas touché à un Mario, ce sont juste des licences qui visent les enfant.
Donc oui j'ai pas mal regardé et vite fait joué a Mario Odyssey mais clairement j'suis pas client, je trouve ça pauvreAprès le charme d'une soirée Mario Kart, Mario Party (même si comme disait un khey plus haut, le dernier, même les deux derniers étaient des daubes), aucun jeu peut rivaliser.
Je peux ajouter aussi Smash Bros qui pour le coup a fait un bon revival sur Switch apres des opus Wii et Wii U nuls à chier.Quand à Botw il est loin d'être parfait et effectivement vide (et encore quand on voit le vide d'un RDR2..) mais j'ai personnellement adoré, il mérite pas 20/20 mais il est loin de mériter le shitstorm autour
Splatoon pareil, pas client on va dire.
Tout ça pour dire que Nintendo fait juste ce qu'on attend d'eux, un Zelda, des jeux en multi local pour s'amuser avec les potes, quelques jeux qui en valent la peine sur le store ou d'éditeurs tiers comme les Xenoblades et uniquement pour ça je trouve que la console mérite son investissement ,surtout pour des consoles qui coutent quasiment rien comparé a Xbox/PS qui valent le prix d'un PC
On achète pas du Nintendo pour faire autre chose que ça. Donc j'en attends pas plus et j'suis pas plus exigent pour eux. Pour le reste j'ai mon PC
En quoi smash WiiU était nul a chier?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630515457-x9ts4hy6.png Des justifications sont requises
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630515457-x9ts4hy6.png
Beaucoup beaucoup trop leeeeeeeent. C'est comme si on jouait que des Ganondorfs
C'est pas la mode, c'est surtout que c'est moins galère à produire, c'est bien de faire son kikoo original en proposant un petit jeu indé sauf que maintenant ça en est devenu une usine, sur Steam par exemple, y a que ça, que des jeux à 2 francs à 0.90 centimes, pour moi y a quasi plus de jeux, notamment sur PC, excepté les jeux compétitifs.