Le mythe "Zemmour est bon en débat" vient d'où ?

Le 13 septembre 2021 à 02:27:11 :
Zemmour qui se fait humilier face à du Caron, Schiappa ou encore Salamé bordel.

Shiappa fallait oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/5/1628269593-selection-spread.png

Le 13 septembre 2021 à 02:27:11 :
Zemmour qui se fait humilier face à du Caron, Schiappa ou encore Salamé bordel.

Humilié face à Schiappa ? Celle qui connait encore moins l'origine de son propre prénom que zemmour lui-même ?

Le 13 septembre 2021 à 02:24:09 BelgianRace95 a écrit :

Le 13 septembre 2021 à 02:22:45 :
Putain y'en a certains ici faudrait redescendre sur terre un peu heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png

Le pire c'est que tu mets Zemmour face a n'importe quel forumeur en débat et ce dernier va se chier dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png

J'en ai vu beaucoup des arrogants sur ce fofo, des fameux historiens et sociologues qui pensent pouvoir bouffer n'importe qui en débat, sauf que les mecs ont pas compris que IRL = / = un "débat" entre kheys ou tu c/c des pavés wikipedia et ou tu mets 5 minutes pour bien écrire ta réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png

J'avoue, tout le monde peut passer pour un génie sur internet

Sur ce forum t'as des mecs qui font exprès de répondre 30 minutes après que tu aies mis fin au "débat" pour avoir le dernier mot, et après ce sont ces mecs la qui vont te dire si zemmour est bon en débat ou pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png

Le 13 septembre 2021 à 02:28:06 :

Le 13 septembre 2021 à 02:27:11 :
Zemmour qui se fait humilier face à du Caron, Schiappa ou encore Salamé bordel.

Shiappa fallait oserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/5/1628269593-selection-spread.png

C'est pourtant la réalité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

J'imagine que par "un peu d'opposition" l'auteur entend "Ruquier et Salamé"?

Vous avez quoi avec ça sérieusement, ils ont été profondément nul, et je ne suis même pas spécialement Pro-Zemmour

Le 13 septembre 2021 à 02:27:11 :
Zemmour qui se fait humilier face à du Caron, Schiappa ou encore Salamé bordel.

Schiappa ?
Tu parles bien de la ministre qui ne connaît même pas l'origine de son prénom ?

Le 13 septembre 2021 à 02:27:37 xQcOW a écrit :
Les petits bras qui s'entre-tuent sur le topic Ptdr.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png

on sent les pro zemmours déstabilisés, ils le voyaient déjà a l’Élyséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 13 septembre 2021 à 02:26:45 :

Le 13 septembre 2021 à 02:25:40 :

Le 12 septembre 2021 à 23:47:51 :
De 25 ans de carrière où il met pls sur pls ?
Ah oui il a un peu bégayer face a Caron y'a 10 ans alors ça efface ses 90% de débats réussis

Bref topic inutile

Tariq ramadan lui a mis une pls aussi

Absolument pas, je comprends pas comment on peut dire ça. Le débat était nul, autant pour l'un que l'autre.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png

T'es musulman khey?

Le 13 septembre 2021 à 02:28:59 :

Le 13 septembre 2021 à 02:27:11 :
Zemmour qui se fait humilier face à du Caron, Schiappa ou encore Salamé bordel.

Schiappa ?
Tu parles bien de la ministre qui ne connaît même pas l'origine de son prénom ?

Non mais c'est dire sa mauvaise foi pour aller jusqu'à citer Schiappa

Le 13 septembre 2021 à 02:25:12 :

Le 13 septembre 2021 à 02:16:34 :

Le 13 septembre 2021 à 02:07:54 :

Le 13 septembre 2021 à 02:06:29 :

Le 13 septembre 2021 à 02:02:28 :

Le 13 septembre 2021 à 02:00:02 :

Le 13 septembre 2021 à 01:56:34 :

Le 13 septembre 2021 à 01:53:50 :
500pages bordel

Je peux pas croire que quiconque puisse se farcir 500 pages d'un raté de l'ENA

AAAAh après l'obsession, y'a aussi "il a raté l'ENA" ! Vous allez toute les faire ?

Bon malgrés la bassesse de l'argument et le coté coup sous la ceinture, on va quand même y répondre :

Parce que "réussir l'ENA", c'est une preuve de réussite. C'est bien connu. Y'a que des grands qui font des grandes choses qui ont réussi l'ENA, et particulier dans les milieux de pouvoir. N'est-ce pas ?

?

Justement vu que le niveau de l'ENA est bidon, c'est d'autant plus humiliant d'échouer. Joli csc.

Bah alors pourquoi tu prêtes importance au fait qu'il ait raté l'ENA (2 fois il me semble, ça apportera de la fausse eau à ton moulin en toc) alors ?

T'aurais pu choisir un autre argument si tu as toi même peu d'estime pour cette école et ceux qui en sortent.

Parce que l'ENA a été sa seule tentative de se doter d'un minimum de crédibilité intellectuelle. J'y peux rien si sa "pensée" ne peut pas être prise au sérieux si on a un minimum de rigueur.

Tu t'emmles les pinceaux là.

Du coup, pour toi, passer par l'ENA et avoir son diplôme, c'est ça qui confére une "crédibilité intellectuelle" ?

Pour moi, c'est plutot la justesse et la pertinence d'un raisonnement. Mais chacun ces critères après tout.

Effectivement, chacun ses critères. On peut décider que la parole d'un doctorant reconnu dans sa discipline n'a pas plus de valeur que celle d'un random sous prétexte qu'on trouve ce dernier "pertinent" du haut de sa propre inculture.

C'est complètement con mais on a le droit.

Un énarque n'est pas un doctorant.
Suffit d'ailleurs de lire les copies des meilleurs au concours de l'ENA pour se rendre compte des exigences de cette écoles, qui sont aux antipodes de la recherche scientifique.
L'ENA c'est un truc de juriste, et on peu pas dire que ça soit le domaine qui produise le plus d'intelligence, bien au contraire.

On en revient donc à ce que je disais : même ça Zemmour n'est pas capable de le choper

Le 13 septembre 2021 à 02:30:16 :

Le 13 septembre 2021 à 02:26:45 :

Le 13 septembre 2021 à 02:25:40 :

Le 12 septembre 2021 à 23:47:51 :
De 25 ans de carrière où il met pls sur pls ?
Ah oui il a un peu bégayer face a Caron y'a 10 ans alors ça efface ses 90% de débats réussis

Bref topic inutile

Tariq ramadan lui a mis une pls aussi

Absolument pas, je comprends pas comment on peut dire ça. Le débat était nul, autant pour l'un que l'autre.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png

T'es musulman khey?

Oui.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png

Le 13 septembre 2021 à 02:22:45 :
Putain y'en a certains ici faudrait redescendre sur terre un peu heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png

Le pire c'est que tu mets Zemmour face a n'importe quel forumeur en débat et ce dernier va se chier dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png

J'en ai vu beaucoup des arrogants sur ce fofo, des fameux historiens et sociologues qui pensent pouvoir bouffer n'importe qui en débat, sauf que les mecs ont pas compris que IRL = / = un "débat" entre kheys ou tu c/c des pavés wikipedia et ou tu mets 5 minutes pour bien écrire ta réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png

Zemmour n'a jamais débattu contre autre chose que des gauchisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Tu mets Roger le villageois en face de lui, le Z bégayehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

"Je suis contre l'immigration, mais pour l'assimilation, donc c'est s'approprier la France selon la formule de Chateaubriand, la faire sienne, l'embrasser, c'est ça l'intégration, depuis Napoléon et l'article 191 du code civil qui dit que.."https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486809348-zemmour-amen.png

Le Z : ambigu, faussement réfléchi, on comprend rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

"Beurf moi j'dis y'en a trop, on est pu en France merde, faut qui foute le camp bon d'la "https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/1/1558322334-le-bon-chasseur.png

Roger : Clair, net et précishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 13 septembre 2021 à 02:29:37 JeanJacquesRSA a écrit :

Le 13 septembre 2021 à 02:27:37 xQcOW a écrit :
Les petits bras qui s'entre-tuent sur le topic Ptdr.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png

on sent les pro zemmours déstabilisés, ils le voyaient déjà a l’Élyséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ca va, vous en avez pas trop marre de sucer Macron ? A 2h du mat ca enchaine les pipes les gars faudrait vous calmer un peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png

Le 13 septembre 2021 à 02:24:03 :

Le 13 septembre 2021 à 02:10:17 :

Le 13 septembre 2021 à 02:07:44 :

Le 13 septembre 2021 à 02:03:18 :

Le 13 septembre 2021 à 02:02:00 :

Le 13 septembre 2021 à 01:58:13 :
- il bénéficie du format télé qui interdit tout approfondissement en empêchant la construction d'une idée complexe et favorisant les simplismes chocs

C'est marrant mais dans le débat d'hier j'ai plutôt eu l'impression inverse: quand ils laissaient Zemmour développer sa pensée, il tenait des propos nuancés, qui étaient immédiatement caricaturés de façon grossière dans la seconde qui suit par la team bobo...

Le débat d'hier n'a même duré une heure et a balayé 36 000 sujets différents, à aucun moment quoi que ce soit d'intéressant n'a pu être développé.

Le passage où ils parlent des femmes et du pouvoir, par exemple. Ils ont tous étés incapables de discerner les nuances dans le propos de Zemmour.

Ah oui quelles nuances stupéfiantes.

"Quand les femmes investissent un champ le pouvoir s'en échappe mais certaines sont compétentes, quand même".

Niveau bistrot du coin comme réflexion, ça n'a aucun sens, ça se base sur rien, ça ne mène à rien, c'est de la merde. Du Zemmour pur jus, en somme.

> Voilà, une fois son propos caricaturé comme tu le fais et purgé de toute nuance, ça ressemble à un discours de bistrot et tu es prêt à intégrer l'équipe de Ruquier

Surtout que le sujet c'est même pas le fond du discours, mais l'incapacité (ou le manque de volonté) des présentateurs à comprendre une suite de mots, et qui lui font dire ce qu'il n'a pas dit. C'est comme quand Finkleraut parle de l'agression de Duhamel à la télé sur le stricte plan juridique, ça se transforme immédiatement en réaction pavlovienne du type "Woooo il défend la pédophilie "

Alors éclaire-moi, qu'ai-je caricaturé dans le discours de Zemmour ?

Le 13 septembre 2021 à 02:29:37 :

Le 13 septembre 2021 à 02:27:37 xQcOW a écrit :
Les petits bras qui s'entre-tuent sur le topic Ptdr.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png

on sent les pro zemmours déstabilisés, ils le voyaient déjà a l’Élyséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Au delà d'aimer Zemmour ou non, on peut néanmoins regretter le niveau abyssal de l'information et du débat d'idées sur une chaine de service public.

Ruquier lui a cassé la gueule bien comme il faut mais pas d'inquiétude praud va lui prendre le sexe et les couilles en bouche pour le réconforter

Le 13 septembre 2021 à 02:30:50 LeCOSSdusiecle a écrit :

Le 13 septembre 2021 à 02:22:45 :
Putain y'en a certains ici faudrait redescendre sur terre un peu heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png

Le pire c'est que tu mets Zemmour face a n'importe quel forumeur en débat et ce dernier va se chier dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png

J'en ai vu beaucoup des arrogants sur ce fofo, des fameux historiens et sociologues qui pensent pouvoir bouffer n'importe qui en débat, sauf que les mecs ont pas compris que IRL = / = un "débat" entre kheys ou tu c/c des pavés wikipedia et ou tu mets 5 minutes pour bien écrire ta réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png

Zemmour n'a jamais débattu contre autre chose que des gauchisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Tu mets Roger le villageois en face de lui, le Z bégayehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

"Je suis contre l'immigration, mais pour l'assimilation, donc c'est s'approprier la France selon la formule de Chateaubriand, la faire sienne, l'embrasser, c'est ça l'intégration, depuis Napoléon et l'article 191 du code civil qui dit que.."https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486809348-zemmour-amen.png

Le Z : ambigu, faussement réfléchi, on comprend rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

"Beurf moi j'dis y'en a trop, on est pu en France merde, faut qui foute le camp bon d'la "https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/1/1558322334-le-bon-chasseur.png

Roger : Clair, net et précishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

D'accord, dans ce cas essayons de mettre un Khey en face de luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png

Le 13 septembre 2021 à 02:30:44 :

Le 13 septembre 2021 à 02:25:12 :

Le 13 septembre 2021 à 02:16:34 :

Le 13 septembre 2021 à 02:07:54 :

Le 13 septembre 2021 à 02:06:29 :

Le 13 septembre 2021 à 02:02:28 :

Le 13 septembre 2021 à 02:00:02 :

Le 13 septembre 2021 à 01:56:34 :

Le 13 septembre 2021 à 01:53:50 :
500pages bordel

Je peux pas croire que quiconque puisse se farcir 500 pages d'un raté de l'ENA

AAAAh après l'obsession, y'a aussi "il a raté l'ENA" ! Vous allez toute les faire ?

Bon malgrés la bassesse de l'argument et le coté coup sous la ceinture, on va quand même y répondre :

Parce que "réussir l'ENA", c'est une preuve de réussite. C'est bien connu. Y'a que des grands qui font des grandes choses qui ont réussi l'ENA, et particulier dans les milieux de pouvoir. N'est-ce pas ?

?

Justement vu que le niveau de l'ENA est bidon, c'est d'autant plus humiliant d'échouer. Joli csc.

Bah alors pourquoi tu prêtes importance au fait qu'il ait raté l'ENA (2 fois il me semble, ça apportera de la fausse eau à ton moulin en toc) alors ?

T'aurais pu choisir un autre argument si tu as toi même peu d'estime pour cette école et ceux qui en sortent.

Parce que l'ENA a été sa seule tentative de se doter d'un minimum de crédibilité intellectuelle. J'y peux rien si sa "pensée" ne peut pas être prise au sérieux si on a un minimum de rigueur.

Tu t'emmles les pinceaux là.

Du coup, pour toi, passer par l'ENA et avoir son diplôme, c'est ça qui confére une "crédibilité intellectuelle" ?

Pour moi, c'est plutot la justesse et la pertinence d'un raisonnement. Mais chacun ces critères après tout.

Effectivement, chacun ses critères. On peut décider que la parole d'un doctorant reconnu dans sa discipline n'a pas plus de valeur que celle d'un random sous prétexte qu'on trouve ce dernier "pertinent" du haut de sa propre inculture.

C'est complètement con mais on a le droit.

Un énarque n'est pas un doctorant.
Suffit d'ailleurs de lire les copies des meilleurs au concours de l'ENA pour se rendre compte des exigences de cette écoles, qui sont aux antipodes de la recherche scientifique.
L'ENA c'est un truc de juriste, et on peu pas dire que ça soit le domaine qui produise le plus d'intelligence, bien au contraire.

On en revient donc à ce que je disais : même ça Zemmour n'est pas capable de le choper

"Même ça".
D'accord descolin, l'ENA est une école difficile d'accès, je vais m'abstenir de t'humilier et de te mettre sous le nez les stats du concours.
L'ENA ne produit pas de savoir scientifique, ni d'intelligence, mais ça veut pas dire que c'est simple.

Le 13 septembre 2021 à 02:35:46 :

Le 13 septembre 2021 à 02:30:44 :

Le 13 septembre 2021 à 02:25:12 :

Le 13 septembre 2021 à 02:16:34 :

Le 13 septembre 2021 à 02:07:54 :

Le 13 septembre 2021 à 02:06:29 :

Le 13 septembre 2021 à 02:02:28 :

Le 13 septembre 2021 à 02:00:02 :

Le 13 septembre 2021 à 01:56:34 :

Le 13 septembre 2021 à 01:53:50 :
500pages bordel

Je peux pas croire que quiconque puisse se farcir 500 pages d'un raté de l'ENA

AAAAh après l'obsession, y'a aussi "il a raté l'ENA" ! Vous allez toute les faire ?

Bon malgrés la bassesse de l'argument et le coté coup sous la ceinture, on va quand même y répondre :

Parce que "réussir l'ENA", c'est une preuve de réussite. C'est bien connu. Y'a que des grands qui font des grandes choses qui ont réussi l'ENA, et particulier dans les milieux de pouvoir. N'est-ce pas ?

?

Justement vu que le niveau de l'ENA est bidon, c'est d'autant plus humiliant d'échouer. Joli csc.

Bah alors pourquoi tu prêtes importance au fait qu'il ait raté l'ENA (2 fois il me semble, ça apportera de la fausse eau à ton moulin en toc) alors ?

T'aurais pu choisir un autre argument si tu as toi même peu d'estime pour cette école et ceux qui en sortent.

Parce que l'ENA a été sa seule tentative de se doter d'un minimum de crédibilité intellectuelle. J'y peux rien si sa "pensée" ne peut pas être prise au sérieux si on a un minimum de rigueur.

Tu t'emmles les pinceaux là.

Du coup, pour toi, passer par l'ENA et avoir son diplôme, c'est ça qui confére une "crédibilité intellectuelle" ?

Pour moi, c'est plutot la justesse et la pertinence d'un raisonnement. Mais chacun ces critères après tout.

Effectivement, chacun ses critères. On peut décider que la parole d'un doctorant reconnu dans sa discipline n'a pas plus de valeur que celle d'un random sous prétexte qu'on trouve ce dernier "pertinent" du haut de sa propre inculture.

C'est complètement con mais on a le droit.

Un énarque n'est pas un doctorant.
Suffit d'ailleurs de lire les copies des meilleurs au concours de l'ENA pour se rendre compte des exigences de cette écoles, qui sont aux antipodes de la recherche scientifique.
L'ENA c'est un truc de juriste, et on peu pas dire que ça soit le domaine qui produise le plus d'intelligence, bien au contraire.

On en revient donc à ce que je disais : même ça Zemmour n'est pas capable de le choper

"Même ça".
D'accord descolin, l'ENA est une école difficile d'accès, je vais m'abstenir de t'humilier et de te mettre sous le nez les stats du concours.
L'ENA ne produit pas de savoir scientifique, ni d'intelligence, mais ça veut pas dire que c'est simple.

Deux fois. Tu peux tenter de trouver les excuses que tu veux, c'est risible.

C'est marrant, ceux qui m'accusent de "caricaturer" le discours de Zemmour ne semblent pas pressés de me l'exposer malgré les relances