Lighthalzen
2021-09-01 02:23:33
Pour ajouter ma pierre au débat
Le fait de lire dans sa tête ou non
Je pense qu'il y a un problème de dénomination, je dirais plutôt articuler dans sa tête, omme certains l'ont dit
Je pense que ceux qui "lisent" pas dans leur tête, voient le mot, pensent au concept directement, mais articulent pas la phrase verbalement dans leur voix interne (s'ils en ont)
C'est comme ont dit certains le truc de lecture rapide, subvocalisation
Quand tu vois une bouteille de coca sur la table, tu te dis pas "coca" tu sais ce que c'est sans te décrire à toi même la situation (des fois oui quand ton esprit est un peu plus lent, y'a des jours comme ça)
Par ex au debut quand je lisais l'anglais je traduisais en français puis du français je comprenais le concept
Mais mtn quand je lie directement le mot anglais au concept, et tu apprend bien mieux la langue, va plus vite
Je pense que les mecs peuvent penser en concept, sans verbaliser intérieurement
Après je sais pas si ça empêche des choses ou en permet d'autre, si ça empêche de mettre de l'ordre dans ses idées car regroupées en blocs appelées mots, ou si ça permet justement d'aller plus vite voire de penser au delà des mots
(évidemment les gens qui ont une voix dans leur tête, moi, peuvent aussi abstraire au delà des mots, faut juste en faire l'effort)
D'ailleurs je pense que quand j'étais petit je lisais sans subvocaliser, c'était bien plus fluide et agréable, mais je pense que je retenais moins bien.jsp
Mtn je subvocalise tout le temps sans le vouloir. J'essaye de perdre ça. Des fois quabd je suis à fond dans un bouquin (rare) je "m'oublie" donc je sais pas trop vu que le temps passe vite jusqu'à que je sorte du bouquin, comme en transe. Je sais pas si je subvocalise ou pas à ce moment la