☢️[ALERTE NUCLEAIRE] ISRAEL annonce que l'IVERMECTINE fonctionne

KenyaWest
2021-08-03 06:46:40

If it permit to refind the life's of fronthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627420324-iarianeperiod.png

Universel-H-3
2021-08-03 06:47:01

"SOME OF the loudest opposition to ivermectin has come from Merck"

Relisez mon pavé sur les scandales impliquant Merckhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

naturelforce
2021-08-03 06:47:05

L’ivermectine est distribué depuis des dizaines d’annes pour certaines maladies infectieuses.

C’est un médicament qui ne comporte quasiment aucun effet secondaire grave, c’est même peut-être l’un des + safes sur le marche en terme de bénéfice, efficacité, et risque.

Si cette molécule permet à 7 personne sur 10 de ne plus avoir le covid au bout de 6 jours contre 5 personnes sur 10 dans le groupe placebo, alors je ne vois pas pourquoi on se priverait de le prescrire tant pour les jeunes et que les vieux positifs au covid juste après leur test.

Encore une fois, ce médicament est l’un des + safe qui existe. Si évidemment la posologie est respectée

Evil-Corp
2021-08-03 06:47:37

Le 03 août 2021 à 06:47:05 naturelforce a écrit :
L’ivermectine est distribué depuis des dizaines d’annes pour certaines maladies infectieuses.

C’est un médicament qui ne comporte quasiment aucun effet secondaire grave, c’est même peut-être l’un des + safes sur le marche en terme de bénéfice, efficacité, et risque.

Si cette molécule permet à 7 personne sur 10 de ne plus avoir le covid au bout de 6 jours contre 5 personnes sur 10 dans le groupe placebo, alors je ne vois pas pourquoi on se priverait de le prescrire tant pour les jeunes et que les vieux positifs au covid juste après leur test.

Encore une fois, ce médicament est l’un des + safe qui existe. Si évidemment la posologie est respectée

Naif, seul l'argent compte dans ce monde

Jeniga79
2021-08-03 06:47:47

Quelle bonne nouvelle de bon matinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/7/1627829283-1e95ae06-aec5-4caf-a7f9-0a6aa80db305.png

Nihilo_971
2021-08-03 06:47:51

Le 03 août 2021 à 06:46:22 :
Pendant ce temps en France :

- « Aucun traitement n’existe »
- « On vise les 95% de vacciné pour l’immunité collective »
- « Il faut vacciner les enfants pour éviter qu’il contamine leur parents »
- « 85% des hospitalisés ne sont pas vaccinés »

La France qui vit dans une autre dimension :hap:

"Notre seule arme pour prevenir la 4ème vague, c'est le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/2/1603791299-macrondemon.png

RegimeDuPass
2021-08-03 06:48:05

Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .

Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça :noel:

En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle

Le bénéfice risque devient beaucoup moins intéressant pour les jeunes si il y a un traitement (sur lequel on a du recul qui plus est). Mais tu as raison le vaccin reste un outil intéressant :ok:

Django85
2021-08-03 06:48:07

Le 03 août 2021 à 06:38:35 :

Le 03 août 2021 à 06:35:05 :
Moi ce que j’trouve bizarre. C’est qu’on trouve des milliards de gens prêt à se prendre 3 doses de Pfizer en phase 3 mais on arrive pas à trouver 80 golems prêt à prendre un placebo ou l’ivermectine qui existe depuis les années 80…

Ça permettrait de finir l’étude chez Pasteur.

Institut pasteur: on cherche des volontaires pour tester l’ivermectine.
Provax: on veut pas on fait pas confiance à votre médicament
Institut Pasteur : oui mais vous avez pris un vaccin en phase 3, l’ivermectine est sur le marché depuis les années 80, il y’a moins de risque …
Provax : vite ma 4e dose !

Bah si tu as une comorbidité ça serait con de tomber sur le placebo.

Sur un milliard de golem y en a pas 80 français sans comorbidité ? :)
Il est évident que tu vas pas choisir des patients de ce genre pour une telle étude….

k0nar2
2021-08-03 06:48:30

Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .

Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça :noel:

En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle

T'es bien naïf toi, le principal problème de l'ivermectine c'est que ça coûte rien comparé au "vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Rsc-second
2021-08-03 06:49:02

Les medias vont nous dire que le traitement fonctionne sans sourciller et s'excuser, comme d'hab

Universel-H-3
2021-08-03 06:49:23

Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .

Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça :noel:

En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle

Bah si, ça remet en question la vaccination des moins de 45 ans à minima puisqu'en dessous cet âge la mortalité du covid est quasi de 0%https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

RazlebolDban
2021-08-03 06:49:48

1 dollar a day c'est toujours plus cher que le prix du vaccin.

je suis contre ce vaccin expérimental et contre le pass sanitaire.

-Aout2021
2021-08-03 06:50:02

Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .

Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça :noel:

En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle

Oui mais y a le médicament de merde qui rapporte que dalle à big pharma et y a les contrats de plusieurs milliards d'€ par pays :)

CrouteKilo
2021-08-03 06:50:09

[06:48:05] <regimedupass>

Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .

Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça :noel:

En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle

Le bénéfice risque devient beaucoup moins intéressant pour les jeunes si il y a un traitement (sur lequel on a du recul qui plus est). Mais tu as raison le vaccin reste un outil intéressant :ok:

On a du recul sur le vaccin aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

RougeGarance
2021-08-03 06:50:09

Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .

Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça :noel:

En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle

Vacciner les cas les plus chauds oui.

Forcer la vaccination jusqu'aux enfants pour des raisons financières non.

BaronAshura
2021-08-03 06:50:22

Le 03 août 2021 à 06:48:05 :

Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .

Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça :noel:

En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle

Le bénéfice risque devient beaucoup moins intéressant pour les jeunes si il y a un traitement (sur lequel on a du recul qui plus est). Mais tu as raison le vaccin reste un outil intéressant :ok:

Peu de personne ici remettent en question l'interet du vax pour des 60+ ou des obeses. Tu trouvera beaucoup de sceptique sur le forcing sur les 3 doses pour les moins de 30 ans, avec comme principal argument "c'est soit ca, soit la mort sociale"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

RegimeDuPass
2021-08-03 06:50:50

Le 03 août 2021 à 06:50:09 :

[06:48:05] <regimedupass>

Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .

Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça :noel:

En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle

Le bénéfice risque devient beaucoup moins intéressant pour les jeunes si il y a un traitement (sur lequel on a du recul qui plus est). Mais tu as raison le vaccin reste un outil intéressant :ok:

On a du recul sur le vaccin aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

:rire:

k0nar2
2021-08-03 06:50:59

Le 03 août 2021 à 06:49:48 :
1 dollar a day c'est toujours plus cher que le prix du vaccin.

je suis contre ce vaccin expérimental et contre le pass sanitaire.

non car le "vaccin" ils veulent l'administrer à tout le monde, tandis que le traitement ne concerne que les malades symptomatiques :hum:

RougeGarance
2021-08-03 06:51:11

Le 03 août 2021 à 06:50:09 :

[06:48:05] <regimedupass>

Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .

Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça :noel:

En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle

Le bénéfice risque devient beaucoup moins intéressant pour les jeunes si il y a un traitement (sur lequel on a du recul qui plus est). Mais tu as raison le vaccin reste un outil intéressant :ok:

On a du recul sur le vaccin aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

Pas très glorieux au demeuranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

b9ron
2021-08-03 06:51:24

Je laisse ça là : https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/300721/la-vaccination-covid-l-epreuve-des-faits-2eme-partie-une-mortalite-inedite

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/1/1622473090-jesus-jeune-pop-corn.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.