Votre excuse pour défendre le capitalisme les PAUVRES :rire: ?
infracave05
2021-07-27 11:24:22
Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :
Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :
Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :
Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :
Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :
Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :
Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.
Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein
Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png
Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?
Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent
Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?
Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité
Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.
Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider
C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.
Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.
Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?
L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière
On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer
Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils
Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation
Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.
Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.
On hérite tous. D'une génétique, d'un environnement, d'un patrimoine. Je veux bien qu'on veuille réduire quelques inégalités, mais la vie sera toujours injuste.
CarlosSchwabe
2021-07-27 11:24:38
Le 27 juillet 2021 à 11:16:09 :
Le capitalisme laisse un gars avec une bonne idée pourvoir monter dans l’échelle sociale, c’est bien plus rare dans d’autre système.
Le phénomène des start ups par exemple. Des projets ont explosé d’un coup en attirant investisseur, on a jamais vu ça de l’histoire de l’humanité 
C'est surtout que le capitalisme finance l'innovation quand ca va lui permettre de baisser ses couts, faut arrêter d'être dupe et de croire que c'est par utilitarisme.
"Le capitalisme laisse un gars avec une bonne idée" ca veut absolument rien dire, Amazon a repris à son compte le développement des logiciels de gestion de données, LVMH a fait des OPA et a racheté les entreprises en faillite, on attend toujours l'innovation d'avoir licencié les employés de chez Boussac .....
Le mythe de l'auto entrepreneur qui réussit par sa seul force, c'est oublier tous les autres qui ont fourni leur force de travail, les milliers de petites mains qui ont accompagné le projet, c'est héroiser le travail pour exacerber une hiérarchie juste entre les " fainéants" et les " créateurs"
sir_fratley
2021-07-27 11:24:56
Le 27 juillet 2021 à 11:22:46 :
Le 27 juillet 2021 à 11:17:09 :
une redistribution plus efficace des richesses 
pas normal que les plus riches paient proportionnellement oins d'impots que la classe moyenne
Go flat tax, comme ca les riches paieront sans pouvoir optimiser fiscalement.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Ah non j'oubliais que Piketty est contre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Piketty préfere 80% inapliccable qui se transformeront en 0.8% avec optimisation fiscale á 20% de flat tax incompressible.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
je suis pas d'accord avec piketty
https://www.alternatives-economiques.fr/poids-differents-impots-selon-niveau-de-revenus-revenu-0102201142163.html
je veux juste que les riches paient proportionnellement la meme chose que la classe moyenne
ça t'embête pas de savoir que les riches paient moins d'impots que toi?
SeigneurDesco
2021-07-27 11:24:56
Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.
L'héritage n'est pas injuste justement, ou c'est l'héritage ou c'est ton pere qui flambe son pognon en croisieres Costa comme les boomers.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
On peut défendre une taxe sur l'hértage mais ce n'est pas injuste, c'est justement vertueux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
IronlakeN26
2021-07-27 11:25:12
C'est grâce au capitalisme qu'on peut manger et que les gosses peuvent lire écrire.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
C'est également grâce au Capitalisme qu'on peut sauver des vies en hôpital aujourd'hui le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
sir_fratley
2021-07-27 11:25:27
Le 27 juillet 2021 à 11:24:22 :
Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :
Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :
Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :
Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :
Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :
Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :
Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.
Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein
Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png
Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?
Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent
Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?
Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité
Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.
Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider
C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.
Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.
Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?
L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière
On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer
Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils
Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation
Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.
Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.
On hérite tous. D'une génétique, d'un environnement, d'un patrimoine. Je veux bien qu'on veuille réduire quelques inégalités, mais la vie sera toujours injuste.
ok alors réduisons l'inégalité économique, vu que c'est possible
SeigneurDesco
2021-07-27 11:25:41
je suis pas d'accord avec piketty
https://www.alternatives-economiques.fr/poids-differents-impots-selon-niveau-de-revenus-revenu-0102201142163.html
je veux juste que les riches paient proportionnellement la meme chose que la classe moyenne
ça t'embête pas de savoir que les riches paient moins d'impots que toi?
C'est ce que j'ai dit. Go flat tax.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Mais toute la gauche frnacaise est contre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Je me demande pourquoi.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Moi je suis pour que tout le monde paie 20%.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
GloupGloupp
2021-07-27 11:25:53
Le 27 juillet 2021 à 11:24:22 :
Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :
Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :
Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :
Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :
Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :
Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :
Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.
Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein
Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png
Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?
Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent
Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?
Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité
Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.
Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider
C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.
Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.
Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?
L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière
On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer
Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils
Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation
Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.
Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.
On hérite tous. D'une génétique, d'un environnement, d'un patrimoine. Je veux bien qu'on veuille réduire quelques inégalités, mais la vie sera toujours injuste.
C'est pour cela que le capitalisme fondé notamment sur la notion de mérite est une immense farce.
Newlands
2021-07-27 11:26:11
Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :
Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :
Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :
Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :
Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :
Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :
Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.
Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein
Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png
Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?
Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent
Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?
Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité
Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.
Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider
C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.
Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.
Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?
L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière
On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer
Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils
Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation
Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.
Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.
Exa, perso je suis plutôt un libéral à la John Rawls
Vraie égalité au départ, inégalité à l'arrivée
Perso a la base je suis pas vraiment contre le capitalisme mais plutôt l'anarcho capitalisme . C'est autre chose
sir_fratley
2021-07-27 11:26:12
Le 27 juillet 2021 à 11:25:12 :
C'est grâce au capitalisme qu'on peut manger et que les gosses peuvent lire écrire.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
C'est également grâce au Capitalisme qu'on peut sauver des vies en hôpital aujourd'hui le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
non ça c'est grace aux système social
c'est laes cotisations et les impots qui financent l'hopital
et les baisses d'impots qui expliquent pourquoi il ne fonctionne plus très bien
Lilbois
2021-07-27 11:26:15
Le capitalisme est en train de détruire l’espèce humaine juste pck une poignée d’égoïste pensent qu’au fric, les gens sont content ils ont leur netflix leur macdo mais ils voient pas à quel prix on a tous ça , sur l’exploitation de petits travailleurs comme nous sur le dos de l’environnement etc et j’en passe vous sur ce forum qui êtes pour la plupart des droitard le capitalisme crée l’immigration incontrôlée et permet aux pays occidentaux d’avoir de la main d’œuvre bon marché.
GloupGloupp
2021-07-27 11:26:43
Le 27 juillet 2021 à 11:24:56 :
Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.
L'héritage n'est pas injuste justement, ou c'est l'héritage ou c'est ton pere qui flambe son pognon en croisieres Costa comme les boomers.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
On peut défendre une taxe sur l'hértage mais ce n'est pas injuste, c'est justement vertueux.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
C'est injuste dans le sens où des décisions qui ne sont pas les tiennent ont un impact sur ton existence.
sir_fratley
2021-07-27 11:26:54
Le 27 juillet 2021 à 11:25:41 :
je suis pas d'accord avec piketty
https://www.alternatives-economiques.fr/poids-differents-impots-selon-niveau-de-revenus-revenu-0102201142163.html
je veux juste que les riches paient proportionnellement la meme chose que la classe moyenne
ça t'embête pas de savoir que les riches paient moins d'impots que toi?
C'est ce que j'ai dit. Go flat tax.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Mais toute la gauche frnacaise est contre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Je me demande pourquoi.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Moi je suis pour que tout le monde paie 20%.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
les riches peuvent payer plus, faut que ce soit proportionnel
IkaronPtera
2021-07-27 11:27:37
Le 27 juillet 2021 à 11:25:27 :
Le 27 juillet 2021 à 11:24:22 :
Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :
Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :
Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :
Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :
Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :
Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :
Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.
Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein
Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png
Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?
Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent
Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?
Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité
Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.
Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider
C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.
Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.
Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?
L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière
On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer
Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils
Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation
Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.
Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.
On hérite tous. D'une génétique, d'un environnement, d'un patrimoine. Je veux bien qu'on veuille réduire quelques inégalités, mais la vie sera toujours injuste.
ok alors réduisons l'inégalité économique, vu que c'est possible
l'inégalité économique n'est qu'une stricte conséquence de toutes les autres inégalités
Et a priori, quelqu'un qui hérite de l'argent de quelqu'un qui a bien réussi a davantage de chances d'avoir également hérité de son ADN (même si c'est pas toujours vrai) et donc il en fera statistiquement un meilleur usage que le prolo random qui voudra juste s'acheter une Porsche
SeigneurDesco
2021-07-27 11:27:43
C'est pour cela que le capitalisme fondé notamment sur la notion de mérite est une immense farce.
Il n'y a pas de notion de "mérite" dans le capitalisme. C'est un non concept socialiste. Dans un systeme capitaliste, tu deviens boucher ou plombier ---> cash outhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Rien á voir avec le mérite. Jeff Bezos n'est pas plus "méritant" qu'une infirmiere qui sauve des vies. Il est juste riche.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Silencier
2021-07-27 11:27:52
Le sel des communistes 
Rien que dans ma banlieue on est 4-5 à avoir plutôt bien réussi dans notre vie ( Bon salaire, bonne qualité de vie)
Mais devinez qui vient se plaindre que c'est la faute des autres si ils n'ont pas réussi ?
C'est jamais de leur faute si ils ont un salaire de merde, une vie de merde, un logement de merde
Le capitalisme c'est ultra simple, quand tu le comprends et que t'as les compétences, c'est toi qui l'exploite
Bordel, je compte même plus les devis facturés à 4.5k€ pour 2 semaines de boulot, que j'effectue en 4 jours
Vous êtes juste complètement largué alors que le capitalisme se résumé à une addition simple :
Tu es utile et tu sais faire quelque chose ? Ok, travaille et sois récompensé
Il faut quand même nuancer en sachant bien choisir sa niche de travail et voir si elle est porteuse d'opportunités, ça ne sert à rien de faire 5 ans de socio pour finir serveur/se.
Exemple concret :
J'ai un pote qui est parti faire de la soudure, il a commencé en industrie, a vu qu'il était payé une misère et a emprunté pour suivre une formation de plongeur soudeur
8k par mois pour 6 mois de travail
Mais pour éviter que des mongoliens pullulent sur ce genre de topics, je pense qu'il faudrait réserver les études supérieures aux 5% les plus méritants
SeigneurDesco
2021-07-27 11:28:16
C'est injuste dans le sens où des décisions qui ne sont pas les tiennent ont un impact sur ton existence.
Ce qui est injuste par définition c'est l'impact négatif.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Pas l'impact positif.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
IkaronPtera
2021-07-27 11:28:44
Le 27 juillet 2021 à 11:26:54 :
Le 27 juillet 2021 à 11:25:41 :
je suis pas d'accord avec piketty
https://www.alternatives-economiques.fr/poids-differents-impots-selon-niveau-de-revenus-revenu-0102201142163.html
je veux juste que les riches paient proportionnellement la meme chose que la classe moyenne
ça t'embête pas de savoir que les riches paient moins d'impots que toi?
C'est ce que j'ai dit. Go flat tax.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Mais toute la gauche frnacaise est contre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Je me demande pourquoi.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Moi je suis pour que tout le monde paie 20%.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
les riches peuvent payer plus, faut que ce soit proportionnel
A la base, c'est le principe d'un % que d'être proportionnel. Tu gagnes 1000, tu payes 100, tu gagnes 100, tu payes 10.
Le % progressif est une escroquerie pour faire payer davantage certains, et ce n'est pas du tout proportionnel
GloupGloupp
2021-07-27 11:29:43
Le 27 juillet 2021 à 11:28:16 :
C'est injuste dans le sens où des décisions qui ne sont pas les tiennent ont un impact sur ton existence.
Ce qui est injuste par définition c'est l'impact négatif.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Pas l'impact positif.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
La justice ou l'injustice ne sont jamais absolus mais toujours relatifs.