Le royalisme c'est de la merde
Hackermann
2021-06-16 10:48:57
Pourquoi tu veux destituer le Roi ?
Est-ce qu'on destitue un Père ?
Ben enfaite le roi n'a aucune legitimité, et si il fait de la merde tu peux le destituer, tandis que ta comparaison bidon avec le père ca n'a rien a voir, un père tu as un lien de sang avec lui, un roi non.
Rentre chez toi le catho tradi
NBT-x-Spawn
2021-06-16 10:49:19
Le 16 juin 2021 à 10:46:14 :
Le 16 juin 2021 à 10:44:33 :
Le 16 juin 2021 à 10:42:20 :
Les "royalistes" qui osent dire qu'on est en démocratie.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483197654-malaise.png
Nous sommes en République et non pas en Démocratie. Dans une République on élit/délègue, dans une Démocratie on décide
La Démocratie c'est le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. C'est laisser au peuple le choix de son régime politique. Tu peux avoir un régime autoritaire / dictatorial, tant que le peuple possède le pouvoir constituant et a choisi son mode de représentation (avec ou non), le système est une démocratie.
C'est en écrivant les règles de la représentation que nous faisons du système une démocratie. Le fait que nous n'ayons jamais écrit la moindre ligne de la constitution prouve que nous ne pouvons y être.
Pour ce qui est du royalisme, y'a des intérêts tout comme des inconvénients.
Intérêt :
- pas de changement de politique tous les 5 ans
- pas besoin d'avoir une pu** du système qui saura bien sucer comme il faut tous les 5 ans
- moins de paperasse, les décisions difficiles sont prises par le roi
Inconvénients :
- Si le roi décide d'être un tyran, on est dans la merde
- Se reposer (encore et toujours) sur l'avis d'un représentants n'est pas une bonne manière de former les citoyens. En déléguant le pouvoir, le citoyen n'a pas besoin de s'intéresser à des choses plus sérieuses que le cul de bobonne, il ne s'éveille pas.
Démocratie > Royalisme > République
D'accord avec toi dans tous les régimes politiques t'as des inconvénients et des avantages. Même si je suis pas d'accord sur la hiérarchisation que tu fais 😃
le système parlementaire britannique est une tentative différente
Peut-être une fusion des systèmes reste-t'elle à inventer ?
Je suis loin de m'y connaître en ce qui concerne le système français alors le système anglais 🤣 Je sais que c'est une monarchie parlementaire après si quelqu'un peux détailler
TrollGourmand
2021-06-16 10:49:23
Le 16 juin 2021 à 10:38:35 :
Le 16 juin 2021 à 10:33:52 :
L'avantage de la démocratie, c'est la présence de contre-pouvoirs qui forcent les gens à s'entendre et à faire des compromis pour faire avancer le pays.
Mais quand les gens ne s'en saisissent plus et ne portent plus nos valeurs, elle n'a pas de raison d'être. Et quand le régime n'a plus de légitimité (moins de votant, une défiance viscérale envers les politiques, etc) ou est detesté bah il fait pas long feu, le cas de 1940 l'illustre.
Bref, la démocratie c'est cool, du moment que le peuple la porte et soutient ses valeurs
Le principe même de la "séparation des pouvoirs" est absurde.
Tellement absurde qu'aucune organisation naturelle ne l'applique. Dans une entreprise, tu n'as pas le Chef d'entreprise qui doit élaborer des règles et des directives avec un parlement de salariés
Pareil, dans une famille, le Père ne va pas soumettre des propositions de règles à l'assemblée familiale
Non, ce qui est naturel, c'est le principe monarchique
Bien vu mais le pays n'est pas aussi petit qu'une entreprise ou une famille.
Du reste, quand il achete une voiture, le père se doit de consulter sa femme, si ils ont un compte commun, et ça fait un débat sur la voiture, son modèle, son utilité. L'avantage c'est que ça permet de confronter des visions différentes, pour un avenir commun.
Mais si les deux savent pas se comporter en adultes et se detestent, on est d'accord que ça avancera pas.
Donc le dialogue c'est bien, mais quand c'est bien fait et par des gens qui savent parler
Auric_Godshawk6
2021-06-16 10:49:38
[10:47:13] <APDL_01>
Le 16 juin 2021 à 10:43:42 :
[10:35:32] <APDL_01>
Le 16 juin 2021 à 10:34:09 :
[10:18:53] <APDL_01>
Le 16 juin 2021 à 10:17:46 :
Bah si t'as 14 ans tu retournes sur le -15 déjà le pyj et tu révise ton brevet
Je parlais a lui
Qu'est ce qu'il raconte lui
Suis un peu le desco
Mais t'es qui toi?
Une personne qui c'est suivre une discussion
Visiblement certains sont plus con que d'autres a pas savoir le faiez
Ou alors le mec clique sur la fonction pour citer un message ? Au lieu de faire un CC dégueulasse
Si il est sur l'appli jvc qui bug c'est pas etonnant
Idem pour respawn irc de temps en temps
Coeur2Papier
2021-06-16 10:49:46
Le 16 juin 2021 à 10:47:59 :
Ok pour un Roi à la tête de la France, mais à une condition : que ce soit moi
Bah vas-y, essaye donc de restaurer la société catholique
APDL_01
2021-06-16 10:49:49
Le 16 juin 2021 à 10:45:51 :
Aucun rapport
De plus, la Monarchie ce n'est pas la tyrannie Le Roi règne en bon chrétien et cherche le bien de ses peuples. Ceux-ci sont d'ailleurs mieux organisés à résister aux dérives du pouvoir que n'est la "nation" en démocratie
Alors je te rappelle que pendant les 1400 ans de monarchie, les francais bossaient 14h par jour dans les champs et crevaient la dalle tot ca pour qu'un roi puisse avoir un train de vie de débauche, alors tes lecons sur la morale chrétienne tu te les garde.
Demande a Louis XVI ce qu'il pense du bien etre de son peuple
Quitte le topic bordel. Déjà t'es incapable de citer un message correctement et ensuite tu racontes n'importe quoi et fait passer les anti monarchistes pour des descos. Au Moyen âge personne bossait 14h par jours bordel, même dans un lycée républicain on apprend ça
JEANMONNAIE95
2021-06-16 10:49:51
Le 16 juin 2021 à 10:48:45 :
Je trouve ça dingue quand même le raisonnement qui permet au gens de penser qu'un mec qui a toutes les caractéristique d'un président de la 5ième république, qui en plus de ça aurait plus de pouvoir et serait "élu" à vie irait dans l'intérêt du peuple tout en étant omniscient sur ce qu'il faudrait faire pour 70 millions d'habitants.
On dirait de la pensée magique
Tu avais des bons rois . Pourquoi ce ne serait pas possible ?
touriste-321
2021-06-16 10:50:01
Le 16 juin 2021 à 10:42:20 :
Les "royalistes" qui osent dire qu'on est en démocratie.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483197654-malaise.png
Nous sommes en République et non pas en Démocratie. Dans une République on élit/délègue, dans une Démocratie on décide
La Démocratie c'est le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. C'est laisser au peuple le choix de son régime politique. Tu peux avoir un régime autoritaire / dictatorial, tant que le peuple possède le pouvoir constituant et a choisi son mode de représentation (avec ou non), le système est une démocratie.
C'est en écrivant les règles de la représentation que nous faisons du système une démocratie. Le fait que nous n'ayons jamais écrit la moindre ligne de la constitution prouve que nous ne pouvons y être.
Pour ce qui est du royalisme, y'a des intérêts tout comme des inconvénients.
Intérêt :
- pas de changement de politique tous les 5 ans
- pas besoin d'avoir une pu** du système qui saura bien sucer comme il faut tous les 5 ans
- moins de paperasse, les décisions difficiles sont prises par le roi
Je me permets de répondre juste à tes inconvenients, je suis plutôt d'accord avec le reste sinon
Inconvénients :
- Si le roi décide d'être un tyran, on est dans la merde
Les rois peuvent difficilement être tyrans ; dans l'histoire il y a toujours eu des "sortes" de contre-pouvoirs ou de "freins" au régime
Parfois, c'était des ducs puissants, qui ne se laissaient pas faire. Parfois, c'était les conseillers du roi, qui l'orientaient vers telle voie plutôt que telle autre, etc... Après, il y a eu de la casse, comme toujours. Mais ce genre de casse, tu le retrouve dans n'importe quel système (c'est vrai en monarchie, c'est vrai en république, et c'est également vrai en démocratie, avec le principe de "tyrannie de la majorité")
- Se reposer (encore et toujours) sur l'avis d'un représentants n'est pas une bonne manière de former les citoyens. En déléguant le pouvoir, le citoyen n'a pas besoin de s'intéresser à des choses plus sérieuses que le cul de bobonne, il ne s'éveille pas.
Les citoyens ont-ils vocation à être formés dans la politique, ou à être formé dans leur domaine de prédilection
Je suis un fervent défenseur de la répartition des tâches ; le roi a tout intérêt (pour lui, mais aussi pour les autres) à être excellent en politique, et le paysan a tout intérêt (encore une fois, pour lui ou pour les autres) à être excellent dans le travail de la terre
Vouloir former à des niveaux d'énarques 60 millions de français, ça me paraît infaisable. Surtout quand on regarde déjà comment certains votent
Un système qui marche, c'est un système où chacun cherche avant tout à être le meilleur dans ce qu'il fait au quotidien
Après, s'il est calé sur X sujet à côté, pourquoi pas, mais c'est facultatif
Sneaky7poin0
2021-06-16 10:50:17
Le 16 juin 2021 à 10:44:33 :
Le 16 juin 2021 à 10:42:20 :
Les "royalistes" qui osent dire qu'on est en démocratie.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483197654-malaise.png
Nous sommes en République et non pas en Démocratie. Dans une République on élit/délègue, dans une Démocratie on décide
La Démocratie c'est le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. C'est laisser au peuple le choix de son régime politique. Tu peux avoir un régime autoritaire / dictatorial, tant que le peuple possède le pouvoir constituant et a choisi son mode de représentation (avec ou non), le système est une démocratie.
C'est en écrivant les règles de la représentation que nous faisons du système une démocratie. Le fait que nous n'ayons jamais écrit la moindre ligne de la constitution prouve que nous ne pouvons y être.
Pour ce qui est du royalisme, y'a des intérêts tout comme des inconvénients.
Intérêt :
- pas de changement de politique tous les 5 ans
- pas besoin d'avoir une pu** du système qui saura bien sucer comme il faut tous les 5 ans
- moins de paperasse, les décisions difficiles sont prises par le roi
Inconvénients :
- Si le roi décide d'être un tyran, on est dans la merde
- Se reposer (encore et toujours) sur l'avis d'un représentants n'est pas une bonne manière de former les citoyens. En déléguant le pouvoir, le citoyen n'a pas besoin de s'intéresser à des choses plus sérieuses que le cul de bobonne, il ne s'éveille pas.
Démocratie > Royalisme > République
D'accord avec toi dans tous les régimes politiques t'as des inconvénients et des avantages. Même si je suis pas d'accord sur la hiérarchisation que tu fais 😃
C'est ma vision personnelle, j'en conviens que tous le monde n'ait pas la même auquel cas le monde serait probablement assez chiant.
Néanmoins je trouve que seule la vraie Démocratie permet au citoyen de s'élever moralement et spirituellement. Prendre part aux grandes décisions fait que le citoyen à également pour devoir de s'informer et de se former. Les gens deviennent stupides simplement parce qu'ils ne décident plus de rien depuis des décennies, voir s'aliènent collectivement en devenant partisan.
Plus rien à décider Plus besoin de s'informer Plus besoin de s'y intéresser
Auric_Godshawk6
2021-06-16 10:50:18
[10:48:01] <Didak>
Le soucis c'est que tout le folklore de la royauté pour mettre en scène sa puissance fait oublier la véritable légitimité de son pouvoir : la guerre
Un roi c'est un mec qui a gagné la guerre
Comme pour tout
Neo-1011010
2021-06-16 10:50:46
Le 16 juin 2021 à 10:48:01 :
Le soucis c'est que tout le folklore de la royauté pour mettre en scène sa puissance fait oublier la véritable légitimité de son pouvoir : la guerre
Un roi c'est un mec qui a gagné la guerre
Non, ça c'est souvent un tyran sanguinaire et dictateur
Les rois, ce sont sa descendance
APDL_01
2021-06-16 10:50:50
Le 16 juin 2021 à 10:49:38 :
[10:47:13] <APDL_01>
Le 16 juin 2021 à 10:43:42 :
[10:35:32] <APDL_01>
Le 16 juin 2021 à 10:34:09 :
[10:18:53] <APDL_01>
Le 16 juin 2021 à 10:17:46 :
Bah si t'as 14 ans tu retournes sur le -15 déjà le pyj et tu révise ton brevet
Je parlais a lui
Qu'est ce qu'il raconte lui
Suis un peu le desco
Mais t'es qui toi?
Une personne qui c'est suivre une discussion
Visiblement certains sont plus con que d'autres a pas savoir le faiez
Ou alors le mec clique sur la fonction pour citer un message ? Au lieu de faire un CC dégueulasse
Si il est sur l'appli jvc qui bug c'est pas etonnant
Idem pour respawn irc de temps en temps
Certes, mais je m'en fout et c'est encore moins un truc que tu peux te permettre de me reprocher. D'autant plus que le mec raconte n'importe quoi
Spartan3004
2021-06-16 10:51:15
Le 16 juin 2021 à 10:38:35 :
Le 16 juin 2021 à 10:33:52 :
L'avantage de la démocratie, c'est la présence de contre-pouvoirs qui forcent les gens à s'entendre et à faire des compromis pour faire avancer le pays.
Mais quand les gens ne s'en saisissent plus et ne portent plus nos valeurs, elle n'a pas de raison d'être. Et quand le régime n'a plus de légitimité (moins de votant, une défiance viscérale envers les politiques, etc) ou est detesté bah il fait pas long feu, le cas de 1940 l'illustre.
Bref, la démocratie c'est cool, du moment que le peuple la porte et soutient ses valeurs
Le principe même de la "séparation des pouvoirs" est absurde.
Tellement absurde qu'aucune organisation naturelle ne l'applique. Dans une entreprise, tu n'as pas le Chef d'entreprise qui doit élaborer des règles et des directives avec un parlement de salariés
Pareil, dans une famille, le Père ne va pas soumettre des propositions de règles à l'assemblée familiale
Non, ce qui est naturel, c'est le principe monarchique
En France, c'est la royauté, durnat le moyen âge, qui a créé le Parlement hein
La différence cest qu'avant il n'avait pas de rôle politique comme aujourd'hui, mais juste judiciaire: il validait es lois ou non
Edit: parlons même pas des Etats généraux
Hackermann
2021-06-16 10:51:29
PS : si le roi te dit de sucer un cheval, tu peux pas refuser, si le président te dit ca tu t'en branle, parce que roi = dictateur.
Auric_Godshawk6
2021-06-16 10:51:29
[10:48:35] <Coeur2Papier>
Le 16 juin 2021 à 10:47:35 :
[10:43:27] <Coeur2Papier>
Le 16 juin 2021 à 10:40:22 :
Le principe même de la "séparation des pouvoirs" est absurde.
Tellement absurde qu'aucune organisation naturelle ne l'applique. Dans une entreprise, tu n'as pas le Chef d'entreprise qui doit élaborer des règles et des directives avec un parlement de salariés
Pareil, dans une famille, le Père ne va pas soumettre des propositions de règles à l'assemblée familiale
Non, ce qui est naturel, c'est le principe monarchique
Ok, ben dans ce cas si ton roi te dit de sucer un cheval tu le fait ?
Voila c'est aussi simple que ca
Aucun rapport
De plus, la Monarchie ce n'est pas la tyrannie Le Roi règne en bon chrétien et cherche le bien de ses peuples. Ceux-ci sont d'ailleurs mieux organisés à résister aux dérives du pouvoir que n'est la "nation" en démocratie
Ahi le famoso bon chretien qui suis un livre modifié, mal traduit et qui a du subir les changements de temps et de culture
Croire que le Catholicisme est une religion du livre en 2k21
Livre sacré du Christianisme, le catholiscisme en est une branche
Tes vraiment stupide au ppint de renier le livre sacré de ta religion?
Merci de prouver que les religieux sont juste de gros clowns
APDL_01
2021-06-16 10:51:52
Le 16 juin 2021 à 10:49:51 :
Le 16 juin 2021 à 10:48:45 :
Je trouve ça dingue quand même le raisonnement qui permet au gens de penser qu'un mec qui a toutes les caractéristique d'un président de la 5ième république, qui en plus de ça aurait plus de pouvoir et serait "élu" à vie irait dans l'intérêt du peuple tout en étant omniscient sur ce qu'il faudrait faire pour 70 millions d'habitants.
On dirait de la pensée magique
Tu avais des bons rois . Pourquoi ce ne serait pas possible ?
Ah bon ? Qui ?
SaveurNoisettes
2021-06-16 10:52:01
Le 16 juin 2021 à 10:49:46 :
Le 16 juin 2021 à 10:47:59 :
Ok pour un Roi à la tête de la France, mais à une condition : que ce soit moi
Bah vas-y, essaye donc de restaurer la société catholique
Si j'étais Roi, ça ne sera pas sous une étiquette catho. Et si t'es pas d'accord avec ça, tu iras faire un petit tour au cachot
NBT-x-Spawn
2021-06-16 10:52:05
Le 16 juin 2021 à 10:45:51 :
Aucun rapport
De plus, la Monarchie ce n'est pas la tyrannie Le Roi règne en bon chrétien et cherche le bien de ses peuples. Ceux-ci sont d'ailleurs mieux organisés à résister aux dérives du pouvoir que n'est la "nation" en démocratie
Alors je te rappelle que pendant les 1400 ans de monarchie, les francais bossaient 14h par jour dans les champs et crevaient la dalle tot ca pour qu'un roi puisse avoir un train de vie de débauche, alors tes lecons sur la morale chrétienne tu te les garde.
Demande a Louis XVI ce qu'il pense du bien etre de son peuple
Les français ne bossait pas 14h dans les champs. Pour commencer en terme de jours travailler il travaille moins que toi à l'année pour commencer. Ils étaient plus heureux que les français au temps des mines par exemple et dire que Louis XVI ne prenne pas le bonheur des français en compte c'est être mal informé tu parles du Roi qui a demandé aux gardes suisses de se rendre lors du massacre des tuileries. Du roi qui a refusé de tuer la population pour freiner la révolte alors qu'après la république elle n'as pas hésité à le faire en Vendée et à la commune.
Auric_Godshawk6
2021-06-16 10:52:15
[10:48:50] <Coeur2Papier>
Le 16 juin 2021 à 10:48:27 :
[10:45:11] <Coeur2Papier>
Le 16 juin 2021 à 10:43:32 :
Les politiques n'agissent pas pour le bien de la france, mais pour s'enrichir eux même et/ou se faire réélire. Ce qui n'arrivait pas à l'époque des rois où tu agissais pour ton peuple pour ne pas te faire destituer.
Un roi à bien plus intérêt à gérer le pays qu'un simple macron en roue libre qui peut faire ce qu'il veut en sachant qu'il aura une retraite confortable, des gardes du corps etc à vie après avoir remporté les élections
Et de toute façon, le peuple n'a aujourd'hui AUCUN pouvoir, donc quitte à n'avoir aucun pouvoir, autant être un pays fort et autoritaire.
Mais qui peut destituer un roi ? Hormis la révolution ?
Pourquoi tu veux destituer le Roi ?
Est-ce qu'on destitue un Père ?
Un père? Père de rien
Tu n'as pas de père ?
Si, comme tout le monde
Et c'est pas un roi alakon qui se pense superieur car il vient d'une famille de friqué