Je réponds à vos QUESTIONS sérieuses sur le VACCIN pour les kheys encore hésitants
Le 09 mai 2021 à 10:24:05 Michelprust a écrit :
Le 09 mai 2021 à 10:22:06 :
Pourquoi tu évites mon post sur la balance bénéfice / risque ?
C'est bien beau de gueuler haut et fort que "la balance bénéficie/risque est largement positive".
Sauf que ce qu'on oublie de dire c'est que c'est seulement la balance bénéfice actuel/risque actuel qui est positive. On a aucune idée sur le long terme des bénéfices (durée de l'immunité selon les âges et pour chaque vaccin) et c'est de même pour les risques : alors oui aujourd'hui on a que les cas extrêment rares de trombozes pour 1 vaccin mais ça on le savait avant que ça allait arriver ? C'est complètement absurde de dire que la balance bénéfice risque est positive quand on ne connait ni les bénéfices, ni les risques sur le long terme.Demain je peux te dire que la balance bénéfice risque d'avoir un enfant sans contraception est complètement positive et cet argument est vrai. Ce que j'ai oublié d'omettre, c'est que je considérais uniquement les 7 premiers mois après le rapport donc il n'y a aucune chance d'avoir un enfant dans ma période d'étude (hors cas très rares de prématurés).
effets à long terme connu car suivi sur 1 an ce qui est largement assez pour confirmer que la balance est en faveur du VACCIN
Donc pour toi un effet à long terme ça équivaut même pas à 1/3 de la durée de la phase de test d'un vaccin classique ? 
Comment ça se fait qu'on ait découvert des effets à long terme en utilisation réelle de précédents vaccins alors ? 
Le 09 mai 2021 à 10:29:21 :
Le 09 mai 2021 à 10:24:05 Michelprust a écrit :
Le 09 mai 2021 à 10:22:06 :
Pourquoi tu évites mon post sur la balance bénéfice / risque ?
C'est bien beau de gueuler haut et fort que "la balance bénéficie/risque est largement positive".
Sauf que ce qu'on oublie de dire c'est que c'est seulement la balance bénéfice actuel/risque actuel qui est positive. On a aucune idée sur le long terme des bénéfices (durée de l'immunité selon les âges et pour chaque vaccin) et c'est de même pour les risques : alors oui aujourd'hui on a que les cas extrêment rares de trombozes pour 1 vaccin mais ça on le savait avant que ça allait arriver ? C'est complètement absurde de dire que la balance bénéfice risque est positive quand on ne connait ni les bénéfices, ni les risques sur le long terme.Demain je peux te dire que la balance bénéfice risque d'avoir un enfant sans contraception est complètement positive et cet argument est vrai. Ce que j'ai oublié d'omettre, c'est que je considérais uniquement les 7 premiers mois après le rapport donc il n'y a aucune chance d'avoir un enfant dans ma période d'étude (hors cas très rares de prématurés).
effets à long terme connu car suivi sur 1 an ce qui est largement assez pour confirmer que la balance est en faveur du VACCIN
Donc pour toi un effet à long terme ça équivaut même pas à 1/3 de la durée de la phase de test d'un vaccin classique ?
Comment ça se fait qu'on ait découvert des effets à long terme en utilisation réelle de précédents vaccins alors ?
Non il n'y pas de decouverte d'effets à long terme
Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :
Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :
Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :
Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.J'ai 23 ans et je suis sportif.
1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !
Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui
il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !
Ce n'est pas ce que dit la geneticienne Henrion Caude 
Le 09 mai 2021 à 10:30:08 :
Le 09 mai 2021 à 10:29:21 :
Le 09 mai 2021 à 10:24:05 Michelprust a écrit :
Le 09 mai 2021 à 10:22:06 :
Pourquoi tu évites mon post sur la balance bénéfice / risque ?
C'est bien beau de gueuler haut et fort que "la balance bénéficie/risque est largement positive".
Sauf que ce qu'on oublie de dire c'est que c'est seulement la balance bénéfice actuel/risque actuel qui est positive. On a aucune idée sur le long terme des bénéfices (durée de l'immunité selon les âges et pour chaque vaccin) et c'est de même pour les risques : alors oui aujourd'hui on a que les cas extrêment rares de trombozes pour 1 vaccin mais ça on le savait avant que ça allait arriver ? C'est complètement absurde de dire que la balance bénéfice risque est positive quand on ne connait ni les bénéfices, ni les risques sur le long terme.Demain je peux te dire que la balance bénéfice risque d'avoir un enfant sans contraception est complètement positive et cet argument est vrai. Ce que j'ai oublié d'omettre, c'est que je considérais uniquement les 7 premiers mois après le rapport donc il n'y a aucune chance d'avoir un enfant dans ma période d'étude (hors cas très rares de prématurés).
effets à long terme connu car suivi sur 1 an ce qui est largement assez pour confirmer que la balance est en faveur du VACCIN
Donc pour toi un effet à long terme ça équivaut même pas à 1/3 de la durée de la phase de test d'un vaccin classique ?
Comment ça se fait qu'on ait découvert des effets à long terme en utilisation réelle de précédents vaccins alors ?Non il n'y pas de decouverte d'effets à long terme
C'est absolument fou d'avoir autant de certitude sur une technologie experimentale, toujours en phase de test (jusqu'en 2023), et pour laquelle des chercheurs de renom tirent la sonnette d'alarme. Ou est l'esprit scientifque que tu es sence avoir en tant que future medecin?
J'espere que tu es bien paye pour balancer toute cette propagande/desinformation.
Le 09 mai 2021 à 10:32:43 :
Le 09 mai 2021 à 10:30:08 :
Le 09 mai 2021 à 10:29:21 :
Le 09 mai 2021 à 10:24:05 Michelprust a écrit :
Le 09 mai 2021 à 10:22:06 :
Pourquoi tu évites mon post sur la balance bénéfice / risque ?
C'est bien beau de gueuler haut et fort que "la balance bénéficie/risque est largement positive".
Sauf que ce qu'on oublie de dire c'est que c'est seulement la balance bénéfice actuel/risque actuel qui est positive. On a aucune idée sur le long terme des bénéfices (durée de l'immunité selon les âges et pour chaque vaccin) et c'est de même pour les risques : alors oui aujourd'hui on a que les cas extrêment rares de trombozes pour 1 vaccin mais ça on le savait avant que ça allait arriver ? C'est complètement absurde de dire que la balance bénéfice risque est positive quand on ne connait ni les bénéfices, ni les risques sur le long terme.Demain je peux te dire que la balance bénéfice risque d'avoir un enfant sans contraception est complètement positive et cet argument est vrai. Ce que j'ai oublié d'omettre, c'est que je considérais uniquement les 7 premiers mois après le rapport donc il n'y a aucune chance d'avoir un enfant dans ma période d'étude (hors cas très rares de prématurés).
effets à long terme connu car suivi sur 1 an ce qui est largement assez pour confirmer que la balance est en faveur du VACCIN
Donc pour toi un effet à long terme ça équivaut même pas à 1/3 de la durée de la phase de test d'un vaccin classique ?
Comment ça se fait qu'on ait découvert des effets à long terme en utilisation réelle de précédents vaccins alors ?Non il n'y pas de decouverte d'effets à long terme
C'est absolument fou d'avoir autant de certitude sur une technologie experimentale, toujours en phase de test (jusqu'en 2023), et pour laquelle des chercheurs de renom tirent la sonnette d'alarme. Ou est l'esprit scientifque que tu es sence avoir en tant que future medecin?
J'espere que tu es bien paye pour balancer toute cette propagande/desinformation.
Tous les médicament sont en phase de test lors de la mise sur le marché ! et tout le long jusqu'à qu'ils soient retiré du marché ce n'est pas nouveau !
Le 09 mai 2021 à 10:26:15 :
Le 09 mai 2021 à 10:22:28 :
Hop, pavé anti golems :https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png Tous ceux qui acceptent ce vaccin délirant alors qu'ils ne se sont JAMAIS fait vacciner contre la grippe saisonnière (qui est aussi INOFFENSIVE que le covid pour les gens de moins de 70 ans en bonne santé) sont des C*NS.
Des moutons de Panurge, des singes sans libre arbitre, du bétail humain.
Ces hordes de crétins congénitaux ne se sont jamais souciés de la grippe saisonnière A JUSTE TITRE, mais ils se soumettent de bonne grâce à une injonction délirante et totalitaire pour une autre grippette qui ne leur fait courir AUCUN DANGER, hormis les personnes faibles pour X raison, exactement au même titre que la grippe saisonnière.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619262838-1616456269-m5nswkfxd3zufdlh2usldhpjna.jpg Vous n'avez strictement pas besoin de ce vaccin si vous avez moins de 70 ans et que vous êtes en bonne santé, pas plus que vous n'avez besoin de celui contre la grippe saisonnière. Ce chantage au vaccin n'est que le fruit d'une corruption des élites politiques occidentales et du lobbying des laboratoires qui les payent. Actuellement, un certain nombre de responsables politiques partout en occident touche des gros chèques sur des comptes à Singapour, pour vous obliger par la coercition à accepter un vaccin totalement superflu, qui leur rapporte des milliards de dollars.
Vacciner uniquement les vieux et les gens fragiles sans casser les couilles aux 99% de gens qui ne sont pas concernés serait la solution la plus viable sur le plan médical, mais ca ne rapporte pas assez d'oseille
Alors hop, on impose la vaccination pour tout le monde par le chantage au confinement et au masque obligatoire
Nous n'avons pas de certitudes quant aux effets néfastes de ce vaccin conçu en 6 mois à l'arrache alors que ca prend normalement des années de tests avant la mise sur le marché, mais une chose est certaine, c'est d'abord et avant tout une escroquerie en bande organisée pour imposer un vaccin et se mettre des milliards de dollars dans la poche alors que rien ne le justifie sur le plan strictement médical.
On peut donc seulement ESPÉRER grandement que les rumeurs d'infertilité soient vraies, pour éliminer du pool génétique humain les hordes de c0ns qui se seront précipités pour se faire vacciner parce-que BFM TV leur a dit que c'est pour leur bien.
C'est à peu près les mêmes singes qui ont continué de manger les salades et champignons récoltés en mai 1986, après Tchernobyl, lorsque l'État français criminel JURAIT par l'intermédiaire de scientifiques corrompus dans tous les médias qu'il n'y avait aucun risque pour la santé, alors que tous les autres pays d'Europe interdisaient strictement leur consommation.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620548488-0.jpg
Si vous avez la mémoire courte les low IQ
https://www.sciencesetavenir.fr/decouvrir/tele-cinema/tchernobyl-un-mensonge-francais_30269Ces en-culés étaient même allés jusqu'à falsifier le bulletin de la météo de TF1 en expliquant que le famoso nuage radioactif avait poliment évité la France
Remember :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/1/1618822523-proxy-image-25.jpeg Évidemment, la France et un certain nombre de sociétés privées venaient à cette époque d'investir des milliards de francs dans le nucléaire sur 30 ans, et il ne fallait surtout pas affoler la populace, et donner une mauvaise image à l'industrie nucléaire.
Des années plus tard, des milliers de cancers de la thyroïde sont déclarés en France
Ils n'ont pas hésité UNE SECONDE à vous SACRIFIER COMME DES VEAUX pour protéger des intérêts ÉCONOMIQUES et POLITIQUES PRIVÉS, en vous MENTANT VOLONTAIREMENT. Existe-t-il réellement des gens assez stupides pour croire qu'il puisse en etre autrement en 2020 ?
Concernant les laboratoires et la corruption, il est nécessaire de rappeler certaines choses. Pfizer à été condamné il y a quelques années a verser une amende de 2,3 milliards de dollars pour mensonges, dissimulation d’effets secondaires et corruption de medecins
Surtout allez-y les golems, et prenez 3 doses si nécessaire, on est jamais trop prudents.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496602541-singeeussou.png Les complotix vous saluent (et vous présenteront l'addition très bientôt quand le monde totalitaire à la chinoise qui s'annonce sera imposé en occident à cause de votre connerie congénitale, une mine d'or inépuisable pour vous exploiter comme les vaches à lait que vous êtes).
On attend une proutreac de l'auteur
Il a fait prout 
Le 09 mai 2021 à 10:34:53 :
l'op est un golem payé par LREM pour faire sa propagande sur le forum avant les élections, on n'en veut pas de ton vaccin de merde
Ceci 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.