Le 06 avril 2021 à 02:16:03 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:09:09 Ecrevisse4 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:00:02 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 01:50:06 ForomorLambda a écrit :
L'op, cites moi un seul des nombreux complots qu'il y a eut dans l'histoire qui aurait été possible de dévoiler grâce à la zététique ?
Et si t'as plusieurs exemples je suis preneurC'est certainement un raisonnement qui a ses avantages mais il ne peut pas tout et se limite selon moi aux sujets où tous les avis contradictoires sont bien documentés Pourquoi tout le monde me prête des volontés zététiciennes ?
Pourquoi me laisser cette charge ? Cite-moi un complot qu'on n'aurait été incapable de dévoiler avec le niveau d'information qu'on possède aujourd'hui ? S'il n'est pas possible de dévoiler le moindre complot, votre entreprise est vaine et en tout cas nécessairement irrationnelle.
Sans le sacrifice de snowden on en serait encore à croire que c'est réellement bachar qui a couper internet dans son pays quand les USA l'ont accusés de ça alors que c'était la NSA qui a foutu la merde dans le réseau internet de la Syrie. Ou le VPN du quai d'Orsay qui a été infiltré par la NSA et non des vilains pirates russes ou chinois comme le voulait la thèse officielle.
On aurait toujours aucune preuve de la surveillance de la population US sans autorisation et contraire au droit américain par la NSA. On aurait pas non plus de preuve sur tout ce que snowden à mis à notre disposition.
Pareil avec les leaks de wikileaks sur les outils de la CIA/NSA dont un qui permet de modifier les outils pour faire croire qu'ils sont d'origine russe/chinois ou nord coréen.
Sur l'interception de colis pour en modifier physiquement le contenu afin d'y introduire du matériel d'espionnage dessus.
Sur la mise sur écoute du parlement européen avec des micros intégrés directement dans les murs, l'espionnage des téléphones portables des dirigeants européens par les gentils américains, etc etc.
Dans l'intégralité des cas nommés la preuve irréfutable existait et elle a été livrée au grand public, tu viens littéralement de contredire ton propre argument.
En vertu de ça, je te demande solennellement d'être le Snowden de cette sinistre affaire covidesque et de m'apporter la preuve irréfutable qu'un complot de très grand ampleur est à la manœuvre. C'est le miracle de l'information moderne devenue commodité, ce qui doit sortir, sort. On a des millions de complotistes à travers le monde (et une flopée ici), mais aucun déballage du niveau de celui provoqué par Snowden ne pointe.
Ou alors tu considères que les preuves apportées par tes petits camarades sur le présent topic sont suffisantes. Et là je ne peux rien pour toi.
Oh et, je te vois venir, ce n'est pas parce que certains auraient pu prévoir le déballage de Snowden à l'avance et qu'ils ont eu raison que la même chose va se passer vous concernant. Pas de raccourcis douteux.
Elle a été livrée au grand public parce qu'un mec a mis sa vie en jeu pour ça et à du fuir chez les méchants russes pour survivre. Sans ça on traiterait encore les gens qui affirmaient que la NSA fait des carabistouilles de façon illégal de complotiste.
Le 06 avril 2021 à 02:08:50 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 01:58:56 PougetPires a écrit :
1) "écraser les vagues épidémiques", on reconnait là le langage de troll/bot lrem. MEME si le but du confinement est d'écraser les vague épidémiques (mais je PENSE que c'est en effet pour couper tous liens sociaux), même si c'est fait dans l'optique de "sauver des vies" ( ) c'est une grosse idée de merde car cela va détruire beaucoup plus de vies à la place. Bien entendant, pour le COMPRENDRE, il faut arrêter de fermer les yeux sur le chiffre de 99.9% de chances de survivre au coronaQue ce soit une idée de merde, qui coûte plus qu'elle ne rapporte (ce dont je doute) n'implique en rien qu'elle soit appliquée en vertu d'un supposé projet politique totalitaire. Encore une fois, tu peux estimer que le gouvernement prend de mauvaises décisions. Mais là-dessus tu n'apportes peu ou pas de preuves (j'attends ton article sur les conséquences psychologiques futures comparées aux conséquences sanitaires immédiates) et encore moins sur le fait que tout ça relève d'un complot d'état.
Tu n'as rien. Pas le moindre argument. Et ça fait des pages que tu tournes en rond.
2) surveillance généralisée : QR code dans les cartons. Reconnaissance faciale, j'espère pas. Des flics qui viennent de chercher avec fusil d'assaut car tu pick nick à la plage avec ta femme et ton gosse ,j'appelle àa surveillance généralisée. Mais c'est pour sauver des vies!!
Dans les cartons ? Où ça ? Et donc pas de reconnaissance faciale. D'où sort l'anecdote en question ? Quel pays ? Quel dispositif connu derrière ?
Je t'écoute, va dans le détail des choses.
3) destruction des petits commerces et des indépendants. Les mastodontes sont plus riches qu'avant la crise, les petits meurent. C'est un fait.
Comme pour 1) : conséquence des confinements. En rien la preuve d'un quelconque complot. Ou alors il faut me la donner.
1) Tu oublies volontairement les 99.9% de chances de survie qui prouvent par eux meme que ces confinement sont plus dangereux pour la santé (économique et psychologique) que le non confinement. Mais c'est normal tu es un troll. J'attends ton article sur les conséquences sanitaires immédiates des confinements. Et les "mais si on avait pas confiné, on aurait eu 1 milliards de morts" ne fonctionnent pas
2) https://twitter.com/franceinfo/status/1377972835923107844
Reconnaissance faciale, c'est en Chine, un pays dont le modèle social me fait peur. Ce modèle te fait-il peur ? Ou peut etre souhaite tu ce modele ?
3) Je me fous qu'il y ait complot ou pas. les faits sont là, les mastodontes sont plus riches et les petits meurent.
Deux solutions 1) les dirigeants sont totalement incompétents
2) Complot
Dans les deux cas, je les vomis. Et mettre tout sur le dos de l'incompétence c'est bien, MAIS SI c'était l'option 2??? Impossible ???
Le 06 avril 2021 à 02:16:20 Adminbot1 a écrit :
Voici une réponse aux 'arguments' classiques des anti-vax.'Pas envie de micropuce 5g.'
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png Aucun lien avec la 5G, le golem.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg 'Le vaccin n'est pas efficace.'
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png Si, le golem. Ils le sont particulièrement d'ailleurs. Avoir ce vaccin permet de ne pas avoir de formes graves dans la très grande majorité des cas, ce qui permet de ne pas avoir besoin d'aller aux hôpitaux. Et qui dit moins de gens aux hôpitaux dit déconfinement et suppression du couvre feu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/7/1616946210-860-visactu-coronavirus-l-efficacite-du-vaccin-d-astrazeneca-demontree-suite-a-une-erreur-de-dosage.jpg 'Pas de ma faute si le gouvernement a décidé de confiner, je me vaccine pas du coup.'
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png Il faut avoir un esprit pragmatique, golem. Aucun gouvernement occidental n'acceptera la levée des restrictions tant que la pandémie ne sera pas grandement affaiblie et qu'il sera impossible de désengorger les hôpitaux. C'est ainsi. Je sais qu'on aurait préféré que le monde marche autrement mais pas le choix. Notre seule marge de manœuvre est de se faire vacciner. Et si on est suffisamment à le faire, on bénéficiera de la levée des mesures. Et même des gestes barrières. Comme en Israël.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg 'Le vaccin permet d'empêcher de développer des formes graves mais pas de transmettre le virus.'
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png Et non golem ! On ne le sait tout simplement pas. Mais pour l'écrasante majorité des vaccins pour les autres maladies, la transmission était diminuée. Donc on peut espérer que ça marche. Surtout qu'il y a plusieurs variants et donc peut-être différents cas, dont certains où le vaccin pourrait être plus efficace de ce point de vue là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg 'On s'en fout de ton rhume ahi ahi ahi agneugneu.'
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png La covid est une maladie mortelle, surtout pour les personnes les plus âgées ou en surpoids. Ça peut aller jusqu'à 10% de mortalité pour certaines catégories. Voilà donc pourquoi tout le monde doit se faire vacciner. 1 Les personnes à risque doivent se faire vacciner pour être protégées. 2 Les personnes qui ne sont pas à risque doivent se faire vacciner pour espérer ne pas transmettre le virus. 3 Celles-ci doivent aussi se faire vacciner car on ne connait pas les effets de tous les variant, y compris sur les jeunes. 4 Même si on est jeune et en très bonne santé, mieux vaut se faire piquer plutôt que de passer une semaine de merde avec maux de tête et plus d'odorat.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg 'Mais avec les variants il marche plus ton vaccin.'
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png Les vaccins ont été créé de manière à résister aux potentielles mutations. Jusque là ça se passe plutôt bien. Donc on doit se faire vacciner. Et si dans quelques mois un nouveau variant est instoppable, on se fera vacciner une deuxième fois. Ça ne pose aucun problème le golem, la chaîne de production est prête pour une production massive.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg 'Oui, c'est vrai mais le vaccin n'est pas sans risque non ? On a des effets secondaires.'
Absolument tout médicament, et tout ce qu'on consomme en général fait peser sur nous un risque. Sauf que la plupart du temps c'est minuscule. Avoir peur du vaccin, c'est aussi fébrile que d'avoir peur de manger un doliprane. Aucune différence. Sur des dizaines de millions de vaccinés Astra Zenecca, on n'a eu que 10 cas réellement attribuables au vaccin. Le risque est plus que mineur, il est quasi inexistant. Ce n'est donc aucunement à prendre en compte.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg 'Ouin ouin l'ARN c'est dangereux.'
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/1/1542624683-gilet-jaune-pleure-npc.png Non. Cette technologie est connue depuis des décennies et là ce n'est qu'une application. Aucun risque particulier. En tout cas moins que pour les vaccins traditionnels puisque les vaccins ARN ne donnent même pas le risque de développer la maladie. On a fait tous les tests nécessaires et il faut se faire vacciner, golem.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg 'OUI MAIS j'attends 1 an et demi avant de me faire vacciner.'
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/1/1542624683-gilet-jaune-pleure-npc.png Petit golem, d'ici là l'économie sera morte. On n'a pas le temps d'attendre des années pour rien. Les scientifiques sont clairs. Le ratio coût / bénéfice est plus qu'extrêmement avantageux. Si on attend, alors autant ne rien faire. Autant rester confinés toute la vie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png 'WESH TA PEUR DU COVID C SA ?'
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/6/1599894749-ednnof6xgaajovd.jpg Non golem. Mais je suis rationnel. Toi par contre tu as davantage peur d'une piqure que d'un virus inconnu avec des milliers de variants.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png 'C'est bon, tu m'as dé-golemisé'...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/6/1586597587-telechargement-6.png https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495221221-huber-bonisseur.png Je te préfère comme ça.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png 'J'aime me beurrer la biscotte. Et j'aime le vaccin.'
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg
Très bien le glossateur, toutefois qui es tu et pourquoi reprends tu les blagues crées par les vilains complotistes? Pourquoi ne pas lancer vos propres blagues les pnj candides?
Le 06 avril 2021 à 02:18:05 VonNeumann a écrit :
Je ne vais pas tarder à me coucher. Dépêchez-vous les complotistes.
il t'on démonté les complotiste ta beau ecrire tout propre sans fautes comme un bon pti bot lrem il ton fracassez
Le 06 avril 2021 à 02:18:35 Ecrevisse4 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:16:03 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:09:09 Ecrevisse4 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:00:02 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 01:50:06 ForomorLambda a écrit :
L'op, cites moi un seul des nombreux complots qu'il y a eut dans l'histoire qui aurait été possible de dévoiler grâce à la zététique ?
Et si t'as plusieurs exemples je suis preneurC'est certainement un raisonnement qui a ses avantages mais il ne peut pas tout et se limite selon moi aux sujets où tous les avis contradictoires sont bien documentés Pourquoi tout le monde me prête des volontés zététiciennes ?
Pourquoi me laisser cette charge ? Cite-moi un complot qu'on n'aurait été incapable de dévoiler avec le niveau d'information qu'on possède aujourd'hui ? S'il n'est pas possible de dévoiler le moindre complot, votre entreprise est vaine et en tout cas nécessairement irrationnelle.
Sans le sacrifice de snowden on en serait encore à croire que c'est réellement bachar qui a couper internet dans son pays quand les USA l'ont accusés de ça alors que c'était la NSA qui a foutu la merde dans le réseau internet de la Syrie. Ou le VPN du quai d'Orsay qui a été infiltré par la NSA et non des vilains pirates russes ou chinois comme le voulait la thèse officielle.
On aurait toujours aucune preuve de la surveillance de la population US sans autorisation et contraire au droit américain par la NSA. On aurait pas non plus de preuve sur tout ce que snowden à mis à notre disposition.
Pareil avec les leaks de wikileaks sur les outils de la CIA/NSA dont un qui permet de modifier les outils pour faire croire qu'ils sont d'origine russe/chinois ou nord coréen.
Sur l'interception de colis pour en modifier physiquement le contenu afin d'y introduire du matériel d'espionnage dessus.
Sur la mise sur écoute du parlement européen avec des micros intégrés directement dans les murs, l'espionnage des téléphones portables des dirigeants européens par les gentils américains, etc etc.
Dans l'intégralité des cas nommés la preuve irréfutable existait et elle a été livrée au grand public, tu viens littéralement de contredire ton propre argument.
En vertu de ça, je te demande solennellement d'être le Snowden de cette sinistre affaire covidesque et de m'apporter la preuve irréfutable qu'un complot de très grand ampleur est à la manœuvre. C'est le miracle de l'information moderne devenue commodité, ce qui doit sortir, sort. On a des millions de complotistes à travers le monde (et une flopée ici), mais aucun déballage du niveau de celui provoqué par Snowden ne pointe.
Ou alors tu considères que les preuves apportées par tes petits camarades sur le présent topic sont suffisantes. Et là je ne peux rien pour toi.
Oh et, je te vois venir, ce n'est pas parce que certains auraient pu prévoir le déballage de Snowden à l'avance et qu'ils ont eu raison que la même chose va se passer vous concernant. Pas de raccourcis douteux.
Elle a été livrée au grand public parce qu'un mec a mis sa vie en jeu pour ça et à du fuir chez les méchants russes pour survivre. Sans ça on traiterait encore les gens qui affirmaient que la NSA fait des carabistouilles de façon illégal de complotiste.
Quel plaisir d'avoir pré-shot ta réponse en dernière partie de mon message.
ET ENCORE UNE FOIS, vous n'avez aucune autre explication à la situation actuelle que "macron m'aime moi et ma grand mère et il veut nous sauver la vie".
A aucun moment dans votre petit cerveau, vous pouvez entrevoir la possibilité que ce n'est pas le cas.
Vous êtes pathétiques. Bonne nuit.
Le 06 avril 2021 à 02:20:48 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:18:35 Ecrevisse4 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:16:03 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:09:09 Ecrevisse4 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:00:02 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 01:50:06 ForomorLambda a écrit :
L'op, cites moi un seul des nombreux complots qu'il y a eut dans l'histoire qui aurait été possible de dévoiler grâce à la zététique ?
Et si t'as plusieurs exemples je suis preneurC'est certainement un raisonnement qui a ses avantages mais il ne peut pas tout et se limite selon moi aux sujets où tous les avis contradictoires sont bien documentés Pourquoi tout le monde me prête des volontés zététiciennes ?
Pourquoi me laisser cette charge ? Cite-moi un complot qu'on n'aurait été incapable de dévoiler avec le niveau d'information qu'on possède aujourd'hui ? S'il n'est pas possible de dévoiler le moindre complot, votre entreprise est vaine et en tout cas nécessairement irrationnelle.
Sans le sacrifice de snowden on en serait encore à croire que c'est réellement bachar qui a couper internet dans son pays quand les USA l'ont accusés de ça alors que c'était la NSA qui a foutu la merde dans le réseau internet de la Syrie. Ou le VPN du quai d'Orsay qui a été infiltré par la NSA et non des vilains pirates russes ou chinois comme le voulait la thèse officielle.
On aurait toujours aucune preuve de la surveillance de la population US sans autorisation et contraire au droit américain par la NSA. On aurait pas non plus de preuve sur tout ce que snowden à mis à notre disposition.
Pareil avec les leaks de wikileaks sur les outils de la CIA/NSA dont un qui permet de modifier les outils pour faire croire qu'ils sont d'origine russe/chinois ou nord coréen.
Sur l'interception de colis pour en modifier physiquement le contenu afin d'y introduire du matériel d'espionnage dessus.
Sur la mise sur écoute du parlement européen avec des micros intégrés directement dans les murs, l'espionnage des téléphones portables des dirigeants européens par les gentils américains, etc etc.
Dans l'intégralité des cas nommés la preuve irréfutable existait et elle a été livrée au grand public, tu viens littéralement de contredire ton propre argument.
En vertu de ça, je te demande solennellement d'être le Snowden de cette sinistre affaire covidesque et de m'apporter la preuve irréfutable qu'un complot de très grand ampleur est à la manœuvre. C'est le miracle de l'information moderne devenue commodité, ce qui doit sortir, sort. On a des millions de complotistes à travers le monde (et une flopée ici), mais aucun déballage du niveau de celui provoqué par Snowden ne pointe.
Ou alors tu considères que les preuves apportées par tes petits camarades sur le présent topic sont suffisantes. Et là je ne peux rien pour toi.
Oh et, je te vois venir, ce n'est pas parce que certains auraient pu prévoir le déballage de Snowden à l'avance et qu'ils ont eu raison que la même chose va se passer vous concernant. Pas de raccourcis douteux.
Elle a été livrée au grand public parce qu'un mec a mis sa vie en jeu pour ça et à du fuir chez les méchants russes pour survivre. Sans ça on traiterait encore les gens qui affirmaient que la NSA fait des carabistouilles de façon illégal de complotiste.
Quel plaisir d'avoir pré-shot ta réponse en dernière partie de mon message.
T'as rien pré-shot du tout, tu nies l'évidence nuance. Sans lui rien ne serait officiel, même les sénateurs américain ne le savait pas et c'est pour ça qu'ils ont demander des enquêtes officielles et mis à fin à certains programmes de surveillance illégaux.
Le 06 avril 2021 à 02:18:49 PougetPires a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:08:50 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 01:58:56 PougetPires a écrit :
1) "écraser les vagues épidémiques", on reconnait là le langage de troll/bot lrem. MEME si le but du confinement est d'écraser les vague épidémiques (mais je PENSE que c'est en effet pour couper tous liens sociaux), même si c'est fait dans l'optique de "sauver des vies" ( ) c'est une grosse idée de merde car cela va détruire beaucoup plus de vies à la place. Bien entendant, pour le COMPRENDRE, il faut arrêter de fermer les yeux sur le chiffre de 99.9% de chances de survivre au coronaQue ce soit une idée de merde, qui coûte plus qu'elle ne rapporte (ce dont je doute) n'implique en rien qu'elle soit appliquée en vertu d'un supposé projet politique totalitaire. Encore une fois, tu peux estimer que le gouvernement prend de mauvaises décisions. Mais là-dessus tu n'apportes peu ou pas de preuves (j'attends ton article sur les conséquences psychologiques futures comparées aux conséquences sanitaires immédiates) et encore moins sur le fait que tout ça relève d'un complot d'état.
Tu n'as rien. Pas le moindre argument. Et ça fait des pages que tu tournes en rond.
2) surveillance généralisée : QR code dans les cartons. Reconnaissance faciale, j'espère pas. Des flics qui viennent de chercher avec fusil d'assaut car tu pick nick à la plage avec ta femme et ton gosse ,j'appelle àa surveillance généralisée. Mais c'est pour sauver des vies!!
Dans les cartons ? Où ça ? Et donc pas de reconnaissance faciale. D'où sort l'anecdote en question ? Quel pays ? Quel dispositif connu derrière ?
Je t'écoute, va dans le détail des choses.
3) destruction des petits commerces et des indépendants. Les mastodontes sont plus riches qu'avant la crise, les petits meurent. C'est un fait.
Comme pour 1) : conséquence des confinements. En rien la preuve d'un quelconque complot. Ou alors il faut me la donner.
1) Tu oublies volontairement les 99.9% de chances de survie qui prouvent par eux meme que ces confinement sont plus dangereux pour la santé (économique et psychologique) que le non confinement. Mais c'est normal tu es un troll. J'attends ton article sur les conséquences sanitaires immédiates des confinements. Et les "mais si on avait pas confiné, on aurait eu 1 milliards de morts" ne fonctionnent pas
2) https://twitter.com/franceinfo/status/1377972835923107844
Reconnaissance faciale, c'est en Chine, un pays dont le modèle social me fait peur. Ce modèle te fait-il peur ? Ou peut etre souhaite tu ce modele ?3) Je me fous qu'il y ait complot ou pas. les faits sont là, les mastodontes sont plus riches et les petits meurent.
Deux solutions 1) les dirigeants sont totalement incompétents
2) ComplotDans les deux cas, je les vomis. Et mettre tout sur le dos de l'incompétence c'est bien, MAIS SI c'était l'option 2??? Impossible ???
1) Tu peux me prouver que les confinements sont plus dangereux (économie, isolement) quand bien même le virus ne tuerait que dans 0,1% des cas (ce qui est faux, et qui est soumis aux effets du confinement) ? Et, encore une fois (on radote) que tout ça est le fruit d'un complot ?
2) La Chine, c'est la France ?
3) Ce topic discute le complot. Si ce n'est que la conséquence de mesures, il n'y a aucun complot. Aucune volonté de causer ce transfert de valeur, et donc on sort du cadre de cette discussion. Mais je me félicite de te voir abandonner tes croyances complotistes de tout sujet avec autant d'aisance.
Leur incompétence est à étudier. Mais oui, de mauvaises décisions ont été prises, cela ne fait aucun doute. Pour le second point, j'attends encore des preuves.
Le 06 avril 2021 à 01:31:41 CatinDuBled a écrit :
Pour le moment les complotistes ont eu raison sur absolument tout dans le cadre du covid 19On verra la suite
Le 06 avril 2021 à 02:20:39 Reveilletoipnj a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:18:05 VonNeumann a écrit :
Je ne vais pas tarder à me coucher. Dépêchez-vous les complotistes.il t'on démonté les complotiste ta beau ecrire tout propre sans fautes comme un bon pti bot lrem il ton fracassez
Je ne peux pas en dire autant de toi, malheureusement.
Le 06 avril 2021 à 02:26:27 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:18:49 PougetPires a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:08:50 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 01:58:56 PougetPires a écrit :
1) "écraser les vagues épidémiques", on reconnait là le langage de troll/bot lrem. MEME si le but du confinement est d'écraser les vague épidémiques (mais je PENSE que c'est en effet pour couper tous liens sociaux), même si c'est fait dans l'optique de "sauver des vies" ( ) c'est une grosse idée de merde car cela va détruire beaucoup plus de vies à la place. Bien entendant, pour le COMPRENDRE, il faut arrêter de fermer les yeux sur le chiffre de 99.9% de chances de survivre au coronaQue ce soit une idée de merde, qui coûte plus qu'elle ne rapporte (ce dont je doute) n'implique en rien qu'elle soit appliquée en vertu d'un supposé projet politique totalitaire. Encore une fois, tu peux estimer que le gouvernement prend de mauvaises décisions. Mais là-dessus tu n'apportes peu ou pas de preuves (j'attends ton article sur les conséquences psychologiques futures comparées aux conséquences sanitaires immédiates) et encore moins sur le fait que tout ça relève d'un complot d'état.
Tu n'as rien. Pas le moindre argument. Et ça fait des pages que tu tournes en rond.
2) surveillance généralisée : QR code dans les cartons. Reconnaissance faciale, j'espère pas. Des flics qui viennent de chercher avec fusil d'assaut car tu pick nick à la plage avec ta femme et ton gosse ,j'appelle àa surveillance généralisée. Mais c'est pour sauver des vies!!
Dans les cartons ? Où ça ? Et donc pas de reconnaissance faciale. D'où sort l'anecdote en question ? Quel pays ? Quel dispositif connu derrière ?
Je t'écoute, va dans le détail des choses.
3) destruction des petits commerces et des indépendants. Les mastodontes sont plus riches qu'avant la crise, les petits meurent. C'est un fait.
Comme pour 1) : conséquence des confinements. En rien la preuve d'un quelconque complot. Ou alors il faut me la donner.
1) Tu oublies volontairement les 99.9% de chances de survie qui prouvent par eux meme que ces confinement sont plus dangereux pour la santé (économique et psychologique) que le non confinement. Mais c'est normal tu es un troll. J'attends ton article sur les conséquences sanitaires immédiates des confinements. Et les "mais si on avait pas confiné, on aurait eu 1 milliards de morts" ne fonctionnent pas
2) https://twitter.com/franceinfo/status/1377972835923107844
Reconnaissance faciale, c'est en Chine, un pays dont le modèle social me fait peur. Ce modèle te fait-il peur ? Ou peut etre souhaite tu ce modele ?3) Je me fous qu'il y ait complot ou pas. les faits sont là, les mastodontes sont plus riches et les petits meurent.
Deux solutions 1) les dirigeants sont totalement incompétents
2) ComplotDans les deux cas, je les vomis. Et mettre tout sur le dos de l'incompétence c'est bien, MAIS SI c'était l'option 2??? Impossible ???
1) Tu peux me prouver que les confinements sont plus dangereux (économie, isolement) quand bien même le virus ne tuerait que dans 0,1% des cas (ce qui est faux, et qui est soumis aux effets du confinement) ? Et, encore une fois (on radote) que tout ça est le fruit d'un complot ?
2) La Chine, c'est la France ?
3) Ce topic discute le complot. Si ce n'est que la conséquence de mesures, il n'y a aucun complot. Aucune volonté de causer ce transfert de valeur, et donc on sort du cadre de cette discussion. Mais je me félicite de te voir abandonner tes croyances complotistes de tout sujet avec autant d'aisance.
Leur incompétence est à étudier. Mais oui, de mauvaises décisions ont été prises, cela ne fait aucun doute. Pour le second point, j'attends encore des preuves.
Tu es vraiment entrain de demander en quoi le confinement est dangereux pour l'économie et en quoi il isole les gens?
Le 06 avril 2021 à 02:21:57 PougetPires a écrit :
ET ENCORE UNE FOIS, vous n'avez aucune autre explication à la situation actuelle que "macron m'aime moi et ma grand mère et il veut nous sauver la vie".A aucun moment dans votre petit cerveau, vous pouvez entrevoir la possibilité que ce n'est pas le cas.
Vous êtes pathétiques. Bonne nuit.
Quel dommage. Ne te vexe pas ainsi bichon.
Bonne nuit, malgré tout.
Le 06 avril 2021 à 02:21:57 PougetPires a écrit :
ET ENCORE UNE FOIS, vous n'avez aucune autre explication à la situation actuelle que "macron m'aime moi et ma grand mère et il veut nous sauver la vie".A aucun moment dans votre petit cerveau, vous pouvez entrevoir la possibilité que ce n'est pas le cas.
Vous êtes pathétiques. Bonne nuit.
Le 06 avril 2021 à 02:28:02 Haricot_Deter a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:26:27 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:18:49 PougetPires a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:08:50 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 01:58:56 PougetPires a écrit :
1) "écraser les vagues épidémiques", on reconnait là le langage de troll/bot lrem. MEME si le but du confinement est d'écraser les vague épidémiques (mais je PENSE que c'est en effet pour couper tous liens sociaux), même si c'est fait dans l'optique de "sauver des vies" ( ) c'est une grosse idée de merde car cela va détruire beaucoup plus de vies à la place. Bien entendant, pour le COMPRENDRE, il faut arrêter de fermer les yeux sur le chiffre de 99.9% de chances de survivre au coronaQue ce soit une idée de merde, qui coûte plus qu'elle ne rapporte (ce dont je doute) n'implique en rien qu'elle soit appliquée en vertu d'un supposé projet politique totalitaire. Encore une fois, tu peux estimer que le gouvernement prend de mauvaises décisions. Mais là-dessus tu n'apportes peu ou pas de preuves (j'attends ton article sur les conséquences psychologiques futures comparées aux conséquences sanitaires immédiates) et encore moins sur le fait que tout ça relève d'un complot d'état.
Tu n'as rien. Pas le moindre argument. Et ça fait des pages que tu tournes en rond.
2) surveillance généralisée : QR code dans les cartons. Reconnaissance faciale, j'espère pas. Des flics qui viennent de chercher avec fusil d'assaut car tu pick nick à la plage avec ta femme et ton gosse ,j'appelle àa surveillance généralisée. Mais c'est pour sauver des vies!!
Dans les cartons ? Où ça ? Et donc pas de reconnaissance faciale. D'où sort l'anecdote en question ? Quel pays ? Quel dispositif connu derrière ?
Je t'écoute, va dans le détail des choses.
3) destruction des petits commerces et des indépendants. Les mastodontes sont plus riches qu'avant la crise, les petits meurent. C'est un fait.
Comme pour 1) : conséquence des confinements. En rien la preuve d'un quelconque complot. Ou alors il faut me la donner.
1) Tu oublies volontairement les 99.9% de chances de survie qui prouvent par eux meme que ces confinement sont plus dangereux pour la santé (économique et psychologique) que le non confinement. Mais c'est normal tu es un troll. J'attends ton article sur les conséquences sanitaires immédiates des confinements. Et les "mais si on avait pas confiné, on aurait eu 1 milliards de morts" ne fonctionnent pas
2) https://twitter.com/franceinfo/status/1377972835923107844
Reconnaissance faciale, c'est en Chine, un pays dont le modèle social me fait peur. Ce modèle te fait-il peur ? Ou peut etre souhaite tu ce modele ?3) Je me fous qu'il y ait complot ou pas. les faits sont là, les mastodontes sont plus riches et les petits meurent.
Deux solutions 1) les dirigeants sont totalement incompétents
2) ComplotDans les deux cas, je les vomis. Et mettre tout sur le dos de l'incompétence c'est bien, MAIS SI c'était l'option 2??? Impossible ???
1) Tu peux me prouver que les confinements sont plus dangereux (économie, isolement) quand bien même le virus ne tuerait que dans 0,1% des cas (ce qui est faux, et qui est soumis aux effets du confinement) ? Et, encore une fois (on radote) que tout ça est le fruit d'un complot ?
2) La Chine, c'est la France ?
3) Ce topic discute le complot. Si ce n'est que la conséquence de mesures, il n'y a aucun complot. Aucune volonté de causer ce transfert de valeur, et donc on sort du cadre de cette discussion. Mais je me félicite de te voir abandonner tes croyances complotistes de tout sujet avec autant d'aisance.
Leur incompétence est à étudier. Mais oui, de mauvaises décisions ont été prises, cela ne fait aucun doute. Pour le second point, j'attends encore des preuves.
Tu es vraiment entrain de demander en quoi le confinement est dangereux pour l'économie et en quoi il isole les gens?
Je demande s'il peut prouver qu'avoir recours à ce confinement coûte plus pour la France qu'il ne rapporte/sauve sur les court, moyen et long termes. Il s'agirait d'apprendre à lire.
Le 06 avril 2021 à 02:27:36 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:20:39 Reveilletoipnj a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:18:05 VonNeumann a écrit :
Je ne vais pas tarder à me coucher. Dépêchez-vous les complotistes.il t'on démonté les complotiste ta beau ecrire tout propre sans fautes comme un bon pti bot lrem il ton fracassez
Je ne peux pas en dire autant de toi, malheureusement.
je sais mais moi j'assume jai pas peur d'être éjecté du groupe contrairement a toi et ta pencé unique
Le 06 avril 2021 à 02:24:01 Ecrevisse4 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:20:48 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:18:35 Ecrevisse4 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:16:03 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:09:09 Ecrevisse4 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:00:02 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 01:50:06 ForomorLambda a écrit :
L'op, cites moi un seul des nombreux complots qu'il y a eut dans l'histoire qui aurait été possible de dévoiler grâce à la zététique ?
Et si t'as plusieurs exemples je suis preneurC'est certainement un raisonnement qui a ses avantages mais il ne peut pas tout et se limite selon moi aux sujets où tous les avis contradictoires sont bien documentés Pourquoi tout le monde me prête des volontés zététiciennes ?
Pourquoi me laisser cette charge ? Cite-moi un complot qu'on n'aurait été incapable de dévoiler avec le niveau d'information qu'on possède aujourd'hui ? S'il n'est pas possible de dévoiler le moindre complot, votre entreprise est vaine et en tout cas nécessairement irrationnelle.
Sans le sacrifice de snowden on en serait encore à croire que c'est réellement bachar qui a couper internet dans son pays quand les USA l'ont accusés de ça alors que c'était la NSA qui a foutu la merde dans le réseau internet de la Syrie. Ou le VPN du quai d'Orsay qui a été infiltré par la NSA et non des vilains pirates russes ou chinois comme le voulait la thèse officielle.
On aurait toujours aucune preuve de la surveillance de la population US sans autorisation et contraire au droit américain par la NSA. On aurait pas non plus de preuve sur tout ce que snowden à mis à notre disposition.
Pareil avec les leaks de wikileaks sur les outils de la CIA/NSA dont un qui permet de modifier les outils pour faire croire qu'ils sont d'origine russe/chinois ou nord coréen.
Sur l'interception de colis pour en modifier physiquement le contenu afin d'y introduire du matériel d'espionnage dessus.
Sur la mise sur écoute du parlement européen avec des micros intégrés directement dans les murs, l'espionnage des téléphones portables des dirigeants européens par les gentils américains, etc etc.
Dans l'intégralité des cas nommés la preuve irréfutable existait et elle a été livrée au grand public, tu viens littéralement de contredire ton propre argument.
En vertu de ça, je te demande solennellement d'être le Snowden de cette sinistre affaire covidesque et de m'apporter la preuve irréfutable qu'un complot de très grand ampleur est à la manœuvre. C'est le miracle de l'information moderne devenue commodité, ce qui doit sortir, sort. On a des millions de complotistes à travers le monde (et une flopée ici), mais aucun déballage du niveau de celui provoqué par Snowden ne pointe.
Ou alors tu considères que les preuves apportées par tes petits camarades sur le présent topic sont suffisantes. Et là je ne peux rien pour toi.
Oh et, je te vois venir, ce n'est pas parce que certains auraient pu prévoir le déballage de Snowden à l'avance et qu'ils ont eu raison que la même chose va se passer vous concernant. Pas de raccourcis douteux.
Elle a été livrée au grand public parce qu'un mec a mis sa vie en jeu pour ça et à du fuir chez les méchants russes pour survivre. Sans ça on traiterait encore les gens qui affirmaient que la NSA fait des carabistouilles de façon illégal de complotiste.
Quel plaisir d'avoir pré-shot ta réponse en dernière partie de mon message.
T'as rien pré-shot du tout, tu nies l'évidence nuance. Sans lui rien ne serait officiel, même les sénateurs américain ne le savait pas et c'est pour ça qu'ils ont demander des enquêtes officielles et mis à fin à certains programmes de surveillance illégaux.
Au risque de me répéter, que le "complot Snowden" (ce n'est même pas un complot) ait été mis à la lumière du jour n'implique en rien que votre complot le soit un jour. Ce n'est pas parce qu'un complot se vérifie un jour que tous les complots deviennent mécaniquement véridiques. Sinon, manque de bol, la Terre est plate et nous somme dirigés par des reptiliens.
Le 06 avril 2021 à 02:29:57 Reveilletoipnj a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:27:36 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:20:39 Reveilletoipnj a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:18:05 VonNeumann a écrit :
Je ne vais pas tarder à me coucher. Dépêchez-vous les complotistes.il t'on démonté les complotiste ta beau ecrire tout propre sans fautes comme un bon pti bot lrem il ton fracassez
Je ne peux pas en dire autant de toi, malheureusement.
je sais mais moi j'assume jai pas peur d'être éjecté du groupe contrairement a toi et ta pencé unique
De quel groupe es-tu rejeté exactement ? Regarde-toi, tous tes amis sont là pour te soutenir.
1) Les confinements vont ruiner des gens économiquement et psychologiquement. Si tu piges pas ça, t'es un abruti
2) QR code dans ta gueule, fusil d'assaut à la plage
3) prouve moi qu'il n'y a aucune volonté de transfert de richesse. Amazon, Google, et compagnie n'ont aucune volonté de ponctionner tout le monde c'est bien connu.
Et ALORS, tu penses vraiment que Macron veut sauver ta petite vie et celle de ta grand mère, répond un peu. Tu esquives dès qu'un argument te dérange.
Le 06 avril 2021 à 02:29:13 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:28:02 Haricot_Deter a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:26:27 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:18:49 PougetPires a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:08:50 VonNeumann a écrit :
Le 06 avril 2021 à 01:58:56 PougetPires a écrit :
1) "écraser les vagues épidémiques", on reconnait là le langage de troll/bot lrem. MEME si le but du confinement est d'écraser les vague épidémiques (mais je PENSE que c'est en effet pour couper tous liens sociaux), même si c'est fait dans l'optique de "sauver des vies" ( ) c'est une grosse idée de merde car cela va détruire beaucoup plus de vies à la place. Bien entendant, pour le COMPRENDRE, il faut arrêter de fermer les yeux sur le chiffre de 99.9% de chances de survivre au coronaQue ce soit une idée de merde, qui coûte plus qu'elle ne rapporte (ce dont je doute) n'implique en rien qu'elle soit appliquée en vertu d'un supposé projet politique totalitaire. Encore une fois, tu peux estimer que le gouvernement prend de mauvaises décisions. Mais là-dessus tu n'apportes peu ou pas de preuves (j'attends ton article sur les conséquences psychologiques futures comparées aux conséquences sanitaires immédiates) et encore moins sur le fait que tout ça relève d'un complot d'état.
Tu n'as rien. Pas le moindre argument. Et ça fait des pages que tu tournes en rond.
2) surveillance généralisée : QR code dans les cartons. Reconnaissance faciale, j'espère pas. Des flics qui viennent de chercher avec fusil d'assaut car tu pick nick à la plage avec ta femme et ton gosse ,j'appelle àa surveillance généralisée. Mais c'est pour sauver des vies!!
Dans les cartons ? Où ça ? Et donc pas de reconnaissance faciale. D'où sort l'anecdote en question ? Quel pays ? Quel dispositif connu derrière ?
Je t'écoute, va dans le détail des choses.
3) destruction des petits commerces et des indépendants. Les mastodontes sont plus riches qu'avant la crise, les petits meurent. C'est un fait.
Comme pour 1) : conséquence des confinements. En rien la preuve d'un quelconque complot. Ou alors il faut me la donner.
1) Tu oublies volontairement les 99.9% de chances de survie qui prouvent par eux meme que ces confinement sont plus dangereux pour la santé (économique et psychologique) que le non confinement. Mais c'est normal tu es un troll. J'attends ton article sur les conséquences sanitaires immédiates des confinements. Et les "mais si on avait pas confiné, on aurait eu 1 milliards de morts" ne fonctionnent pas
2) https://twitter.com/franceinfo/status/1377972835923107844
Reconnaissance faciale, c'est en Chine, un pays dont le modèle social me fait peur. Ce modèle te fait-il peur ? Ou peut etre souhaite tu ce modele ?3) Je me fous qu'il y ait complot ou pas. les faits sont là, les mastodontes sont plus riches et les petits meurent.
Deux solutions 1) les dirigeants sont totalement incompétents
2) ComplotDans les deux cas, je les vomis. Et mettre tout sur le dos de l'incompétence c'est bien, MAIS SI c'était l'option 2??? Impossible ???
1) Tu peux me prouver que les confinements sont plus dangereux (économie, isolement) quand bien même le virus ne tuerait que dans 0,1% des cas (ce qui est faux, et qui est soumis aux effets du confinement) ? Et, encore une fois (on radote) que tout ça est le fruit d'un complot ?
2) La Chine, c'est la France ?
3) Ce topic discute le complot. Si ce n'est que la conséquence de mesures, il n'y a aucun complot. Aucune volonté de causer ce transfert de valeur, et donc on sort du cadre de cette discussion. Mais je me félicite de te voir abandonner tes croyances complotistes de tout sujet avec autant d'aisance.
Leur incompétence est à étudier. Mais oui, de mauvaises décisions ont été prises, cela ne fait aucun doute. Pour le second point, j'attends encore des preuves.
Tu es vraiment entrain de demander en quoi le confinement est dangereux pour l'économie et en quoi il isole les gens?
Je demande s'il peut prouver qu'avoir recours à ce confinement coûte plus pour la France qu'il ne rapporte/sauve sur les court, moyen et long termes. Il s'agirait d'apprendre à lire.
T'es conscient que le gouvernement explique que le confinement est une catastrophe économique ? D'après toi pourquoi macron n'a pas confiné plus tôt alors qu'il avait la pression des scientifiques ? Depuis quand sauver des vies rapporte de l'argent Celestin? Apprends tes propres sources ainsi que la distinction entre rapporter et sauver