Une GOLEM m'a ENGUEULÉ dans le BUS car j'avais pas mon MASQUE
Le 04 avril 2021 à 02:19:47 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:14:48 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:11:09 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:59 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:01:08 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:58:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:53:29 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:51:56 Sirop_N6 a écrit :
Tiens article de l’INSERMhttps://www.google.fr/amp/s/presse.inserm.fr/le-masque-inefficace-et-dangereux-vraiment/40520/amp/
"canal detox" j'ai même pas envie de perdre mon temps pour t'expliquer à quel point c'est de la merde, arrête de te fatiguer stp je sais que t'as rien lu de tout ça et que tu tappes des articles random sur internet afin d'avoir raison. l'oms a fait un papier sur les effets secondaires du masques et ça date de juin 2020, il est temps de se mettre à la page
Article de l’INSERM t’as qu’as lire et balance ton fameux article de l’OMS, le seul risque du masque c’est d’empêcher un petite partie du dioxygene de passer et de laisser le CO2 stagner mais le risque est vraiment important pour les personnes ayant des problèmes respiratoires et fragiles et que si le masque est porté sur le long terme
Hors le masque tu dois le porter environ 3 à 8h par jours sans compter les WEtu crois que l'inserm c'est dieu, ton truc c'est même pas une étude c'est une revue de presse amigo
secondary effect of using facial mask oms june 2020 : tu tappes ça et tu télécharges c'est un pdf je peux pas le linkC’est pour ça que je parle d’article et pas d’études mais ils ont donné les sources des études. Et l’INSERM c’est quand même un institut sérieux désolé de te décevoir
super arrête de me faire perdre mon temps stp, je sais que j'ai blesser ton égo mais ça va aller
Putain mais le mec je lui sors un article de l’INSERM qui est un institut de recherche et il me parle d’ego mais c’est quoi ce Qi à 2 chiffre bordel
Ressaisis-toi la moindre des choses c’est de connaître certaines choses quand on ouvre sa gueulet'es les mec qui me raconte nimp depuis 10 pages arrête de me souler ton article c'est de la merde, c'est un article detox comme d'autres font des fake off ou desintox pour décridibiliser un sujet. Quand on donne une étude on prend les sites spécialisés et on donne le sujet qu'on veut aborder, mais pour ça faut lire les études quoi
C’est tiré du site officiel de l’INSERM, un des plus gros organismes en France niveau études dans le médical mais bon quand on connaît pas le sujet forcément on connaît pas les organismes qui vont avec
Mais tu comprends pas QUOI dans le fait que l'op dénonce que ce n'est en aucun cas une étude mais bien un article utilisant l'argument d'autorité de l'INSERM pour justifier le port du masque?
Ce torchon qu'est l'article n'a aucune crédibilité d'un point de vue scientifique.
Maintenant tu peux disposer le golem.
Le 04 avril 2021 à 02:19:47 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:14:48 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:11:09 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:59 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:01:08 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:58:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:53:29 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:51:56 Sirop_N6 a écrit :
Tiens article de l’INSERMhttps://www.google.fr/amp/s/presse.inserm.fr/le-masque-inefficace-et-dangereux-vraiment/40520/amp/
"canal detox" j'ai même pas envie de perdre mon temps pour t'expliquer à quel point c'est de la merde, arrête de te fatiguer stp je sais que t'as rien lu de tout ça et que tu tappes des articles random sur internet afin d'avoir raison. l'oms a fait un papier sur les effets secondaires du masques et ça date de juin 2020, il est temps de se mettre à la page
Article de l’INSERM t’as qu’as lire et balance ton fameux article de l’OMS, le seul risque du masque c’est d’empêcher un petite partie du dioxygene de passer et de laisser le CO2 stagner mais le risque est vraiment important pour les personnes ayant des problèmes respiratoires et fragiles et que si le masque est porté sur le long terme
Hors le masque tu dois le porter environ 3 à 8h par jours sans compter les WEtu crois que l'inserm c'est dieu, ton truc c'est même pas une étude c'est une revue de presse amigo
secondary effect of using facial mask oms june 2020 : tu tappes ça et tu télécharges c'est un pdf je peux pas le linkC’est pour ça que je parle d’article et pas d’études mais ils ont donné les sources des études. Et l’INSERM c’est quand même un institut sérieux désolé de te décevoir
super arrête de me faire perdre mon temps stp, je sais que j'ai blesser ton égo mais ça va aller
Putain mais le mec je lui sors un article de l’INSERM qui est un institut de recherche et il me parle d’ego mais c’est quoi ce Qi à 2 chiffre bordel
Ressaisis-toi la moindre des choses c’est de connaître certaines choses quand on ouvre sa gueulet'es les mec qui me raconte nimp depuis 10 pages arrête de me souler ton article c'est de la merde, c'est un article detox comme d'autres font des fake off ou desintox pour décridibiliser un sujet. Quand on donne une étude on prend les sites spécialisés et on donne le sujet qu'on veut aborder, mais pour ça faut lire les études quoi
C’est tiré du site officiel de l’INSERM, un des plus gros organismes en France niveau études dans le médical mais bon quand on connaît pas le sujet forcément on connaît pas les organismes qui vont avec
oui oui c'est bien 
tu t'humilies depuis 10 pages en racontant de la merde el famoso """étudiant en pharma""" mais moi je ne connais pas l'inserm aya. La réputation d'un organisme ne précède pas la qualité de son article, et celui ci c'est de la propagande désintox, quand on discute scientifiquement on utilise des études sourcées, pas une recherche google faites en 5 minute
Le 04 avril 2021 à 02:24:35 LitDuCous a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:19:47 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:14:48 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:11:09 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:59 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:01:08 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:58:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:53:29 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:51:56 Sirop_N6 a écrit :
Tiens article de l’INSERMhttps://www.google.fr/amp/s/presse.inserm.fr/le-masque-inefficace-et-dangereux-vraiment/40520/amp/
"canal detox" j'ai même pas envie de perdre mon temps pour t'expliquer à quel point c'est de la merde, arrête de te fatiguer stp je sais que t'as rien lu de tout ça et que tu tappes des articles random sur internet afin d'avoir raison. l'oms a fait un papier sur les effets secondaires du masques et ça date de juin 2020, il est temps de se mettre à la page
Article de l’INSERM t’as qu’as lire et balance ton fameux article de l’OMS, le seul risque du masque c’est d’empêcher un petite partie du dioxygene de passer et de laisser le CO2 stagner mais le risque est vraiment important pour les personnes ayant des problèmes respiratoires et fragiles et que si le masque est porté sur le long terme
Hors le masque tu dois le porter environ 3 à 8h par jours sans compter les WEtu crois que l'inserm c'est dieu, ton truc c'est même pas une étude c'est une revue de presse amigo
secondary effect of using facial mask oms june 2020 : tu tappes ça et tu télécharges c'est un pdf je peux pas le linkC’est pour ça que je parle d’article et pas d’études mais ils ont donné les sources des études. Et l’INSERM c’est quand même un institut sérieux désolé de te décevoir
super arrête de me faire perdre mon temps stp, je sais que j'ai blesser ton égo mais ça va aller
Putain mais le mec je lui sors un article de l’INSERM qui est un institut de recherche et il me parle d’ego mais c’est quoi ce Qi à 2 chiffre bordel
Ressaisis-toi la moindre des choses c’est de connaître certaines choses quand on ouvre sa gueulet'es les mec qui me raconte nimp depuis 10 pages arrête de me souler ton article c'est de la merde, c'est un article detox comme d'autres font des fake off ou desintox pour décridibiliser un sujet. Quand on donne une étude on prend les sites spécialisés et on donne le sujet qu'on veut aborder, mais pour ça faut lire les études quoi
C’est tiré du site officiel de l’INSERM, un des plus gros organismes en France niveau études dans le médical mais bon quand on connaît pas le sujet forcément on connaît pas les organismes qui vont avec
Mais tu comprends pas QUOI dans le fait que l'op dénonce que ce n'est en aucun cas une étude mais bien un article utilisant l'argument d'autorité de l'INSERM pour justifier le port du masque?
Ce torchon qu'est l'article n'a aucune crédibilité d'un point de vue scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727276-rachid6.png
Maintenant tu peux disposer le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
j'en ai tellement marre de lui, il force depuis 15 ans parcequ'il est vexé
il m'a quand même sorti qu'il était étudiant en pharma, la relève est assurée
Chiffres de morts TOTAUX en Suède BRUTS
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610647163-suede.png
Autant de morts que les années précédentes alors que ya aucune restriction aucune obligation de port de masque, aucun couvre feuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/7/1610304461-suedistin.jpg
"t'as vu il 'ya + de morts en 2020 qu'en 2019 c'est une hécatombe forcement YKK"Non le bot, la Suède accueille 100 000 immigres par an donc forcement qu'une population qui augmente a ses décès qui augmente. Le mot proportion ca vous dit qqch ?
Voici des maths niveau ce1
Année
2010
2020
Meme taux de mortalité en 2020 qu'en 2010 alors qu'il y'a eu aucun confinement couvre feu ou obligation de masque Vous expliquez ça comment
Aucune surmortalite en 2020
Ok jean matheux
T’as oublier que tu te base sur des chiffres en comparant 2 pays qui n’ont rien a voir aussi bien en terme de population que de tourisme que de climat que de stratégie face au virus
Et tu compare des chiffres biaisés car reduit par les actions mises en place.
Quand on est incapable de faire une simple addition ça ne sert a rien de comparer des graphiques.
Perso je gerbe et sa calme tout le monde oklm 
Merci de me faire de la place
Le 04 avril 2021 à 02:23:39 Tristotin a écrit :
C'est l'hécatombe des posts sur ce topic. Ça fait que reculer.À voir si ce sont les pro-covid ou les anti-covid à l'origine de cette répression.
Je donne pas 5 minutes au topoc
post avant 410 
Le 04 avril 2021 à 02:23:00 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:17:57 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:15:54 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:08:59 Figma a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:04:32 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:02:19 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:56:31 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:52:15 Un_P1_en_sueur2 a écrit :
Bon je m'en bats les couilles de suicider mon compte mais tous les fils de putes qui se sentent supérieurement intelligents a dire GNEGNEGNE je porte pas de masque ça sert a rien vous êtes que des gros enculés qui n'apportent rien a cette putain de société le pire c'est que vous dîtes ça alors que vous avez une hygiène de vie d'un putain d'El Pueblo bon qu'à bouffer sa merde vous comprenez ça ? En fait j'espère énormément que vous allez l'avoir et que vous irez en réa et c'est à ce moment là que vous vous rendrez compte de la fils de puterie dont vous avez fait preuve, et qu'en plus j'espère également qu'on donnera votre place a quelqu'un qui mérite beaucoup plus que vous sa place que les fils de salope que vous êtesddb + j'ai eu le covid : 3 jours de fièvres, perte du gout et de l'odorat pdt 1 semaine tu peux disposax et créer un nouveau compte
Parce que t’es pas une personne à risque... si t’avais eu 50 ans de plus et 50kg en plus t’aurais été en réa hein faut le savoir
Mais bon t’es digne du parfait connard « tant que ça me touche pas je me sens pas concerné et je dis de la merde »sauf que tu racontes n'iimporte quoi pour changer, l'écrasante majorité des malades même au dessus de 70 balais ne va pas en réa et sous 65 il n'y aucune surmortalité en 2020. Tout ça alors qu'on ne soigne pas avec les traitements disponibles
Ma grand mère de 98 ans a eu le Covid et ça c'est 100% certifié no fake
elle a un peu toussé pendant une semaine et plus rien
Je connais 2 autres personnes de +70 qui l'ont eu, RAS à part qu'ils étaient un peu fatiguéAdmettons que ce soit vrai. Mais on appelle cela un cas exceptionnel donc un cas avec une probabilité très faible d’apparition donc un truc qui est loin du cas normal
C’est du niveau collège mais apparemment pas acquis pour toi branlotinLe 04 avril 2021 à 02:15:54 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:08:59 Figma a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:04:32 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:02:19 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:56:31 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:52:15 Un_P1_en_sueur2 a écrit :
Bon je m'en bats les couilles de suicider mon compte mais tous les fils de putes qui se sentent supérieurement intelligents a dire GNEGNEGNE je porte pas de masque ça sert a rien vous êtes que des gros enculés qui n'apportent rien a cette putain de société le pire c'est que vous dîtes ça alors que vous avez une hygiène de vie d'un putain d'El Pueblo bon qu'à bouffer sa merde vous comprenez ça ? En fait j'espère énormément que vous allez l'avoir et que vous irez en réa et c'est à ce moment là que vous vous rendrez compte de la fils de puterie dont vous avez fait preuve, et qu'en plus j'espère également qu'on donnera votre place a quelqu'un qui mérite beaucoup plus que vous sa place que les fils de salope que vous êtesddb + j'ai eu le covid : 3 jours de fièvres, perte du gout et de l'odorat pdt 1 semaine tu peux disposax et créer un nouveau compte
Parce que t’es pas une personne à risque... si t’avais eu 50 ans de plus et 50kg en plus t’aurais été en réa hein faut le savoir
Mais bon t’es digne du parfait connard « tant que ça me touche pas je me sens pas concerné et je dis de la merde »sauf que tu racontes n'iimporte quoi pour changer, l'écrasante majorité des malades même au dessus de 70 balais ne va pas en réa et sous 65 il n'y aucune surmortalité en 2020. Tout ça alors qu'on ne soigne pas avec les traitements disponibles
Ma grand mère de 98 ans a eu le Covid et ça c'est 100% certifié no fake
elle a un peu toussé pendant une semaine et plus rien
Je connais 2 autres personnes de +70 qui l'ont eu, RAS à part qu'ils étaient un peu fatiguéAdmettons que ce soit vrai. Mais on appelle cela un cas exceptionnel donc un cas avec une probabilité très faible d’apparition donc un truc qui est loin du cas normal
C’est du niveau collège mais apparemment pas acquis pour toi branlotinLe 04 avril 2021 à 02:15:54 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:08:59 Figma a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:04:32 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:02:19 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:56:31 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:52:15 Un_P1_en_sueur2 a écrit :
Bon je m'en bats les couilles de suicider mon compte mais tous les fils de putes qui se sentent supérieurement intelligents a dire GNEGNEGNE je porte pas de masque ça sert a rien vous êtes que des gros enculés qui n'apportent rien a cette putain de société le pire c'est que vous dîtes ça alors que vous avez une hygiène de vie d'un putain d'El Pueblo bon qu'à bouffer sa merde vous comprenez ça ? En fait j'espère énormément que vous allez l'avoir et que vous irez en réa et c'est à ce moment là que vous vous rendrez compte de la fils de puterie dont vous avez fait preuve, et qu'en plus j'espère également qu'on donnera votre place a quelqu'un qui mérite beaucoup plus que vous sa place que les fils de salope que vous êtesddb + j'ai eu le covid : 3 jours de fièvres, perte du gout et de l'odorat pdt 1 semaine tu peux disposax et créer un nouveau compte
Parce que t’es pas une personne à risque... si t’avais eu 50 ans de plus et 50kg en plus t’aurais été en réa hein faut le savoir
Mais bon t’es digne du parfait connard « tant que ça me touche pas je me sens pas concerné et je dis de la merde »sauf que tu racontes n'iimporte quoi pour changer, l'écrasante majorité des malades même au dessus de 70 balais ne va pas en réa et sous 65 il n'y aucune surmortalité en 2020. Tout ça alors qu'on ne soigne pas avec les traitements disponibles
Ma grand mère de 98 ans a eu le Covid et ça c'est 100% certifié no fake
elle a un peu toussé pendant une semaine et plus rien
Je connais 2 autres personnes de +70 qui l'ont eu, RAS à part qu'ils étaient un peu fatiguéAdmettons que ce soit vrai. Mais on appelle cela un cas exceptionnel donc un cas avec une probabilité très faible d’apparition donc un truc qui est loin du cas normal
C’est du niveau collège mais apparemment pas acquis pour toi branlotinnon ce n'est pas une minorité, la plupart des gens positifs ne sont même pas malades, dans la partie qui est malade une infime partie va en réa ou même en hospi classique.
Les personnes allant en réa sont des personnes âgées ou avec des co-morbidité mais si tu étais aller en réa tu saurais qu’il y a de plus en plus de jeunes à cause des nouveaux variants
sors moi les chiffres alors, el famoso services de réa débordés par les jeunes de 20-30 ans
Le 04 avril 2021 à 02:25:39 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:24:35 LitDuCous a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:19:47 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:14:48 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:11:09 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:59 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:01:08 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:58:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:53:29 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:51:56 Sirop_N6 a écrit :
Tiens article de l’INSERMhttps://www.google.fr/amp/s/presse.inserm.fr/le-masque-inefficace-et-dangereux-vraiment/40520/amp/
"canal detox" j'ai même pas envie de perdre mon temps pour t'expliquer à quel point c'est de la merde, arrête de te fatiguer stp je sais que t'as rien lu de tout ça et que tu tappes des articles random sur internet afin d'avoir raison. l'oms a fait un papier sur les effets secondaires du masques et ça date de juin 2020, il est temps de se mettre à la page
Article de l’INSERM t’as qu’as lire et balance ton fameux article de l’OMS, le seul risque du masque c’est d’empêcher un petite partie du dioxygene de passer et de laisser le CO2 stagner mais le risque est vraiment important pour les personnes ayant des problèmes respiratoires et fragiles et que si le masque est porté sur le long terme
Hors le masque tu dois le porter environ 3 à 8h par jours sans compter les WEtu crois que l'inserm c'est dieu, ton truc c'est même pas une étude c'est une revue de presse amigo
secondary effect of using facial mask oms june 2020 : tu tappes ça et tu télécharges c'est un pdf je peux pas le linkC’est pour ça que je parle d’article et pas d’études mais ils ont donné les sources des études. Et l’INSERM c’est quand même un institut sérieux désolé de te décevoir
super arrête de me faire perdre mon temps stp, je sais que j'ai blesser ton égo mais ça va aller
Putain mais le mec je lui sors un article de l’INSERM qui est un institut de recherche et il me parle d’ego mais c’est quoi ce Qi à 2 chiffre bordel
Ressaisis-toi la moindre des choses c’est de connaître certaines choses quand on ouvre sa gueulet'es les mec qui me raconte nimp depuis 10 pages arrête de me souler ton article c'est de la merde, c'est un article detox comme d'autres font des fake off ou desintox pour décridibiliser un sujet. Quand on donne une étude on prend les sites spécialisés et on donne le sujet qu'on veut aborder, mais pour ça faut lire les études quoi
C’est tiré du site officiel de l’INSERM, un des plus gros organismes en France niveau études dans le médical mais bon quand on connaît pas le sujet forcément on connaît pas les organismes qui vont avec
Mais tu comprends pas QUOI dans le fait que l'op dénonce que ce n'est en aucun cas une étude mais bien un article utilisant l'argument d'autorité de l'INSERM pour justifier le port du masque?
Ce torchon qu'est l'article n'a aucune crédibilité d'un point de vue scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727276-rachid6.png
Maintenant tu peux disposer le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png j'en ai tellement marre de lui, il force depuis 15 ans parcequ'il est vexé
il m'a quand même sorti qu'il était étudiant en pharma, la relève est assurée
Etudiant en pharma et il se la joue expert du masque alors qu'il a juste lu deux articles éclatés de l'INSERM.
Bordel les golems, on les arrête plus, j'ai même plus envie de me battre pour défendre des abrutis pareil.
Le 04 avril 2021 à 02:27:23 Figma a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:23:39 Tristotin a écrit :
C'est l'hécatombe des posts sur ce topic. Ça fait que reculer.À voir si ce sont les pro-covid ou les anti-covid à l'origine de cette répression.
Je donne pas 5 minutes au topoc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
post avant 410
c'est vrai que ça dégage vite là, les bots sont pro actifs ce soir, ou directement les modos 
Le 04 avril 2021 à 02:24:37 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:19:47 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:14:48 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:11:09 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:59 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:01:08 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:58:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:53:29 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:51:56 Sirop_N6 a écrit :
Tiens article de l’INSERMhttps://www.google.fr/amp/s/presse.inserm.fr/le-masque-inefficace-et-dangereux-vraiment/40520/amp/
"canal detox" j'ai même pas envie de perdre mon temps pour t'expliquer à quel point c'est de la merde, arrête de te fatiguer stp je sais que t'as rien lu de tout ça et que tu tappes des articles random sur internet afin d'avoir raison. l'oms a fait un papier sur les effets secondaires du masques et ça date de juin 2020, il est temps de se mettre à la page
Article de l’INSERM t’as qu’as lire et balance ton fameux article de l’OMS, le seul risque du masque c’est d’empêcher un petite partie du dioxygene de passer et de laisser le CO2 stagner mais le risque est vraiment important pour les personnes ayant des problèmes respiratoires et fragiles et que si le masque est porté sur le long terme
Hors le masque tu dois le porter environ 3 à 8h par jours sans compter les WEtu crois que l'inserm c'est dieu, ton truc c'est même pas une étude c'est une revue de presse amigo
secondary effect of using facial mask oms june 2020 : tu tappes ça et tu télécharges c'est un pdf je peux pas le linkC’est pour ça que je parle d’article et pas d’études mais ils ont donné les sources des études. Et l’INSERM c’est quand même un institut sérieux désolé de te décevoir
super arrête de me faire perdre mon temps stp, je sais que j'ai blesser ton égo mais ça va aller
Putain mais le mec je lui sors un article de l’INSERM qui est un institut de recherche et il me parle d’ego mais c’est quoi ce Qi à 2 chiffre bordel
Ressaisis-toi la moindre des choses c’est de connaître certaines choses quand on ouvre sa gueulet'es les mec qui me raconte nimp depuis 10 pages arrête de me souler ton article c'est de la merde, c'est un article detox comme d'autres font des fake off ou desintox pour décridibiliser un sujet. Quand on donne une étude on prend les sites spécialisés et on donne le sujet qu'on veut aborder, mais pour ça faut lire les études quoi
C’est tiré du site officiel de l’INSERM, un des plus gros organismes en France niveau études dans le médical mais bon quand on connaît pas le sujet forcément on connaît pas les organismes qui vont avec
oui oui c'est bien
J’ai ma prof de bactério qui est chercheuse à l’INSERM donc si c’est connu dans le milieu médical et l’article est sourcé t’as sûà regarder les études c’est toi qui t’humilies à te voiler la vérité sur 10 pages mais bon apparemment utiliser ton cerveau c’est plus compliqué que prévu j’attends toujours ton article sur le masque de l’OMS « El famoso faut le télécharger »
Le 04 avril 2021 à 02:28:04 LitDuCous a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:25:39 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:24:35 LitDuCous a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:19:47 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:14:48 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:11:09 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:59 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:01:08 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:58:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:53:29 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:51:56 Sirop_N6 a écrit :
Tiens article de l’INSERMhttps://www.google.fr/amp/s/presse.inserm.fr/le-masque-inefficace-et-dangereux-vraiment/40520/amp/
"canal detox" j'ai même pas envie de perdre mon temps pour t'expliquer à quel point c'est de la merde, arrête de te fatiguer stp je sais que t'as rien lu de tout ça et que tu tappes des articles random sur internet afin d'avoir raison. l'oms a fait un papier sur les effets secondaires du masques et ça date de juin 2020, il est temps de se mettre à la page
Article de l’INSERM t’as qu’as lire et balance ton fameux article de l’OMS, le seul risque du masque c’est d’empêcher un petite partie du dioxygene de passer et de laisser le CO2 stagner mais le risque est vraiment important pour les personnes ayant des problèmes respiratoires et fragiles et que si le masque est porté sur le long terme
Hors le masque tu dois le porter environ 3 à 8h par jours sans compter les WEtu crois que l'inserm c'est dieu, ton truc c'est même pas une étude c'est une revue de presse amigo
secondary effect of using facial mask oms june 2020 : tu tappes ça et tu télécharges c'est un pdf je peux pas le linkC’est pour ça que je parle d’article et pas d’études mais ils ont donné les sources des études. Et l’INSERM c’est quand même un institut sérieux désolé de te décevoir
super arrête de me faire perdre mon temps stp, je sais que j'ai blesser ton égo mais ça va aller
Putain mais le mec je lui sors un article de l’INSERM qui est un institut de recherche et il me parle d’ego mais c’est quoi ce Qi à 2 chiffre bordel
Ressaisis-toi la moindre des choses c’est de connaître certaines choses quand on ouvre sa gueulet'es les mec qui me raconte nimp depuis 10 pages arrête de me souler ton article c'est de la merde, c'est un article detox comme d'autres font des fake off ou desintox pour décridibiliser un sujet. Quand on donne une étude on prend les sites spécialisés et on donne le sujet qu'on veut aborder, mais pour ça faut lire les études quoi
C’est tiré du site officiel de l’INSERM, un des plus gros organismes en France niveau études dans le médical mais bon quand on connaît pas le sujet forcément on connaît pas les organismes qui vont avec
Mais tu comprends pas QUOI dans le fait que l'op dénonce que ce n'est en aucun cas une étude mais bien un article utilisant l'argument d'autorité de l'INSERM pour justifier le port du masque?
Ce torchon qu'est l'article n'a aucune crédibilité d'un point de vue scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727276-rachid6.png
Maintenant tu peux disposer le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png j'en ai tellement marre de lui, il force depuis 15 ans parcequ'il est vexé
il m'a quand même sorti qu'il était étudiant en pharma, la relève est assuréeEtudiant en pharma et il se la joue expert du masque alors qu'il a juste lu deux articles éclatés de l'INSERM.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608588646-10c8ec67-71a1-4eb1-8b09-f2c6cff64bb6.png
Bordel les golems, on les arrête plus, j'ai même plus envie de me battre pour défendre des abrutis pareil.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607882602-risitas-golem.png
pareil ya des jours ou je me dis que ça sert à rien ils sont trop abrutis et embrigadés pour ceux qui le font de bon coeur, mais bon dans le lot ya aussi beaucoup de gens sauvables ou qui n'ont pas d'avis, eux tu peux encore faire quelque chose ils sont pas golémisés
Le 04 avril 2021 à 02:30:20 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:28:04 LitDuCous a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:25:39 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:24:35 LitDuCous a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:19:47 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:14:48 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:11:09 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:59 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:01:08 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:58:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:53:29 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:51:56 Sirop_N6 a écrit :
Tiens article de l’INSERMhttps://www.google.fr/amp/s/presse.inserm.fr/le-masque-inefficace-et-dangereux-vraiment/40520/amp/
"canal detox" j'ai même pas envie de perdre mon temps pour t'expliquer à quel point c'est de la merde, arrête de te fatiguer stp je sais que t'as rien lu de tout ça et que tu tappes des articles random sur internet afin d'avoir raison. l'oms a fait un papier sur les effets secondaires du masques et ça date de juin 2020, il est temps de se mettre à la page
Article de l’INSERM t’as qu’as lire et balance ton fameux article de l’OMS, le seul risque du masque c’est d’empêcher un petite partie du dioxygene de passer et de laisser le CO2 stagner mais le risque est vraiment important pour les personnes ayant des problèmes respiratoires et fragiles et que si le masque est porté sur le long terme
Hors le masque tu dois le porter environ 3 à 8h par jours sans compter les WEtu crois que l'inserm c'est dieu, ton truc c'est même pas une étude c'est une revue de presse amigo
secondary effect of using facial mask oms june 2020 : tu tappes ça et tu télécharges c'est un pdf je peux pas le linkC’est pour ça que je parle d’article et pas d’études mais ils ont donné les sources des études. Et l’INSERM c’est quand même un institut sérieux désolé de te décevoir
super arrête de me faire perdre mon temps stp, je sais que j'ai blesser ton égo mais ça va aller
Putain mais le mec je lui sors un article de l’INSERM qui est un institut de recherche et il me parle d’ego mais c’est quoi ce Qi à 2 chiffre bordel
Ressaisis-toi la moindre des choses c’est de connaître certaines choses quand on ouvre sa gueulet'es les mec qui me raconte nimp depuis 10 pages arrête de me souler ton article c'est de la merde, c'est un article detox comme d'autres font des fake off ou desintox pour décridibiliser un sujet. Quand on donne une étude on prend les sites spécialisés et on donne le sujet qu'on veut aborder, mais pour ça faut lire les études quoi
C’est tiré du site officiel de l’INSERM, un des plus gros organismes en France niveau études dans le médical mais bon quand on connaît pas le sujet forcément on connaît pas les organismes qui vont avec
Mais tu comprends pas QUOI dans le fait que l'op dénonce que ce n'est en aucun cas une étude mais bien un article utilisant l'argument d'autorité de l'INSERM pour justifier le port du masque?
Ce torchon qu'est l'article n'a aucune crédibilité d'un point de vue scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727276-rachid6.png
Maintenant tu peux disposer le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png j'en ai tellement marre de lui, il force depuis 15 ans parcequ'il est vexé
il m'a quand même sorti qu'il était étudiant en pharma, la relève est assuréeEtudiant en pharma et il se la joue expert du masque alors qu'il a juste lu deux articles éclatés de l'INSERM.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608588646-10c8ec67-71a1-4eb1-8b09-f2c6cff64bb6.png
Bordel les golems, on les arrête plus, j'ai même plus envie de me battre pour défendre des abrutis pareil.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607882602-risitas-golem.png pareil ya des jours ou je me dis que ça sert à rien ils sont trop abrutis et embrigadés pour ceux qui le font de bon coeur, mais bon dans le lot ya aussi beaucoup de gens sauvables ou qui n'ont pas d'avis, eux tu peux encore faire quelque chose ils sont pas golémisés
Tout les pays du monde, des États Unis à Tokyo en passant par la Russie reconnaissent l’intérêt du masque pour éviter la transmission du Covid 19
Même la Suède le recommande dans des lieux comme les transports
Qui croire ? la planète et ses milliers d’experts ou 3 glandu sur un forum qui en ont tellement marre de le porter qu’ils ne reconnaissent pas son intérêt même dans un bus
Etudiant en pharma et il se la joue expert du masque alors qu'il a juste lu deux articles éclatés de l'INSERM.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608588646-10c8ec67-71a1-4eb1-8b09-f2c6cff64bb6.png
Bordel les golems, on les arrête plus, j'ai même plus envie de me battre pour défendre des abrutis pareil.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607882602-risitas-golem.png
Se battre les pucix en calbute qui croient mener une révolution avec leur 2 posts moisis sur twitter
Mais y'en a encore qui croient à cette mascarade de fausse pandémie ?
Les gouvernements détestent les vieux, pourquoi ils parlent sans cesse de retraites...et d'un coup ils dépensent des milliards chaque jour pour sauver des mourants avec 2 mois d'espérance de vie ?
Le 04 avril 2021 à 02:29:45 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:24:37 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:19:47 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:14:48 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:11:09 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:59 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:01:08 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:58:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:53:29 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:51:56 Sirop_N6 a écrit :
Tiens article de l’INSERMhttps://www.google.fr/amp/s/presse.inserm.fr/le-masque-inefficace-et-dangereux-vraiment/40520/amp/
"canal detox" j'ai même pas envie de perdre mon temps pour t'expliquer à quel point c'est de la merde, arrête de te fatiguer stp je sais que t'as rien lu de tout ça et que tu tappes des articles random sur internet afin d'avoir raison. l'oms a fait un papier sur les effets secondaires du masques et ça date de juin 2020, il est temps de se mettre à la page
Article de l’INSERM t’as qu’as lire et balance ton fameux article de l’OMS, le seul risque du masque c’est d’empêcher un petite partie du dioxygene de passer et de laisser le CO2 stagner mais le risque est vraiment important pour les personnes ayant des problèmes respiratoires et fragiles et que si le masque est porté sur le long terme
Hors le masque tu dois le porter environ 3 à 8h par jours sans compter les WEtu crois que l'inserm c'est dieu, ton truc c'est même pas une étude c'est une revue de presse amigo
secondary effect of using facial mask oms june 2020 : tu tappes ça et tu télécharges c'est un pdf je peux pas le linkC’est pour ça que je parle d’article et pas d’études mais ils ont donné les sources des études. Et l’INSERM c’est quand même un institut sérieux désolé de te décevoir
super arrête de me faire perdre mon temps stp, je sais que j'ai blesser ton égo mais ça va aller
Putain mais le mec je lui sors un article de l’INSERM qui est un institut de recherche et il me parle d’ego mais c’est quoi ce Qi à 2 chiffre bordel
Ressaisis-toi la moindre des choses c’est de connaître certaines choses quand on ouvre sa gueulet'es les mec qui me raconte nimp depuis 10 pages arrête de me souler ton article c'est de la merde, c'est un article detox comme d'autres font des fake off ou desintox pour décridibiliser un sujet. Quand on donne une étude on prend les sites spécialisés et on donne le sujet qu'on veut aborder, mais pour ça faut lire les études quoi
C’est tiré du site officiel de l’INSERM, un des plus gros organismes en France niveau études dans le médical mais bon quand on connaît pas le sujet forcément on connaît pas les organismes qui vont avec
oui oui c'est bien
J’ai ma prof de bactério qui est chercheuse à l’INSERM donc si c’est connu dans le milieu médical et l’article est sourcé t’as sûà regarder les études c’est toi qui t’humilies à te voiler la vérité sur 10 pages mais bon apparemment utiliser ton cerveau c’est plus compliqué que prévu j’attends toujours ton article sur le masque de l’OMS « El famoso je peux pas mettre de lien faut le télécharger »
d'accord, et l'étude de l'oms est disponible pour n'importe qui disposant d'un cerveau et d'un clavier, t'as les 2 j'espère ?
, donc tu vas sur google tu tapes "secondary effect of using facial mask oms june 2020" et tu télécharges le pdf, ça va aller corentin ?
et l'avis de ta prof je m'en tamponne, je sias que l'inserm c'est prestigieux c'est pasp our ça que ça leur donne d'office raison, le lancet aussi c'était prestigieux et ils ont fait le plus grand scandale scientifique depuis des années en publiant l'étude sur la chloro qui était fausse et faites par une société écran
peu importes les études citées je sais que tu n'en as lu aucune, que tu as fait ta ptite recherche google pour avoir raison n'est ce pas ?
Le 04 avril 2021 à 02:28:04 LitDuCous a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:25:39 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:24:35 LitDuCous a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:19:47 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:14:48 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:11:09 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:59 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:01:08 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:58:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:53:29 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:51:56 Sirop_N6 a écrit :
Tiens article de l’INSERMhttps://www.google.fr/amp/s/presse.inserm.fr/le-masque-inefficace-et-dangereux-vraiment/40520/amp/
"canal detox" j'ai même pas envie de perdre mon temps pour t'expliquer à quel point c'est de la merde, arrête de te fatiguer stp je sais que t'as rien lu de tout ça et que tu tappes des articles random sur internet afin d'avoir raison. l'oms a fait un papier sur les effets secondaires du masques et ça date de juin 2020, il est temps de se mettre à la page
Article de l’INSERM t’as qu’as lire et balance ton fameux article de l’OMS, le seul risque du masque c’est d’empêcher un petite partie du dioxygene de passer et de laisser le CO2 stagner mais le risque est vraiment important pour les personnes ayant des problèmes respiratoires et fragiles et que si le masque est porté sur le long terme
Hors le masque tu dois le porter environ 3 à 8h par jours sans compter les WEtu crois que l'inserm c'est dieu, ton truc c'est même pas une étude c'est une revue de presse amigo
secondary effect of using facial mask oms june 2020 : tu tappes ça et tu télécharges c'est un pdf je peux pas le linkC’est pour ça que je parle d’article et pas d’études mais ils ont donné les sources des études. Et l’INSERM c’est quand même un institut sérieux désolé de te décevoir
super arrête de me faire perdre mon temps stp, je sais que j'ai blesser ton égo mais ça va aller
Putain mais le mec je lui sors un article de l’INSERM qui est un institut de recherche et il me parle d’ego mais c’est quoi ce Qi à 2 chiffre bordel
Ressaisis-toi la moindre des choses c’est de connaître certaines choses quand on ouvre sa gueulet'es les mec qui me raconte nimp depuis 10 pages arrête de me souler ton article c'est de la merde, c'est un article detox comme d'autres font des fake off ou desintox pour décridibiliser un sujet. Quand on donne une étude on prend les sites spécialisés et on donne le sujet qu'on veut aborder, mais pour ça faut lire les études quoi
C’est tiré du site officiel de l’INSERM, un des plus gros organismes en France niveau études dans le médical mais bon quand on connaît pas le sujet forcément on connaît pas les organismes qui vont avec
Mais tu comprends pas QUOI dans le fait que l'op dénonce que ce n'est en aucun cas une étude mais bien un article utilisant l'argument d'autorité de l'INSERM pour justifier le port du masque?
Ce torchon qu'est l'article n'a aucune crédibilité d'un point de vue scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727276-rachid6.png
Maintenant tu peux disposer le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png j'en ai tellement marre de lui, il force depuis 15 ans parcequ'il est vexé
il m'a quand même sorti qu'il était étudiant en pharma, la relève est assuréeEtudiant en pharma et il se la joue expert du masque alors qu'il a juste lu deux articles éclatés de l'INSERM.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608588646-10c8ec67-71a1-4eb1-8b09-f2c6cff64bb6.png
Bordel les golems, on les arrête plus, j'ai même plus envie de me battre pour défendre des abrutis pareil.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607882602-risitas-golem.png
Je vous répète que si vous voulez les études vous allez sur l’article et ensuite vous cliquez sur les liens d’études mais vous préférez répondre tout de suite sur le forum et vous ridiculiser plutôt que de chercher
Pas étonnant venant de RSAiste
Le 04 avril 2021 à 02:33:43 OMG_ITS_HOMER a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:30:20 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:28:04 LitDuCous a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:25:39 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:24:35 LitDuCous a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:19:47 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:14:48 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:11:09 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:59 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:01:08 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:58:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:53:29 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:51:56 Sirop_N6 a écrit :
Tiens article de l’INSERMhttps://www.google.fr/amp/s/presse.inserm.fr/le-masque-inefficace-et-dangereux-vraiment/40520/amp/
"canal detox" j'ai même pas envie de perdre mon temps pour t'expliquer à quel point c'est de la merde, arrête de te fatiguer stp je sais que t'as rien lu de tout ça et que tu tappes des articles random sur internet afin d'avoir raison. l'oms a fait un papier sur les effets secondaires du masques et ça date de juin 2020, il est temps de se mettre à la page
Article de l’INSERM t’as qu’as lire et balance ton fameux article de l’OMS, le seul risque du masque c’est d’empêcher un petite partie du dioxygene de passer et de laisser le CO2 stagner mais le risque est vraiment important pour les personnes ayant des problèmes respiratoires et fragiles et que si le masque est porté sur le long terme
Hors le masque tu dois le porter environ 3 à 8h par jours sans compter les WEtu crois que l'inserm c'est dieu, ton truc c'est même pas une étude c'est une revue de presse amigo
secondary effect of using facial mask oms june 2020 : tu tappes ça et tu télécharges c'est un pdf je peux pas le linkC’est pour ça que je parle d’article et pas d’études mais ils ont donné les sources des études. Et l’INSERM c’est quand même un institut sérieux désolé de te décevoir
super arrête de me faire perdre mon temps stp, je sais que j'ai blesser ton égo mais ça va aller
Putain mais le mec je lui sors un article de l’INSERM qui est un institut de recherche et il me parle d’ego mais c’est quoi ce Qi à 2 chiffre bordel
Ressaisis-toi la moindre des choses c’est de connaître certaines choses quand on ouvre sa gueulet'es les mec qui me raconte nimp depuis 10 pages arrête de me souler ton article c'est de la merde, c'est un article detox comme d'autres font des fake off ou desintox pour décridibiliser un sujet. Quand on donne une étude on prend les sites spécialisés et on donne le sujet qu'on veut aborder, mais pour ça faut lire les études quoi
C’est tiré du site officiel de l’INSERM, un des plus gros organismes en France niveau études dans le médical mais bon quand on connaît pas le sujet forcément on connaît pas les organismes qui vont avec
Mais tu comprends pas QUOI dans le fait que l'op dénonce que ce n'est en aucun cas une étude mais bien un article utilisant l'argument d'autorité de l'INSERM pour justifier le port du masque?
Ce torchon qu'est l'article n'a aucune crédibilité d'un point de vue scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727276-rachid6.png
Maintenant tu peux disposer le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png j'en ai tellement marre de lui, il force depuis 15 ans parcequ'il est vexé
il m'a quand même sorti qu'il était étudiant en pharma, la relève est assuréeEtudiant en pharma et il se la joue expert du masque alors qu'il a juste lu deux articles éclatés de l'INSERM.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608588646-10c8ec67-71a1-4eb1-8b09-f2c6cff64bb6.png
Bordel les golems, on les arrête plus, j'ai même plus envie de me battre pour défendre des abrutis pareil.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607882602-risitas-golem.png pareil ya des jours ou je me dis que ça sert à rien ils sont trop abrutis et embrigadés pour ceux qui le font de bon coeur, mais bon dans le lot ya aussi beaucoup de gens sauvables ou qui n'ont pas d'avis, eux tu peux encore faire quelque chose ils sont pas golémisés
Tout les pays du monde, des États Unis à Tokyo en passant par la Russie reconnaissent l’intérêt du masque pour éviter la transmission du Covid 19
Même la Suède le recommande dans des lieux comme les transports
Qui croire ? la planète et ses milliers d’experts ou 3 glandu sur un forum qui en ont tellement marre de le porter qu’ils ne reconnaissent pas son intérêt même dans un bus
d'accord corentin, encore plus d'argumenst dans ton prochain post : tOu lE m0ndE lutiLisE doNC Ca mARche
Le 04 avril 2021 à 02:35:39 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:28:04 LitDuCous a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:25:39 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:24:35 LitDuCous a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:19:47 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:14:48 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:11:09 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:59 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:05:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 02:01:08 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:58:25 Sirop_N10 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:53:29 patator600 a écrit :
Le 04 avril 2021 à 01:51:56 Sirop_N6 a écrit :
Tiens article de l’INSERMhttps://www.google.fr/amp/s/presse.inserm.fr/le-masque-inefficace-et-dangereux-vraiment/40520/amp/
"canal detox" j'ai même pas envie de perdre mon temps pour t'expliquer à quel point c'est de la merde, arrête de te fatiguer stp je sais que t'as rien lu de tout ça et que tu tappes des articles random sur internet afin d'avoir raison. l'oms a fait un papier sur les effets secondaires du masques et ça date de juin 2020, il est temps de se mettre à la page
Article de l’INSERM t’as qu’as lire et balance ton fameux article de l’OMS, le seul risque du masque c’est d’empêcher un petite partie du dioxygene de passer et de laisser le CO2 stagner mais le risque est vraiment important pour les personnes ayant des problèmes respiratoires et fragiles et que si le masque est porté sur le long terme
Hors le masque tu dois le porter environ 3 à 8h par jours sans compter les WEtu crois que l'inserm c'est dieu, ton truc c'est même pas une étude c'est une revue de presse amigo
secondary effect of using facial mask oms june 2020 : tu tappes ça et tu télécharges c'est un pdf je peux pas le linkC’est pour ça que je parle d’article et pas d’études mais ils ont donné les sources des études. Et l’INSERM c’est quand même un institut sérieux désolé de te décevoir
super arrête de me faire perdre mon temps stp, je sais que j'ai blesser ton égo mais ça va aller
Putain mais le mec je lui sors un article de l’INSERM qui est un institut de recherche et il me parle d’ego mais c’est quoi ce Qi à 2 chiffre bordel
Ressaisis-toi la moindre des choses c’est de connaître certaines choses quand on ouvre sa gueulet'es les mec qui me raconte nimp depuis 10 pages arrête de me souler ton article c'est de la merde, c'est un article detox comme d'autres font des fake off ou desintox pour décridibiliser un sujet. Quand on donne une étude on prend les sites spécialisés et on donne le sujet qu'on veut aborder, mais pour ça faut lire les études quoi
C’est tiré du site officiel de l’INSERM, un des plus gros organismes en France niveau études dans le médical mais bon quand on connaît pas le sujet forcément on connaît pas les organismes qui vont avec
Mais tu comprends pas QUOI dans le fait que l'op dénonce que ce n'est en aucun cas une étude mais bien un article utilisant l'argument d'autorité de l'INSERM pour justifier le port du masque?
Ce torchon qu'est l'article n'a aucune crédibilité d'un point de vue scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727276-rachid6.png
Maintenant tu peux disposer le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png j'en ai tellement marre de lui, il force depuis 15 ans parcequ'il est vexé
il m'a quand même sorti qu'il était étudiant en pharma, la relève est assuréeEtudiant en pharma et il se la joue expert du masque alors qu'il a juste lu deux articles éclatés de l'INSERM.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608588646-10c8ec67-71a1-4eb1-8b09-f2c6cff64bb6.png
Bordel les golems, on les arrête plus, j'ai même plus envie de me battre pour défendre des abrutis pareil.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607882602-risitas-golem.png Je vous répète que si vous voulez les études vous allez sur l’article et ensuite vous cliquez sur les liens d’études mais vous préférez répondre tout de suite sur le forum et vous ridiculiser plutôt que de chercher
Pas étonnant venant de RSAiste
bon t'arrêts de nous parler de ton article un jour, vas lire les études dedans pour commencer histoire que tu saches de quoi tu parles
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.