Les religieux en PLS devant cette simple question
Le 05 mars 2021 à 10:40:59 Robocop- a écrit :
Pourquoi croire que si Dieu existe il jugera forcément les humains, après leur mort ?
Ce n'est même pas une question de croire ou non en Dieu, c'est une question de penser que Dieu torturera de manière absolument atroce des créatures faillibles et mortelles qui par définition peuvent se tromper, sans compter que la génétique, l'environnement, l'éducation et probablement d'autres facteurs rentrent en compte dans le cheminement de vie et de vision du monde d'un humain.
Vous aimez bien poser des questions sur ce topic qui ont eu leur réponse depuis plusieurs siècles 
Le 05 mars 2021 à 10:42:18 Claygroundfan69 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:40:59 Robocop- a écrit :
Pourquoi croire que si Dieu existe il jugera forcément les humains, après leur mort ?
Ce n'est même pas une question de croire ou non en Dieu, c'est une question de penser que Dieu torturera de manière absolument atroce des créatures faillibles et mortelles qui par définition peuvent se tromper, sans compter que la génétique, l'environnement, l'éducation et probablement d'autres facteurs rentrent en compte dans le cheminement de vie et de vision du monde d'un humain.Vous aimez bien poser des questions sur ce topic qui ont eu leur réponse depuis plusieurs siècles
D'accord et la réponse est donc ?
Le 05 mars 2021 à 10:40:46 Bolagal02 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:35:05 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:34:02 Claygroundfan69 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:32:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:31:42 Kokoent a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:29:15 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:23:53 yuLREM a écrit :
Bah l'évolution c'est de la merde et tout le monde sait qu'il manque un maillon dans la chaîne (et pas des moindres)Non ça c'est ce que disent les ignorants qui ont plus confiance en des livres bourrés d'erreurs écrits par des randoms il y a des siècles que les science actuelles
La science est une religion que tu le veuilles ou non
Une religion qui contrairement aux autres a la modestie de douter d'elle même et essaie de prouver ce qu'elle avance au lieu de dire "c'est comme ça et si t'y crois pas go enfer igo"
Ok t'as définitivement aucune notion en théologie , c'est pas parce que t'as lu 2/3 théories scientifiques que tu peux te permettre de l'ouvrir en racontant absolument n'importe quoi kheyou
Bah alors démontre moi en quoi je raconte n'importe quoi
Donc tu énonces des absurdité en 5 lignes sans rien demontrer et c'est aux autres de pondre un pavé pour te répondre ?
Quelles absurdités ? La religion doute d'elle même ? La religion promet le paradis à ceux qui ne croient pas en elle ?
Le 05 mars 2021 à 10:39:03 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:18 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:33:35 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:30:42 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
ce qui est scientifiquement peu crédible...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le big bang est pas terminé en fait.
Il a jamais commencé et c'est terminé a différents endroits. Il est et n'est plus en même temps, il est pas concerné par le temps si tu veux.
Regarde les nouvelles théories sur les multivers tu comprendra mieux
"il a jamais commencé" c'est faux scientifiquement, puisque les scientifiques eux même parlent de formation du big bang, c'est à dire point de départ A et point de fin B
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Puis le Big Bang est terminé puisque c'est la dispersion de la matière au sein du cosmos, toute dispersion de la matière scientifiquement à une fin, dont le big bang même
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ensuite le Temps ne peut être soumis à une loi scientifique, les sciences se basent sur du palpable et de la matière, le Temps n'est ni palpable et ni un composé de matière ... Game Over
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Tu connais la théorie de la relativité ? Les différences de perception du temps
En gros on est dans une zone du big bang qui a fini son évolution en univers, ou la matière s'est assez refroidie pour donner un univers qui soit autre chose qu'un plasma d'atomes
Mais a coté de nous il y a des zones qui sont encore à l'étape de la propulsion par le bang
Et encore a coté des univers sont deja mortsThéorique mais admettons ... cela ne réponds en aucun cas à ma question
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png
Si, car le temps ne veut rien dire pour le multivers. Il existe, n'existe pas et est terminé en meme temps. Sa dépend de l'endroit d'ou tu regardes.
Tu pourrais avoir le temps de voir la fin de l'univers en tombant dans un trou noir a cause de cette distortion. Pourtant tu tombes dedans quand meme et le trou noir grossi.
Le temps ne veux rien dire si tu le lies pas à l'espace d'un point de vue cosmique
Le 05 mars 2021 à 10:41:54 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:19 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:36:01 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:34:50 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:29:47 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:27:36 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Des couples de particules virtuelles matière/antimatière se créent en permanence à partir du vide, notre univers peut très bien avoir été créé jumelé à un univers d'anti matière à partir de rien dans un autre plan de l'espace et donc d'un point de vu fondamental la sommes de ces deux univers est nulle
Je vois pas pourquoi il serait nécessaire qu'une conscience soit responsable de cela
"la matière crée à partir du VIDE" .... OK c'est faux scientifiquement parlant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le vide c'est justement l'absence absolu de toute matière, le vide absolu par exemple c'est le trou, objet céleste détruisant toute forme de matière
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le seul vide cosmique que les scientifiques connaissent c'est justement le trou noir, qui empêchent la formation de la matière.
CQFD : Dieu existe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le trou noir étant la forme la plus dense de matière connu à ce jour...
C'est tout sauf un trou.
Le trou noir n'est pas une matière mais de l'anti-matière
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ah ok t'as absolument rien compris en fait
Le trou noir de l'antimatière bordel j'ai jamais entendu un truc aussi stupide
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_noir_primordial
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png
Bah ça te ferait du bien de lire cette page justement 
Tu te rends compte que si un trou noir est formé danti matière ça veut dire qu'il diminue chaque fois qu'il absorbe de la matière vu que matière et anti matière s'annihilent ?
Le 05 mars 2021 à 10:44:15 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:39:03 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:18 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:33:35 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:30:42 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le big bang est pas terminé en fait.
Il a jamais commencé et c'est terminé a différents endroits. Il est et n'est plus en même temps, il est pas concerné par le temps si tu veux.
Regarde les nouvelles théories sur les multivers tu comprendra mieux
"il a jamais commencé" c'est faux scientifiquement, puisque les scientifiques eux même parlent de formation du big bang, c'est à dire point de départ A et point de fin B
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Puis le Big Bang est terminé puisque c'est la dispersion de la matière au sein du cosmos, toute dispersion de la matière scientifiquement à une fin, dont le big bang même
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ensuite le Temps ne peut être soumis à une loi scientifique, les sciences se basent sur du palpable et de la matière, le Temps n'est ni palpable et ni un composé de matière ... Game Over
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Tu connais la théorie de la relativité ? Les différences de perception du temps
En gros on est dans une zone du big bang qui a fini son évolution en univers, ou la matière s'est assez refroidie pour donner un univers qui soit autre chose qu'un plasma d'atomes
Mais a coté de nous il y a des zones qui sont encore à l'étape de la propulsion par le bang
Et encore a coté des univers sont deja mortsThéorique mais admettons ... cela ne réponds en aucun cas à ma question
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Si, car le temps ne veut rien dire pour le multivers. Il existe, n'existe pas et est terminé en meme temps. Sa dépend de l'endroit d'ou tu regardes.
Tu pourrais avoir le temps de voir la fin de l'univers en tombant dans un trou noir a cause de cette distortion. Pourtant tu tombes dedans quand meme et le trou noir grossi.
Le temps ne veux rien dire si tu le lies pas à l'espace d'un point de vue cosmique
Ma question est simple et vous répondez à coté
Avant la formation du Big Bang il y' a eu quoi ?
C'est simple, je ne parle ni de temps, ni même de trou noir, avant le Big Bang il y' a eu quoi ?
Le 05 mars 2021 à 10:46:23 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:44:15 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:39:03 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:18 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:33:35 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:30:42 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le big bang est pas terminé en fait.
Il a jamais commencé et c'est terminé a différents endroits. Il est et n'est plus en même temps, il est pas concerné par le temps si tu veux.
Regarde les nouvelles théories sur les multivers tu comprendra mieux
"il a jamais commencé" c'est faux scientifiquement, puisque les scientifiques eux même parlent de formation du big bang, c'est à dire point de départ A et point de fin B
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Puis le Big Bang est terminé puisque c'est la dispersion de la matière au sein du cosmos, toute dispersion de la matière scientifiquement à une fin, dont le big bang même
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ensuite le Temps ne peut être soumis à une loi scientifique, les sciences se basent sur du palpable et de la matière, le Temps n'est ni palpable et ni un composé de matière ... Game Over
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Tu connais la théorie de la relativité ? Les différences de perception du temps
En gros on est dans une zone du big bang qui a fini son évolution en univers, ou la matière s'est assez refroidie pour donner un univers qui soit autre chose qu'un plasma d'atomes
Mais a coté de nous il y a des zones qui sont encore à l'étape de la propulsion par le bang
Et encore a coté des univers sont deja mortsThéorique mais admettons ... cela ne réponds en aucun cas à ma question
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Si, car le temps ne veut rien dire pour le multivers. Il existe, n'existe pas et est terminé en meme temps. Sa dépend de l'endroit d'ou tu regardes.
Tu pourrais avoir le temps de voir la fin de l'univers en tombant dans un trou noir a cause de cette distortion. Pourtant tu tombes dedans quand meme et le trou noir grossi.
Le temps ne veux rien dire si tu le lies pas à l'espace d'un point de vue cosmique
Ma question est simple et vous répondez à coté
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Avant la formation du Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png C'est simple, je ne parle ni de temps, ni même de trou noir, avant le Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png
Bah on sait pas et alors ?
Le 05 mars 2021 à 10:41:54 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:19 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:36:01 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:34:50 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:29:47 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:27:36 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Des couples de particules virtuelles matière/antimatière se créent en permanence à partir du vide, notre univers peut très bien avoir été créé jumelé à un univers d'anti matière à partir de rien dans un autre plan de l'espace et donc d'un point de vu fondamental la sommes de ces deux univers est nulle
Je vois pas pourquoi il serait nécessaire qu'une conscience soit responsable de cela
"la matière crée à partir du VIDE" .... OK c'est faux scientifiquement parlant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le vide c'est justement l'absence absolu de toute matière, le vide absolu par exemple c'est le trou, objet céleste détruisant toute forme de matière
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le seul vide cosmique que les scientifiques connaissent c'est justement le trou noir, qui empêchent la formation de la matière.
CQFD : Dieu existe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le trou noir étant la forme la plus dense de matière connu à ce jour...
C'est tout sauf un trou.
Le trou noir n'est pas une matière mais de l'anti-matière
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ah ok t'as absolument rien compris en fait
Le trou noir de l'antimatière bordel j'ai jamais entendu un truc aussi stupide
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_noir_primordial
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png
T'as pas compris, il émet de l'antimatière indirectement.
En gros un couple matière/antimatière passe a côté et le trou noir abosrbe la particule d'antimatière. Du coup on capte la particule de matière créée.
Et c'est représentatif de la présence d'un trou noir
Le 05 mars 2021 à 10:46:23 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:44:15 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:39:03 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:18 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:33:35 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:30:42 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le big bang est pas terminé en fait.
Il a jamais commencé et c'est terminé a différents endroits. Il est et n'est plus en même temps, il est pas concerné par le temps si tu veux.
Regarde les nouvelles théories sur les multivers tu comprendra mieux
"il a jamais commencé" c'est faux scientifiquement, puisque les scientifiques eux même parlent de formation du big bang, c'est à dire point de départ A et point de fin B
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Puis le Big Bang est terminé puisque c'est la dispersion de la matière au sein du cosmos, toute dispersion de la matière scientifiquement à une fin, dont le big bang même
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ensuite le Temps ne peut être soumis à une loi scientifique, les sciences se basent sur du palpable et de la matière, le Temps n'est ni palpable et ni un composé de matière ... Game Over
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Tu connais la théorie de la relativité ? Les différences de perception du temps
En gros on est dans une zone du big bang qui a fini son évolution en univers, ou la matière s'est assez refroidie pour donner un univers qui soit autre chose qu'un plasma d'atomes
Mais a coté de nous il y a des zones qui sont encore à l'étape de la propulsion par le bang
Et encore a coté des univers sont deja mortsThéorique mais admettons ... cela ne réponds en aucun cas à ma question
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Si, car le temps ne veut rien dire pour le multivers. Il existe, n'existe pas et est terminé en meme temps. Sa dépend de l'endroit d'ou tu regardes.
Tu pourrais avoir le temps de voir la fin de l'univers en tombant dans un trou noir a cause de cette distortion. Pourtant tu tombes dedans quand meme et le trou noir grossi.
Le temps ne veux rien dire si tu le lies pas à l'espace d'un point de vue cosmique
Ma question est simple et vous répondez à coté
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Avant la formation du Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png C'est simple, je ne parle ni de temps, ni même de trou noir, avant le Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png
Les modèles mathématiques actuels ne permettent pas de savoir
Certains pensent à un big crunch, un big bang à l'envers, et que cela se répète perpétuellement.
Big bang, crunch, bang, crunch, ...
Le 05 mars 2021 à 10:46:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:46:23 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:44:15 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:39:03 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:18 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:33:35 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:30:42 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le big bang est pas terminé en fait.
Il a jamais commencé et c'est terminé a différents endroits. Il est et n'est plus en même temps, il est pas concerné par le temps si tu veux.
Regarde les nouvelles théories sur les multivers tu comprendra mieux
"il a jamais commencé" c'est faux scientifiquement, puisque les scientifiques eux même parlent de formation du big bang, c'est à dire point de départ A et point de fin B
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Puis le Big Bang est terminé puisque c'est la dispersion de la matière au sein du cosmos, toute dispersion de la matière scientifiquement à une fin, dont le big bang même
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ensuite le Temps ne peut être soumis à une loi scientifique, les sciences se basent sur du palpable et de la matière, le Temps n'est ni palpable et ni un composé de matière ... Game Over
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Tu connais la théorie de la relativité ? Les différences de perception du temps
En gros on est dans une zone du big bang qui a fini son évolution en univers, ou la matière s'est assez refroidie pour donner un univers qui soit autre chose qu'un plasma d'atomes
Mais a coté de nous il y a des zones qui sont encore à l'étape de la propulsion par le bang
Et encore a coté des univers sont deja mortsThéorique mais admettons ... cela ne réponds en aucun cas à ma question
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Si, car le temps ne veut rien dire pour le multivers. Il existe, n'existe pas et est terminé en meme temps. Sa dépend de l'endroit d'ou tu regardes.
Tu pourrais avoir le temps de voir la fin de l'univers en tombant dans un trou noir a cause de cette distortion. Pourtant tu tombes dedans quand meme et le trou noir grossi.
Le temps ne veux rien dire si tu le lies pas à l'espace d'un point de vue cosmique
Ma question est simple et vous répondez à coté
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Avant la formation du Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png C'est simple, je ne parle ni de temps, ni même de trou noir, avant le Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas et alors ?
Ce n'est pas "on ne sait pas" justement
C'est la théorie de "l'infinité de la manifestation" qui tombe à l'eau car il y' a forcément une formation de la matière antécédente, c'est principe de base en science.
Le 05 mars 2021 à 10:47:40 Th11bs a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:46:23 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:44:15 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:39:03 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:18 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:33:35 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:30:42 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le big bang est pas terminé en fait.
Il a jamais commencé et c'est terminé a différents endroits. Il est et n'est plus en même temps, il est pas concerné par le temps si tu veux.
Regarde les nouvelles théories sur les multivers tu comprendra mieux
"il a jamais commencé" c'est faux scientifiquement, puisque les scientifiques eux même parlent de formation du big bang, c'est à dire point de départ A et point de fin B
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Puis le Big Bang est terminé puisque c'est la dispersion de la matière au sein du cosmos, toute dispersion de la matière scientifiquement à une fin, dont le big bang même
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ensuite le Temps ne peut être soumis à une loi scientifique, les sciences se basent sur du palpable et de la matière, le Temps n'est ni palpable et ni un composé de matière ... Game Over
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Tu connais la théorie de la relativité ? Les différences de perception du temps
En gros on est dans une zone du big bang qui a fini son évolution en univers, ou la matière s'est assez refroidie pour donner un univers qui soit autre chose qu'un plasma d'atomes
Mais a coté de nous il y a des zones qui sont encore à l'étape de la propulsion par le bang
Et encore a coté des univers sont deja mortsThéorique mais admettons ... cela ne réponds en aucun cas à ma question
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Si, car le temps ne veut rien dire pour le multivers. Il existe, n'existe pas et est terminé en meme temps. Sa dépend de l'endroit d'ou tu regardes.
Tu pourrais avoir le temps de voir la fin de l'univers en tombant dans un trou noir a cause de cette distortion. Pourtant tu tombes dedans quand meme et le trou noir grossi.
Le temps ne veux rien dire si tu le lies pas à l'espace d'un point de vue cosmique
Ma question est simple et vous répondez à coté
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Avant la formation du Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png C'est simple, je ne parle ni de temps, ni même de trou noir, avant le Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Les modèles mathématiques actuels ne permettent pas de savoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Certains pensent à un big crunch, un big bang à l'envers, et que cela se répète perpétuellement.
Big bang, crunch, bang, crunch, ...
Oui oui je connais cette pseudo théorie
On va faire simple, il y' a eu quoi avant toute manifestation de la matière ?
Le 05 mars 2021 à 10:46:23 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:44:15 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:39:03 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:18 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:33:35 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:30:42 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le big bang est pas terminé en fait.
Il a jamais commencé et c'est terminé a différents endroits. Il est et n'est plus en même temps, il est pas concerné par le temps si tu veux.
Regarde les nouvelles théories sur les multivers tu comprendra mieux
"il a jamais commencé" c'est faux scientifiquement, puisque les scientifiques eux même parlent de formation du big bang, c'est à dire point de départ A et point de fin B
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Puis le Big Bang est terminé puisque c'est la dispersion de la matière au sein du cosmos, toute dispersion de la matière scientifiquement à une fin, dont le big bang même
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ensuite le Temps ne peut être soumis à une loi scientifique, les sciences se basent sur du palpable et de la matière, le Temps n'est ni palpable et ni un composé de matière ... Game Over
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Tu connais la théorie de la relativité ? Les différences de perception du temps
En gros on est dans une zone du big bang qui a fini son évolution en univers, ou la matière s'est assez refroidie pour donner un univers qui soit autre chose qu'un plasma d'atomes
Mais a coté de nous il y a des zones qui sont encore à l'étape de la propulsion par le bang
Et encore a coté des univers sont deja mortsThéorique mais admettons ... cela ne réponds en aucun cas à ma question
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Si, car le temps ne veut rien dire pour le multivers. Il existe, n'existe pas et est terminé en meme temps. Sa dépend de l'endroit d'ou tu regardes.
Tu pourrais avoir le temps de voir la fin de l'univers en tombant dans un trou noir a cause de cette distortion. Pourtant tu tombes dedans quand meme et le trou noir grossi.
Le temps ne veux rien dire si tu le lies pas à l'espace d'un point de vue cosmique
Ma question est simple et vous répondez à coté
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Avant la formation du Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png C'est simple, je ne parle ni de temps, ni même de trou noir, avant le Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png
Mais il n'y a ni avant, ni après.
Le 05 mars 2021 à 10:47:12 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:41:54 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:19 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:36:01 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:34:50 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:29:47 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:27:36 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Des couples de particules virtuelles matière/antimatière se créent en permanence à partir du vide, notre univers peut très bien avoir été créé jumelé à un univers d'anti matière à partir de rien dans un autre plan de l'espace et donc d'un point de vu fondamental la sommes de ces deux univers est nulle
Je vois pas pourquoi il serait nécessaire qu'une conscience soit responsable de cela
"la matière crée à partir du VIDE" .... OK c'est faux scientifiquement parlant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le vide c'est justement l'absence absolu de toute matière, le vide absolu par exemple c'est le trou, objet céleste détruisant toute forme de matière
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le seul vide cosmique que les scientifiques connaissent c'est justement le trou noir, qui empêchent la formation de la matière.
CQFD : Dieu existe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le trou noir étant la forme la plus dense de matière connu à ce jour...
C'est tout sauf un trou.
Le trou noir n'est pas une matière mais de l'anti-matière
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ah ok t'as absolument rien compris en fait
Le trou noir de l'antimatière bordel j'ai jamais entendu un truc aussi stupide
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_noir_primordial
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png T'as pas compris, il émet de l'antimatière indirectement.
En gros un couple matière/antimatière passe a côté et le trou noir abosrbe la particule d'antimatière. Du coup on capte la particule de matière créée.
Et c'est représentatif de la présence d'un trou noir
Ahhhhh indirectement
Enfin bref ... c'est pas le sujet de ma question
Le 05 mars 2021 à 10:49:04 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:47:40 Th11bs a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:46:23 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:44:15 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:39:03 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:18 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:33:35 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:30:42 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le big bang est pas terminé en fait.
Il a jamais commencé et c'est terminé a différents endroits. Il est et n'est plus en même temps, il est pas concerné par le temps si tu veux.
Regarde les nouvelles théories sur les multivers tu comprendra mieux
"il a jamais commencé" c'est faux scientifiquement, puisque les scientifiques eux même parlent de formation du big bang, c'est à dire point de départ A et point de fin B
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Puis le Big Bang est terminé puisque c'est la dispersion de la matière au sein du cosmos, toute dispersion de la matière scientifiquement à une fin, dont le big bang même
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ensuite le Temps ne peut être soumis à une loi scientifique, les sciences se basent sur du palpable et de la matière, le Temps n'est ni palpable et ni un composé de matière ... Game Over
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Tu connais la théorie de la relativité ? Les différences de perception du temps
En gros on est dans une zone du big bang qui a fini son évolution en univers, ou la matière s'est assez refroidie pour donner un univers qui soit autre chose qu'un plasma d'atomes
Mais a coté de nous il y a des zones qui sont encore à l'étape de la propulsion par le bang
Et encore a coté des univers sont deja mortsThéorique mais admettons ... cela ne réponds en aucun cas à ma question
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Si, car le temps ne veut rien dire pour le multivers. Il existe, n'existe pas et est terminé en meme temps. Sa dépend de l'endroit d'ou tu regardes.
Tu pourrais avoir le temps de voir la fin de l'univers en tombant dans un trou noir a cause de cette distortion. Pourtant tu tombes dedans quand meme et le trou noir grossi.
Le temps ne veux rien dire si tu le lies pas à l'espace d'un point de vue cosmique
Ma question est simple et vous répondez à coté
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Avant la formation du Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png C'est simple, je ne parle ni de temps, ni même de trou noir, avant le Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Les modèles mathématiques actuels ne permettent pas de savoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Certains pensent à un big crunch, un big bang à l'envers, et que cela se répète perpétuellement.
Big bang, crunch, bang, crunch, ...Oui oui je connais cette pseudo théorie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png On va faire simple, il y' a eu quoi avant toute manifestation de la matière ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png
Pourquoi il y aurait quelque chose ?
Le temps a plus aucune valeur lorsque la masse est infinie
Si avant le big bang, tout était concentré, le temps comme nous le définissons n'existait pas, donc peut etre que tout a toujours existé, sans début ni fin
Le 05 mars 2021 à 10:47:40 Th11bs a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:46:23 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:44:15 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:39:03 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:18 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:33:35 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:30:42 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le big bang est pas terminé en fait.
Il a jamais commencé et c'est terminé a différents endroits. Il est et n'est plus en même temps, il est pas concerné par le temps si tu veux.
Regarde les nouvelles théories sur les multivers tu comprendra mieux
"il a jamais commencé" c'est faux scientifiquement, puisque les scientifiques eux même parlent de formation du big bang, c'est à dire point de départ A et point de fin B
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Puis le Big Bang est terminé puisque c'est la dispersion de la matière au sein du cosmos, toute dispersion de la matière scientifiquement à une fin, dont le big bang même
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ensuite le Temps ne peut être soumis à une loi scientifique, les sciences se basent sur du palpable et de la matière, le Temps n'est ni palpable et ni un composé de matière ... Game Over
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Tu connais la théorie de la relativité ? Les différences de perception du temps
En gros on est dans une zone du big bang qui a fini son évolution en univers, ou la matière s'est assez refroidie pour donner un univers qui soit autre chose qu'un plasma d'atomes
Mais a coté de nous il y a des zones qui sont encore à l'étape de la propulsion par le bang
Et encore a coté des univers sont deja mortsThéorique mais admettons ... cela ne réponds en aucun cas à ma question
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Si, car le temps ne veut rien dire pour le multivers. Il existe, n'existe pas et est terminé en meme temps. Sa dépend de l'endroit d'ou tu regardes.
Tu pourrais avoir le temps de voir la fin de l'univers en tombant dans un trou noir a cause de cette distortion. Pourtant tu tombes dedans quand meme et le trou noir grossi.
Le temps ne veux rien dire si tu le lies pas à l'espace d'un point de vue cosmique
Ma question est simple et vous répondez à coté
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Avant la formation du Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png C'est simple, je ne parle ni de temps, ni même de trou noir, avant le Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Les modèles mathématiques actuels ne permettent pas de savoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Certains pensent à un big crunch, un big bang à l'envers, et que cela se répète perpétuellement.
Big bang, crunch, bang, crunch, ...
la série infinie d'effets contingents existe par elle même ?
Le 05 mars 2021 à 10:43:07 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:40:46 Bolagal02 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:35:05 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:34:02 Claygroundfan69 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:32:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:31:42 Kokoent a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:29:15 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:23:53 yuLREM a écrit :
Bah l'évolution c'est de la merde et tout le monde sait qu'il manque un maillon dans la chaîne (et pas des moindres)Non ça c'est ce que disent les ignorants qui ont plus confiance en des livres bourrés d'erreurs écrits par des randoms il y a des siècles que les science actuelles
La science est une religion que tu le veuilles ou non
Une religion qui contrairement aux autres a la modestie de douter d'elle même et essaie de prouver ce qu'elle avance au lieu de dire "c'est comme ça et si t'y crois pas go enfer igo"
Ok t'as définitivement aucune notion en théologie , c'est pas parce que t'as lu 2/3 théories scientifiques que tu peux te permettre de l'ouvrir en racontant absolument n'importe quoi kheyou
Bah alors démontre moi en quoi je raconte n'importe quoi
Donc tu énonces des absurdité en 5 lignes sans rien demontrer et c'est aux autres de pondre un pavé pour te répondre ?
Quelles absurdités ? La religion doute d'elle même ? La religion promet le paradis à ceux qui ne croient pas en elle ?
On part de trop loin avec toi. Je vais pas pondre un pavé sachant que tu vas surement repondre "nan c faux"
Bref pour faire très court. Parler de "la religion" c'est deja absurde. Chaque religion est differente ...
Est-ce que la religion doute ? Je ne sais pas qui est la religion 
Les croyants peuvent douter eux
La religion et le paradis ? On parle de quelle religion ? Certaine religions n'ont pas de paradis donc ta question est là aussi absurde ...
Le 05 mars 2021 à 10:49:12 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:46:23 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:44:15 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:39:03 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:38:18 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:33:35 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:30:42 AbraholfLincler a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:24:00 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:20:55 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:17:24 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:14:49 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:12:18 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:11:23 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:10:19 PahlaviFarah a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:09:51 Lynn_AA a écrit :
Le 05 mars 2021 à 10:01:50 PahlaviFarah a écrit :
Avant le big bang il y' a eu quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png L'hypothèse la plus sérieusement étudiée à ce jour est qu'avant le big bang il y avait un univers similaire au nôtre qui s'est contracté
"hypothèse" lol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Du coup avant cet univers il y' avait quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah on sait pas encore c'est ce que je viens de t'expliquer en fait
On a juste des pistes
Tu n'as pas compris en faite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Quoi qu'il arrive la science athée devra tendre vers le ex-nihilo donc de l'existence de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Bah non parce que si l'hypothèse du big bounce est vraie ça voudra dire que l'univers a toujours été et que le néant n'existe pas
Et il y a également d'autres hypothèses qui peuvent expliquer la formation de matière à partir de rien
Scientifiquement ce que tu dis est FAUX
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a toujours un antécédent à la matière c'est un fait sauf que les scientifiques athées résonnent dans l’infinité de la manifestation de la matière en gros il 'y a toujours eu quelques choses avant la dite chose sauf qu'au bout d'un moment bah .... les scientifiques sont bloqué déjà parce-que 1) le Big Bang n'est qu'un théorie hypothétique 2) Impossible de dire ce qu'il y' avait avant le Big Bang (normal car ils seront obligés tôt ou tard d'affirmer le ex nihilo) 3) L'infini au sens cosmique n'existe tout simplement pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ça serait bien que tu te renseignes avant de l'ouvrir, si l'hypothèse du big bounce est étudiée aujourd'hui c'est parce que nous avons récemment trouvé des signes d'existence d'un univers antérieur au big bang https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/cosmologie-prix-nobel-physique-roger-penrose-pense-avoir-preuves-univers-avant-big-bang-26213/
Et de plus si, la matière peut se créer à partir de rien c'est même un des éléments fondamentaux de la physique quantique -----> les particules virtuelles
Encore une fois tu ne réponds pas dans le fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Il y' a eu quoi avant ce "big bounce"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Deux hypothèses bloquant définitivement les athées
1) Il y' a rien eu, le vide contingent, donc la matière crée à partir de rien, ce qui revient à affirmer scientifiquement l'existence de Dieu
2) Manifestation infini de la matière c'est à dire affirmer qu'il y' a toujours des antécédents dans la formation cosmique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Le big bang est pas terminé en fait.
Il a jamais commencé et c'est terminé a différents endroits. Il est et n'est plus en même temps, il est pas concerné par le temps si tu veux.
Regarde les nouvelles théories sur les multivers tu comprendra mieux
"il a jamais commencé" c'est faux scientifiquement, puisque les scientifiques eux même parlent de formation du big bang, c'est à dire point de départ A et point de fin B
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Puis le Big Bang est terminé puisque c'est la dispersion de la matière au sein du cosmos, toute dispersion de la matière scientifiquement à une fin, dont le big bang même
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Ensuite le Temps ne peut être soumis à une loi scientifique, les sciences se basent sur du palpable et de la matière, le Temps n'est ni palpable et ni un composé de matière ... Game Over
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Tu connais la théorie de la relativité ? Les différences de perception du temps
En gros on est dans une zone du big bang qui a fini son évolution en univers, ou la matière s'est assez refroidie pour donner un univers qui soit autre chose qu'un plasma d'atomes
Mais a coté de nous il y a des zones qui sont encore à l'étape de la propulsion par le bang
Et encore a coté des univers sont deja mortsThéorique mais admettons ... cela ne réponds en aucun cas à ma question
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Si, car le temps ne veut rien dire pour le multivers. Il existe, n'existe pas et est terminé en meme temps. Sa dépend de l'endroit d'ou tu regardes.
Tu pourrais avoir le temps de voir la fin de l'univers en tombant dans un trou noir a cause de cette distortion. Pourtant tu tombes dedans quand meme et le trou noir grossi.
Le temps ne veux rien dire si tu le lies pas à l'espace d'un point de vue cosmique
Ma question est simple et vous répondez à coté
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Avant la formation du Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png C'est simple, je ne parle ni de temps, ni même de trou noir, avant le Big Bang il y' a eu quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png Mais il n'y a ni avant, ni après.
Bah le après existe puisque les univers et cosmos sont bien présents
Donc l'après est factuel il est là, il est présent, si il y' a un "après" il 'y a forcément un antécédent
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.