410 - L’ASTROLOGIE c’est pas bien

Le 28 février 2021 à 02:22:34 zigoutlard a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:21:20 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:13:35 Bitrou_ a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:10:08 zigoutlard a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:09:03 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:04:54 Bitrou_ a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:01:15 nenemor627 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:53:21 IamConsomateurW a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:46:22 Bitrou_ a écrit :
Y'a absolument aucune philosophie ni rien à comprendre à propos de l'esprit et du vivant dans les astres.

Hein ? Quoi ? Ah, le diamètre apparent du soleil et de la lune est tellement similaire que durant une éclipse solaire la lune le recouvre si parfaitement qu'on peut voir une couronne ??? Alors qu'ils ne sont absolument pas à la même distance de la terre???????

Non mais non... c'est le hasard et puis de toute façon dieu n'existe pas...

Hein , il existe pas rassurez-moi????

Regardez encore un débile qui la ramène en parlant de, je cite : « tellement similitaire que durant une éclipse solaire la lune le recouvre parfaitement qu’on peut voir une couronne » alors que c’est faux vu qu’il existe 4 type d’éclipses solaires AYAAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Putain les low du topic allez vous coucher et supprimez vos pseudos ce sera mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Quelle probabilité qu'on ait des éclipses parfaites vues de la Terre, où le Soleil (l'homme) et la Lune (la femme) s'imbriquent parfaitement ? Sachant la taille de la Terre, de la Soleil et de la Lune, et de leurs distances respectives. Certains y voient là le travail du Grand Architecte (qui a ordonné parfaitement notre monde) et d'autre pensent que "gneu gneu gneu y a 4 types d'éclipses"

Laisse tomber, ils voudraient voir une éclipse une fois par mois, sans latitude ni orbites elliptiques, bref, un monde idéal, pour daigner y ajouter foi. (des orbites circulaire parfaites )

ben si un grand architecte a parfaitement agencé le monde on s'attend à ce qu'il l'ait fait de manière idéale oui
C'est con de prévoir pile le bon diamètre pour la Lune mais de tout gâcher en faisant varier la distance terre/soleil quand même

C'est parfait mais pas trophttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Putain t'imagine ? Les architecte des simples êtres humains, plus compétents que ce grand architecte,cette humiliationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Ici on entre dans la philosophie, bienvenue

+ donne moi le numéro d'un architecte qui crée des systèmes solaires convenant à la vie stp, j'en trouve pas dans le bottin

bordel
"ça s'emboite parfaitement"
"non"
"ok mais ça veut rien dire c'est de la philo"

T'imagine le type sait créer la vie, un système solaire capable d'avoir la vie, mais bon IL EST PAS PARFAIT, du coup il s'est TROMPE sur des erreurs que des humains ( sa création) à leur échelle saurait éviterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Conclusion : humain > architecte

je prédis le prochain post : "c 1 épreuve"

Le 28 février 2021 à 02:23:50 GTA-10 a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:17:38 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:59:23 Athenax a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:55:17 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:49:18 Athenax a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:47:33 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:43:13 nenemor627 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:41:30 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:38:00 nenemor627 a écrit :
Pourquoi d'après vous la Franc-maçonnerie fait une part immense à l'astrologie dans leurs rites et leur chemin d'initiation ? On parle de gens puissants et influents pourtant, pas de débiles prolos ? La corrélation intelligence et attrait pour l'astrologie n'est simplement pas valide. Je dirais même que c'est l'inverse, plus on est stupide, moins on est ouvert à ce qui est transcendant.

T’es franc maçon pour être aussi bien renseigné ? Perso j’ai pas la prétention de savoir ce qu’ils font dans leur réunion, et c’est certainement très différent d’une loge à l’autre

Tu as pas la prétention de savoir ce qu'ils font dans leur réunion, mais tu as la prétention de savoir que qu'est l'astrologie. Faut savoir mec.

Bah ouais parce que ça n’a rien à voir

Cf mon message page précédente, je cherche surtout à comprendre comment des gens peuvent arriver à croire en tout ce qui est « occulte » alors qu’aucun argument valable n’existe

Les expériences personnelles, l'environnement et la culture, quelle question stupide. C'est un fondement de base de sociologie, pourtant. Ça m'étonne que tu saches pas ça.

Rien de tout cela n’est convaincant d’un point de vue logique.
Ma question était mal formulée : pourquoi les gens ne remettent ils pas en cause leur environnement ? Pourquoi considèrent ils que leurs expériences individuelles sont des arguments suffisants ? En somme, pourquoi les gens ne sont ils pas logiques ?

Il n’est pas possible d’affirmer avec certitude que l’astrologie c’est des conneries, mais il existe trop peu d’argument pour y croire, c’est donc une idée qui ne devrait pas exister

En l’écrivant, je me rend compte que c’est peut être un peu naïf comme question, et j’ai plus ou moins la réponse, les humains sont plus sensibles à leurs émotions qu’à la logique formelle. Mais bon, je suis curieux de voir ce qu’on peut me sortir comme argument

Édit : et je suis physicien, pas sociologue, j’ai des connaissances assez limitées en sociologie

Oui, tu as répondu à ta question. Les gens sont très émotifs. La rationalité absolue, telle que décrit par les lumières est impossible. Personne n'aurait peur des vaccins covid si on se basait uniquement sur les données scientifiques, par exemple, parce que la logique dit qu'ils sont safe.

J'ai plusieurs theories rationnelles sur pourquoi tout le monde dans ma famille est relativement riche. Nous sommes tous très extravertie et "socialement intelligent", par exemple. Y'a des theories rationnelles mais on les développera sûrement jamais.

Mais du coup, si t’es d’accord pour dire qu’une croyance en l’astrologie n’est pas une croyance rationnelle, une fois que ce postulat est admis, pourquoi continuer à y croire ?

L’absence de rationalité absolue permet de justifier que les gens ne se rendent pas spontanément compte de l’irrationalité de leurs croyances, mais une fois que c’est une chose acquise, pourquoi persévérer dans la croyance ?

Il y a pour moi un vrai paradoxe pour ceux qui admettent qu’une croyance en l’astrologie est irrationnelle mais qui y croient quand même, mais j’avoue ne pas être capable de l’expliciter clairement

J’ai spontanément peur dans le noir, mais après quelques secondes de réflexions, je me rend compte que c’est irrationnel et j’arrive à prendre le dessus sur l’irrationalité. Pourquoi n’est-ce pas pareil avec l’astrologie ?

T'as quel âge pour avoir peur dans le noir ?

La peur dans le noir est une peur naturelle, classique, y'a rien de choquant en soit, tout dépend des proportions que prend la peur

Le 28 février 2021 à 02:24:35 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:22:34 zigoutlard a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:21:20 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:13:35 Bitrou_ a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:10:08 zigoutlard a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:09:03 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:04:54 Bitrou_ a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:01:15 nenemor627 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:53:21 IamConsomateurW a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:46:22 Bitrou_ a écrit :
Y'a absolument aucune philosophie ni rien à comprendre à propos de l'esprit et du vivant dans les astres.

Hein ? Quoi ? Ah, le diamètre apparent du soleil et de la lune est tellement similaire que durant une éclipse solaire la lune le recouvre si parfaitement qu'on peut voir une couronne ??? Alors qu'ils ne sont absolument pas à la même distance de la terre???????

Non mais non... c'est le hasard et puis de toute façon dieu n'existe pas...

Hein , il existe pas rassurez-moi????

Regardez encore un débile qui la ramène en parlant de, je cite : « tellement similitaire que durant une éclipse solaire la lune le recouvre parfaitement qu’on peut voir une couronne » alors que c’est faux vu qu’il existe 4 type d’éclipses solaires AYAAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Putain les low du topic allez vous coucher et supprimez vos pseudos ce sera mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Quelle probabilité qu'on ait des éclipses parfaites vues de la Terre, où le Soleil (l'homme) et la Lune (la femme) s'imbriquent parfaitement ? Sachant la taille de la Terre, de la Soleil et de la Lune, et de leurs distances respectives. Certains y voient là le travail du Grand Architecte (qui a ordonné parfaitement notre monde) et d'autre pensent que "gneu gneu gneu y a 4 types d'éclipses"

Laisse tomber, ils voudraient voir une éclipse une fois par mois, sans latitude ni orbites elliptiques, bref, un monde idéal, pour daigner y ajouter foi. (des orbites circulaire parfaites )

ben si un grand architecte a parfaitement agencé le monde on s'attend à ce qu'il l'ait fait de manière idéale oui
C'est con de prévoir pile le bon diamètre pour la Lune mais de tout gâcher en faisant varier la distance terre/soleil quand même

C'est parfait mais pas trophttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Putain t'imagine ? Les architecte des simples êtres humains, plus compétents que ce grand architecte,cette humiliationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Ici on entre dans la philosophie, bienvenue

+ donne moi le numéro d'un architecte qui crée des systèmes solaires convenant à la vie stp, j'en trouve pas dans le bottin

bordel
"ça s'emboite parfaitement"
"non"
"ok mais ça veut rien dire c'est de la philo"

T'imagine le type sait créer la vie, un système solaire capable d'avoir la vie, mais bon IL EST PAS PARFAIT, du coup il s'est TROMPE sur des erreurs que des humains ( sa création) à leur échelle saurait éviterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Conclusion : humain > architecte

je prédis le prochain post : "c 1 épreuve"

Le malaise tes remarques. Tu as quel âge sérieusement ?

Le 28 février 2021 à 02:22:46 Athenax a écrit :

Mais du coup, si t’es d’accord pour dire qu’une croyance en l’astrologie n’est pas une croyance rationnelle, une fois que ce postulat est admis, pourquoi continuer à y croire ?

L’absence de rationalité absolue permet de justifier que les gens ne se rendent pas spontanément compte de l’irrationalité de leurs croyances, mais une fois que c’est une chose acquise, pourquoi persévérer dans la croyance ?

Deux choses : par placebo (parce que l'effet est réel) et par conviction personnelle.

Dans un premier lieu, la magie blanche me donne un certain effet placebo me forçant à voir les choses d'une manière plutôt qu'une autre. Cette manière de voir les choses me donnent des résultats positifs, donc on continue la pratique, donc par extension, la croyance.

J’ai spontanément peur dans le noir, mais après quelques secondes de réflexions, je me rend compte que c’est irrationnel et j’arrive à prendre le dessus sur l’irrationalité. Pourquoi n’est-ce pas pareil avec l’astrologie ?

Il y a pour moi un vrai paradoxe pour ceux qui admettent qu’une croyance en l’astrologie est irrationnelle mais qui y croient quand même, mais j’avoue ne pas être capable de l’expliciter clairement

C'est la même chose que pour les croyants. Ils sont content avec les résultats et les effets, ou soit par pression sociale

Je vois, l’occultisme est donc bien une affaire de psychologie humaine, de placebo et autre. Nous sommes donc d’accord ça.

Le 28 février 2021 à 02:25:31 zigoutlard a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:23:50 GTA-10 a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:17:38 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:59:23 Athenax a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:55:17 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:49:18 Athenax a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:47:33 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:43:13 nenemor627 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:41:30 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:38:00 nenemor627 a écrit :
Pourquoi d'après vous la Franc-maçonnerie fait une part immense à l'astrologie dans leurs rites et leur chemin d'initiation ? On parle de gens puissants et influents pourtant, pas de débiles prolos ? La corrélation intelligence et attrait pour l'astrologie n'est simplement pas valide. Je dirais même que c'est l'inverse, plus on est stupide, moins on est ouvert à ce qui est transcendant.

T’es franc maçon pour être aussi bien renseigné ? Perso j’ai pas la prétention de savoir ce qu’ils font dans leur réunion, et c’est certainement très différent d’une loge à l’autre

Tu as pas la prétention de savoir ce qu'ils font dans leur réunion, mais tu as la prétention de savoir que qu'est l'astrologie. Faut savoir mec.

Bah ouais parce que ça n’a rien à voir

Cf mon message page précédente, je cherche surtout à comprendre comment des gens peuvent arriver à croire en tout ce qui est « occulte » alors qu’aucun argument valable n’existe

Les expériences personnelles, l'environnement et la culture, quelle question stupide. C'est un fondement de base de sociologie, pourtant. Ça m'étonne que tu saches pas ça.

Rien de tout cela n’est convaincant d’un point de vue logique.
Ma question était mal formulée : pourquoi les gens ne remettent ils pas en cause leur environnement ? Pourquoi considèrent ils que leurs expériences individuelles sont des arguments suffisants ? En somme, pourquoi les gens ne sont ils pas logiques ?

Il n’est pas possible d’affirmer avec certitude que l’astrologie c’est des conneries, mais il existe trop peu d’argument pour y croire, c’est donc une idée qui ne devrait pas exister

En l’écrivant, je me rend compte que c’est peut être un peu naïf comme question, et j’ai plus ou moins la réponse, les humains sont plus sensibles à leurs émotions qu’à la logique formelle. Mais bon, je suis curieux de voir ce qu’on peut me sortir comme argument

Édit : et je suis physicien, pas sociologue, j’ai des connaissances assez limitées en sociologie

Oui, tu as répondu à ta question. Les gens sont très émotifs. La rationalité absolue, telle que décrit par les lumières est impossible. Personne n'aurait peur des vaccins covid si on se basait uniquement sur les données scientifiques, par exemple, parce que la logique dit qu'ils sont safe.

J'ai plusieurs theories rationnelles sur pourquoi tout le monde dans ma famille est relativement riche. Nous sommes tous très extravertie et "socialement intelligent", par exemple. Y'a des theories rationnelles mais on les développera sûrement jamais.

Mais du coup, si t’es d’accord pour dire qu’une croyance en l’astrologie n’est pas une croyance rationnelle, une fois que ce postulat est admis, pourquoi continuer à y croire ?

L’absence de rationalité absolue permet de justifier que les gens ne se rendent pas spontanément compte de l’irrationalité de leurs croyances, mais une fois que c’est une chose acquise, pourquoi persévérer dans la croyance ?

Il y a pour moi un vrai paradoxe pour ceux qui admettent qu’une croyance en l’astrologie est irrationnelle mais qui y croient quand même, mais j’avoue ne pas être capable de l’expliciter clairement

J’ai spontanément peur dans le noir, mais après quelques secondes de réflexions, je me rend compte que c’est irrationnel et j’arrive à prendre le dessus sur l’irrationalité. Pourquoi n’est-ce pas pareil avec l’astrologie ?

T'as quel âge pour avoir peur dans le noir ?

La peur dans le noir est une peur naturelle, classique, y'a rien de choquant en soit, tout dépend des proportions que prend la peur

C'est naturel à -15 ans, pas à 18-25 ans non
C'est comme faire pipi au lit, c'est naturel jusqu'à un certain âge

Pourquoi lorsque c'est la pleine lune on est plus existés

Ceci dit, c'est marrant ces attaques contre l'astrologie, mais vous pensez quoi de ces grands scientifiques médecins qui gèrent actuellement le Covid ?

Le 28 février 2021 à 02:26:33 nenemor627 a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:24:35 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:22:34 zigoutlard a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:21:20 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:13:35 Bitrou_ a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:10:08 zigoutlard a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:09:03 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:04:54 Bitrou_ a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:01:15 nenemor627 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:53:21 IamConsomateurW a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:46:22 Bitrou_ a écrit :
Y'a absolument aucune philosophie ni rien à comprendre à propos de l'esprit et du vivant dans les astres.

Hein ? Quoi ? Ah, le diamètre apparent du soleil et de la lune est tellement similaire que durant une éclipse solaire la lune le recouvre si parfaitement qu'on peut voir une couronne ??? Alors qu'ils ne sont absolument pas à la même distance de la terre???????

Non mais non... c'est le hasard et puis de toute façon dieu n'existe pas...

Hein , il existe pas rassurez-moi????

Regardez encore un débile qui la ramène en parlant de, je cite : « tellement similitaire que durant une éclipse solaire la lune le recouvre parfaitement qu’on peut voir une couronne » alors que c’est faux vu qu’il existe 4 type d’éclipses solaires AYAAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Putain les low du topic allez vous coucher et supprimez vos pseudos ce sera mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Quelle probabilité qu'on ait des éclipses parfaites vues de la Terre, où le Soleil (l'homme) et la Lune (la femme) s'imbriquent parfaitement ? Sachant la taille de la Terre, de la Soleil et de la Lune, et de leurs distances respectives. Certains y voient là le travail du Grand Architecte (qui a ordonné parfaitement notre monde) et d'autre pensent que "gneu gneu gneu y a 4 types d'éclipses"

Laisse tomber, ils voudraient voir une éclipse une fois par mois, sans latitude ni orbites elliptiques, bref, un monde idéal, pour daigner y ajouter foi. (des orbites circulaire parfaites )

ben si un grand architecte a parfaitement agencé le monde on s'attend à ce qu'il l'ait fait de manière idéale oui
C'est con de prévoir pile le bon diamètre pour la Lune mais de tout gâcher en faisant varier la distance terre/soleil quand même

C'est parfait mais pas trophttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Putain t'imagine ? Les architecte des simples êtres humains, plus compétents que ce grand architecte,cette humiliationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Ici on entre dans la philosophie, bienvenue

+ donne moi le numéro d'un architecte qui crée des systèmes solaires convenant à la vie stp, j'en trouve pas dans le bottin

bordel
"ça s'emboite parfaitement"
"non"
"ok mais ça veut rien dire c'est de la philo"

T'imagine le type sait créer la vie, un système solaire capable d'avoir la vie, mais bon IL EST PAS PARFAIT, du coup il s'est TROMPE sur des erreurs que des humains ( sa création) à leur échelle saurait éviterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Conclusion : humain > architecte

je prédis le prochain post : "c 1 épreuve"

Le malaise tes remarques. Tu as quel âge sérieusement ?

ok on a donc un champion qui me répond par un lien qui confirme ce que je dis et l'autre qui m'insulte
Continuez vous êtes à deux doigts de me convertir

Le 28 février 2021 à 02:28:54 PseudoBan116 a écrit :
Pourquoi lorsque c'est la pleine lune on est plus existés

Pcq la lumiere ça excite. Tape Lumière Bleue sur google. D'ailleurs ça empeche aussi de dormir

Profite en pour boire de l'eau de lune

Le 28 février 2021 à 02:29:16 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:26:33 nenemor627 a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:24:35 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:22:34 zigoutlard a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:21:20 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:13:35 Bitrou_ a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:10:08 zigoutlard a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:09:03 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:04:54 Bitrou_ a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:01:15 nenemor627 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:53:21 IamConsomateurW a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:46:22 Bitrou_ a écrit :
Y'a absolument aucune philosophie ni rien à comprendre à propos de l'esprit et du vivant dans les astres.

Hein ? Quoi ? Ah, le diamètre apparent du soleil et de la lune est tellement similaire que durant une éclipse solaire la lune le recouvre si parfaitement qu'on peut voir une couronne ??? Alors qu'ils ne sont absolument pas à la même distance de la terre???????

Non mais non... c'est le hasard et puis de toute façon dieu n'existe pas...

Hein , il existe pas rassurez-moi????

Regardez encore un débile qui la ramène en parlant de, je cite : « tellement similitaire que durant une éclipse solaire la lune le recouvre parfaitement qu’on peut voir une couronne » alors que c’est faux vu qu’il existe 4 type d’éclipses solaires AYAAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Putain les low du topic allez vous coucher et supprimez vos pseudos ce sera mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Quelle probabilité qu'on ait des éclipses parfaites vues de la Terre, où le Soleil (l'homme) et la Lune (la femme) s'imbriquent parfaitement ? Sachant la taille de la Terre, de la Soleil et de la Lune, et de leurs distances respectives. Certains y voient là le travail du Grand Architecte (qui a ordonné parfaitement notre monde) et d'autre pensent que "gneu gneu gneu y a 4 types d'éclipses"

Laisse tomber, ils voudraient voir une éclipse une fois par mois, sans latitude ni orbites elliptiques, bref, un monde idéal, pour daigner y ajouter foi. (des orbites circulaire parfaites )

ben si un grand architecte a parfaitement agencé le monde on s'attend à ce qu'il l'ait fait de manière idéale oui
C'est con de prévoir pile le bon diamètre pour la Lune mais de tout gâcher en faisant varier la distance terre/soleil quand même

C'est parfait mais pas trophttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Putain t'imagine ? Les architecte des simples êtres humains, plus compétents que ce grand architecte,cette humiliationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Ici on entre dans la philosophie, bienvenue

+ donne moi le numéro d'un architecte qui crée des systèmes solaires convenant à la vie stp, j'en trouve pas dans le bottin

bordel
"ça s'emboite parfaitement"
"non"
"ok mais ça veut rien dire c'est de la philo"

T'imagine le type sait créer la vie, un système solaire capable d'avoir la vie, mais bon IL EST PAS PARFAIT, du coup il s'est TROMPE sur des erreurs que des humains ( sa création) à leur échelle saurait éviterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Conclusion : humain > architecte

je prédis le prochain post : "c 1 épreuve"

Le malaise tes remarques. Tu as quel âge sérieusement ?

ok on a donc un champion qui me répond par un lien qui confirme ce que je dis et l'autre qui m'insulte
Continuez vous êtes à deux doigts de me convertir

Tiens une réflexion plus intéressante qui va dans notre sens : https://www.coindeweb.net/blogsanssujetprecis/index.php?post/la-taille-de-la-lune-est-elle-une-coincidence

Le 28 février 2021 à 02:28:59 nenemor627 a écrit :
Ceci dit, c'est marrant ces attaques contre l'astrologie, mais vous pensez quoi de ces grands scientifiques médecins qui gèrent actuellement le Covid ?

C'est pas les medecins qui gerent le covid c'est les politiques

Le 28 février 2021 à 02:28:59 nenemor627 a écrit :
Ceci dit, c'est marrant ces attaques contre l'astrologie, mais vous pensez quoi de ces grands scientifiques médecins qui gèrent actuellement le Covid ?

hop petite esquive complètement HS
Tu pourras pas noyer le poisson avec moi je suis né en mars

Le 28 février 2021 à 02:31:09 ServalChan a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:28:59 nenemor627 a écrit :
Ceci dit, c'est marrant ces attaques contre l'astrologie, mais vous pensez quoi de ces grands scientifiques médecins qui gèrent actuellement le Covid ?

Tu pourras pas noyer le poisson avec moi je suis né en mars

Jerry

Le 28 février 2021 à 02:26:34 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:22:46 Athenax a écrit :

Mais du coup, si t’es d’accord pour dire qu’une croyance en l’astrologie n’est pas une croyance rationnelle, une fois que ce postulat est admis, pourquoi continuer à y croire ?

L’absence de rationalité absolue permet de justifier que les gens ne se rendent pas spontanément compte de l’irrationalité de leurs croyances, mais une fois que c’est une chose acquise, pourquoi persévérer dans la croyance ?

Deux choses : par placebo (parce que l'effet est réel) et par conviction personnelle.

Dans un premier lieu, la magie blanche me donne un certain effet placebo me forçant à voir les choses d'une manière plutôt qu'une autre. Cette manière de voir les choses me donnent des résultats positifs, donc on continue la pratique, donc par extension, la croyance.

J’ai spontanément peur dans le noir, mais après quelques secondes de réflexions, je me rend compte que c’est irrationnel et j’arrive à prendre le dessus sur l’irrationalité. Pourquoi n’est-ce pas pareil avec l’astrologie ?

Il y a pour moi un vrai paradoxe pour ceux qui admettent qu’une croyance en l’astrologie est irrationnelle mais qui y croient quand même, mais j’avoue ne pas être capable de l’expliciter clairement

C'est la même chose que pour les croyants. Ils sont content avec les résultats et les effets, ou soit par pression sociale

Je vois, l’occultisme est donc bien une affaire de psychologie humaine, de placebo et autre. Nous sommes donc d’accord ça.

Oui, comme je l'ai mentionné tout à l'heure, on pourrait avoir une explication scientifique (sociologique et génétique) à ma famille et son penchant pour l'occultisme et son succès relatif.

Par exemple, le fait que tout le monde soit relativement extravertie pourrait s'expliquer par notre génétique

https://opentextbc.ca/introductiontopsychology/chapter/11-3-is-personality-more-nature-or-more-nurture-behavioral-and-molecular-genetics/#:~:text=to%20the%20next.-,Personality%20is%20not%20determined%20by%20any%20single%20gene%2C%20but%20rather,of%20many%20genes%20working%20together.&text=on%20human%20behaviour.-,Behavioural%20genetics%20is%20based%20on%20the%20results%20of%20family%20studies,do%20on%20shaping%20our%20personality.

Quant à l'ésotérisme ambiant, par la culture. Y'a assez des Latinos du côté de mon père et des francs maçons du côté de ma mère.

Ces deux traits pourraient être objectivement mesurables et pourraient expliquer le résultat de ma famille, par exemple. Mais c'est plus simple de rester avec l'ésotérisme.

zodiac de denderah egyptien ou grec?

Le 28 février 2021 à 02:24:09 nenemor627 a écrit :

Le 28 février 2021 à 02:17:38 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:59:23 Athenax a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:55:17 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:49:18 Athenax a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:47:33 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:43:13 nenemor627 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:41:30 avion123 a écrit :

Le 28 février 2021 à 01:38:00 nenemor627 a écrit :
Pourquoi d'après vous la Franc-maçonnerie fait une part immense à l'astrologie dans leurs rites et leur chemin d'initiation ? On parle de gens puissants et influents pourtant, pas de débiles prolos ? La corrélation intelligence et attrait pour l'astrologie n'est simplement pas valide. Je dirais même que c'est l'inverse, plus on est stupide, moins on est ouvert à ce qui est transcendant.

T’es franc maçon pour être aussi bien renseigné ? Perso j’ai pas la prétention de savoir ce qu’ils font dans leur réunion, et c’est certainement très différent d’une loge à l’autre

Tu as pas la prétention de savoir ce qu'ils font dans leur réunion, mais tu as la prétention de savoir que qu'est l'astrologie. Faut savoir mec.

Bah ouais parce que ça n’a rien à voir

Cf mon message page précédente, je cherche surtout à comprendre comment des gens peuvent arriver à croire en tout ce qui est « occulte » alors qu’aucun argument valable n’existe

Les expériences personnelles, l'environnement et la culture, quelle question stupide. C'est un fondement de base de sociologie, pourtant. Ça m'étonne que tu saches pas ça.

Rien de tout cela n’est convaincant d’un point de vue logique.
Ma question était mal formulée : pourquoi les gens ne remettent ils pas en cause leur environnement ? Pourquoi considèrent ils que leurs expériences individuelles sont des arguments suffisants ? En somme, pourquoi les gens ne sont ils pas logiques ?

Il n’est pas possible d’affirmer avec certitude que l’astrologie c’est des conneries, mais il existe trop peu d’argument pour y croire, c’est donc une idée qui ne devrait pas exister

En l’écrivant, je me rend compte que c’est peut être un peu naïf comme question, et j’ai plus ou moins la réponse, les humains sont plus sensibles à leurs émotions qu’à la logique formelle. Mais bon, je suis curieux de voir ce qu’on peut me sortir comme argument

Édit : et je suis physicien, pas sociologue, j’ai des connaissances assez limitées en sociologie

Oui, tu as répondu à ta question. Les gens sont très émotifs. La rationalité absolue, telle que décrit par les lumières est impossible. Personne n'aurait peur des vaccins covid si on se basait uniquement sur les données scientifiques, par exemple, parce que la logique dit qu'ils sont safe.

J'ai plusieurs theories rationnelles sur pourquoi tout le monde dans ma famille est relativement riche. Nous sommes tous très extravertie et "socialement intelligent", par exemple. Y'a des theories rationnelles mais on les développera sûrement jamais.

Mais du coup, si t’es d’accord pour dire qu’une croyance en l’astrologie n’est pas une croyance rationnelle, une fois que ce postulat est admis, pourquoi continuer à y croire ?

L’absence de rationalité absolue permet de justifier que les gens ne se rendent pas spontanément compte de l’irrationalité de leurs croyances, mais une fois que c’est une chose acquise, pourquoi persévérer dans la croyance ?

Il y a pour moi un vrai paradoxe pour ceux qui admettent qu’une croyance en l’astrologie est irrationnelle mais qui y croient quand même, mais j’avoue ne pas être capable de l’expliciter clairement

J’ai spontanément peur dans le noir, mais après quelques secondes de réflexions, je me rend compte que c’est irrationnel et j’arrive à prendre le dessus sur l’irrationalité. Pourquoi n’est-ce pas pareil avec l’astrologie ?

C'est une bonne question. (Tu es le seul des sceptiques qui fait des remarques intelligentes au passage, donc c'est pas trop désagréable de discuter avec toi.)

Merci
Je vais bientôt quitter le topic au passage

Je pense que c'est simplement parce que l'être humain est un être irrationnel tout simplement. Tu crois pas ? Cette idée qu'on est des êtres de raison, pour moi c'est un peu se mentir à soi-même. Même les gens qui se disent rationnels ont plein de côté fous et irrationnels - qu'ils ne verront pas.

Je suis d’accord sur ça, et c’est justement parce que j’ai conscience d’être moi même en partie irrationnel que j’essaye de corriger ces irrationalités.
Je trouve que c’est une sorte de « facilité » d’accepter l’irrationalité de certaines de nos croyances mais de les conserver en se disant « boarf tant pis, au pire je ne suis qu’un humain, c’est pas ma faute »

Chaque humain se sent spécial, unique, avec un destin à accomplir, et quelque part c'est vrai. On a besoin de transcendant. Si on était des êtres de raisons, on serait tous en dépression. On veut savoir qui on est et où on va.

Là je suis plus ou moins d’accord (à part pour le terme « transcendant » que je trouve un peu flou)

L'astrologie permet d'accéder à tout ça. Comme la plupart des spiritualités. Et comme dans la plupart des spiritualités, il y a plusieurs chemins, du beau (un vrai chemin d'accomplissement) comme du moins beau (une route qui mène vers la perdition).

C’est ce que je disais dans un autre message, j’ai l’impression que la conclusion ici c’est que l’astrologie est un moyen un peu artificiel d’assouvir un besoin humain, et que par conséquent, une fois que l’on s’est rendu compte de cela, ça perd son efficacité...

Il est tard et je suis pas tout à fait sur d’être clair dans ce que je dis

Saviez-vous que François Mitterrand avait fait construire l'Arche de la Défense et sur son toit il y a le zodiaque ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/7/1614476329-a3eb9760d0b7e739df858a0ca1ca7faa.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/7/1614476364-zodiaque-grande-arche-defense-copie20.jpg

Jean-Pierre Raynaud a lui-même donné les clefs de son œuvre :

J’ai voulu mettre la Grande Arche en situation planétaire. Le XXe Siècle, trop porté sur le visible, n’est pas à l’aise avec les parties invisibles... il fallait retrouver l’Est, c’est-à-dire le degré zéro du Bélier, le premier jour du printemps. À partir de ce point, nous avons placé les douze signes du zodiaque. Il y a quatre patios, quatre endroits où les signes sont occultés. Parmi les huit signes visibles, quatre sont pleins, quatre coupés... Le signe du Lion n’apparaît pas. Mais il est présent dans la partie invisible. Tout ce qui existe n’est pas visible.

Et sinon, pour ceux qui veulent visiter le plus grand temple solaire de France, il faut bien sûr aller à Versailles