« Un 2 à Henri IV vaut un 16 à Bobigny »

Le 10 avril 2020 à 11:10:03 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 11:08:49 SyndromeCREST a écrit :
Hors-sujet: Dextre, tu es désormais à Paris à long terme ? Si je parviens à avoir quelques jours de vacances cet été j'y passerai probablement, je serais curieux de te rencontrer.

Oui, je ne compte pas quitter Paris avant un bon bout de temps.

On prendra le thé, ce sera avec plaisir.

Très bien, je t'en remercie. Je ne manquerai pas de te tenir au courant.

Le 10 avril 2020 à 11:08:26 Milunier2 a écrit :
Cette année les écoles qui sélectionnent vont devoir donner les critères sur lesquels ils sélectionnent donc le lycée d'origine, c'est mort vu que discrimination.

Les prapa vont être pleine d'élève de zep au lieu des lycéens habituels.

T'inquiète qu'il y'aura des critères officiels et des critères officieux

Le 10 avril 2020 à 11:10:00 KupocV2 a écrit :
Bon on a compris Dextre , les gars de ZUP sont des incompétents notoires qui n'aura jamais le niveau des élites et qui du fait ont une légitimité d'autant plus grande à ne pas se mêler à cette fange condamnée à sa fatuité médiocre.
Belle vision de la justice sociale qui permet à la classe consciente d'elle même de ne plus se soucier de Rawls tout en étant la seule à le connaitre.

J’aime beaucoup la deuxième phrase, à ce propos je me demande souvent s’il y a déjà eu des études sociologiques sur la sociologie, par exemple sur les catégories socio-économiques de professeurs, étudiants et amateurs de sociologie.

Tu connaîtrais une étude de ce genre, où les sociologues se remettent en question ?

[09:17:54] <Ushuangi>

Le 10 avril 2020 à 09:16:31 Arthiloss6 a écrit :
C'est un peu vrai, dans mon lycée privé on se tapait environ 5 à 6 points de plus au bac qu'en contrôle continu.
Dans les lycées publics c'est plutôt l'inverse

+2 point alors que j'étais dans un lycée publique remballe ta propagande

Les gars arrêtez de vous embrouillez faut attendre les stats

Le 10 avril 2020 à 11:10:52 NakagamiKenji a écrit :

Le 10 avril 2020 à 11:08:45 TaylorLagrange a écrit :

Le 10 avril 2020 à 11:03:40 NakagamiKenji a écrit :

Le 10 avril 2020 à 10:52:11 SyndromeCREST a écrit :

Le 10 avril 2020 à 10:48:22 NakagamiKenji a écrit :

Le 10 avril 2020 à 10:44:49 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 10:42:37 NakagamiKenji a écrit :

Le 10 avril 2020 à 10:25:58 SyndromeCREST a écrit :

Le 10 avril 2020 à 10:23:24 SeraphinDivin6 a écrit :
Les bourgeois envoient leurs enfants aux USA à 50k l'année. Il vaut mieux sortir de McGill que de Essec.

Ta monomanie libérale et anti-française t'aveugle. Partir aux États-unis est une pratique de nouveaux riches (globalement). La bourgeoisie française conservatrice est très attachée au système prépa-école.

Bourgeoisie qui est en déclin. Les vrais riches intelligents envoient leurs enfants dans le système international. Parce qu'à l'échelle mondiale, les prépa sont inconnues.

Qui va en prépa ? Les prolos / classes moyennes qui croient encore que c'est la voie royale alors qu'ils finiront ingesclaves. Et peut-être 2/3 bourgeois cathos tradi, mais c'est mineur.

Après, on peut objecter que certaines personnes ont encore des valeurs et n’ont pas pour rêve de partir aux USA pour faire du blé.

Travailler pour la France, en France, c’est du même ressort moral que celui qui fait que tu offres des cadeaux à tes parents et que tu travailles pour tes enfants.

Chacun fait ce qu'il veut, je décris un système.

Personnellement je m'en fous de la France, qui méprise les prolos travailleurs et éduqués comme moi

Dont il n'est pas question ici, puisque l'on parle des fils de bonne famille de H IV.

Sauf que comme je le disais H4 + prepa tu as plus de prolos que de "fils de bonne famille" qui n'existent plus.

Je connais un X, par ailleurs très sympathique, d'une famille d'X, dont le grand-père a été l'un des pionniers de la physique quantique en France (le premier traducteur d'Heisenberg). Il est marié à une ingénieur devenue metteur en scène.

Il y a pas plus haut capital culturel et économique, a part la famille de Carrère d'Encausse. Et pourtant, même lui met sa fille en fac anglaise.

H4 en prépa c'est bourré de "fils de bonne famille", surtout ECS
Même en école d'ingé rang A, c'est une majorité de classe aisé ( médecin/ingé rang A et autres bourgeois provinciale) puis prolo puis grande bourgeoisie.

Oui, grande bourgeoisie en dernier. Petite bourgeoisie et prolo c'est tres proche en vérité.

bof, c'était pas du tout l'impression que j'avais: En terme de code et de culture, la bourgeoisie provinciale se rapproche plus de la haute que des prolos et ça se voyait en terme d'assos.
Après faut voir qui tu inclus dans la petite bourgeoisie.

Le 10 avril 2020 à 11:12:39 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 11:10:00 KupocV2 a écrit :
Bon on a compris Dextre , les gars de ZUP sont des incompétents notoires qui n'aura jamais le niveau des élites et qui du fait ont une légitimité d'autant plus grande à ne pas se mêler à cette fange condamnée à sa fatuité médiocre.
Belle vision de la justice sociale qui permet à la classe consciente d'elle même de ne plus se soucier de Rawls tout en étant la seule à le connaitre.

J’aime beaucoup la deuxième phrase, à ce propos je me demande souvent s’il y a déjà eu des études sociologiques sur la sociologie, par exemple sur les catégories socio-économiques de professeurs, étudiants et amateurs de sociologie.

Tu connaîtrais une étude de ce genre, où les sociologues se remettent en question ?

Marx , la classe consciente d'elle même est à la fois productrice de concept mais elle catalyse aussi directement la fracture sociale qu'elle tente de compenser , ca se voit chez Lordon , moins chez Supiot. Au fond , en cherchant justement à corriger les remarques d'Hegel sur l'intellectuel , on en vient à élaborer des théories complexes qui ne favorisent qu'un entre soi dans les réflexions portant sur le plus grand nombre.
Les mouvements anarchistes ont par exemple abandonné l'idée de se répandre et se concentre plutôt sur des petites villes , en essayant d'appliquer leur principe de décentralisation localement.
Faire une sociologie des sociologues ca se fait assez vite , à part quelques électrons libres , la plupart des chercheurs viennent de milieu aisé , c'est aussi ce qui logiquement leur permet d'avoir une conscience pour soi des autres classes sociales (si cette dialectique a encore du sens aujourd'hui). Bien sur on peut voir la une autre forme de domination , mais à partir de la, c'est l'impasse.

Le 10 avril 2020 à 11:19:29 TaylorLagrange a écrit :

Le 10 avril 2020 à 11:10:52 NakagamiKenji a écrit :

Le 10 avril 2020 à 11:08:45 TaylorLagrange a écrit :

Le 10 avril 2020 à 11:03:40 NakagamiKenji a écrit :

Le 10 avril 2020 à 10:52:11 SyndromeCREST a écrit :

Le 10 avril 2020 à 10:48:22 NakagamiKenji a écrit :

Le 10 avril 2020 à 10:44:49 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 10:42:37 NakagamiKenji a écrit :

Le 10 avril 2020 à 10:25:58 SyndromeCREST a écrit :

Le 10 avril 2020 à 10:23:24 SeraphinDivin6 a écrit :
Les bourgeois envoient leurs enfants aux USA à 50k l'année. Il vaut mieux sortir de McGill que de Essec.

Ta monomanie libérale et anti-française t'aveugle. Partir aux États-unis est une pratique de nouveaux riches (globalement). La bourgeoisie française conservatrice est très attachée au système prépa-école.

Bourgeoisie qui est en déclin. Les vrais riches intelligents envoient leurs enfants dans le système international. Parce qu'à l'échelle mondiale, les prépa sont inconnues.

Qui va en prépa ? Les prolos / classes moyennes qui croient encore que c'est la voie royale alors qu'ils finiront ingesclaves. Et peut-être 2/3 bourgeois cathos tradi, mais c'est mineur.

Après, on peut objecter que certaines personnes ont encore des valeurs et n’ont pas pour rêve de partir aux USA pour faire du blé.

Travailler pour la France, en France, c’est du même ressort moral que celui qui fait que tu offres des cadeaux à tes parents et que tu travailles pour tes enfants.

Chacun fait ce qu'il veut, je décris un système.

Personnellement je m'en fous de la France, qui méprise les prolos travailleurs et éduqués comme moi

Dont il n'est pas question ici, puisque l'on parle des fils de bonne famille de H IV.

Sauf que comme je le disais H4 + prepa tu as plus de prolos que de "fils de bonne famille" qui n'existent plus.

Je connais un X, par ailleurs très sympathique, d'une famille d'X, dont le grand-père a été l'un des pionniers de la physique quantique en France (le premier traducteur d'Heisenberg). Il est marié à une ingénieur devenue metteur en scène.

Il y a pas plus haut capital culturel et économique, a part la famille de Carrère d'Encausse. Et pourtant, même lui met sa fille en fac anglaise.

H4 en prépa c'est bourré de "fils de bonne famille", surtout ECS
Même en école d'ingé rang A, c'est une majorité de classe aisé ( médecin/ingé rang A et autres bourgeois provinciale) puis prolo puis grande bourgeoisie.

Oui, grande bourgeoisie en dernier. Petite bourgeoisie et prolo c'est tres proche en vérité.

bof, c'était pas du tout l'impression que j'avais: En terme de code et de culture, la bourgeoisie provinciale se rapproche plus de la haute que des prolos et ça se voyait en terme d'assos.
Après faut voir qui tu inclus dans la petite bourgeoisie.

Bah la famille d'employés du tertiaire de base

Elle me casse les couilles cette bourgeoisie qui n'excelle que dans la décadence, à pousser des jappements comme quoi ce serait du nivellement de supprimer les prépas qui seraient "l'excellence à la française " alors qu'elle envoie ses rejetons aux USA. Elle tient ce discours uniquement pour éviter la concurrence des prolos dans les facs anglo-saxonnes. Toujours cette asymétrie d'informations "à la française ".

Le 10 avril 2020 à 12:13:55 AlainMcNulty a écrit :
Certain lycée privée sont élitiste aussi hein, ils sont juste pas dans le top 20 mais voila

Public pardon

A partir du moment où une évaluation ne se base pas sur un "barême" commun à tous, ça ne sert à rien.

Le 10 avril 2020 à 09:26:25 Lesdt a écrit :
Tellement vrai, dans mon lycée privé 99% de réussite, pleins de mentions et pourtant on tapait des notes de merde

Ce n'est pas difficile de faire 100% de reussite au BAC ou au BEP...
N'importe que lycée public peut le faire... et c'est plutot simple. Dès la seconde, tu vires les mauvais élèves. Youpi tu as ton 100% au bac
Sauf que le public ne marche pas comme le privée...

De toute façon la prépa est un système bidon.. je ne comprend même pas les 11 pages de débats sur ça
Le fameux systemes que le monde nous envie mais personne ne veut copier, et un peu comme notre "meilleur du monde" systeme de santé
Y'a des légendes comme ça en France...

Le 10 avril 2020 à 09:16:31 Arthiloss6 a écrit :
C'est un peu vrai, dans mon lycée privé on se tapait environ 5 à 6 points de plus au bac qu'en contrôle continu.
Dans les lycées publics c'est plutôt l'inverse

y a de très grand lycées publics aussi

Le 10 avril 2020 à 10:01:38 Rasptas a écrit :
Voilà le genre de résultat que les élèves obtiennent à Stan pour les intéréssés avec leurs voeux:

TBF veut dire >18

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/5/1586505481-20200410-095632.jpg

abuse

Pour info, ce sont les résultats d'admission de la terminale S2 de Stanislas Paris:
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/5/1586505481-20200410-095632.jpg

Me dites pas que c'est un résultat lambda quand même

Le 31 décembre 2023 à 07:16:57 :
Pour info, ce sont les résultats d'admission de la terminale S2 de Stanislas Paris:
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/5/1586505481-20200410-095632.jpg

Me dites pas que c'est un résultat lambda quand même

Ce deterrage!

Le 31 décembre 2023 à 07:19:23 :

Le 31 décembre 2023 à 07:16:57 :
Pour info, ce sont les résultats d'admission de la terminale S2 de Stanislas Paris:
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/5/1586505481-20200410-095632.jpg

Me dites pas que c'est un résultat lambda quand même

Ce deterrage!

Bah oui c'est choquant

Et quid d'un lycée normal?

Le 31 décembre 2023 à 07:21:12 :
Et quid d'un lycée normal?

J'en sais rien