Dilemme : La valeur d'une vie

Le 13 juin 2017 à 01:02:14 Zizek a écrit :
Merci j'ai lu trop vite et voté pour sacrifier Jérémy (en voulant le sauver)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491484186-risitasueur.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493287546-1493286126-oh.png

Gang bang sur la fille et elle creve comme ca tt le monde s est vidange

Le 13 juin 2017 à 00:51:51 BlackCube154 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:50:13 ahlabrie2 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:49:12 BlackCube154 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:47:17 ahlabrie2 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:46:48 BlackCube154 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:44:19 ahlabrie2 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:41:56 BlackCube154 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:37:19 ahlabrie2 a écrit :

Mie_De_Pain

Donc tu détruit toutes ses chances de se repentir ?
Qui te dis qu'elle va pas changer, faire des études, et sauver des vies, donc en la sacrifiant tu sacrifie toutes les vies qu'elle aurait pu sauverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496841265-1496840845-pupute51.png

Mais toi tu veux buter tout le monde et partir.
Si tu choisis pas tu meurt avec tout le monde c'est tout.

La seul solution équitable, ils méritent tous de vivre, autant que de mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496841265-1496840845-pupute51.png

Oui j'ai choisis l'option 2 mais la personne qui choisis pas meurt avec les autres parce que tu fais partis du groupe.

Sauf si tu les butes toushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496841265-1496840845-pupute51.png

Cedric et Samuel vont te tomber dessus. c'est tendu.

Tu commence par Sam, les autres easy, c'est toujours le choix le plus équitable

Ok, chef.

C'est toi qui entre dans les détails, j'aurais jamais les couilles de tuer quelqu'un en vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496841265-1496840845-pupute51.png

La femme elle sert à rien

Le 13 juin 2017 à 01:01:18 quentinsnake a écrit :
sans aucune hésitation,richard, il a le plus vécu,il va bientôt mourir, c'est le plus logique

arrête de faire le mec sans émotions sasuke

En tout cas dommage que l'auteur n'ait pas créé de dilemme parce-que le concept de son jeu est intéressant, j'espère qu'il en refera un mais avec un dilemme cette fois !
Richard est le choix le plus logique surtout qu'il se dévouerait de lui-même, suivi de Cédric qui serait le choix le plus logique s'il n'avait pas d'enfants à sa charge et que Richard n'était pas malade.

Richard est de loin le plus âgé et selon ce qui est dit ne devrait pas vivre vieux, d'un point de vue raisonné et dépassionné c'est évident qu'on va le choisir.

Le 13 juin 2017 à 01:04:31 ahlabrie2 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:51:51 BlackCube154 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:50:13 ahlabrie2 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:49:12 BlackCube154 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:47:17 ahlabrie2 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:46:48 BlackCube154 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:44:19 ahlabrie2 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:41:56 BlackCube154 a écrit :

Le 13 juin 2017 à 00:37:19 ahlabrie2 a écrit :

Mie_De_Pain

Donc tu détruit toutes ses chances de se repentir ?
Qui te dis qu'elle va pas changer, faire des études, et sauver des vies, donc en la sacrifiant tu sacrifie toutes les vies qu'elle aurait pu sauverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496841265-1496840845-pupute51.png

Mais toi tu veux buter tout le monde et partir.
Si tu choisis pas tu meurt avec tout le monde c'est tout.

La seul solution équitable, ils méritent tous de vivre, autant que de mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496841265-1496840845-pupute51.png

Oui j'ai choisis l'option 2 mais la personne qui choisis pas meurt avec les autres parce que tu fais partis du groupe.

Sauf si tu les butes toushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496841265-1496840845-pupute51.png

Cedric et Samuel vont te tomber dessus. c'est tendu.

Tu commence par Sam, les autres easy, c'est toujours le choix le plus équitable

Ok, chef.

C'est toi qui entre dans les détails, j'aurais jamais les couilles de tuer quelqu'un en vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496841265-1496840845-pupute51.png

T'inquiète j'avais compris.

Richard mérite de vivre
Tiphanie jla baiserai
Jeremie jai j'hésité car c'est un futur RSAiste
Samuel est pas méchant

Cédric est une merde, l'assurance vie donnera à sa femme et ses gosses de quoi vivre oklm

J'ai 30 ans, et je n'ai rien accompli de ma vie. Je pense avec sincérité que je me sacrifierais pour mourir dignement, en ayant sauvé une vie et en ayant jugé personne.

Cédric, c'est typiquement le genre de personne détestable qui t'aurait laissé crevé sans pitié dans la même situation. Tiphanie a certes un profil détestable, mais si ya moyen de profiter de la situation pour la baiser en sortant, on va pas se priver
En plus en situation réelle la pitié pour elle prend le dessus sur le reste. Pitié qu'on a pas en croisant le regard hautain de Cédric l'esclave fier

Le vieux il lui reste certes peu de temps à vivre, mais il a mérité une mort digne, aux côtés de sa famille.

Richard . Si il faut sacrifier quelqu'un c'est le plus agé et le plus proche de la mort qui mourra.

En fait j'ai changé d'avis.
Je ne sacrifie pas Richard, je lui donne la pièce et le laisse décider. Je sais qu'il fera le bon choix. C'est celui que tout le monde voudra sacrifier, c'est à lui à mon avis de choisir, d'avoir le pouvoir sur sa vie.

Je comprends pas les débiles qui disent Richard "parce qu'il est vieux". C'est un défaut pour vous ? En quoi ça vous gêne ? Je vois pas ce qu'il y a de logique, la logique c'est de punir, de sauver en fonction du mérite, ça n'a aucun intérêt de tuer le plus vieux. 5 ans d'un homme valeureux et sage apporteront bien plus à tous et seront bien plus mérités que 40 ans d'un salopard d'esclave déjà mort intérieurement, avec des enfants très jeunes (5 et 7 ans) qui finiront par accepter le deuil

Le 12 juin 2017 à 23:53:01 Alysrazor a écrit :
Bon déjà l'auteur t'as vu SAW

Ensuite, je pense qu'il faut s'inspirer du mythe de la Fontaine de Jouvence pour résoudre ce problème. Seul Dieu est normalement autorisé à juger la vie de quelqu'un, les païens ont créés la Fontaine pour eux aussi pouvoir prétendre à la vie éternelle. Pour ça la Fontaine sacrifie la vie d'une personne au profit d'une autre, l'autre personne gagne la totalité des années de vie que la victime aurait du avoir si elle avait évitée la Fontaine.

Richard est exactement ce que la Fontaine de Jouvence appel un sacrifice vain, très peu d'espérance de vie à priori, peu de temps restant. Il est donc, par définition pour un humain prétendant pouvoir juger la valeur humaine (une tâche purement divine - l'humain résonne donc comme un païen), le meilleur sacrifice.

Intéressant

Ceux qui ne sacrifient pas richard vous fonctionnez en but utilitariste, qui apporte quoi à la société machin
Moi je fonctionne juste en "qui a encore beaucoup de choses à vivre"

Le 13 juin 2017 à 01:24:35 Medunjanin a écrit :
Je comprends pas les débiles qui disent Richard "parce qu'il est vieux". C'est un défaut pour vous ? En quoi ça vous gêne ? Je vois pas ce qu'il y a de logique, la logique c'est de punir, de sauver en fonction du mérite, ça n'a aucun intérêt de tuer le plus vieux. 5 ans d'un homme valeureux et sage apporteront bien plus à tous et seront bien plus mérités que 40 ans d'un salopard d'esclave déjà mort intérieurement, avec des enfants très jeunes (5 et 7 ans) qui finiront par accepter le deuil

Tu nous traites de debile bah moi je trouve ton raisonnement à toi completement debile justement

Je me sacrifie, pourquoi ?
Car je ne suis personne pour décider du sort des autres, du moins de la vie des autres, mais la mienne oui je le peux, j'aurais eu tendance à dire Richard mais je pense que j'en aurais discuter avec lui avant et si vraiment ça le terrifie, je me serais sacrifié

Le 13 juin 2017 à 01:29:08 Antidiamant a écrit :

Le 13 juin 2017 à 01:24:35 Medunjanin a écrit :
Je comprends pas les débiles qui disent Richard "parce qu'il est vieux". C'est un défaut pour vous ? En quoi ça vous gêne ? Je vois pas ce qu'il y a de logique, la logique c'est de punir, de sauver en fonction du mérite, ça n'a aucun intérêt de tuer le plus vieux. 5 ans d'un homme valeureux et sage apporteront bien plus à tous et seront bien plus mérités que 40 ans d'un salopard d'esclave déjà mort intérieurement, avec des enfants très jeunes (5 et 7 ans) qui finiront par accepter le deuil

Tu nous traites de debile bah moi je trouve ton raisonnement à toi completement debile justement

Bah Samuel parce qu'il a été méchant et qu'il me regarde méchamment.