Ayaaaaa on en talk de la théorie du ruissellement ?

Le 26 novembre 2024 à 00:24:00 :
Ca ruisselle mais ça s'évapore avant d'atteindre le bas, pas de bol

Ca ruisselle vers le haut

Les fortunes des riches qui a littéralement EXPLOSÉ depuis Macron, c'est insane

Ils se gavent comme des PORCS en nous volant notre argent

Le 25 novembre 2024 à 23:23:35 :

Le 25 novembre 2024 à 23:14:59 :

Le 25 novembre 2024 à 23:06:59 :

Le 25 novembre 2024 à 23:00:57 :

Le 25 novembre 2024 à 22:49:38 :

> Le 25 novembre 2024 à 22:46:20 :

> Khey tu compares l'époque des mines de charbon à la société capitaliste des 30 glorieuses ?

Oui, et sans vergogne.

Parce que le niveau de vie des 30 glorieuses, avec les congés payés, le salaire minimal, la durée maximale de travail hebdomadaire, la retraite ou la santé gratuite, n'aurait pas été possible s'il n'y avait eu tous les acquis sociaux pendant les 80 années précédentes.

Dans l'Union Soviétique les "acquis sociaux" étaient largement supérieurs aux pays Occidentaux
En fait tu confonds niveau de vie et protection de l'employeur
Le niveau de vie a explosé au siècle dernier grâce à la technologie et l'exploitation de celle-ci par les entreprises capitalistes pour proposer aux consommateurs des biens de moins en moins chers
Ton niveau de vie peut exploser indépendamment des "acquis sociaux", regarde ce qui se passe en Indonésie, au Nigéria, etc

Les congés payés, la protection sociale (maladie et retraite), le salaire minimal, etc... C'est pas la protection de l'employeur, c'est l'Etat et la Sécu.

Si tu veux une économie florissante il faut produire (l'URSS, minée par la corruption et la bureaucratie, avait droit à des pénuries permanentes) ; mais il faut aussi que les gens aient l'argent, le temps et la santé pour consommer.

Je ne vais pas rentrer dans un débat stérile "olol le capitalisme c'est tout mal / c'est tout bien". Ce que je voulais te montrer, c'est qu'appliquer simplement le capitalisme avec accumulation du patrimoine chez les possédants des moyens de production ne permet pas une économie florissante. Or c'est exactement ce qu'on observe avec Macron : la richesse produite (par une économie capitaliste, on est d'accord) est confisquée de plus en plus par les quelques grandes fortunes du pays :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/6/1705102648-500-fortunes.jpg
Pour que l'économie tourne, il faut que les gens aient le temps, la santé et les moyens d'en profiter. Donc il faut redistribuer les richesses, pas les accaparer entre quelques centaines de personnes dans tout le pays.

Le niveau de vie classiquement c'est juste le salaire par habitant (le pouvoir d'achat) kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
La France est un pays bizarre car on cumule les problèmes du socialisme (répartition équitable de la misère) et du capitalisme (répartition inégale des richesses)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Les riches milliardaires français sont une caste soutenue par le pouvoir exécutif FR, qui constitue l'unique source de "croissance" du pays puisqu'il régule et interdit tout ce qui ne lui plaît pas, investit là où ça lui plaît, tout en taxant les sociétés et employés à des taux communistes pour financer des programmes sociaux délirantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
La France n'est absolument pas libérale dans son économie. Alors peut-être qu'elle est capitaliste, mais capitaliste étatiste alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Les pays qui s'en sortent ne sont pas socialistes khey. Jamais. Ils sont toujours capitalisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Les pays qui s'en sortent le mieux hors paradis fiscaux sont les pays scandinaves qui sont très socialistes

PS : le socialisme est captaliste et n'est pas son anitithèse, c'est juste que t-y adjoint un etat-providence et une fiscalité élevé

oppose socialisme et libéralisme plutôt

Tu as 30 ans de retard
Les pays scandinaves ne sont plus socialistes depuis les années 90, la Suède est passée de 60% du PIB de dépense publique à 40% en quelques années, même Thatcher n'a pas fait ça.

Le 25 novembre 2024 à 23:38:39 :

Le 25 novembre 2024 à 23:30:03 :
Théorie du ruissellement = homme de paille des gaucho.

Aucun économiste libéral n'en parle.

Peu importe le nom, il y a plein de pays qui considèrent que leur priorité c’est de faciliter et limiter les freins etatiques au développement des entreprises afin d’espérer des retombés économiques mais effectivement aucun rapport avec le ruissellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
C’est comme le wokisme ou l’islamogauchisme, aucun gauchiste ne parle de çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Ben voyonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/2/1732604455-marcia-fudge-with-stay-woke-vote-t-shirt-in-2018.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/2/1732604507-71mqzd5etml-ac-uf1000-1000-ql80.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/2/1732604531-81ybrwiatws-ac-uf1000-1000-ql80.jpg

Non, par contre le traitement des PME est scandaleuse
N'importe qui devrait pouvoir monter une entreprise raisonnable et bien gagner sa vie grâce à son travail dans que l'état mette la corde au cou

Le 26 novembre 2024 à 01:42:01 :
C’est toujours la même vieille antienne : les gauchistes confondent argent et richesse.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Ils ne connaissent absolument rien à l'économie et ils prétendent en débattre.

bah ça marche pour la suisse et l'irlande non ?

Le 25 novembre 2024 à 22:28:18 :
Pour l'instant la théorie du ruissellement fonctionne dans le sens inverse.
C'est le porte monnaie du pauvre qui retombe dans les mains de la bourgeoisie. C'est la nature profonde du capitalisme, la base de la pyramide alimente le sommet.

Ayaaaaa doucement clé

Le 26 novembre 2024 à 01:19:07 :

Le 26 novembre 2024 à 01:15:56 :

Le 26 novembre 2024 à 01:13:25 :

Le 26 novembre 2024 à 01:09:08 Hotore242 a écrit :
Tout ce charbiat pour raconter n'importe quoi

Voila le consensus en science économique, de droite et de gauche, sur ce qui développe un pays.

• Des institutions avec des contres pouvoirs
• Un libre échange entre les pays
• Une paix civile

Source, Google Scholar, Chatgpt, Wikipedia, Bibliothèque, fac d'éco etc...

Maintenant entre la doctrine socialiste et la doctrine libéral. La doctrine libérale s'est révélée être plus juste pour prédire la croissance économique. Tout comme Darwin a eu raison sur Lamarck.

Aujourd'hui plus aucun intellectuel sérieux n'est anti capitaliste, même les gauchistes sont pour le capitalisme, le libre échange et le contrôle des institutions.

Par exemple le socialiste Marcel Boyer et son manifeste pour une sociale démocratie concurrentielle

https://cirano.qc.ca/files/publications/2009MO-01.pdf

T'as même pas lu son "charabia" car il n'a pas parlé d'anticapitalisme mais de capitalisme étatiste monopoliste. Tu peux être antilibéral tout en vomissant le communismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

"Source Google Scholar, Wiki, ChatGPT"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Les libéraux dans ton genre nous montrent au quotidien à quel point vous êtes extrêmement conformistes avec le système mis en place qui vous écrase au quotidien. La fameuse opposition, qu'ils disaienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Je m'en bas les couilles d'être ou non dans l'opposition je cherche à avoir un raisonnement rationnel basé sur des faits objectifs.

Bah les faits objectifs c'est que le mandat de Thatcher a doublé le taux de pauvres au Royaume-Uni ; qu'en France avec Macron les 500 plus grandes fortunes possèdent autant que ce que le pays produit ; et que l'espérance de vie aux USA diminue pour descendre en dessous d'un pays qui vit depuis 50 ans sous embargo.

Donc les faits objectifs, c'est que le capitalisme non régulé, c'est de la merde.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650570527-youtube-main-prolo-other-lidl-choc-live-grosse-ronaldo-devant-yt-magalie-audrey-robine.png

Le 26 novembre 2024 à 01:42:01 :
C’est toujours la même vieille antienne : les gauchistes confondent argent et richesse.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

En plus de météo et climat... et ajoutons flux et capitauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 25 novembre 2024 à 22:19:03 Barbare_75 a écrit :
pour ceux qui vivent dans une grotte: théorie selon laquelle les avantages économiques accordés aux riches et aux entreprises, notamment sous forme de réductions d’impôts ou d’allégements fiscaux, finiront par bénéficier à l’ensemble de la société grâce à un effet de « ruissellement » ( création d’entreprises, a croissance économique, création d’emplois) et par ricochet, à une amélioration des conditions de vie pour les classes populairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le pire c'est que beaucoup de golems y croienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Petit rappel: en 2023 les entreprises du CAC ont versé des dividendes records de plus de 70 millliards d'euros alors que la France est limite en récession économique et qu'on demande aux français de couper le chauffage pour faire des économieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

C'est valable pour les classes moyennes
Par exemple avec les chèques emploi-service

Le 26 novembre 2024 à 01:38:20 :

Le 26 novembre 2024 à 01:13:40 Hotore242 a écrit :
"La France a bel et bien tenté moultes expériences libérales issues de l'école autrichienne."

L'école autrichienne c'est de l'anarcho capitalisme, La France n'arrive même pas à se mettre d'accord sur une simple réduction des dépenses de l'état. Dans quel univers La France a testée l'anarcho capitalisme ?

Ne parlez pas de Mises ou Hayek si vous ne les avez pas lus...

Les anarcaps sont pas du tout des « Autrichiens ».

C'est le principe de l'anarcho capitalisme

https://liberalie.substack.com/p/maturite-liberale