Le 18 novembre 2024 à 13:56:39 :
> Le 18 novembre 2024 à 13:53:28 :
>> Le 18 novembre 2024 à 13:51:07 :
> >> Le 18 novembre 2024 à 13:43:26 :
> > >> Le 18 novembre 2024 à 13:42:22 :
> > > >> Le 18 novembre 2024 à 13:31:45 :
> > > > >Et de toute façon ça ne marche pas contre le covid et ce n'est toujours pas interdit, donc on s'en fout
> > > >
> > > > Bah oui, c'est Lancet qui l'a dit hein, Raoult est un complotax
> > >
> > > Ah non, c'est toutes les autres études. Ça ne fonctionne que dans des études in vitro, ce qui est cool pour les cellules dans des flasques mais c'est pas nous.
> >
> > Oui mais l'étude de Lancet alors ? La fameuse ? Celle sur laquelle tous les médias se sont appuyés pour bâcher le type qui a soigné des gens comme ça (il a menti?). Bref. C'est sans fin, oui je fais confiance à la médecine, oui je suis vacciné par ailleurs pour d'autres maladies mais non, le covax n'a servi à rien d'autre qu'à enrichir les laboratoires. Il ne prévient rien, n'immunise pas, n'empêche pas la transmission, nécessite des répétitions bi-annuelle. C'est une fraude. Et quand bien même vous êtes persuadés que tout ce qu'il s'est passé durant cette période était rationnel, que toutes les études que vous spammez comme argument vous confortent dans vos choix... quand viendra le jour de l'avc, de la crise cardiaque, du trouble cardiaque ou hémolytique etc (ce que je ne vous souhaite pas cela va sans dire)... vous vous demanderez toujours "et si finalement...". Un peu comme ces 200000 pelos "confrontés à l'omerta".
> > Pas moi.
>
> Ce que tu considères comme une étude super importante est juste une étude rétractée parmi d'autres. Ça a pris quelques jours et c'est plutôt rapide pour un journal. On rappelle que l'étude frauduleuse de Raoult en début de pandémie n'est toujours pas rétractée...
>
> J'ai personnellement lu des centaines de papiers depuis le début de la pandémie donc j'ai une assez bonne vision de pourquoi je me vaccine et me masque. Si ce n'est pas ton cas et que ça t'intéresse, je suis toujours dispo pour répondre à des questions.
cet argument d'autorité à deux balles genre lire 3 papiers sans la moindre base tangible t'as automatiquement donné des super pouvoir, comme celui de t'imaginer comme un sachant
les gens comme toi, les pro vax
c'est comme avec les gauchistes, ça fait le tri en amont , tu sais que t'as affaire à un débile profond congénitale, et qu'il faut donc vite bloqué et passé à autre chose, de bien plus intéressant.
C'est pas un argument d'autorité, je te préviens juste que toutes les réponses à tes questions sont déjà étudiées par des scientifiques depuis 5 ans et que tu peux lire ce qu'ils ont trouvé.