[DILEMME] 10 000 euros ou RIEN DU TOUT

Le 26 octobre 2024 à 04:11:42 -Krygon- a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:07:12 :

Le 26 octobre 2024 à 02:32:19 :
Les low qui pensent négocier alors que je précise que c'est soit 10K et lui 90K soit rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Arrêtez d'inventer vos règles putain, il n'y a aucune négociation possible, soit vous repartez avec 10K soit avec rien (je le répète pour que ça rentre dans vos cervelles miniatures)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Je négocie l'inverse
Moi 90k et lui 10k

Si il refuse on part sans rien
Donc le choix lui appartienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/4/1580984358-alkpill.png

ceci, c'était ma proposition du début du topic

pas de négociation possible comme l'avait dit l'op, faut rectifier chacun de vos posts ceux qui n'acceptent pas de repartir avec les 10k ou ça se passe comment ?

Le 26 octobre 2024 à 04:09:52 :

Le 26 octobre 2024 à 04:05:23 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:00:47 :

On te parle pas de gagner 10k mais de partager 100k, l'autre en fasse t'impose 10k pour toi le reste pour lui.

La question maintenant c'est pourquoi cette répartition ? Vous êtes tous les 2, il a fait son choix, il veut la plus grosse part, si c'est pas dire la totalité. Pourquoi il mériterait ce déséquilibre dans la répartition assez conséquent qui profite uniquement à lui ?

C'est ça le dilemme, si t'as pas envie de faire chier que t'es bien avec 10k ou je ne sais quoi tu les prends.

Maintenant si je refuse et que je nous oblige à sortir tous les 2 sans rien, qu'est ce qu'il se passe ? Si tu t'arrêtes à "bah t'as perdu 10k" oui dans les faits c'est vrai, mais en t'arretant à ça tu ne vois pas non plus bien loin.
On peut trouver d'autres arguments encore, mais pour moi par exemple bah 10k c'est 10k, si tu refais le dilemme en partageant 100m avec 10m pour moi même si ca me fait chier bah 10m c'est pas rien, mais 10khttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729907445-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Ca ne change pas grand chose qu'au départ on te dit qu'il y a 100K
Il y a 100k, tu veux en gagner 10k? Oui
Il y a 100, tu veux en gagner 10k et un autre va gagner le reste, 90k? Ha bah non.

Alors oui c'est déséquilibré, mais le dilemme c'est jstement ça, on me file 10k, le les prends, osef des 90k restant, je ne vais pas faire mon casse couille a poser des question sur le pourquoi pas 50/50.
Et ce n'est pas un dilemme du prisonnier au cas où, car dans le dilemme du prisonnier il y a une notion de négociation, là c'est juste 10/90 ou 0/0

C'est un peu comme un concours, le 1er gagne 90, le second 10, pourquoi un tel écart? C'est comme ça.
Là c'est juste disons un génie qui apparaît, tu prends 10k, ton voisin 90k, tu prends ou c'est rien? Bah je prends, oui ce n'est pas juste mais osef

On te file pas 10k relie l'op

Pour faire simple disons qu'on nous fait entrer tous les 2 dans une salle avec 100k à partager a l'intérieur.

Je te dis que je vais prendre 90k et que tu auras les 90k restant, ca te convient ? Tu vas te poser aucune question ?

Tu refais le dilemme d'une façon qui t'arrange, mais il est aussi simple que ce que je viens d'écrire au dessus

Pourquoi je devrais me poser des questions?

Demain un type mets 100k sur une table, mon voisin me dis "on a pas le choix, soit 90/10 soit 0/0", je prend les 10
J'ai le droit de prendre 10 sur 100k qui ne sont pas à moi, je prends, oui ce n'est pas équitable mais ce n'est pas moi qui fait les règles et je n'ai pas trop mon mot ou je ne gagne rien

Sauf que c'est pas la personne qui pose les 100k qui fait les regles là, mais directement la personne avec qui tu dois partager, c'est elle qui negocie et reste sur sa position.

Je pisse 8 litres sur les 100khttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/3/1644438896-ahi-aspire.png

Sauf que ce bougre vous stipule qu'il ne ressortira

ah attend j'ai mal lu tant que je reste dans la piece ya pas de partage

changement de plan, je lui dis que le dernier qui reste prend les 100K stoo + je commence a chier partout dans la piece il a pas le droit de me frapper

Je préfère qu'on pendent tout les deux ça apprendra a l'autre de vouloir Peter plus haut que sont cul et une fois dehors jle defonce

Le 26 octobre 2024 à 04:12:00 :

Le 26 octobre 2024 à 04:10:34 -Krygon- a écrit :
Un jour, il y aura un gâteau sur la table, je lui dirai qu'on prend 90% des parts du gâteau ou sinon personne n'a rien !

Grâce à cette menace qu'il n'y a rien pour personne et qu'il sera toujours gagnant s'il a ne serait-ce qu'une miette, je sais qu'il se sacrifiera pour tout le monde pour chaque chose, y compris se mettre à poil et courir dans la rue si nécessaire ! Donc, on pourra lui proposer et imposer ce qu'on veut, alors que techniquement, il avait droit aussi comme tout le monde

Une fois la frontière franchie, c'est fini l'op !

Tu crois vraiment une seconde qu'un gars qui demande la majorité absolu des parts le ferait sans avoir l'intention de l'obtenir ? S'il le fait :

- Soit il a réellement un élément supplémentaire changeant le rapport de force

- Soit sait que l'autre va accepter

Mais si aucune des deux conditions sont remplies, il ne va pas le faire (sauf troll ou milliardaire qui osef)

Avec la mentalité du topic, on accepterait les offres d'ingénieur au Smic

Je t'énerve avec à ça, mais le principe d'équité lors d'un accord ou une négociation est nécessaire. Si c'était hors ce principe, l'inégalité n'aurait pas causé de soucis

C'est reparti pour des dilemnes sortis de nulle parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

C'est ça le pire ! La subtilité, c'est que c'est le même dilemme que celui de l'op

Le même principe

J'accepte et je le braque à la sortie ce fils de phttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/2/1670337116-chat-miroir2.png

Le 26 octobre 2024 à 04:14:28 -Krygon- a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:12:00 :

Le 26 octobre 2024 à 04:10:34 -Krygon- a écrit :
Un jour, il y aura un gâteau sur la table, je lui dirai qu'on prend 90% des parts du gâteau ou sinon personne n'a rien !

Grâce à cette menace qu'il n'y a rien pour personne et qu'il sera toujours gagnant s'il a ne serait-ce qu'une miette, je sais qu'il se sacrifiera pour tout le monde pour chaque chose, y compris se mettre à poil et courir dans la rue si nécessaire ! Donc, on pourra lui proposer et imposer ce qu'on veut, alors que techniquement, il avait droit aussi comme tout le monde

Une fois la frontière franchie, c'est fini l'op !

Tu crois vraiment une seconde qu'un gars qui demande la majorité absolu des parts le ferait sans avoir l'intention de l'obtenir ? S'il le fait :

- Soit il a réellement un élément supplémentaire changeant le rapport de force

- Soit sait que l'autre va accepter

Mais si aucune des deux conditions sont remplies, il ne va pas le faire (sauf troll ou milliardaire qui osef)

Avec la mentalité du topic, on accepterait les offres d'ingénieur au Smic

Je t'énerve avec à ça, mais le principe d'équité lors d'un accord ou une négociation est nécessaire. Si c'était hors ce principe, l'inégalité n'aurait pas causé de soucis

C'est reparti pour des dilemnes sortis de nulle parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

C'est ça le pire ! La subtilité, c'est que c'est le même dilemme que celui de l'op

Le même principe

Je parlais de toi hein

Le 26 octobre 2024 à 04:13:37 :

Sauf que ce bougre vous stipule qu'il ne ressortira

ah attend j'ai mal lu tant que je reste dans la piece ya pas de partage

changement de plan, je lui dis que le dernier qui reste prend les 100K stoo + je commence a chier partout dans la piece il a pas le droit de me frapper

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729908904-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.pngah voila page 9 ils commencent à lire l'opé

Le 26 octobre 2024 à 04:12:30 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:09:52 :

Le 26 octobre 2024 à 04:05:23 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:00:47 :

On te parle pas de gagner 10k mais de partager 100k, l'autre en fasse t'impose 10k pour toi le reste pour lui.

La question maintenant c'est pourquoi cette répartition ? Vous êtes tous les 2, il a fait son choix, il veut la plus grosse part, si c'est pas dire la totalité. Pourquoi il mériterait ce déséquilibre dans la répartition assez conséquent qui profite uniquement à lui ?

C'est ça le dilemme, si t'as pas envie de faire chier que t'es bien avec 10k ou je ne sais quoi tu les prends.

Maintenant si je refuse et que je nous oblige à sortir tous les 2 sans rien, qu'est ce qu'il se passe ? Si tu t'arrêtes à "bah t'as perdu 10k" oui dans les faits c'est vrai, mais en t'arretant à ça tu ne vois pas non plus bien loin.
On peut trouver d'autres arguments encore, mais pour moi par exemple bah 10k c'est 10k, si tu refais le dilemme en partageant 100m avec 10m pour moi même si ca me fait chier bah 10m c'est pas rien, mais 10khttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729907445-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Ca ne change pas grand chose qu'au départ on te dit qu'il y a 100K
Il y a 100k, tu veux en gagner 10k? Oui
Il y a 100, tu veux en gagner 10k et un autre va gagner le reste, 90k? Ha bah non.

Alors oui c'est déséquilibré, mais le dilemme c'est jstement ça, on me file 10k, le les prends, osef des 90k restant, je ne vais pas faire mon casse couille a poser des question sur le pourquoi pas 50/50.
Et ce n'est pas un dilemme du prisonnier au cas où, car dans le dilemme du prisonnier il y a une notion de négociation, là c'est juste 10/90 ou 0/0

C'est un peu comme un concours, le 1er gagne 90, le second 10, pourquoi un tel écart? C'est comme ça.
Là c'est juste disons un génie qui apparaît, tu prends 10k, ton voisin 90k, tu prends ou c'est rien? Bah je prends, oui ce n'est pas juste mais osef

On te file pas 10k relie l'op

Pour faire simple disons qu'on nous fait entrer tous les 2 dans une salle avec 100k à partager a l'intérieur.

Je te dis que je vais prendre 90k et que tu auras les 90k restant, ca te convient ? Tu vas te poser aucune question ?

Tu refais le dilemme d'une façon qui t'arrange, mais il est aussi simple que ce que je viens d'écrire au dessus

Pourquoi je devrais me poser des questions?

Demain un type mets 100k sur une table, mon voisin me dis "on a pas le choix, soit 90/10 soit 0/0", je prend les 10
J'ai le droit de prendre 10 sur 100k qui ne sont pas à moi, je prends, oui ce n'est pas équitable mais ce n'est pas moi qui fait les règles et je n'ai pas trop mon mot ou je ne gagne rien

Sauf que c'est pas la personne qui pose les 100k qui fait les regles là, mais directement la personne avec qui tu dois partager, c'est elle qui negocie et reste sur sa position.

Oui, c'est pour ça que j'ai dis "un type pose l'argent" et "mon voisin propose", 2 personnes différentes.

C'est 10/90 ou 0/0 pourquoi je refuserais les 10? Ce n'est pas mon argent, ce n'est pas équitable, mais vu que ce n'est aps mon argent osef et merci pour les 10.
Emmerder le type qui va toucher 90 ne vaut pas les 10 restant

Faut vraiment être un master cuck pour prendre les 10k BORDELhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507217456-philippot-extreme.png

Le 26 octobre 2024 à 04:15:34 Serizawa52-10 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:12:30 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:09:52 :

Le 26 octobre 2024 à 04:05:23 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:00:47 :

> On te parle pas de gagner 10k mais de partager 100k, l'autre en fasse t'impose 10k pour toi le reste pour lui.

>

> La question maintenant c'est pourquoi cette répartition ? Vous êtes tous les 2, il a fait son choix, il veut la plus grosse part, si c'est pas dire la totalité. Pourquoi il mériterait ce déséquilibre dans la répartition assez conséquent qui profite uniquement à lui ?

>

> C'est ça le dilemme, si t'as pas envie de faire chier que t'es bien avec 10k ou je ne sais quoi tu les prends.

>

> Maintenant si je refuse et que je nous oblige à sortir tous les 2 sans rien, qu'est ce qu'il se passe ? Si tu t'arrêtes à "bah t'as perdu 10k" oui dans les faits c'est vrai, mais en t'arretant à ça tu ne vois pas non plus bien loin.

> On peut trouver d'autres arguments encore, mais pour moi par exemple bah 10k c'est 10k, si tu refais le dilemme en partageant 100m avec 10m pour moi même si ca me fait chier bah 10m c'est pas rien, mais 10khttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729907445-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Ca ne change pas grand chose qu'au départ on te dit qu'il y a 100K
Il y a 100k, tu veux en gagner 10k? Oui
Il y a 100, tu veux en gagner 10k et un autre va gagner le reste, 90k? Ha bah non.

Alors oui c'est déséquilibré, mais le dilemme c'est jstement ça, on me file 10k, le les prends, osef des 90k restant, je ne vais pas faire mon casse couille a poser des question sur le pourquoi pas 50/50.
Et ce n'est pas un dilemme du prisonnier au cas où, car dans le dilemme du prisonnier il y a une notion de négociation, là c'est juste 10/90 ou 0/0

C'est un peu comme un concours, le 1er gagne 90, le second 10, pourquoi un tel écart? C'est comme ça.
Là c'est juste disons un génie qui apparaît, tu prends 10k, ton voisin 90k, tu prends ou c'est rien? Bah je prends, oui ce n'est pas juste mais osef

On te file pas 10k relie l'op

Pour faire simple disons qu'on nous fait entrer tous les 2 dans une salle avec 100k à partager a l'intérieur.

Je te dis que je vais prendre 90k et que tu auras les 90k restant, ca te convient ? Tu vas te poser aucune question ?

Tu refais le dilemme d'une façon qui t'arrange, mais il est aussi simple que ce que je viens d'écrire au dessus

Pourquoi je devrais me poser des questions?

Demain un type mets 100k sur une table, mon voisin me dis "on a pas le choix, soit 90/10 soit 0/0", je prend les 10
J'ai le droit de prendre 10 sur 100k qui ne sont pas à moi, je prends, oui ce n'est pas équitable mais ce n'est pas moi qui fait les règles et je n'ai pas trop mon mot ou je ne gagne rien

Sauf que c'est pas la personne qui pose les 100k qui fait les regles là, mais directement la personne avec qui tu dois partager, c'est elle qui negocie et reste sur sa position.

Oui, c'est pour ça que j'ai dis "un type pose l'argent" et "mon voisin propose, personne différente.

C'est 10/90 ou 0/0 pourquoi je refuserais les 10? Ce n'est pas mon argent, ce n'est pas équitable, mais vu que ce n'est aps mon argent osef et merci pour les 10.
Emmerder le type qui va toucher 90 ne vaut pas les 10 restant

aucun des deux ne sait lire tu perds ton temps à leur expliquer (à raison) qu'ils ont tort

Le 26 octobre 2024 à 04:16:20 Pseudo0242 a écrit :
Faut vraiment être un master cuck pour prendre les 10k BORDELhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507217456-philippot-extreme.png

10M et 90M pour l'autre, tu prends les 10M ou pas?

Le 26 octobre 2024 à 04:17:06 :

Le 26 octobre 2024 à 04:16:20 Pseudo0242 a écrit :
Faut vraiment être un master cuck pour prendre les 10k BORDELhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/4/1507217456-philippot-extreme.png

10M et 90M pour l'autre, tu prends les 10M ou pas?

Bah non si le mec en face est aussi prolo que moi BORDEL

Le 26 octobre 2024 à 02:31:26 :
rien du tout, le mec m'a manqué de respect je ne vais pas le laisser partir avec 90000 euros

ceci x1000

Le 26 octobre 2024 à 04:15:34 :

Le 26 octobre 2024 à 04:12:30 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:09:52 :

Le 26 octobre 2024 à 04:05:23 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:00:47 :

> On te parle pas de gagner 10k mais de partager 100k, l'autre en fasse t'impose 10k pour toi le reste pour lui.

>

> La question maintenant c'est pourquoi cette répartition ? Vous êtes tous les 2, il a fait son choix, il veut la plus grosse part, si c'est pas dire la totalité. Pourquoi il mériterait ce déséquilibre dans la répartition assez conséquent qui profite uniquement à lui ?

>

> C'est ça le dilemme, si t'as pas envie de faire chier que t'es bien avec 10k ou je ne sais quoi tu les prends.

>

> Maintenant si je refuse et que je nous oblige à sortir tous les 2 sans rien, qu'est ce qu'il se passe ? Si tu t'arrêtes à "bah t'as perdu 10k" oui dans les faits c'est vrai, mais en t'arretant à ça tu ne vois pas non plus bien loin.

> On peut trouver d'autres arguments encore, mais pour moi par exemple bah 10k c'est 10k, si tu refais le dilemme en partageant 100m avec 10m pour moi même si ca me fait chier bah 10m c'est pas rien, mais 10khttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729907445-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Ca ne change pas grand chose qu'au départ on te dit qu'il y a 100K
Il y a 100k, tu veux en gagner 10k? Oui
Il y a 100, tu veux en gagner 10k et un autre va gagner le reste, 90k? Ha bah non.

Alors oui c'est déséquilibré, mais le dilemme c'est jstement ça, on me file 10k, le les prends, osef des 90k restant, je ne vais pas faire mon casse couille a poser des question sur le pourquoi pas 50/50.
Et ce n'est pas un dilemme du prisonnier au cas où, car dans le dilemme du prisonnier il y a une notion de négociation, là c'est juste 10/90 ou 0/0

C'est un peu comme un concours, le 1er gagne 90, le second 10, pourquoi un tel écart? C'est comme ça.
Là c'est juste disons un génie qui apparaît, tu prends 10k, ton voisin 90k, tu prends ou c'est rien? Bah je prends, oui ce n'est pas juste mais osef

On te file pas 10k relie l'op

Pour faire simple disons qu'on nous fait entrer tous les 2 dans une salle avec 100k à partager a l'intérieur.

Je te dis que je vais prendre 90k et que tu auras les 90k restant, ca te convient ? Tu vas te poser aucune question ?

Tu refais le dilemme d'une façon qui t'arrange, mais il est aussi simple que ce que je viens d'écrire au dessus

Pourquoi je devrais me poser des questions?

Demain un type mets 100k sur une table, mon voisin me dis "on a pas le choix, soit 90/10 soit 0/0", je prend les 10
J'ai le droit de prendre 10 sur 100k qui ne sont pas à moi, je prends, oui ce n'est pas équitable mais ce n'est pas moi qui fait les règles et je n'ai pas trop mon mot ou je ne gagne rien

Sauf que c'est pas la personne qui pose les 100k qui fait les regles là, mais directement la personne avec qui tu dois partager, c'est elle qui negocie et reste sur sa position.

Oui, c'est pour ça que j'ai dis "un type pose l'argent" et "mon voisin propose", 2 personnes différentes.

C'est 10/90 ou 0/0 pourquoi je refuserais les 10? Ce n'est pas mon argent, ce n'est pas équitable, mais vu que ce n'est aps mon argent osef et merci pour les 10.
Emmerder le type qui va toucher 90 ne vaut pas les 10 restant

Sauf que t'inverse les positions là, c'est lui qui nous emmerde à imposer son choix, dire qu'il ne quittera pas la pièce, soit tu te prends pas la tête et tu tu prends tes 10k c'est toujours ça de gagner, ou soit tu vas plus loin, avec pour risque de ne rien gagner, ca fait aussi partie du jeu, d'où le fait que ton argument du "on te file 10k sans te dire qu'un autre gagne x9" n'ai rien à voir avec cette situation

Bah j'accepte t'es c ou quoi

Le 26 octobre 2024 à 04:19:56 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:15:34 :

Le 26 octobre 2024 à 04:12:30 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:09:52 :

Le 26 octobre 2024 à 04:05:23 Mirages25 a écrit :

> Le 26 octobre 2024 à 04:00:47 :

>

> > On te parle pas de gagner 10k mais de partager 100k, l'autre en fasse t'impose 10k pour toi le reste pour lui.

>

> >

>

> > La question maintenant c'est pourquoi cette répartition ? Vous êtes tous les 2, il a fait son choix, il veut la plus grosse part, si c'est pas dire la totalité. Pourquoi il mériterait ce déséquilibre dans la répartition assez conséquent qui profite uniquement à lui ?

>

> >

>

> > C'est ça le dilemme, si t'as pas envie de faire chier que t'es bien avec 10k ou je ne sais quoi tu les prends.

>

> >

>

> > Maintenant si je refuse et que je nous oblige à sortir tous les 2 sans rien, qu'est ce qu'il se passe ? Si tu t'arrêtes à "bah t'as perdu 10k" oui dans les faits c'est vrai, mais en t'arretant à ça tu ne vois pas non plus bien loin.

>

> > On peut trouver d'autres arguments encore, mais pour moi par exemple bah 10k c'est 10k, si tu refais le dilemme en partageant 100m avec 10m pour moi même si ca me fait chier bah 10m c'est pas rien, mais 10khttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729907445-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

>

> Ca ne change pas grand chose qu'au départ on te dit qu'il y a 100K

> Il y a 100k, tu veux en gagner 10k? Oui

> Il y a 100, tu veux en gagner 10k et un autre va gagner le reste, 90k? Ha bah non.

>

> Alors oui c'est déséquilibré, mais le dilemme c'est jstement ça, on me file 10k, le les prends, osef des 90k restant, je ne vais pas faire mon casse couille a poser des question sur le pourquoi pas 50/50.

> Et ce n'est pas un dilemme du prisonnier au cas où, car dans le dilemme du prisonnier il y a une notion de négociation, là c'est juste 10/90 ou 0/0

>

> C'est un peu comme un concours, le 1er gagne 90, le second 10, pourquoi un tel écart? C'est comme ça.

> Là c'est juste disons un génie qui apparaît, tu prends 10k, ton voisin 90k, tu prends ou c'est rien? Bah je prends, oui ce n'est pas juste mais osef

On te file pas 10k relie l'op

Pour faire simple disons qu'on nous fait entrer tous les 2 dans une salle avec 100k à partager a l'intérieur.

Je te dis que je vais prendre 90k et que tu auras les 90k restant, ca te convient ? Tu vas te poser aucune question ?

Tu refais le dilemme d'une façon qui t'arrange, mais il est aussi simple que ce que je viens d'écrire au dessus

Pourquoi je devrais me poser des questions?

Demain un type mets 100k sur une table, mon voisin me dis "on a pas le choix, soit 90/10 soit 0/0", je prend les 10
J'ai le droit de prendre 10 sur 100k qui ne sont pas à moi, je prends, oui ce n'est pas équitable mais ce n'est pas moi qui fait les règles et je n'ai pas trop mon mot ou je ne gagne rien

Sauf que c'est pas la personne qui pose les 100k qui fait les regles là, mais directement la personne avec qui tu dois partager, c'est elle qui negocie et reste sur sa position.

Oui, c'est pour ça que j'ai dis "un type pose l'argent" et "mon voisin propose", 2 personnes différentes.

C'est 10/90 ou 0/0 pourquoi je refuserais les 10? Ce n'est pas mon argent, ce n'est pas équitable, mais vu que ce n'est aps mon argent osef et merci pour les 10.
Emmerder le type qui va toucher 90 ne vaut pas les 10 restant

Sauf que t'inverse les positions là, c'est lui qui nous emmerde à imposer son choix, dire qu'il ne quittera pas la pièce, soit tu te prends pas la tête et tu tu prends tes 10k c'est toujours ça de gagner, ou soit tu vas plus loin, avec pour risque de ne rien gagner, ca fait aussi partie du jeu, d'où le fait que ton argument du "on te file 10k sans te dire qu'un autre gagne x9" n'ai rien à voir avec cette situation

En attendant j'ai gagné 10k, toi t'es reparti les mains videshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 26 octobre 2024 à 04:21:05 :

Le 26 octobre 2024 à 04:19:56 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:15:34 :

Le 26 octobre 2024 à 04:12:30 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:09:52 :

> Le 26 octobre 2024 à 04:05:23 Mirages25 a écrit :

> > Le 26 octobre 2024 à 04:00:47 :

> >

> > > On te parle pas de gagner 10k mais de partager 100k, l'autre en fasse t'impose 10k pour toi le reste pour lui.

> >

> > >

> >

> > > La question maintenant c'est pourquoi cette répartition ? Vous êtes tous les 2, il a fait son choix, il veut la plus grosse part, si c'est pas dire la totalité. Pourquoi il mériterait ce déséquilibre dans la répartition assez conséquent qui profite uniquement à lui ?

> >

> > >

> >

> > > C'est ça le dilemme, si t'as pas envie de faire chier que t'es bien avec 10k ou je ne sais quoi tu les prends.

> >

> > >

> >

> > > Maintenant si je refuse et que je nous oblige à sortir tous les 2 sans rien, qu'est ce qu'il se passe ? Si tu t'arrêtes à "bah t'as perdu 10k" oui dans les faits c'est vrai, mais en t'arretant à ça tu ne vois pas non plus bien loin.

> >

> > > On peut trouver d'autres arguments encore, mais pour moi par exemple bah 10k c'est 10k, si tu refais le dilemme en partageant 100m avec 10m pour moi même si ca me fait chier bah 10m c'est pas rien, mais 10khttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729907445-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

> >

> > Ca ne change pas grand chose qu'au départ on te dit qu'il y a 100K

> > Il y a 100k, tu veux en gagner 10k? Oui

> > Il y a 100, tu veux en gagner 10k et un autre va gagner le reste, 90k? Ha bah non.

> >

> > Alors oui c'est déséquilibré, mais le dilemme c'est jstement ça, on me file 10k, le les prends, osef des 90k restant, je ne vais pas faire mon casse couille a poser des question sur le pourquoi pas 50/50.

> > Et ce n'est pas un dilemme du prisonnier au cas où, car dans le dilemme du prisonnier il y a une notion de négociation, là c'est juste 10/90 ou 0/0

> >

> > C'est un peu comme un concours, le 1er gagne 90, le second 10, pourquoi un tel écart? C'est comme ça.

> > Là c'est juste disons un génie qui apparaît, tu prends 10k, ton voisin 90k, tu prends ou c'est rien? Bah je prends, oui ce n'est pas juste mais osef

>

> On te file pas 10k relie l'op

>

> Pour faire simple disons qu'on nous fait entrer tous les 2 dans une salle avec 100k à partager a l'intérieur.

>

> Je te dis que je vais prendre 90k et que tu auras les 90k restant, ca te convient ? Tu vas te poser aucune question ?

>

> Tu refais le dilemme d'une façon qui t'arrange, mais il est aussi simple que ce que je viens d'écrire au dessus

Pourquoi je devrais me poser des questions?

Demain un type mets 100k sur une table, mon voisin me dis "on a pas le choix, soit 90/10 soit 0/0", je prend les 10
J'ai le droit de prendre 10 sur 100k qui ne sont pas à moi, je prends, oui ce n'est pas équitable mais ce n'est pas moi qui fait les règles et je n'ai pas trop mon mot ou je ne gagne rien

Sauf que c'est pas la personne qui pose les 100k qui fait les regles là, mais directement la personne avec qui tu dois partager, c'est elle qui negocie et reste sur sa position.

Oui, c'est pour ça que j'ai dis "un type pose l'argent" et "mon voisin propose", 2 personnes différentes.

C'est 10/90 ou 0/0 pourquoi je refuserais les 10? Ce n'est pas mon argent, ce n'est pas équitable, mais vu que ce n'est aps mon argent osef et merci pour les 10.
Emmerder le type qui va toucher 90 ne vaut pas les 10 restant

Sauf que t'inverse les positions là, c'est lui qui nous emmerde à imposer son choix, dire qu'il ne quittera pas la pièce, soit tu te prends pas la tête et tu tu prends tes 10k c'est toujours ça de gagner, ou soit tu vas plus loin, avec pour risque de ne rien gagner, ca fait aussi partie du jeu, d'où le fait que ton argument du "on te file 10k sans te dire qu'un autre gagne x9" n'ai rien à voir avec cette situation

En attendant j'ai gagné 10k, toi t'es reparti les mains videshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Alors que t'aurais pu gagner 50Khttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/5/1561141156-charlie-sheen-1.png

Le 26 octobre 2024 à 04:21:55 Ethylisme a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:21:05 :

Le 26 octobre 2024 à 04:19:56 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 04:15:34 :

Le 26 octobre 2024 à 04:12:30 Mirages25 a écrit :

> Le 26 octobre 2024 à 04:09:52 :

>

> > Le 26 octobre 2024 à 04:05:23 Mirages25 a écrit :

>

> > > Le 26 octobre 2024 à 04:00:47 :

>

> > >

>

> > > > On te parle pas de gagner 10k mais de partager 100k, l'autre en fasse t'impose 10k pour toi le reste pour lui.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > La question maintenant c'est pourquoi cette répartition ? Vous êtes tous les 2, il a fait son choix, il veut la plus grosse part, si c'est pas dire la totalité. Pourquoi il mériterait ce déséquilibre dans la répartition assez conséquent qui profite uniquement à lui ?

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > C'est ça le dilemme, si t'as pas envie de faire chier que t'es bien avec 10k ou je ne sais quoi tu les prends.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Maintenant si je refuse et que je nous oblige à sortir tous les 2 sans rien, qu'est ce qu'il se passe ? Si tu t'arrêtes à "bah t'as perdu 10k" oui dans les faits c'est vrai, mais en t'arretant à ça tu ne vois pas non plus bien loin.

>

> > >

>

> > > > On peut trouver d'autres arguments encore, mais pour moi par exemple bah 10k c'est 10k, si tu refais le dilemme en partageant 100m avec 10m pour moi même si ca me fait chier bah 10m c'est pas rien, mais 10khttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/6/1729907445-1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

>

> > >

>

> > > Ca ne change pas grand chose qu'au départ on te dit qu'il y a 100K

>

> > > Il y a 100k, tu veux en gagner 10k? Oui

>

> > > Il y a 100, tu veux en gagner 10k et un autre va gagner le reste, 90k? Ha bah non.

>

> > >

>

> > > Alors oui c'est déséquilibré, mais le dilemme c'est jstement ça, on me file 10k, le les prends, osef des 90k restant, je ne vais pas faire mon casse couille a poser des question sur le pourquoi pas 50/50.

>

> > > Et ce n'est pas un dilemme du prisonnier au cas où, car dans le dilemme du prisonnier il y a une notion de négociation, là c'est juste 10/90 ou 0/0

>

> > >

>

> > > C'est un peu comme un concours, le 1er gagne 90, le second 10, pourquoi un tel écart? C'est comme ça.

>

> > > Là c'est juste disons un génie qui apparaît, tu prends 10k, ton voisin 90k, tu prends ou c'est rien? Bah je prends, oui ce n'est pas juste mais osef

>

> >

>

> > On te file pas 10k relie l'op

>

> >

>

> > Pour faire simple disons qu'on nous fait entrer tous les 2 dans une salle avec 100k à partager a l'intérieur.

>

> >

>

> > Je te dis que je vais prendre 90k et que tu auras les 90k restant, ca te convient ? Tu vas te poser aucune question ?

>

> >

>

> > Tu refais le dilemme d'une façon qui t'arrange, mais il est aussi simple que ce que je viens d'écrire au dessus

>

> Pourquoi je devrais me poser des questions?

>

> Demain un type mets 100k sur une table, mon voisin me dis "on a pas le choix, soit 90/10 soit 0/0", je prend les 10

> J'ai le droit de prendre 10 sur 100k qui ne sont pas à moi, je prends, oui ce n'est pas équitable mais ce n'est pas moi qui fait les règles et je n'ai pas trop mon mot ou je ne gagne rien

Sauf que c'est pas la personne qui pose les 100k qui fait les regles là, mais directement la personne avec qui tu dois partager, c'est elle qui negocie et reste sur sa position.

Oui, c'est pour ça que j'ai dis "un type pose l'argent" et "mon voisin propose", 2 personnes différentes.

C'est 10/90 ou 0/0 pourquoi je refuserais les 10? Ce n'est pas mon argent, ce n'est pas équitable, mais vu que ce n'est aps mon argent osef et merci pour les 10.
Emmerder le type qui va toucher 90 ne vaut pas les 10 restant

Sauf que t'inverse les positions là, c'est lui qui nous emmerde à imposer son choix, dire qu'il ne quittera pas la pièce, soit tu te prends pas la tête et tu tu prends tes 10k c'est toujours ça de gagner, ou soit tu vas plus loin, avec pour risque de ne rien gagner, ca fait aussi partie du jeu, d'où le fait que ton argument du "on te file 10k sans te dire qu'un autre gagne x9" n'ai rien à voir avec cette situation

En attendant j'ai gagné 10k, toi t'es reparti les mains videshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Alors que t'aurais pu gagner 50Khttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/5/1561141156-charlie-sheen-1.png

T'es reparti les mains vides aussi pour me dire ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png