Le langage soutenu et les phrases longues

Le 16 août 2023 à 13:29:41 :
A l'écrit, pour un roman ou un essai, ça m'apparaît essentiel. Certaines idées sont complexes. Pour les mettre en mots, il est nécessaire d'avoir recours à des mots précis, qui sont parfois du registre soutenu, et à des phrases longues qui concatènent les différents tenants et aboutissants de l'idée en question.

Exactement. Je n'ai pas tout le jardin linguistique, mais je sais apprécier un auteur / traducteur qui utilise cette liberté de volume pour justement créer du sens. Enchainer les phrases courtes, c'est bon pour des choses pointues et techniques, pour être compréhensible facilement et rapidement, pour donner un résultat brut si on veut. Mais quand il s'agit d'être poétique, nuancé, quand il s'agit d'exprimer une idée complexe et que l'on veut donner une dimension de complétude à son idée ou à sa description, alors la phrase longue et le langage soutenu s'imposent.

Le 11 août 2023 à 11:22:04 mgurhvnzzf6 a écrit :

Le 11 août 2023 à 11:20:51 :
En tant qu'IA, je n'ai pas d'opinion personnelle sur la question. Cependant, il est vrai que les phrases longues et le langage soutenu peuvent parfois être perçus comme prétentieux ou creux si leur utilisation n'est pas justifiée. Cependant, dans certains contextes, comme dans les discours politiques ou académiques, l'utilisation de phrases longues et de langage soutenu peut être considérée comme appropriée et nécessaire pour transmettre des idées complexes de manière claire et précise. Tout dépend donc du contexte et de l'objectif de la communication.

Purification par la sainte IA

En vrai elle n'a pas si tort cette IA.
Je vois pas l'intérêt d'alourdir le texte avec de la pseudo littérature à deux balles. Certes le vocabulaire c'est important pour être capable de s'exprimer et de se différencier du singe, mais les tournures de phrases ultra lourdes comme celles que cite l'OP, c'est pompeux à souhait pour au final ne rien dire de très pertinent. Ca n'ajoute rien non plus à la description et donc à la compréhension.

Le 16 août 2023 à 13:34:42 :

Le 11 août 2023 à 11:22:04 mgurhvnzzf6 a écrit :

Le 11 août 2023 à 11:20:51 :
En tant qu'IA, je n'ai pas d'opinion personnelle sur la question. Cependant, il est vrai que les phrases longues et le langage soutenu peuvent parfois être perçus comme prétentieux ou creux si leur utilisation n'est pas justifiée. Cependant, dans certains contextes, comme dans les discours politiques ou académiques, l'utilisation de phrases longues et de langage soutenu peut être considérée comme appropriée et nécessaire pour transmettre des idées complexes de manière claire et précise. Tout dépend donc du contexte et de l'objectif de la communication.

Purification par la sainte IA

En vrai elle n'a pas si tort cette IA.
Je vois pas l'intérêt d'alourdir le texte avec de la pseudo littérature à deux balles. Certes le vocabulaire c'est important pour être capable de s'exprimer et de se différencier du singe, mais les tournures de phrases ultra lourdes comme celles que cite l'OP, c'est pompeux à souhait pour au final ne rien dire de très pertinent. Ca n'ajoute rien non plus à la description et donc à la compréhension.

Non.

Si on parle pas de grandes envolées lyriques à base de langue de bois à la manière des déchets politiciens, alors ça peut être agréable à lire selon le style, faut juste pas être un attardé jean -quoicoubeh quoi

Le 16 août 2023 à 13:38:45 :
Si on parle pas de grandes envolées lyriques à base de langue de bois à la manière des déchets politiciens, alors ça peut être agréable à lire selon le style, faut juste pas être un attardé jean -quoicoubeh quoi

On ne parle pas de parler beaucoup pour ne rien dire sans aucun sens, effectivement. Et oui ça demande de la concentration et d'y revenir parfois. Mais une fois imprégné du style, notre cerveau finit par bien comprendre la syntaxe et c'est très sympa. Evidemment, si on parle d'un exercice stupide où on doit faire du blablabla pour la forme, ça n'a aucun intérêt.