Paris serait pas la priorité. Faut pas oublier que le but c'est d'avoir un interlocuteur pour faire cesser la guerre, donc balancer un truc directement sur le siège du gouvernement ça n'a aucun sens.
Le 04 mars 2023 à 15:22:33 : J'habite Rennes qui est clairement une des cibles prioritaire pour les russes, je suis direct mort en cas de bombe H
Aucun fou va gaspiller une bombe pour la Bretagne khey
En Bretagne il y a les silos de lancement des M51, la base navale des SNLE à Crozon, la base navale de Brest, la base navale de Lorient,... C'est juste LA région la plus stratégique pour la dissuasion nucléaire française.
Ah oui en effet, au temps pour moi, après j'ose espérer que nos SNLE sont toujours en mouvement et pas parqués à Crozon en attendant de se faire détruire
Le 04 mars 2023 à 15:33:10 : Quelle idée de vouloir survivre à une guerre nucléaire
Je veux être purifié avec ma famille dès que la 1re bombe est jeté
c'est ce que tu penses, mais tu voudras survivre comme tout le monde
Je veux crever dès le début, je suis très ferme dans ma conviction crois moi. On pourra rien bouffer de potable pendant des centaines d’années, l’eau sera contaminé… Quelle idée de vouloir survivre
Le 04 mars 2023 à 15:20:10 : • Les retombées radioactives perdent 50% de leur dangerosité au bout d'1 heure, 80% au bout de 24 heures et 99% au bout de 2 semaines ; • L’évacuation est possible dès lors que les prévisions d’exposition de la population dépassent, en dose efficace, 50 mSv pour le corps entier ; • La mise à l’abri s’impose dès lors que les prévisions d’exposition de la population dépassent, en dose efficace, 10 mSv pour le corps entier ; • La prise la prise d’iode stable s’impose dès lors que les prévisions d’exposition de la thyroïde dépassent, en dose équivalente à la thyroïde, 50 mSv.
Je vous conseille le film La Bombe (1966) de Peter Watkins, tourné comme un docu-fiction et qui met en scènes un bombardement massif des UK par l'URSS. Conclusion : il n'y a rien à faire, juste prier de se trouver loin des explosions.
Le 04 mars 2023 à 15:35:15 : Paris serait pas la priorité. Faut pas oublier que le but c'est d'avoir un interlocuteur pour faire cesser la guerre, donc balancer un truc directement sur le siège du gouvernement ça n'a aucun sens.
parce que tu différencies nucléaire tactique / stratégique
Le 04 mars 2023 à 15:33:10 : Quelle idée de vouloir survivre à une guerre nucléaire
Je veux être purifié avec ma famille dès que la 1re bombe est jeté
c'est ce que tu penses, mais tu voudras survivre comme tout le monde
Je veux crever dès le début, je suis très ferme dans ma conviction crois moi. On pourra rien bouffer de potable pendant des centaines d’années, l’eau sera contaminé… Quelle idée de vouloir survivre
Le 04 mars 2023 à 15:35:15 : Paris serait pas la priorité. Faut pas oublier que le but c'est d'avoir un interlocuteur pour faire cesser la guerre, donc balancer un truc directement sur le siège du gouvernement ça n'a aucun sens.
Macron a un bunker sous l'Elyséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663914975-patiente.png
Le 04 mars 2023 à 15:33:10 : Quelle idée de vouloir survivre à une guerre nucléaire
Je veux être purifié avec ma famille dès que la 1re bombe est jeté
Perso je compte bien marqué le monde avec mon génome après le goulet d'étranglement de population !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png
>+La durée de demi vie varie en fonction de la matière utilisée, le plutonium239 à pas la même demi vie que l'uranium235
En cas d'explosion atomique l'essentiel des retombées sur les populations c'est des radionucléides à vie "courte" comme l'iode, cesium ou strontium.
Source ?
Comment ça "source ?" ? Mec je vais pas te torcher le cul a ta place, internet (et au plus simple Wikipedia) regorge de sources dessus. Le site de l'IRSN le montre très bien avec les analyses des expositions suite a Chernobyl et Fukushima.
Donc t'as aucune source et tu sors ca de ton chapeau. C'est noté.
Après la catastrophe nucléaire de Fukushima, en mars 2011, les terres situées autour de la centrale de Daiichi ont été contaminées par de grandes quantités de césium 137 radioactif relâchées par les réacteurs endommagés. Une pollution préoccupante car très durable. Il faut en effet compter trente ans pour que la radioactivité de cet isotope soit réduite de moitié. https://www.lefigaro.fr/sciences/a-fukushima-le-bilan-de-la-depollution-des-sols-reste-tres-incertain-20191217
Le 04 mars 2023 à 15:35:15 : Paris serait pas la priorité. Faut pas oublier que le but c'est d'avoir un interlocuteur pour faire cesser la guerre, donc balancer un truc directement sur le siège du gouvernement ça n'a aucun sens.
Macron a un bunker sous l'Elyséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663914975-patiente.png
Pourquoi paris forcemment? C'est pas plus malin de balancer une premiere bombe sur une petite ville histoire de tenter le cpuo de pression et que l'otan ne replique pas juste avec bombe nuke illimité? Et que tout le monde creve?
Le 04 mars 2023 à 15:35:15 : Paris serait pas la priorité. Faut pas oublier que le but c'est d'avoir un interlocuteur pour faire cesser la guerre, donc balancer un truc directement sur le siège du gouvernement ça n'a aucun sens.
Macron a un bunker sous l'Elyséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663914975-patiente.png
C'est exa, mais c'est aussi parce qu'il y a le commandement stratégique et qu'il faut quand même être en sécurité.
Le 04 mars 2023 à 15:35:15 : Paris serait pas la priorité. Faut pas oublier que le but c'est d'avoir un interlocuteur pour faire cesser la guerre, donc balancer un truc directement sur le siège du gouvernement ça n'a aucun sens.
Perso je vois la guerre nucléaire comme une guerre d'extermination. Le but c'est pas de négocier après. Le but c'est de BRÛLER l'adversaire.