Begaudeau se rejouit de la destruction de la classe moyenne

Le 13 janvier 2023 à 19:33:47 :

Le 13 janvier 2023 à 19:29:40 :

Le 13 janvier 2023 à 19:25:39 :

Le 13 janvier 2023 à 19:23:53 :

Le 13 janvier 2023 à 19:16:19 :

> Le 13 janvier 2023 à 19:14:47 :

>> Le 13 janvier 2023 à 19:11:40 :

> >> Le 13 janvier 2023 à 19:10:33 :

> > >> Le 13 janvier 2023 à 19:08:02 :

> > > >> Le 13 janvier 2023 à 19:06:50 :

> > > > >Je ne vois pas en quoi c'est incohérent avec sa pensée . Tout les gens conscient des déterminismes sociaux (et autres) attendent la grande crise . Certains s'en réjouissent d'autres la déplorent et d'autres encore en sont indifférent .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613051935-jesuswonki.png

> > > >

> > > > Du coup il devrait voté Macron pour accélérer le pourrissement de la France.

> > >

> > > Il ne vote pas et je partage également son opinion sur les élections. Ne pas voter reviens a la même chose d'ailleurs .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613051935-jesuswonki.png

> >

> > Le Ni Droite Ni gauche et l'anti-démocratie on sait où sa mène.

>

> Et ça mène ou ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613051935-jesuswonki.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673633736-20230106-154042.jpg

Très bon livre d'histoire française que Zemmour a pas du lire.

Vous êtes hilarant

Vous êtes là à ergoter sur la mise en place d'un totalitarisme, évidemment pour le bien du peuple, tout en crachant sur le fascismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Vous êtes de la même de la même espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le fascisme n'est pas totalitaire, le communisme est totalitaire.

D'où dictature du prolétariat.

Mussolini :« Tout dans l'État, rien hors de l'État, rien contre l'État ! »

Stop raconter de la merde, évidemment que le fascisme est totalitaire par essence, même chose pour vous, les communistes du dimanche, donc cracher sur Zemmour and co alors vous êtes de la même espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ah ! Mais oui, vous, c'est pour le bien de la population, c'est très différenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le fascisme n'est pas totalitaire, ils s'accorde très bien avec les différents courants bourgeois.

La bourgeoisie a toujours soutenu le fascisme en dernier recours. Son ennemi n'est pas le fascisme mais le communisme.

Sauf que la définition de totalitarisme, par Arendt, n'a pas comme critère le soutien ou non de la bourgeoisie... Bref, t'es un bot.

Le 13 janvier 2023 à 19:34:42 RockyBhaiPROMAX a écrit :

Le 13 janvier 2023 à 19:31:51 :

Le 13 janvier 2023 à 19:24:00 :

Le 13 janvier 2023 à 19:14:28 :

Le 13 janvier 2023 à 19:11:02 :

> Le 13 janvier 2023 à 19:08:09 :

> les droitardés du forum, je vous déconseille fortement d'essayer de vous faire bégaudeau

> suffit de voir stephane et douar qui ont essayé

> vous jouez pas dans la même cour, vous avez pas la mâchoire ni l'estomac pour manger un si gros sandwich

> c'est mieux si vous rester à parler des wokes et des antifas, c'est des cibles plus à votre porté

Je vais faire une vidéo de 3 heures sur begaudeau et je vais le détruire

j'ai d'ailleurs commencé avec cette vidéo qui est un amuse bouche

On se donne RDV en Mars

oh bordel
j'ai lu quelques un de tes messages
ça annonce du très très lourd
hâte de pouvoir déguster cette destruction

Le plus dure c'est d'articuler le tout pour faire une critique de la gauche dans sa globalité.

Mais begaudeau j'ai une centaine d'extrait, il est cuit.

Même anal génocide qui le suce goulument ne pourra plus parler de bégaudeau tellement la vidéo sera accablante.

J'ai mis deux extrait dans le topic cela te donne une idée du genre de pépite qu'il y aura.

le problème c'est plus le montage ( forme) que le fond ou la j'ai pratiquement tout.

Sans rigoler.

Je pratique la critique de droite depuis maintenant 6 ans, du christianisme en parallèle depuis 7 ans, je pourrai.

Ainsi que la lecture de Maurras, 300 pages pour 2kg.

J'ai une rhétorique de fou, et des sophismes identiques à ma rhétorique.

J'ai juste à attendre qu'il défende Assa Traoré ou parle de wokisme, collectionner ses extraits et lui mettre une bonne grosse analyse de merde dans la tête.

Je le lâcherai pas à la moindre erreur, Bégaudeau j'ai une centaine d'extraits de lui il est cuit.

T'auras toujours des communistes spé-Clouscard et des suceurs comme Anal Genocide d'ici pour le sucer goûlument.

Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2) c'est pas en restant sur le blabla que vous allez convainccre qui que ce soit.

N'importe quel homme un minimum entraîné peut vaincre un Bégaudeau avec du Camus déjà.

En vidéo c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste d'articuler le tout pour faire une critique de la gauche dans sa totalité.

AYAAAAAAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613051935-jesuswonki.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486459951-issou8.png

Le 13 janvier 2023 à 19:33:59 :

Le 13 janvier 2023 à 19:31:59 :

Le 13 janvier 2023 à 19:20:18 :

Le 13 janvier 2023 à 19:18:35 :

Le 13 janvier 2023 à 19:12:52 :
D'accord mais il y aura quoi après la révolution qu'il veut tant ?
Un pseudo monde où il y aurait une seule classe sociale ?
Changer les règles afin de voir une redistribution des classes sociales ?
Si oui selon quels principes ?
C'est un peu flou tout ça.
Je suis désolé de vous prendre pour des écervelés ceux qui pensent comme ça
Si vous voulez que ça change alors il va falloir vous expliquer et me décrire concrètement ce que vous voulez changer.

Bah concrètement les gens inspirés par Marx et Hegel tendent à vouloir abolir l'argent et l'état rien de moins.
Pour plus d'info bah lis leur littérature c'est intéressant.

De mon point de vue leur critique du système est très bonne mais trop matérialiste et la ou ça cafouille c'est sur les solutions mais le but est compréhensible bien qu'utopique.

Francis Cousin est pas mal si tu n'y connais rien et attention évite Le manifeste du parti communiste c'est pas un bouquin de théorie mais plutôt un tract.

Trop matérialiste

La base s'est le matérialisme dialectique. Y a plus dans le manifeste du partie communiste. Que tout ce qui fût écrit pas la gauche ces 30 dernières années.

Je dis pas que le manifeste esr nul mais je recommande juste de vraiment lire les théorie Marxiste/outils d'analyses qui sont géniaux même si ils sont dangereux quand ils deviennent l'unique manière de percevoir le monde.

Oui, c'est une fabrique à crétin, qui recrache leur doctrine, comme un évêque les évangiles

Ah ça c'est pas totalement vrai. Justement si la gauche étudiait encore Marx on aurait moins les neuneu matrixés de maintenant justement. Après oui c'est des idées radicales mais dis toi que beaucoup de ceux qui aboient le plus fort sont ceux qui font le moins leurs devoirs.

Ah la gauche
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Le 13 janvier 2023 à 19:35:41 :

Le 13 janvier 2023 à 19:30:03 :

Le 13 janvier 2023 à 19:16:25 :
Si tu laisses libre court au capitalisme, il ne restera toujours que deux classes à terme: les riches et les pauvres. La classe moyenne c'est un accident de parcours qui existe tant qu'il y a des profits faciles à faire. Une fois ces sources de profits taries, le capital va automatiquement commencer à drainer ce qu'il reste jusqu'à complètement éroder la classe moyenne. On est en plein dedans, enjoy the ride.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Va dire ça au Venezuela

Le Venezuela est un pays très sanctionné et déstabilisé par les USA. Tous les pays du genre sont attaqués par des sanctions comme l'est l'Iran et d'autres pays. Je dis ça sans dire que le communisme/socialisme c'est vraiment génial... mais attribuer tous les échecs des pays à tendance socialiste comme étant le résultat seul du système socialiste c'est pas honnête.

Certe, mais c'est aussi malhonnête d'accuser tous le temps les USA. Lors des Panama papers et Swiss Leaks, le pays qui a été le plus souvent été cité, ou qui avait caché le plus d’argent était le Venezuela et à chaque fois, il s’agissait de proches de Chavez. Mais c'est vrai que Chavez faisait de beaux discours à l’ONU pour dénoncer l’impérialisme américain.Même si la majorité des revenus du Venezuela venaient des USA (PDVSA est par exmple propriétaire d’une chaine de stations service aux USA) et qu’après avoir nationalisé les puits pétroliers de l’Orénoque, le Venezuela a passé de nombreux contrats avec Chevron.

Après je peux te donner d'autres exemples si tu veux de pays qui ont sombré dans le socialisme mais tu dois déjà le savoir surement.

Le 13 janvier 2023 à 19:38:29 :

Le 13 janvier 2023 à 19:33:47 :

Le 13 janvier 2023 à 19:29:40 :

Le 13 janvier 2023 à 19:25:39 :

Le 13 janvier 2023 à 19:23:53 :

> Le 13 janvier 2023 à 19:16:19 :

>> Le 13 janvier 2023 à 19:14:47 :

> >> Le 13 janvier 2023 à 19:11:40 :

> > >> Le 13 janvier 2023 à 19:10:33 :

> > > >> Le 13 janvier 2023 à 19:08:02 :

> > > > >> Le 13 janvier 2023 à 19:06:50 :

> > > > > >Je ne vois pas en quoi c'est incohérent avec sa pensée . Tout les gens conscient des déterminismes sociaux (et autres) attendent la grande crise . Certains s'en réjouissent d'autres la déplorent et d'autres encore en sont indifférent .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613051935-jesuswonki.png

> > > > >

> > > > > Du coup il devrait voté Macron pour accélérer le pourrissement de la France.

> > > >

> > > > Il ne vote pas et je partage également son opinion sur les élections. Ne pas voter reviens a la même chose d'ailleurs .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613051935-jesuswonki.png

> > >

> > > Le Ni Droite Ni gauche et l'anti-démocratie on sait où sa mène.

> >

> > Et ça mène ou ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613051935-jesuswonki.png

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673633736-20230106-154042.jpg

>

> Très bon livre d'histoire française que Zemmour a pas du lire.

Vous êtes hilarant

Vous êtes là à ergoter sur la mise en place d'un totalitarisme, évidemment pour le bien du peuple, tout en crachant sur le fascismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Vous êtes de la même de la même espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le fascisme n'est pas totalitaire, le communisme est totalitaire.

D'où dictature du prolétariat.

Mussolini :« Tout dans l'État, rien hors de l'État, rien contre l'État ! »

Stop raconter de la merde, évidemment que le fascisme est totalitaire par essence, même chose pour vous, les communistes du dimanche, donc cracher sur Zemmour and co alors vous êtes de la même espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ah ! Mais oui, vous, c'est pour le bien de la population, c'est très différenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le fascisme n'est pas totalitaire, ils s'accorde très bien avec les différents courants bourgeois.

La bourgeoisie a toujours soutenu le fascisme en dernier recours. Son ennemi n'est pas le fascisme mais le communisme.

Sauf que la définition de totalitarisme, par Arendt, n'a pas comme critère le soutien ou non de la bourgeoisie... Bref, t'es un bot.

Arendt... à sa vision qui lui est propre qui est loin d'être partagé par tous surtout à gauche.

La prochaine fois tu vas nous parler de Sartre comme théoricien du Marxiste Leniniste

Le 13 janvier 2023 à 19:38:59 :

Le 13 janvier 2023 à 19:33:59 :

Le 13 janvier 2023 à 19:31:59 :

Le 13 janvier 2023 à 19:20:18 :

Le 13 janvier 2023 à 19:18:35 :

> Le 13 janvier 2023 à 19:12:52 :

>D'accord mais il y aura quoi après la révolution qu'il veut tant ?

> Un pseudo monde où il y aurait une seule classe sociale ?

> Changer les règles afin de voir une redistribution des classes sociales ?

> Si oui selon quels principes ?

> C'est un peu flou tout ça.

> Je suis désolé de vous prendre pour des écervelés ceux qui pensent comme ça

> Si vous voulez que ça change alors il va falloir vous expliquer et me décrire concrètement ce que vous voulez changer.

Bah concrètement les gens inspirés par Marx et Hegel tendent à vouloir abolir l'argent et l'état rien de moins.
Pour plus d'info bah lis leur littérature c'est intéressant.

De mon point de vue leur critique du système est très bonne mais trop matérialiste et la ou ça cafouille c'est sur les solutions mais le but est compréhensible bien qu'utopique.

Francis Cousin est pas mal si tu n'y connais rien et attention évite Le manifeste du parti communiste c'est pas un bouquin de théorie mais plutôt un tract.

Trop matérialiste

La base s'est le matérialisme dialectique. Y a plus dans le manifeste du partie communiste. Que tout ce qui fût écrit pas la gauche ces 30 dernières années.

Je dis pas que le manifeste esr nul mais je recommande juste de vraiment lire les théorie Marxiste/outils d'analyses qui sont géniaux même si ils sont dangereux quand ils deviennent l'unique manière de percevoir le monde.

Oui, c'est une fabrique à crétin, qui recrache leur doctrine, comme un évêque les évangiles

Ah ça c'est pas totalement vrai. Justement si la gauche étudiait encore Marx on aurait moins les neuneu matrixés de maintenant justement. Après oui c'est des idées radicales mais dis toi que beaucoup de ceux qui aboient le plus fort sont ceux qui font le moins leurs devoirs.

Personne ne lit Marx, les meilleurs lisent l'abrégé, et encore

C'est pour ça que je parle de fabrique à crétin ; Marx offre une grille de lecture faussement simpliste et qui peut s'appliquer à absolument tout : la religion, la morale, la famille, etc. Ce qui permet au communiste du dimanche d'avoir sa petite boite à outil rhétorique lors de débat

Le 13 janvier 2023 à 19:41:11 :

Le 13 janvier 2023 à 19:38:29 :

Le 13 janvier 2023 à 19:33:47 :

Le 13 janvier 2023 à 19:29:40 :

Le 13 janvier 2023 à 19:25:39 :

> Le 13 janvier 2023 à 19:23:53 :

>> Le 13 janvier 2023 à 19:16:19 :

> >> Le 13 janvier 2023 à 19:14:47 :

> > >> Le 13 janvier 2023 à 19:11:40 :

> > > >> Le 13 janvier 2023 à 19:10:33 :

> > > > >> Le 13 janvier 2023 à 19:08:02 :

> > > > > >> Le 13 janvier 2023 à 19:06:50 :

> > > > > > >Je ne vois pas en quoi c'est incohérent avec sa pensée . Tout les gens conscient des déterminismes sociaux (et autres) attendent la grande crise . Certains s'en réjouissent d'autres la déplorent et d'autres encore en sont indifférent .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613051935-jesuswonki.png

> > > > > >

> > > > > > Du coup il devrait voté Macron pour accélérer le pourrissement de la France.

> > > > >

> > > > > Il ne vote pas et je partage également son opinion sur les élections. Ne pas voter reviens a la même chose d'ailleurs .https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613051935-jesuswonki.png

> > > >

> > > > Le Ni Droite Ni gauche et l'anti-démocratie on sait où sa mène.

> > >

> > > Et ça mène ou ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613051935-jesuswonki.png

> >

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/5/1673633736-20230106-154042.jpg

> >

> > Très bon livre d'histoire française que Zemmour a pas du lire.

>

> Vous êtes hilarant

>

> Vous êtes là à ergoter sur la mise en place d'un totalitarisme, évidemment pour le bien du peuple, tout en crachant sur le fascismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

>

> Vous êtes de la même de la même espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le fascisme n'est pas totalitaire, le communisme est totalitaire.

D'où dictature du prolétariat.

Mussolini :« Tout dans l'État, rien hors de l'État, rien contre l'État ! »

Stop raconter de la merde, évidemment que le fascisme est totalitaire par essence, même chose pour vous, les communistes du dimanche, donc cracher sur Zemmour and co alors vous êtes de la même espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ah ! Mais oui, vous, c'est pour le bien de la population, c'est très différenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le fascisme n'est pas totalitaire, ils s'accorde très bien avec les différents courants bourgeois.

La bourgeoisie a toujours soutenu le fascisme en dernier recours. Son ennemi n'est pas le fascisme mais le communisme.

Sauf que la définition de totalitarisme, par Arendt, n'a pas comme critère le soutien ou non de la bourgeoisie... Bref, t'es un bot.

Arendt... à sa vision qui lui est propre qui est loin d'être partagé par tous surtout à gauche.

La prochaine fois tu vas nous parler de Sartre comme théoricien du Marxiste Leniniste

Bordel, sa vision qui lui est propre ?

C'est elle qui a conceptualisé ce qu'on appelle "totalitarisme", espèce de génie

Le grotesque Bégaudeau qui croit au grotesque accélérationisme, étonnant

Le mec s'est ridiculisé à ne pas appeler à voter en 2022, plus personne à gauche ne le prend au sérieux. Quand t'es de gauche t'as un pied dans le système, tu te mangeras jamais de barrage à la haine, donc le vote LFI/NUPES est pertinent. En tout cas bien plus qu'appeler à la révolution dans 40 minutes.

Le 13 janvier 2023 à 19:42:51 :

Le 13 janvier 2023 à 19:38:59 :

Le 13 janvier 2023 à 19:33:59 :

Le 13 janvier 2023 à 19:31:59 :

Le 13 janvier 2023 à 19:20:18 :

> Le 13 janvier 2023 à 19:18:35 :

>> Le 13 janvier 2023 à 19:12:52 :

> >D'accord mais il y aura quoi après la révolution qu'il veut tant ?

> > Un pseudo monde où il y aurait une seule classe sociale ?

> > Changer les règles afin de voir une redistribution des classes sociales ?

> > Si oui selon quels principes ?

> > C'est un peu flou tout ça.

> > Je suis désolé de vous prendre pour des écervelés ceux qui pensent comme ça

> > Si vous voulez que ça change alors il va falloir vous expliquer et me décrire concrètement ce que vous voulez changer.

>

> Bah concrètement les gens inspirés par Marx et Hegel tendent à vouloir abolir l'argent et l'état rien de moins.

> Pour plus d'info bah lis leur littérature c'est intéressant.

>

> De mon point de vue leur critique du système est très bonne mais trop matérialiste et la ou ça cafouille c'est sur les solutions mais le but est compréhensible bien qu'utopique.

>

> Francis Cousin est pas mal si tu n'y connais rien et attention évite Le manifeste du parti communiste c'est pas un bouquin de théorie mais plutôt un tract.

Trop matérialiste

La base s'est le matérialisme dialectique. Y a plus dans le manifeste du partie communiste. Que tout ce qui fût écrit pas la gauche ces 30 dernières années.

Je dis pas que le manifeste esr nul mais je recommande juste de vraiment lire les théorie Marxiste/outils d'analyses qui sont géniaux même si ils sont dangereux quand ils deviennent l'unique manière de percevoir le monde.

Oui, c'est une fabrique à crétin, qui recrache leur doctrine, comme un évêque les évangiles

Ah ça c'est pas totalement vrai. Justement si la gauche étudiait encore Marx on aurait moins les neuneu matrixés de maintenant justement. Après oui c'est des idées radicales mais dis toi que beaucoup de ceux qui aboient le plus fort sont ceux qui font le moins leurs devoirs.

Personne ne lit Marx, les meilleurs lisent l'abrégé, et encore

C'est pour ça que je parle de fabrique à crétin ; Marx offre une grille de lecture faussement simpliste et qui peut s'appliquer à absolument tout : la religion, la morale, la famille, etc. Ce qui permet aux communistes du dimanche d'avoir sa petite boite à outil rhétorique lors de débat

Ce, qu’à mon sens, il faut retenir de la réfutation de la doctrine marxiste :

1° Marx estime que l’humanité souffre du fait de son assujettissement à des conditions sociales viciées en lesquelles l’existence s’expérimente sur le mode de « l’exploitation de l’homme par l’homme » (« Le Manifeste… ») et qui rend compte du « mode production capitaliste » (MPC) ; Marx entend réduire cette vieille pathologie en supprimant le désir d’avoir capitalisant et en lui substituant un égalitarisme universel auquel tous seraient soumis. Ce qu’il ne voit pas, c’est que cette Humanité se repaît fondamentalement de la différence dont chacun de ses membres sont sculptés ; des différences physiques, biologiques, psychologiques, mais existentielles aussi ; Marx veut lisser la personne et la comprimer en individu. Au fond, il n’a strictement rien compris à ce que les existentialistes appellent la « réalité humaine ».

2° Son « Paradis sur Terre », le communisme, dissoudrait les aspirations de ses membres en un ordre strict, où cet égalitarisme précédemment évoqué incarcèrerait la liberté ; et pour ce, il n’est que le totalitarisme pour y parvenir (voir Freund, « Société et politique »). Marx n’a jamais voulu que se produisent les régimes communistes tels que nous les avons connus au XXème siècle… mais il n’empêche que son utopie en était la matrice nécessaire… Il faut accepter l’Humanité telle qu’elle se donne, avec ses égarements, ses aberrations, ses errements, en s’efforçant de l’aider à tenir un « juste milieu », en essayant de créer des conditions de compromis avec elle-même pour éviter qu’elle ne bascule dans l’outrance, en imposant des médiatetés dans le système vertical pour que chacun puisse se faire entendre…

La révolution n'est qu'une question de temps.

Le problème c'est que Bégaudeau oublie que la classe pauvre donnera peut etre plus de soutient a l'extreme droite qu'a la lfi. Est ce qu'il soutiendra quand même la révolte ?

Pas surprenant, ces mecs ils sont là juste pour attendre une révolution en vrai.

Le 13 janvier 2023 à 19:46:32 :
La révolution n'est qu'une question de temps.

Le questionnaire de Lénine:
Camarade, si tu avais deux maisons, tu en donnerais une à la révolution ?
Oui ! Répond le camarade.
Et si tu avais deux voitures de luxe, tu en donnerais une à la révolution ?
Oui ! Répond de nouveau le camarade.
Et si tu avais deux millions sur ton compte en banque, tu en donnerais un à la révolution?
Bien sûr que je le donnerais ! Répond le fier camarade.
Et si tu avais deux poules, tu en donnerais une à la révolution?
Non ! Répond le camarade.
Mais … pourquoi tu donnerais une maison si tu en avais deux, une voiture si tu en avais deux, un million si tu avais deux million … et que tu ne donnerais pas une poule si tu en avais deux ?
Mais, camarade Lénine, parce que les poules, elles, je les ai !!!!
Moralité :
« Il est toujours très facile d’être socialiste avec la propriété, le travail et l’argent des autres ! »

Le 13 janvier 2023 à 19:47:27 :
Le problème c'est que Bégaudeau oublie que la classe pauvre donnera peut etre plus de soutient a l'extreme droite qu'a la lfi. Est ce qu'il soutiendra quand même la révolte ?

Ah oui pas con

Le 13 janvier 2023 à 19:48:56 leliliberal a écrit :

Le 13 janvier 2023 à 19:46:32 :
La révolution n'est qu'une question de temps.

Le questionnaire de Lénine:
Camarade, si tu avais deux maisons, tu en donnerais une à la révolution ?
Oui ! Répond le camarade.
Et si tu avais deux voitures de luxe, tu en donnerais une à la révolution ?
Oui ! Répond de nouveau le camarade.
Et si tu avais deux millions sur ton compte en banque, tu en donnerais un à la révolution?
Bien sûr que je le donnerais ! Répond le fier camarade.
Et si tu avais deux poules, tu en donnerais une à la révolution?
Non ! Répond le camarade.
Mais … pourquoi tu donnerais une maison si tu en avais deux, une voiture si tu en avais deux, un million si tu avais deux million … et que tu ne donnerais pas une poule si tu en avais deux ?
Mais, camarade Lénine, parce que les poules, elles, je les ai !!!!
Moralité :
« Il est toujours très facile d’être socialiste avec la propriété, le travail et l’argent des autres ! »

J'ai jamais lu un truc aussi débile, t'es sûr que c'est Lénine qui a écrit ca?

Je ne comprends pas comment on peut être marxiste sans être considéré comme un débile antiscience depuis que Popper a démontré que le marxisme était une pseudoscience qui a de plus été réfutée.

Le 13 janvier 2023 à 19:48:56 :

Le 13 janvier 2023 à 19:46:32 :
La révolution n'est qu'une question de temps.

Le questionnaire de Lénine:
Camarade, si tu avais deux maisons, tu en donnerais une à la révolution ?
Oui ! Répond le camarade.
Et si tu avais deux voitures de luxe, tu en donnerais une à la révolution ?
Oui ! Répond de nouveau le camarade.
Et si tu avais deux millions sur ton compte en banque, tu en donnerais un à la révolution?
Bien sûr que je le donnerais ! Répond le fier camarade.
Et si tu avais deux poules, tu en donnerais une à la révolution?
Non ! Répond le camarade.
Mais … pourquoi tu donnerais une maison si tu en avais deux, une voiture si tu en avais deux, un million si tu avais deux million … et que tu ne donnerais pas une poule si tu en avais deux ?
Mais, camarade Lénine, parce que les poules, elles, je les ai !!!!
Moralité :
« Il est toujours très facile d’être socialiste avec la propriété, le travail et l’argent des autres ! »

Je n'ai jamais parlé de communisme ou de socialisme. Juste que la République va s'effondrer.

Le 13 janvier 2023 à 19:45:23 :

Le 13 janvier 2023 à 19:42:51 :

Le 13 janvier 2023 à 19:38:59 :

Le 13 janvier 2023 à 19:33:59 :

Le 13 janvier 2023 à 19:31:59 :

> Le 13 janvier 2023 à 19:20:18 :

>> Le 13 janvier 2023 à 19:18:35 :

> >> Le 13 janvier 2023 à 19:12:52 :

> > >D'accord mais il y aura quoi après la révolution qu'il veut tant ?

> > > Un pseudo monde où il y aurait une seule classe sociale ?

> > > Changer les règles afin de voir une redistribution des classes sociales ?

> > > Si oui selon quels principes ?

> > > C'est un peu flou tout ça.

> > > Je suis désolé de vous prendre pour des écervelés ceux qui pensent comme ça

> > > Si vous voulez que ça change alors il va falloir vous expliquer et me décrire concrètement ce que vous voulez changer.

> >

> > Bah concrètement les gens inspirés par Marx et Hegel tendent à vouloir abolir l'argent et l'état rien de moins.

> > Pour plus d'info bah lis leur littérature c'est intéressant.

> >

> > De mon point de vue leur critique du système est très bonne mais trop matérialiste et la ou ça cafouille c'est sur les solutions mais le but est compréhensible bien qu'utopique.

> >

> > Francis Cousin est pas mal si tu n'y connais rien et attention évite Le manifeste du parti communiste c'est pas un bouquin de théorie mais plutôt un tract.

>

> Trop matérialiste

>

> La base s'est le matérialisme dialectique. Y a plus dans le manifeste du partie communiste. Que tout ce qui fût écrit pas la gauche ces 30 dernières années.

Je dis pas que le manifeste esr nul mais je recommande juste de vraiment lire les théorie Marxiste/outils d'analyses qui sont géniaux même si ils sont dangereux quand ils deviennent l'unique manière de percevoir le monde.

Oui, c'est une fabrique à crétin, qui recrache leur doctrine, comme un évêque les évangiles

Ah ça c'est pas totalement vrai. Justement si la gauche étudiait encore Marx on aurait moins les neuneu matrixés de maintenant justement. Après oui c'est des idées radicales mais dis toi que beaucoup de ceux qui aboient le plus fort sont ceux qui font le moins leurs devoirs.

Personne ne lit Marx, les meilleurs lisent l'abrégé, et encore

C'est pour ça que je parle de fabrique à crétin ; Marx offre une grille de lecture faussement simpliste et qui peut s'appliquer à absolument tout : la religion, la morale, la famille, etc. Ce qui permet aux communistes du dimanche d'avoir sa petite boite à outil rhétorique lors de débat

Ce, qu’à mon sens, il faut retenir de la réfutation de la doctrine marxiste :

1° Marx estime que l’humanité souffre du fait de son assujettissement à des conditions sociales viciées en lesquelles l’existence s’expérimente sur le mode de « l’exploitation de l’homme par l’homme » (« Le Manifeste… ») et qui rend compte du « mode production capitaliste » (MPC) ; Marx entend réduire cette vieille pathologie en supprimant le désir d’avoir capitalisant et en lui substituant un égalitarisme universel auquel tous seraient soumis. Ce qu’il ne voit pas, c’est que cette Humanité se repaît fondamentalement de la différence dont chacun de ses membres sont sculptés ; des différences physiques, biologiques, psychologiques, mais existentielles aussi ; Marx veut lisser la personne et la comprimer en individu. Au fond, il n’a strictement rien compris à ce que les existentialistes appellent la « réalité humaine ».

C'est très bien dit

Mais je ne pense pas que ce soit une incompréhension de sa part. Je crois qu'il a été touché par le même maux que beaucoup d'autres de son espèce : l'hubris. Marx a touché, compris quelque chose de fondamentale dans la compréhension de l'homme et de son histoire (le matérialisme historique, le concept d'aliénation, etc.), mais comme d'autre avant et après lui (Freud, Girard, Guenon, etc.), il a cette ivresse de la totalité, d'avoir trouvé la clé de compréhension du monde, alors que ce n'est qu'une clé parmi d'autre.

Le 13 janvier 2023 à 19:45:17 :
Le grotesque Bégaudeau qui croit au grotesque accélérationisme, étonnant

Le mec s'est ridiculisé à ne pas appeler à voter en 2022, plus personne à gauche ne le prend au sérieux. Quand t'es de gauche t'as un pied dans le système, tu te mangeras jamais de barrage à la haine, donc le vote LFI/NUPES est pertinent. En tout cas bien plus qu'appeler à la révolution dans 40 minutes.

C'est pire que ça il dit que les pauvres n'ont pas besoin de voter car de toute façon il veut perdre contre la bourgeoisie.

Dans une autre vidéo il dit que la grande force de la bourgeoisie c'est que ELLE vote