"le FLAC c'est mieux pour la musique :chouffin:"

Le 20 novembre 2022 à 12:36:49 npc123 a écrit :
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

Allez-y les audiophiles du forum, montrez vos résultatshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Ah non, ah non, surtout pas COLDPLAY ! Ils ont du coldplay dans leurs putain de test nom de zeus !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488747-americansgghsh.png
Maintenant j'ai mal au oreilles !

Le 20 novembre 2022 à 12:27:12 :

Le 20 novembre 2022 à 12:19:21 :

Le 20 novembre 2022 à 12:17:00 :

Le 20 novembre 2022 à 12:10:52 :

Le 20 novembre 2022 à 12:06:53 :
Malaise

Un bon format Lossless permet d'avoir un meilleur Dynamic Range, conserver la qualité avec un volume plus fort et surtout des détails qui se perdent une fois passé au MP3

quand t'as un matériel de qualité et l'oreille musicale, que t'as l'habitude d'écouter des masters de modern classical ou de genres de musiques qui ne sont pas hypersaturés a -14 LUFS (ou pire) pour la radio, ben forcément tu développes tes repères auditifs et tu apprens a differencier un MP3 d'un FLAC

Après, soit l'OP s'est fait avoir avec du upsampling (on prend un mp3 deja compressé et on le transforme en flac, ce qui n'ajoute pas la qualité déjà perdue par la compression, soit il a un matos a chier (prix =/= qualité, les golems qui prennent du Beats on vous voit), soit ben il est tellement habitué à ecouter de la merde surproduite qu'il en est devenu incapable de faire la diff

EDIT : J'ajoute que l'echantillonage importe également, ainsi que la qualité du FLAC ou du WAV (un flac 12 bits est vastement inferieur a un WAV 32 bit float)

source : je bosse dans l'audio, mais l'OP va m'expliquer mon travail je le sens...

La plage dynamique n'a rien avoir avec le codec
J'ai un CD des années 80, quand je l'encode en MP3, il conserve sa plage dynamique

C'est l'album Non Homologué de Jean Jaques Goldman le CD...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
c'est l'un des rares album où je dois réellement monter le son pour avoir le même impact qu'un album des années 2000

la plage dynamique c'est la différence entre le son le plus fort et le plus faible

La plage dynamique est ECRASÉE lors de la compression

Dois-je ENCORE expliquer que la compression c'est sacrifier certaines fréquences pour permettre (le plus souvent) d'augmenter le volume max d'un morceau ?

L'ecrasement des fréquences est un point commercial, certains genres de musique le demandent, c'est tout

Pouruqoi je feed moi bordel

Tu veux dire la compression que fait le studio lors de la masterisation?
Parce que le codec lui il s'en fou de tout ça... tu lui met un album brickwalled to the max vs un album des années 80 il va te conserver ta plage dynamique

d'ailleurs l'album american idiot est disponible en audio HD 24bits 192khz, et c'est le mastering qui est différent qui fait que l'album à une meilleur qualité de son que la version originale sortie sur CD en 2004

Ça confirme ce que je dis dans mon 1er post : t'ecoutes de la chiasse auditive surproduite, forcement que tu fera pas la diff à l'oreille

Quand un album a été fait pour rester fidele au WAV 32bit float, tu perdra des elements en compressant, c'est ainsi, c'est des maths

Cependant, un album "underground" (j'aime pas ce mot mais les gelems l'utilisent souvent, donc je m'adapte) bien master sera 1000 fois mieux au son en mp3 320 qu'une bouse commerciale c'est un fait

mais vas y, continue de m'expliquer mon taff, ça me fait rire

petit détérage : non, encodé en MP3 n'affecte pas la plage dynamique. si ta piste audio est bien mastered, elle restera bien mastered en MP3, AAC, FLAC, OGG ou même WMA
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/1/1669036621-02-je-te-donne-flac.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/1/1669036621-02-je-te-donne-mp3.jpg

MP3 en Haut, Flac en Bashttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/1/1669036628-screenshot-20221121-141549.png
FLAC à gauche, MP3 à droite :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/1/1669036631-screenshot-20221121-141654.png
le peak à changé, mais c'est normal comme le MP3 retire des informations jugé "inaudible" le replay gain ne change pas.
Mais le track peak passe de 0.813629 à 0.817007, soit 0.003378 de différence

Le 20 novembre 2022 à 11:08:38 :
Il vient d'où ce mythe ?
Je viens d'écouter une chanson en flac, à la base je l'avais en MP3, il y a littéralement 0 différence quand je passe de l'un à l'autre, à part qu'elle pèse maintenant 3x plus lourd

"Non mais il faut un casque à 3000€ pour s'en apercevoir"
Ayaaaa
Si avec mon casque à 200 boules je capte rien bah restez entre élitistes qui payent 5000€ de matos pour s'inventent une oreille fine à défaut d'avoir de bons goûts

Avec un bon casque de qualité, la différence est tout à fait audible hein. J'ai un Sennheiser HD 650 et crois-moi je l'entends.

WAV > FLAC cependant