Le 04 novembre 2022 à 21:06:36 :
Le 04 novembre 2022 à 21:00:34 :
Le 04 novembre 2022 à 20:55:59 :
Tout le monde essay de vivre comme les bourgeois, normal que les gens adoptent le même discours. Ce que ces gens ne comprennent pas, c'est qu'ils auront beau rouler en mercedes, partir en vacances à l'étranger et enchainer les heures sup, ils seront toujours méprisés par les vrais bourgeois qui rigolent bien en voyant ces moutons essayer de leur ressembler. Les frenchdreamer auront plus de considération car ils acceptent la classe qui est la leur.De nombreux avantages aujourd'hui normaux, étaient à l'époque l'apanage de la bourgeoisie, la voiture, l'éléctroménager, la maison individuel, les vacances, aujourd'hui les gens veulent les avantages des bourgeois d'il y'a 20 ans et sont pret à trimer dur pour ça : la femme de ménage, les vacances à l'étranger, les placements en actions, bitcoin et assurance vie alors qu'ils ont que 10000e. In fine, ce seront eux les dindons de la farce qui passeront leur vie à trimer pour avoir leur reconnaissance et se retrouverons sans le sou et méprisés.
Les French dreamer ont bien moins de considération en raison de leurs manque de goût, et se sont eux qui se tuent à l'Euromillions et aux Paris Sportifs, qui veulent ressembler aux stars de téléréalité.
Certes les cadres dreamer peuvent toucher du bout des doigts la vie de bourgois le temps d'un restaurant, mais la masse dans son intégralité rêve de devenir bourgeois.
Tout le monde revent de l'être mais il y'a ceux qui croient l'être (les cadres) et ceux qui savent qu'ils ne le sont pas et ne le seront jamais (les ouvriers).
Les ouvriers sont davantage craints et respectés que ces sous hommes de cadres.
Non ils lechent le cul de leurs cadre pour 10 balles de plus par mois …
Le 04 novembre 2022 à 21:06:36 :
Le 04 novembre 2022 à 21:00:34 :
Le 04 novembre 2022 à 20:55:59 :
Tout le monde essay de vivre comme les bourgeois, normal que les gens adoptent le même discours. Ce que ces gens ne comprennent pas, c'est qu'ils auront beau rouler en mercedes, partir en vacances à l'étranger et enchainer les heures sup, ils seront toujours méprisés par les vrais bourgeois qui rigolent bien en voyant ces moutons essayer de leur ressembler. Les frenchdreamer auront plus de considération car ils acceptent la classe qui est la leur.De nombreux avantages aujourd'hui normaux, étaient à l'époque l'apanage de la bourgeoisie, la voiture, l'éléctroménager, la maison individuel, les vacances, aujourd'hui les gens veulent les avantages des bourgeois d'il y'a 20 ans et sont pret à trimer dur pour ça : la femme de ménage, les vacances à l'étranger, les placements en actions, bitcoin et assurance vie alors qu'ils ont que 10000e. In fine, ce seront eux les dindons de la farce qui passeront leur vie à trimer pour avoir leur reconnaissance et se retrouverons sans le sou et méprisés.
Les French dreamer ont bien moins de considération en raison de leurs manque de goût, et se sont eux qui se tuent à l'Euromillions et aux Paris Sportifs, qui veulent ressembler aux stars de téléréalité.
Certes les cadres dreamer peuvent toucher du bout des doigts la vie de bourgois le temps d'un restaurant, mais la masse dans son intégralité rêve de devenir bourgeois.
Tout le monde revent de l'être mais il y'a ceux qui croient l'être (les cadres) et ceux qui savent qu'ils ne le sont pas et ne le seront jamais (les ouvriers).
Les ouvriers sont davantage craints et respectés que ces sous hommes de cadres.
Je ne pense pas que les cadres soient bêtes au point de se croire bourgeois.
Et j'ai vu beaucoup de prolo claquer des mois de salaire pour flamber une semaine en vacances..
Le 04 novembre 2022 à 21:06:05 :
Le 04 novembre 2022 à 20:58:13 :
Le 04 novembre 2022 à 20:52:53 :
Le 04 novembre 2022 à 20:47:41 :
Le 04 novembre 2022 à 20:41:50 :
Le 04 novembre 2022 à 20:36:33 :
Le 04 novembre 2022 à 20:33:14 :
Le 04 novembre 2022 à 20:30:35 :
Le 04 novembre 2022 à 20:28:31 :
Le 04 novembre 2022 à 20:24:02 :
Le 04 novembre 2022 à 20:21:14 :
Le 04 novembre 2022 à 20:19:17 :
Le 04 novembre 2022 à 20:14:24 :
Le 04 novembre 2022 à 20:10:26 :
Le 04 novembre 2022 à 20:08:32 :
Le 04 novembre 2022 à 20:06:09 :
Le 04 novembre 2022 à 20:02:39 :
Le 04 novembre 2022 à 19:59:48 :
Le 04 novembre 2022 à 19:56:52 :
Le 04 novembre 2022 à 19:49:56 :
Le 04 novembre 2022 à 19:46:14 :
Beaucoup de kheys prolos crachent sur le french dream alors qu'ils auront jamais cette vie. Le french dream, c'est la vie normale. à toi d'éduquer correctement tes gosses, à toi d'avoir une femme qui ne deviendra pas une magalax écervelée.Le French dream ne se limite pas à avoir une famille.
C'est être un parfait clone sans âme, passer des weekends dans des zones industrielles sans âmes, s'habiller chez Celio et Kiabi, manger dans des chaînes de restaurant de la nourriture insipide, vivre dans un quartier résidentiel avec des maisons identiques.
C'est être un golem sans saveur, un pur produit du système.
Ils ne peuvent pas avoir plus car ils ont pas forcément les moyens.
À deux doigts de comprendre que c'est le capitalisme le problème.Et c'est là que tu te trompes et racontes de la merde.
Tout in tas de prolétaires se butent à Macdonald par exemple quand je mange dans un très bon restaurant une fois par mois pour un budget mensuel inférieur.
Le soucis n'est pas lié à un manque d'argent, mais un manque d'éducation financière et un besoin compulsif de dépenser.
Et à un manque de goût évident..
La démarche d'aller à McDo est complètement différente de celle d'aller au restaurant
Perso mes parents y allaient car ça permettait d'avoir un repas rapide, sans vaisselle et sans effort, je pense que c'est le cas de tous les prolos qui y vont. Certes ils apprécient le goût mais c'est surtout parce que y'a rien dans le frigo et flemme de faire les courses et/ou cuisiner un truc compliqué
ce problème est lié au fait que maintenant les deux parents travaillent à plein temps et la bouffe est souvent reléguée au second plan
Donc c'est pas un problème d'argent mais bien d'éducation et de volonté, c'est exactement ce que j'explique, la sélection est naturelle.
Non, un problème de temps comme expliqué dans la seconde partie de mon message
De flemardise, ou de mauvaise gestion du temps.
Ce sont les mauvais choix qui ont été fait.
lol, quel mépris
Laisse, c'est le droitardé de base qui pense que tout est responsabilité individuelle. Les circonstances extérieures, les facteurs socio-culturels et les injustices ? Qu'est-ce donc ? Ça se mange ?
Tout n'est pas responsabilité individuelle
GHFIHJDFQISOMQIJFDQISMLIDQSJFDQSMLIFJSMLQIDFSJIGDQSOMI
Ça fait 6 pages que ce gland nous dit que si les pauvres sont dans leur situation, c'est 100% leur faute, et maintenant il a LE CULOT de nous dire que "Tout n'est pas responsabilité individuelle"
J'ai dis que les riches étaient statistiquement plus enclin à avoir bon goût, si tu extrapole tout et que tu es incapable de raisonner je peux rien pour toi
De toute manière le QI n'est même pas une responsabilité individuelle, c'est une fatalité pour certains, et tu sembles en faire parti
Génétiquement plus enclins à avoir bon goût selon toi Tu te rends compte des énormités que tu nous sors ?
J'ai écris "statistiquement plus enclin à avoir bon goût", je sais que tu as du mal à suivre mais fait un effort si il te plaît..
Et ton explication à ça c'est "ouais, les pauvres c'est des cons de nature", quelle différence, oui
Non, j'ai jamais dis ça, comme toujours tu déforme mes propos car tu es incapable de raisonner..
Il ya des riches stupides, des pauvres intelligent.
Mais statistiquement les riches seront plus intelligent que les pauvres, c'est une tendance, ça veut pas dire que l'intégralité des pauvres sont stupides.
Toi comprendre ?
Et tu l'expliques par une "sélection naturelle", c'est ce que je dis
Comment tu l'expliques sinon ?C'est tellement une évidence que ça m'étonne que je doive détailler cela.
Si dans une famille de pauvre un enfant naît avec un QI supérieur à la moyenne, ses chances de réussites scolaires seront supérieures et son salaire risque d'être supérieur.
Si un enfant de riche est stupide, il peut délapider l'argent de ses parents bêtement et finir sur la paille.
On appelle ça l'ascenseur social, et le QI est un des facteurs importants dans ce déterminisme social.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence ou tes capacités, sans prendre en compte les facteurs externes comme la reproduction sociale ou les classes riches qui verouillent cet ascenseur social. Ou un droitardé qui croit beaucoup trop en la responsabilité individuelle.
Tu es dans le déni, des fils de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république
Quand le pleutre de jvc adepte des peluche poney pour Gamines préfère se lamenter et expliquer que sa condition est le fruit de l'oppression des riches
Choisi ton camp
Pourcentage de "des fils et filles de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république", comparé aux fils et filles de médecin, avocat, chefs d'entreprise, le macroniste ?
Je ne pense pas que ce soit moi qui suis dans le déni, vois-tu ?
Mais statistiquement les riches seront plus intelligent que les pauvres, c'est une tendance, ça veut pas dire que l'intégralité des pauvres sont stupides.
Toi comprendre ?
Et tu l'expliques par une "sélection naturelle", c'est ce que je dis
Comment tu l'expliques sinon ?C'est tellement une évidence que ça m'étonne que je doive détailler cela.
Si dans une famille de pauvre un enfant naît avec un QI supérieur à la moyenne, ses chances de réussites scolaires seront supérieures et son salaire risque d'être supérieur.
Si un enfant de riche est stupide, il peut délapider l'argent de ses parents bêtement et finir sur la paille.
On appelle ça l'ascenseur social, et le QI est un des facteurs importants dans ce déterminisme social.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence ou tes capacités, sans prendre en compte les facteurs externes comme la reproduction sociale ou les classes riches qui verouillent cet ascenseur social. Ou un droitardé qui croit beaucoup trop en la responsabilité individuelle.
Tu es dans le déni, des fils de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république
Quand le pleutre de jvc adepte des peluche poney pour Gamines préfère se lamenter et expliquer que sa condition est le fruit de l'oppression des riches
Choisi ton camp
Pourcentage de "des fils et filles de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république", comparé aux fils et filles de médecin, avocat, chefs d'entreprise, le macroniste ?
Je ne pense pas que ce soit moi qui suis dans le déni, vois-tu ?
Alors tu es retardé intellectuellement ou bien d'une malhonnêteté intellectuelle crasse ?
Bien-sûr que les fills de riches sont avantagés, j'ai jamais dis le contraire d'ailleurs.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence
Ça par contre c'est faux, tu dis de la merde et tu es dans le déni car ça existe
Il y a surtout une grande immaturité dans le fait de taper sur le "french dream". Ça reflète une peur de l'engagement, de la stabilité (ce que les magazines féminins appellent la "routine" péjorativement). Car vous vous moquez du fait de faire des courses ou d'emmener ses gosses au sport, de regarder la télé avec sa compagne, de promener son chien, bref, des activités NORMALES d'adulte.
Bien sûr, la médiocrité est effrayante. Mais on peut avoir une vie stable et faire ses activités sans être médiocre. Je connais des gens qui sont docteurs en droit constitutionnel ou avocats d'affaire et qui vivent normalement en jouant avec leurs enfants, en ayant des pare-soleil Reine des Neiges (bon, là c'est un peu trop...) et qui sont très heureux ainsi. A contrario, ceux qui ne sont pas engagés et ne vivent qu'entre travail et plaisirs sans lendemain comme s'ils avaient encore vingt ans sont les plus malheureux et on sent le vide de leur existence.
Le 04 novembre 2022 à 21:17:01 Gras-deter a écrit :
Mais statistiquement les riches seront plus intelligent que les pauvres, c'est une tendance, ça veut pas dire que l'intégralité des pauvres sont stupides.
Toi comprendre ?
Et tu l'expliques par une "sélection naturelle", c'est ce que je dis
Comment tu l'expliques sinon ?C'est tellement une évidence que ça m'étonne que je doive détailler cela.
Si dans une famille de pauvre un enfant naît avec un QI supérieur à la moyenne, ses chances de réussites scolaires seront supérieures et son salaire risque d'être supérieur.
Si un enfant de riche est stupide, il peut délapider l'argent de ses parents bêtement et finir sur la paille.
On appelle ça l'ascenseur social, et le QI est un des facteurs importants dans ce déterminisme social.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence ou tes capacités, sans prendre en compte les facteurs externes comme la reproduction sociale ou les classes riches qui verouillent cet ascenseur social. Ou un droitardé qui croit beaucoup trop en la responsabilité individuelle.
Tu es dans le déni, des fils de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république
Quand le pleutre de jvc adepte des peluche poney pour Gamines préfère se lamenter et expliquer que sa condition est le fruit de l'oppression des riches
Choisi ton camp
Pourcentage de "des fils et filles de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république", comparé aux fils et filles de médecin, avocat, chefs d'entreprise, le macroniste ?
Je ne pense pas que ce soit moi qui suis dans le déni, vois-tu ?Alors tu es retardé intellectuellement ou bien d'une malhonnêteté intellectuelle crasse ?
Bien-sûr que les fills de riches sont avantagés, j'ai jamais dis le contraire d'ailleurs.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence
Ça par contre c'est faux, tu dis de la merde et tu es dans le déni car ça existe
biais du survivant.
Le 04 novembre 2022 à 21:17:42 :
Il y a surtout une grande immaturité dans le fait de taper sur le "french dream". Ça reflète une peur de l'engagement, de la stabilité (ce que les magazines féminins appellent la "routine" péjorativement). Car vous vous moquez du fait de faire des courses ou d'emmener ses gosses au sport, de regarder la télé avec sa compagne, de promener son chien, bref, des activités NORMALES d'adulte.Bien sûr, la médiocrité est effrayante. Mais on peut avoir une vie stable et faire ses activités sans être médiocre. Je connais des gens qui sont docteurs en droit constitutionnel ou avocats d'affaire et qui vivent normalement en jouant avec leurs enfants, en ayant des pare-soleil Reine des Neiges (bon, là c'est un peu trop...) et qui sont très heureux ainsi. A contrario, ceux qui ne sont pas engagés et ne vivent qu'entre travail et plaisirs sans lendemain sont les plus malheureux et on sent le vide de leur existence.
Le pare-soleil Reine des Neige c'est souvent parce que les enfnts forcent. Ils ne proposent jamais de pare-soleil "Impression Soleil Levant" par ailleurs...
Le 04 novembre 2022 à 21:17:01 :
Mais statistiquement les riches seront plus intelligent que les pauvres, c'est une tendance, ça veut pas dire que l'intégralité des pauvres sont stupides.
Toi comprendre ?
Et tu l'expliques par une "sélection naturelle", c'est ce que je dis
Comment tu l'expliques sinon ?C'est tellement une évidence que ça m'étonne que je doive détailler cela.
Si dans une famille de pauvre un enfant naît avec un QI supérieur à la moyenne, ses chances de réussites scolaires seront supérieures et son salaire risque d'être supérieur.
Si un enfant de riche est stupide, il peut délapider l'argent de ses parents bêtement et finir sur la paille.
On appelle ça l'ascenseur social, et le QI est un des facteurs importants dans ce déterminisme social.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence ou tes capacités, sans prendre en compte les facteurs externes comme la reproduction sociale ou les classes riches qui verouillent cet ascenseur social. Ou un droitardé qui croit beaucoup trop en la responsabilité individuelle.
Tu es dans le déni, des fils de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république
Quand le pleutre de jvc adepte des peluche poney pour Gamines préfère se lamenter et expliquer que sa condition est le fruit de l'oppression des riches
Choisi ton camp
Pourcentage de "des fils et filles de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république", comparé aux fils et filles de médecin, avocat, chefs d'entreprise, le macroniste ?
Je ne pense pas que ce soit moi qui suis dans le déni, vois-tu ?Alors tu es retardé intellectuellement ou bien d'une malhonnêteté intellectuelle crasse ?
Bien-sûr que les fills de riches sont avantagés, j'ai jamais dis le contraire d'ailleurs.
Non, depuis le début, tu l'expliques par la supposée supériorité intellectuelle des riches.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence
Ça par contre c'est faux, tu dis de la merde et tu es dans le déni car ça existe
Exemples isolés =/= preuve (on a là un bon gros biais du survivant), on parle à l'échelle systémique, des classes sociales, de la société. Encore une fois, droitardé qui croit trop en la responsabilité individuelle.
Le 04 novembre 2022 à 21:17:42 :
Il y a surtout une grande immaturité dans le fait de taper sur le "french dream". Ça reflète une peur de l'engagement, de la stabilité (ce que les magazines féminins appellent la "routine" péjorativement). Car vous vous moquez du fait de faire des courses ou d'emmener ses gosses au sport, de regarder la télé avec sa compagne, de promener son chien, bref, des activités NORMALES d'adulte.Bien sûr, la médiocrité est effrayante. Mais on peut avoir une vie stable et faire ses activités sans être médiocre. Je connais des gens qui sont docteurs en droit constitutionnel ou avocats d'affaire et qui vivent normalement en jouant avec leurs enfants, en ayant des pare-soleil Reine des Neiges (bon, là c'est un peu trop...) et qui sont très heureux ainsi. A contrario, ceux qui ne sont pas engagés et ne vivent qu'entre travail et plaisirs sans lendemain comme s'ils avaient encore vingt ans sont les plus malheureux et on sent le vide de leur existence.
Le pare-soleil Reine des Neiges est exactement dans l'essence du French Dream. C'est tout ce que tu décris mais en version "Trop". Trop quoi ? Trop soumis, trop médiocre, trop commun, trop cliché...
Je suis moi même adepte de la stabilité, l'engagement etc mais ça ne signifie pas pour autant la routine désabusée du FD qui rend les gens enfermés et malheureux car il est entretenu par un ou des membres de la dite famille qui eux ne voient pas le problème.
Le 04 novembre 2022 à 21:19:23 :
Le 04 novembre 2022 à 21:17:01 Gras-deter a écrit :
Mais statistiquement les riches seront plus intelligent que les pauvres, c'est une tendance, ça veut pas dire que l'intégralité des pauvres sont stupides.
Toi comprendre ?
Et tu l'expliques par une "sélection naturelle", c'est ce que je dis
Comment tu l'expliques sinon ?C'est tellement une évidence que ça m'étonne que je doive détailler cela.
Si dans une famille de pauvre un enfant naît avec un QI supérieur à la moyenne, ses chances de réussites scolaires seront supérieures et son salaire risque d'être supérieur.
Si un enfant de riche est stupide, il peut délapider l'argent de ses parents bêtement et finir sur la paille.
On appelle ça l'ascenseur social, et le QI est un des facteurs importants dans ce déterminisme social.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence ou tes capacités, sans prendre en compte les facteurs externes comme la reproduction sociale ou les classes riches qui verouillent cet ascenseur social. Ou un droitardé qui croit beaucoup trop en la responsabilité individuelle.
Tu es dans le déni, des fils de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république
Quand le pleutre de jvc adepte des peluche poney pour Gamines préfère se lamenter et expliquer que sa condition est le fruit de l'oppression des riches
Choisi ton camp
Pourcentage de "des fils et filles de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république", comparé aux fils et filles de médecin, avocat, chefs d'entreprise, le macroniste ?
Je ne pense pas que ce soit moi qui suis dans le déni, vois-tu ?Alors tu es retardé intellectuellement ou bien d'une malhonnêteté intellectuelle crasse ?
Bien-sûr que les fills de riches sont avantagés, j'ai jamais dis le contraire d'ailleurs.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence
Ça par contre c'est faux, tu dis de la merde et tu es dans le déni car ça existe
biais du survivant.
Je ne cherche pas à démontrer que ce monde est juste, je cherche à démontrer que le QI est un facteur important dans le déterminisme social.
Ce qui est le cas
Le 04 novembre 2022 à 21:27:43 :
Le 04 novembre 2022 à 21:17:01 :
Mais statistiquement les riches seront plus intelligent que les pauvres, c'est une tendance, ça veut pas dire que l'intégralité des pauvres sont stupides.
Toi comprendre ?
Et tu l'expliques par une "sélection naturelle", c'est ce que je dis
Comment tu l'expliques sinon ?C'est tellement une évidence que ça m'étonne que je doive détailler cela.
Si dans une famille de pauvre un enfant naît avec un QI supérieur à la moyenne, ses chances de réussites scolaires seront supérieures et son salaire risque d'être supérieur.
Si un enfant de riche est stupide, il peut délapider l'argent de ses parents bêtement et finir sur la paille.
On appelle ça l'ascenseur social, et le QI est un des facteurs importants dans ce déterminisme social.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence ou tes capacités, sans prendre en compte les facteurs externes comme la reproduction sociale ou les classes riches qui verouillent cet ascenseur social. Ou un droitardé qui croit beaucoup trop en la responsabilité individuelle.
Tu es dans le déni, des fils de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république
Quand le pleutre de jvc adepte des peluche poney pour Gamines préfère se lamenter et expliquer que sa condition est le fruit de l'oppression des riches
Choisi ton camp
Pourcentage de "des fils et filles de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république", comparé aux fils et filles de médecin, avocat, chefs d'entreprise, le macroniste ?
Je ne pense pas que ce soit moi qui suis dans le déni, vois-tu ?Alors tu es retardé intellectuellement ou bien d'une malhonnêteté intellectuelle crasse ?
Bien-sûr que les fills de riches sont avantagés, j'ai jamais dis le contraire d'ailleurs.
Non, depuis le début, tu l'expliques par la supposée supériorité intellectuelle des riches.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence
Ça par contre c'est faux, tu dis de la merde et tu es dans le déni car ça existe
Exemples isolés =/= preuve (on a là un bon gros biais du survivant), on parle à l'échelle systémique, des classes sociales, de la société. Encore une fois, droitardé qui croit trop en la responsabilité individuelle.
C'est fatiguant de parler avec un idiot, tu comprends rien.
Le 04 novembre 2022 à 21:36:10 :
Le 04 novembre 2022 à 21:27:43 :
Le 04 novembre 2022 à 21:17:01 :
Mais statistiquement les riches seront plus intelligent que les pauvres, c'est une tendance, ça veut pas dire que l'intégralité des pauvres sont stupides.
Toi comprendre ?
Et tu l'expliques par une "sélection naturelle", c'est ce que je dis
Comment tu l'expliques sinon ?C'est tellement une évidence que ça m'étonne que je doive détailler cela.
Si dans une famille de pauvre un enfant naît avec un QI supérieur à la moyenne, ses chances de réussites scolaires seront supérieures et son salaire risque d'être supérieur.
Si un enfant de riche est stupide, il peut délapider l'argent de ses parents bêtement et finir sur la paille.
On appelle ça l'ascenseur social, et le QI est un des facteurs importants dans ce déterminisme social.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence ou tes capacités, sans prendre en compte les facteurs externes comme la reproduction sociale ou les classes riches qui verouillent cet ascenseur social. Ou un droitardé qui croit beaucoup trop en la responsabilité individuelle.
Tu es dans le déni, des fils de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république
Quand le pleutre de jvc adepte des peluche poney pour Gamines préfère se lamenter et expliquer que sa condition est le fruit de l'oppression des riches
Choisi ton camp
Pourcentage de "des fils et filles de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république", comparé aux fils et filles de médecin, avocat, chefs d'entreprise, le macroniste ?
Je ne pense pas que ce soit moi qui suis dans le déni, vois-tu ?Alors tu es retardé intellectuellement ou bien d'une malhonnêteté intellectuelle crasse ?
Bien-sûr que les fills de riches sont avantagés, j'ai jamais dis le contraire d'ailleurs.
Non, depuis le début, tu l'expliques par la supposée supériorité intellectuelle des riches.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence
Ça par contre c'est faux, tu dis de la merde et tu es dans le déni car ça existe
Exemples isolés =/= preuve (on a là un bon gros biais du survivant), on parle à l'échelle systémique, des classes sociales, de la société. Encore une fois, droitardé qui croit trop en la responsabilité individuelle.
C'est fatiguant de parler avec un idiot, tu comprends rien.
tu sais très bien que ce genre de débat peut durer des jours, par essence un topic est sans cesse relancé par une remarque, un troll, un exemple qui vient contredire ce que tu dis...bref, pas besoin de t'énerver, tu sais ce qu'il en est.
Le 04 novembre 2022 à 21:27:43 :
Le 04 novembre 2022 à 21:17:01 :
Mais statistiquement les riches seront plus intelligent que les pauvres, c'est une tendance, ça veut pas dire que l'intégralité des pauvres sont stupides.
Toi comprendre ?
Et tu l'expliques par une "sélection naturelle", c'est ce que je dis
Comment tu l'expliques sinon ?C'est tellement une évidence que ça m'étonne que je doive détailler cela.
Si dans une famille de pauvre un enfant naît avec un QI supérieur à la moyenne, ses chances de réussites scolaires seront supérieures et son salaire risque d'être supérieur.
Si un enfant de riche est stupide, il peut délapider l'argent de ses parents bêtement et finir sur la paille.
On appelle ça l'ascenseur social, et le QI est un des facteurs importants dans ce déterminisme social.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence ou tes capacités, sans prendre en compte les facteurs externes comme la reproduction sociale ou les classes riches qui verouillent cet ascenseur social. Ou un droitardé qui croit beaucoup trop en la responsabilité individuelle.
Tu es dans le déni, des fils de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république
Quand le pleutre de jvc adepte des peluche poney pour Gamines préfère se lamenter et expliquer que sa condition est le fruit de l'oppression des riches
Choisi ton camp
Pourcentage de "des fils et filles de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république", comparé aux fils et filles de médecin, avocat, chefs d'entreprise, le macroniste ?
Je ne pense pas que ce soit moi qui suis dans le déni, vois-tu ?Alors tu es retardé intellectuellement ou bien d'une malhonnêteté intellectuelle crasse ?
Bien-sûr que les fills de riches sont avantagés, j'ai jamais dis le contraire d'ailleurs.
Non, depuis le début, tu l'expliques par la supposée supériorité intellectuelle des riches.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence
Ça par contre c'est faux, tu dis de la merde et tu es dans le déni car ça existe
Exemples isolés =/= preuve (on a là un bon gros biais du survivant), on parle à l'échelle systémique, des classes sociales, de la société. Encore une fois, droitardé qui croit trop en la responsabilité individuelle.
Alors, si on parle au nieau societal, s'il est plus facile aux classes aisées de faire des études et donc de devenir médecin, ingénieurs etc... Et bien il remplissent un devoir moral envers la société à faire ça (des études DURES, que l'on soit riche ou pauvres) plutôt qu'à investir et devenir rentier. Parce que devine quoi, plus de médecins = des soins moins chère pour josianne la secrétaire.
Donc que 10% des fils d'ouvrier finissent médecin quand c'est du 80% pour les fils de bourgeois, au final ça fait plus de monde pour servir les autres à la position de médecin.
La ou c'est clairement un problème, c'est dans l'accès aux fonctions politiques, la je suis 100% d'accord avec ton discourt mais ça tiens plus à la professionalisation de la politique inhérente aux partis de masse
Le 04 novembre 2022 à 21:39:19 :
Le 04 novembre 2022 à 21:36:10 :
Le 04 novembre 2022 à 21:27:43 :
Le 04 novembre 2022 à 21:17:01 :
Mais statistiquement les riches seront plus intelligent que les pauvres, c'est une tendance, ça veut pas dire que l'intégralité des pauvres sont stupides.
Toi comprendre ?
Et tu l'expliques par une "sélection naturelle", c'est ce que je dis
Comment tu l'expliques sinon ?C'est tellement une évidence que ça m'étonne que je doive détailler cela.
Si dans une famille de pauvre un enfant naît avec un QI supérieur à la moyenne, ses chances de réussites scolaires seront supérieures et son salaire risque d'être supérieur.
Si un enfant de riche est stupide, il peut délapider l'argent de ses parents bêtement et finir sur la paille.
On appelle ça l'ascenseur social, et le QI est un des facteurs importants dans ce déterminisme social.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence ou tes capacités, sans prendre en compte les facteurs externes comme la reproduction sociale ou les classes riches qui verouillent cet ascenseur social. Ou un droitardé qui croit beaucoup trop en la responsabilité individuelle.
Tu es dans le déni, des fils de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république
Quand le pleutre de jvc adepte des peluche poney pour Gamines préfère se lamenter et expliquer que sa condition est le fruit de l'oppression des riches
Choisi ton camp
Pourcentage de "des fils et filles de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république", comparé aux fils et filles de médecin, avocat, chefs d'entreprise, le macroniste ?
Je ne pense pas que ce soit moi qui suis dans le déni, vois-tu ?Alors tu es retardé intellectuellement ou bien d'une malhonnêteté intellectuelle crasse ?
Bien-sûr que les fills de riches sont avantagés, j'ai jamais dis le contraire d'ailleurs.
Non, depuis le début, tu l'expliques par la supposée supériorité intellectuelle des riches.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence
Ça par contre c'est faux, tu dis de la merde et tu es dans le déni car ça existe
Exemples isolés =/= preuve (on a là un bon gros biais du survivant), on parle à l'échelle systémique, des classes sociales, de la société. Encore une fois, droitardé qui croit trop en la responsabilité individuelle.
C'est fatiguant de parler avec un idiot, tu comprends rien.
tu sais très bien que ce genre de débat peut durer des jours, par essence un topic est sans cesse relancé par une remarque, un troll, un exemple qui vient contredire ce que tu dis...bref, pas besoin de t'énerver, tu sais ce qu'il en est.
Quand on m'invente sans cesse des propos ou des intentions ça a tendance à m'énerve rapidement.
Mais tu as raison, je pense que je vais juste quitter le topic
Le 04 novembre 2022 à 21:35:05 :
Le 04 novembre 2022 à 21:19:23 :
Le 04 novembre 2022 à 21:17:01 Gras-deter a écrit :
Mais statistiquement les riches seront plus intelligent que les pauvres, c'est une tendance, ça veut pas dire que l'intégralité des pauvres sont stupides.
Toi comprendre ?
Et tu l'expliques par une "sélection naturelle", c'est ce que je dis
Comment tu l'expliques sinon ?C'est tellement une évidence que ça m'étonne que je doive détailler cela.
Si dans une famille de pauvre un enfant naît avec un QI supérieur à la moyenne, ses chances de réussites scolaires seront supérieures et son salaire risque d'être supérieur.
Si un enfant de riche est stupide, il peut délapider l'argent de ses parents bêtement et finir sur la paille.
On appelle ça l'ascenseur social, et le QI est un des facteurs importants dans ce déterminisme social.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence ou tes capacités, sans prendre en compte les facteurs externes comme la reproduction sociale ou les classes riches qui verouillent cet ascenseur social. Ou un droitardé qui croit beaucoup trop en la responsabilité individuelle.
Tu es dans le déni, des fils de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république
Quand le pleutre de jvc adepte des peluche poney pour Gamines préfère se lamenter et expliquer que sa condition est le fruit de l'oppression des riches
Choisi ton camp
Pourcentage de "des fils et filles de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république", comparé aux fils et filles de médecin, avocat, chefs d'entreprise, le macroniste ?
Je ne pense pas que ce soit moi qui suis dans le déni, vois-tu ?Alors tu es retardé intellectuellement ou bien d'une malhonnêteté intellectuelle crasse ?
Bien-sûr que les fills de riches sont avantagés, j'ai jamais dis le contraire d'ailleurs.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence
Ça par contre c'est faux, tu dis de la merde et tu es dans le déni car ça existe
biais du survivant.
Je ne cherche pas à démontrer que ce monde est juste, je cherche à démontrer que le QI est un facteur important dans le déterminisme social.
Ce qui est le cas
Conclusion issue d'un biais du survivant, oui.
Le QI est largement surestimé, ça ne mesure pas toute ton intelligence, et c'est sujet à des biais culturels, justement. Et c'est surtout loin d'être un des facteurs les plus importants dans le déterminisme social.
Le 04 novembre 2022 à 21:43:38 :
Le 04 novembre 2022 à 21:39:19 :
Le 04 novembre 2022 à 21:36:10 :
Le 04 novembre 2022 à 21:27:43 :
Le 04 novembre 2022 à 21:17:01 :
Mais statistiquement les riches seront plus intelligent que les pauvres, c'est une tendance, ça veut pas dire que l'intégralité des pauvres sont stupides.
Toi comprendre ?
Et tu l'expliques par une "sélection naturelle", c'est ce que je dis
Comment tu l'expliques sinon ?C'est tellement une évidence que ça m'étonne que je doive détailler cela.
Si dans une famille de pauvre un enfant naît avec un QI supérieur à la moyenne, ses chances de réussites scolaires seront supérieures et son salaire risque d'être supérieur.
Si un enfant de riche est stupide, il peut délapider l'argent de ses parents bêtement et finir sur la paille.
On appelle ça l'ascenseur social, et le QI est un des facteurs importants dans ce déterminisme social.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence ou tes capacités, sans prendre en compte les facteurs externes comme la reproduction sociale ou les classes riches qui verouillent cet ascenseur social. Ou un droitardé qui croit beaucoup trop en la responsabilité individuelle.
Tu es dans le déni, des fils de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république
Quand le pleutre de jvc adepte des peluche poney pour Gamines préfère se lamenter et expliquer que sa condition est le fruit de l'oppression des riches
Choisi ton camp
Pourcentage de "des fils et filles de femmes de ménage finissent médecin, avocat, chefs d'entreprise grâce à l'école de la république", comparé aux fils et filles de médecin, avocat, chefs d'entreprise, le macroniste ?
Je ne pense pas que ce soit moi qui suis dans le déni, vois-tu ?Alors tu es retardé intellectuellement ou bien d'une malhonnêteté intellectuelle crasse ?
Bien-sûr que les fills de riches sont avantagés, j'ai jamais dis le contraire d'ailleurs.
Non, depuis le début, tu l'expliques par la supposée supériorité intellectuelle des riches.
Faut vraiment être naïf as fuck pour croire que tu peux sortir de ta classe sociale d'origine simplement par ton intelligence
Ça par contre c'est faux, tu dis de la merde et tu es dans le déni car ça existe
Exemples isolés =/= preuve (on a là un bon gros biais du survivant), on parle à l'échelle systémique, des classes sociales, de la société. Encore une fois, droitardé qui croit trop en la responsabilité individuelle.
C'est fatiguant de parler avec un idiot, tu comprends rien.
tu sais très bien que ce genre de débat peut durer des jours, par essence un topic est sans cesse relancé par une remarque, un troll, un exemple qui vient contredire ce que tu dis...bref, pas besoin de t'énerver, tu sais ce qu'il en est.
Quand on m'invente sans cesse des propos ou des intentions ça a tendance à m'énerve rapidement.
Mais tu as raison, je pense que je vais juste quitter le topic
10 pages de mépris de classe de ta part (prouvant donc bien que le "french dream" est un concept classiste) et à dire que les pauvres sont plus cons que les autres, te cherche pas d'excuses de merde.
C'est ça, fuis, tu le sais que tu as tord et que tu te ridiculises depuis tout à l'heure.
Le 04 novembre 2022 à 18:52:49 :
Bizarrement, les familles aisées, on entend beaucoup moins les forumeurs cracher dessus.En fait ils crachent sur les classes populaires en générale, et ont pour la plupart interiorisé le mépris et discrimination des classes bourgeoises envers les prolétaires et la culture populaire, inculqué par les médias traditionnels, des gosses de riches mentaux qui ont été élevés avec tout le confort et les biens matériels qu'ils ont toujours voulu.
J'ai l'impression qu'aujourd'hui être pauvre c'est limite un crime pour certains sur ce forum.
Entre ça et les forumeurs qui crachent sur les meufs au lieu de s'en prendre au patriarcat, ce forum qui est tellement une réunion de mecs aliénés qu'ils défendent les systèmes qui les rendent malheureux...
Les golems de ce forum s'insèrent du mythe méritocratique tous les jours en intraveineuse, si les gens sont pauvres ils le méritent
Seule exception les personnalités publiques qui sont des salauds, les riches eux sont riches grâce à leur travail
Le 04 novembre 2022 à 21:59:28 :
Le 04 novembre 2022 à 18:52:49 :
Bizarrement, les familles aisées, on entend beaucoup moins les forumeurs cracher dessus.En fait ils crachent sur les classes populaires en générale, et ont pour la plupart interiorisé le mépris et discrimination des classes bourgeoises envers les prolétaires et la culture populaire, inculqué par les médias traditionnels, des gosses de riches mentaux qui ont été élevés avec tout le confort et les biens matériels qu'ils ont toujours voulu.
J'ai l'impression qu'aujourd'hui être pauvre c'est limite un crime pour certains sur ce forum.
Entre ça et les forumeurs qui crachent sur les meufs au lieu de s'en prendre au patriarcat, ce forum qui est tellement une réunion de mecs aliénés qu'ils défendent les systèmes qui les rendent malheureux...Les golems de ce forum s'insèrent du mythe méritocratique tous les jours en intraveineuse, si les gens sont pauvres ils le méritent
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Seule exception les personnalités publiques qui sont des salauds, les riches eux sont riches grâce à leur travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Leur adoration pour Elon Musk le prouve bien, ils en sont pitoyables.
Le 04 novembre 2022 à 21:17:42 :
Il y a surtout une grande immaturité dans le fait de taper sur le "french dream". Ça reflète une peur de l'engagement, de la stabilité (ce que les magazines féminins appellent la "routine" péjorativement). Car vous vous moquez du fait de faire des courses ou d'emmener ses gosses au sport, de regarder la télé avec sa compagne, de promener son chien, bref, des activités NORMALES d'adulte.Bien sûr, la médiocrité est effrayante. Mais on peut avoir une vie stable et faire ses activités sans être médiocre. Je connais des gens qui sont docteurs en droit constitutionnel ou avocats d'affaire et qui vivent normalement en jouant avec leurs enfants, en ayant des pare-soleil Reine des Neiges (bon, là c'est un peu trop...) et qui sont très heureux ainsi. A contrario, ceux qui ne sont pas engagés et ne vivent qu'entre travail et plaisirs sans lendemain comme s'ils avaient encore vingt ans sont les plus malheureux et on sent le vide de leur existence.
El famoso dreamer stable
Le 04 novembre 2022 à 21:05:19 :
Le 04 novembre 2022 à 20:46:27 :
Le 04 novembre 2022 à 20:19:56 :
Le 04 novembre 2022 à 20:03:53 :
Le 04 novembre 2022 à 19:59:48 :
Le 04 novembre 2022 à 19:56:52 :
Le 04 novembre 2022 à 19:49:56 :
Le 04 novembre 2022 à 19:46:14 :
Beaucoup de kheys prolos crachent sur le french dream alors qu'ils auront jamais cette vie. Le french dream, c'est la vie normale. à toi d'éduquer correctement tes gosses, à toi d'avoir une femme qui ne deviendra pas une magalax écervelée.Le French dream ne se limite pas à avoir une famille.
C'est être un parfait clone sans âme, passer des weekends dans des zones industrielles sans âmes, s'habiller chez Celio et Kiabi, manger dans des chaînes de restaurant de la nourriture insipide, vivre dans un quartier résidentiel avec des maisons identiques.
C'est être un golem sans saveur, un pur produit du système.
Ils ne peuvent pas avoir plus car ils ont pas forcément les moyens.
À deux doigts de comprendre que c'est le capitalisme le problème.Et c'est là que tu te trompes et racontes de la merde.
Tout in tas de prolétaires se butent à Macdonald par exemple quand je mange dans un très bon restaurant une fois par mois pour un budget mensuel inférieur.
Le soucis n'est pas lié à un manque d'argent, mais un manque d'éducation financière et un besoin compulsif de dépenser.
Et à un manque de goût évident..
Et tu bouffes quoi le reste du temps ?
Éducation oui... éducation qui est plus accessible quand tu es plus aisé.
OK l'aliéné qui pensent que les bourgeois sont la voie de la raison dans tout.Oui oui la fameuse éducation plus accessible pour certains dans un pays ou l'école est gratuite et obligatoire et ou l'accès à internet et le réseau de bibliothèques/médiathèque est particulièrement développé
Un Internet où le contenu intellectuel se limite de plus en plus à des vidéos youtube vulgarisation, où on ne trouve presque plus aucun blog (parce que google a décidé de faire le ménage sur sa plateforme), et où les vidéos tiktok ainsi que le militantisme woke figurent parmi les contenus les plus mis en avant. oh super. c'est ce qui va permettre au prolo moyen de s'instruire, surtout que quand tu vis dans un village paumé t'es obligé de te taper des dizaines de km pour te rendre à la bibliothèque/médiathèque la plus proche.
on est plus dans les années 2000 où le savoir était accessible à tous là... avec la nouvelle économie, la culture beauf/kéké va augmenter en flèche.Toujours des excuses et de la mauvaise foi
Non c'est pas des excuses puisque j'ai rien à me reprocher, j'y peux rien si tu es dans le déni.