88 % des femmes pensent que le NUCLÉAIRE réchauffe L'ATMOSPHÈRE

Le 03 juillet 2022 à 15:55:52 :
PoufPouetPouf qui a eclater toutes les premieres page qui essayaient de faire les sages connaisseurs

grave, ils se sont tous fait ridiculiser

Est-ce que extraire de l'uranium, le stocker, et l'acheminer jusqu'à la centrale contribue au réchauffement climatique ? Certainement.

Est-ce que faire fissionner l'uranium pour chauffer de l'eau, qui elle fera tourner une turbine, y contribue ? Bien-sûr que non.

Donc ceux qui répondent oui DOIVENT, par honnêteté intellectuelle, aussi dire que l'éolien et le photovoltaïque contribuent. (Ou alors, on étaye le calcule à "CO² comparé à une production à 1Mwh d'hydrocarbure", mais dans ce cas pas certain que l'éolien gagne face au nucléaire)

Le 03 juillet 2022 à 15:46:34 :

Le 03 juillet 2022 à 15:34:58 :

On a déjà du renouvelable avec l'hydroelectrique
L'éolien et le solaire c'est de la merde, faut que les ecolo arrêtent de ne jurer que par çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

L'éolien off shore ça marche pour l'Allemagne par exemple, et on a pas encore tester de stato éoliennes au point.
Le solaire ne se résume pas au photovoltaïque, les allemands encore eux produisent pas mal d'eau chaude domestique avec des échangeurs thermiques.
Le solaire ça peut aussi être des fours solaires comme celui des Pyrénées ou celui qui vient de se construire au chili https://www.enviro2b.com/2019/03/14/premiere-centrale-solaire-thermique-en-amerique-du-sud/

Ah ouais ça marche super bien les éoliennes avec une durée de vie de 20 ans impossible à recycler et qui produisent 30% du temps au mieux... vite fermons les centrales nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

Le 03 juillet 2022 à 14:13:20 :
A deux doigt de découvrir que les femmes représentent l'essentiel du taux d'argile dans la sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Si les politicards ne jurent que par l'émotionnel il y a une raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

voici le lien de l'article de l'auteur, c'est intéressant en tout cas: https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/04/11/nucleaire-et-climat-la-grande-tromperie/

Le 03 juillet 2022 à 16:07:52 :

Le 03 juillet 2022 à 15:46:34 :

Le 03 juillet 2022 à 15:34:58 :

On a déjà du renouvelable avec l'hydroelectrique
L'éolien et le solaire c'est de la merde, faut que les ecolo arrêtent de ne jurer que par çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

L'éolien off shore ça marche pour l'Allemagne par exemple, et on a pas encore tester de stato éoliennes au point.
Le solaire ne se résume pas au photovoltaïque, les allemands encore eux produisent pas mal d'eau chaude domestique avec des échangeurs thermiques.
Le solaire ça peut aussi être des fours solaires comme celui des Pyrénées ou celui qui vient de se construire au chili https://www.enviro2b.com/2019/03/14/premiere-centrale-solaire-thermique-en-amerique-du-sud/

Ah ouais ça marche super bien les éoliennes avec une durée de vie de 20 ans impossible à recycler et qui produisent 30% du temps au mieux... vite fermons les centrales nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

Le recyclage est aussi un part importante de l'économie de demain, je ne vois pas en quoi il ne serait pas possible de les recycler. Et contrairement au nucléaire, tout est recyclable d'une manière ou d'une autre sans danger.
Tu ne prends qu'un seul exemple parmi les nombreuses options qui existent et les quelques que j'ai proposées.
Je n'appelle pas à la fermeture des centrales existantes, je pose la question de la pertinence de continuer à investir dans la fission dont on connait les limites tant techniques qu'environnementales. Le seul nucléaire dans lequel nous devons investir, c'est la fusion.

Le 03 juillet 2022 à 16:12:53 :

Le 03 juillet 2022 à 16:07:52 :

Le 03 juillet 2022 à 15:46:34 :

Le 03 juillet 2022 à 15:34:58 :

On a déjà du renouvelable avec l'hydroelectrique
L'éolien et le solaire c'est de la merde, faut que les ecolo arrêtent de ne jurer que par çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

L'éolien off shore ça marche pour l'Allemagne par exemple, et on a pas encore tester de stato éoliennes au point.
Le solaire ne se résume pas au photovoltaïque, les allemands encore eux produisent pas mal d'eau chaude domestique avec des échangeurs thermiques.
Le solaire ça peut aussi être des fours solaires comme celui des Pyrénées ou celui qui vient de se construire au chili https://www.enviro2b.com/2019/03/14/premiere-centrale-solaire-thermique-en-amerique-du-sud/

Ah ouais ça marche super bien les éoliennes avec une durée de vie de 20 ans impossible à recycler et qui produisent 30% du temps au mieux... vite fermons les centrales nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

Le recyclage est aussi un part importante de l'économie de demain, je ne vois pas en quoi il ne serait pas possible de les recycler. Et contrairement au nucléaire, tout est recyclable d'une manière ou d'une autre sans danger.
Tu ne prends qu'un seul exemple parmi les nombreuses options qui existent et les quelques que j'ai proposées.
Je n'appelle pas à la fermeture des centrales existantes, je pose la question de la pertinence de continuer à investir dans la fission dont on connait les limites tant techniques qu'environnementales. Le seul nucléaire dans lequel nous devons investir, c'est la fusion.

À deux doigts de découvrir que les pièces d'éoliennes ne sont pas recycléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

Le 03 juillet 2022 à 16:14:54 :

Le 03 juillet 2022 à 16:12:53 :

Le 03 juillet 2022 à 16:07:52 :

Le 03 juillet 2022 à 15:46:34 :

Le 03 juillet 2022 à 15:34:58 :

On a déjà du renouvelable avec l'hydroelectrique
L'éolien et le solaire c'est de la merde, faut que les ecolo arrêtent de ne jurer que par çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

L'éolien off shore ça marche pour l'Allemagne par exemple, et on a pas encore tester de stato éoliennes au point.
Le solaire ne se résume pas au photovoltaïque, les allemands encore eux produisent pas mal d'eau chaude domestique avec des échangeurs thermiques.
Le solaire ça peut aussi être des fours solaires comme celui des Pyrénées ou celui qui vient de se construire au chili https://www.enviro2b.com/2019/03/14/premiere-centrale-solaire-thermique-en-amerique-du-sud/

Ah ouais ça marche super bien les éoliennes avec une durée de vie de 20 ans impossible à recycler et qui produisent 30% du temps au mieux... vite fermons les centrales nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

Le recyclage est aussi un part importante de l'économie de demain, je ne vois pas en quoi il ne serait pas possible de les recycler. Et contrairement au nucléaire, tout est recyclable d'une manière ou d'une autre sans danger.
Tu ne prends qu'un seul exemple parmi les nombreuses options qui existent et les quelques que j'ai proposées.
Je n'appelle pas à la fermeture des centrales existantes, je pose la question de la pertinence de continuer à investir dans la fission dont on connait les limites tant techniques qu'environnementales. Le seul nucléaire dans lequel nous devons investir, c'est la fusion.

À deux doigts de découvrir que les pièces d'éoliennes ne sont pas recycléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

j'ai aussi entendu que le bilan Carbonne de la production des panneaux photovoltaïques et des batteries notamment des voitures électriques était désastreux...

Le 03 juillet 2022 à 16:14:54 :

Le 03 juillet 2022 à 16:12:53 :

Le 03 juillet 2022 à 16:07:52 :

Le 03 juillet 2022 à 15:46:34 :

Le 03 juillet 2022 à 15:34:58 :

On a déjà du renouvelable avec l'hydroelectrique
L'éolien et le solaire c'est de la merde, faut que les ecolo arrêtent de ne jurer que par çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

L'éolien off shore ça marche pour l'Allemagne par exemple, et on a pas encore tester de stato éoliennes au point.
Le solaire ne se résume pas au photovoltaïque, les allemands encore eux produisent pas mal d'eau chaude domestique avec des échangeurs thermiques.
Le solaire ça peut aussi être des fours solaires comme celui des Pyrénées ou celui qui vient de se construire au chili https://www.enviro2b.com/2019/03/14/premiere-centrale-solaire-thermique-en-amerique-du-sud/

Ah ouais ça marche super bien les éoliennes avec une durée de vie de 20 ans impossible à recycler et qui produisent 30% du temps au mieux... vite fermons les centrales nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

Le recyclage est aussi un part importante de l'économie de demain, je ne vois pas en quoi il ne serait pas possible de les recycler. Et contrairement au nucléaire, tout est recyclable d'une manière ou d'une autre sans danger.
Tu ne prends qu'un seul exemple parmi les nombreuses options qui existent et les quelques que j'ai proposées.
Je n'appelle pas à la fermeture des centrales existantes, je pose la question de la pertinence de continuer à investir dans la fission dont on connait les limites tant techniques qu'environnementales. Le seul nucléaire dans lequel nous devons investir, c'est la fusion.

À deux doigts de découvrir que les pièces d'éoliennes ne sont pas recycléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

C'est pas impossible, on ne s'est juste pas doté infrastructures capable de le faire.

Le truc le plus grave, c'est que les jeunes sont les moins bien informés là dessus, c'est terrifiant pour la suite

ça doit expliquer une partie du vote LFI

C'est marrant qu'il y a aussi peu de "ne sait pas" alors que personnes pourra expliquer en quoi le nucléaire pollue ou ne pollue pas
Je suis pas anti-centrale nuc, loin de la, mais c'est marrant

Certaines personnes comprennent mal les conséquences d'une crise énergétique...

Le 03 juillet 2022 à 16:17:11 :

j'ai aussi entendu que le bilan Carbonne de la production des panneaux photovoltaïques et des batteries notamment des voitures électriques était désastreux...

"J'ai entendu"
Parce que vous justifiez la poursuite des investissement du nucléaire en croyant que tout le monde va avoir une voiture électrique

Le 03 juillet 2022 à 16:18:24 :
Le truc le plus grave, c'est que les jeunes sont les moins bien informés là dessus, c'est terrifiant pour la suite

ça doit expliquer une partie du vote LFI

Il n'y a pas que des jeunes qui votent LFI et les moins diplômés sont au RN.

PS : LFI ne souhaite pas se passer du nucléaire du jour au lendemain, c'est impossible. Seulement de se poser la question de la pertinence de continuer à investir dedans n'est pas folle.

Le 03 juillet 2022 à 16:19:43 :
Certaines personnes comprennent mal les conséquences d'une crise énergétique...

Oui, tu n'es pas prêt pour le mur qui nous attends ça c'est vrai.

Le 03 juillet 2022 à 16:21:32 :

Le 03 juillet 2022 à 16:18:24 :
Le truc le plus grave, c'est que les jeunes sont les moins bien informés là dessus, c'est terrifiant pour la suite

ça doit expliquer une partie du vote LFI

Il n'y a pas que des jeunes qui votent LFI et les moins diplômés sont au RN.

Le vote LFI est particulièrement fort chez les jeunes, et la connaissance des énergies n'est pas la même chose que les diplômes

Y a vraiment des gens qui veulent en finir avec le nucléaire ?

Le 03 juillet 2022 à 16:20:14 :

Le 03 juillet 2022 à 16:17:11 :

j'ai aussi entendu que le bilan Carbonne de la production des panneaux photovoltaïques et des batteries notamment des voitures électriques était désastreux...

"J'ai entendu"
Parce que vous justifiez la poursuite des investissement du nucléaire en croyant que tout le monde va avoir une voiture électrique

par entendu je veux dire lu des articles sourcés...
et l'Europe veux interdire l'achat de voitures thermiques d'ici 2035... pour les remplacer avec quoi a ton avis
votre ignorance ne cesse de m'impressionner
https://www.vie-publique.fr/en-bref/285406-les-eurodeputes-votent-linterdiction-des-moteurs-thermiques-en-2035

Le 03 juillet 2022 à 16:24:13 :

Le 03 juillet 2022 à 16:20:14 :

Le 03 juillet 2022 à 16:17:11 :

j'ai aussi entendu que le bilan Carbonne de la production des panneaux photovoltaïques et des batteries notamment des voitures électriques était désastreux...

"J'ai entendu"
Parce que vous justifiez la poursuite des investissement du nucléaire en croyant que tout le monde va avoir une voiture électrique

par entendu je veux dire lu des articles sourcés...
et l'Europe veux interdire l'achat de voitures thermiques d'ici 2035... pour les remplacer avec quoi a ton avis
votre ignorance ne cesse de m'impressionner
https://www.vie-publique.fr/en-bref/285406-les-eurodeputes-votent-linterdiction-des-moteurs-thermiques-en-2035

Ce n'est pas parce que c'est décidé qu'en 2035 tout le monde roulera en voiture électrique. Et il faut être sacrément matrixé pour croire que tout le monde pourra avoir une voiture électrique.

Le 03 juillet 2022 à 16:23:01 :

Le 03 juillet 2022 à 16:21:32 :

Le 03 juillet 2022 à 16:18:24 :
Le truc le plus grave, c'est que les jeunes sont les moins bien informés là dessus, c'est terrifiant pour la suite

ça doit expliquer une partie du vote LFI

Il n'y a pas que des jeunes qui votent LFI et les moins diplômés sont au RN.

Le vote LFI est particulièrement fort chez les jeunes, et la connaissance des énergies n'est pas la même chose que les diplômes

Non non évidement, aucun rapport entre connaissances et diplômes