Leo Grasset accusé de viols et violences : Suite

Le 23 juin 2022 à 16:51:48 MANSONORYX a écrit :

[16:50:06] <aty007>

Le 23 juin 2022 à 16:24:22 :

Le 23 juin 2022 à 16:22:56 HK-412 a écrit :
Aucune idée de la véracité des accusations.

Tout ce que je sais, c'est : Présomption d'innocence

Tous ceux qui s'empressent de condamner quelqu'un de faits aussi grave après un simple témoignage dans un journal à l'éthique douteuse sont en train de créer un société absolument détestable.

Je ne sais pas, moi je trouve plutôt détestable le fait qu'on vive dans une société ou quasiment aucun viol ne débouche sur une condamnationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Cela dit Grasset est innocent jusqu'à preuve du contraire en dépit de

Difficile d'avoir une condamnation sans plainte ceci dit.

Elle s'est douché 15 fois après l'acte tu veux prouver quoi ahi. Elle n'est ni victime, et il n'est pas non plus coupable.

Même si elle s'était pas douchée ça changerait quoi ? Il ne nie pas le rapport sexuel donc hop "classé sans suite parce qu'on peut pas prouver que c'est un viol tmtc tu l'as cherché un peu aussi"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le seul moyen de prouver un viol c'est qu'il y ait des violences graves ou des aveux, sinon c'est open bar

Le 23 juin 2022 à 16:01:26 :
V4 on continuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

La gueule du modo en larme avec son poster Dirty Biology acheté 40 balles en convention et signé par son idole :https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488031305-risitas-rire-pleur.png

"Si di mensonge, en plus il été tro gentil léo il avé signé "Pour Cucky" cété un surnom amikal"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487092003-sans-titre-1.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Il n'aura rien en terme pénal mais sa réputation est OVER.

Et puis très honnêtement, à part la première partie de l'article qui parle de viol et qui est hardcore, le reste est vraiment insignifiant, depuis quand être un connard avec les meufs est légalement répréhensible ?

A votre avis c'est qui cette youtubeuse "Lisa" ?

On sait qu'elle a un million d'abonnés.

Le 23 juin 2022 à 16:52:07 :
imagine tu séduis une meuf tu couche avec et trois mois plus tard elle explique que en fait elle était sous ton emprise tu l'impressionnais donc cest pour ça qu'elle a accepté de coucher

toi tu découvre le truc

Ouais enfin là, y'a quand même un problème de consentement que le gars a lui-même avoué en s'excusant.

charlie dangerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
cette gauchiste à problèmes, ça m'étonne meme pas de la voir icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 23 juin 2022 à 16:53:30 :
A votre avis c'est qui cette youtubeuse "Lisa" ?

On sait qu'elle a un million d'abonnés.

Charlie Danger

[16:53:03] <Issouchanclo3>

Le 23 juin 2022 à 16:51:48 MANSONORYX a écrit :

[16:50:06] <aty007>

Le 23 juin 2022 à 16:24:22 :

Le 23 juin 2022 à 16:22:56 HK-412 a écrit :
Aucune idée de la véracité des accusations.

Tout ce que je sais, c'est : Présomption d'innocence

Tous ceux qui s'empressent de condamner quelqu'un de faits aussi grave après un simple témoignage dans un journal à l'éthique douteuse sont en train de créer un société absolument détestable.

Je ne sais pas, moi je trouve plutôt détestable le fait qu'on vive dans une société ou quasiment aucun viol ne débouche sur une condamnationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Cela dit Grasset est innocent jusqu'à preuve du contraire en dépit de

Difficile d'avoir une condamnation sans plainte ceci dit.

Elle s'est douché 15 fois après l'acte tu veux prouver quoi ahi. Elle n'est ni victime, et il n'est pas non plus coupable.

Même si elle s'était pas douchée ça changerait quoi ? Il ne nie pas le rapport sexuel donc hop "classé sans suite parce qu'on peut pas prouver que c'est un viol tmtc tu l'as cherché un peu aussi"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le seul moyen de prouver un viol c'est qu'il y ait des violences graves ou des aveux, sinon c'est open bar

Pour faire des prélèvements adn il ne faut en aucun cas se doucher

Charlie danger 8/10 ?
C'est une 6

Comme d'hab c'est les youtubeurs bien pensant de gauche qui se retrouvent dans ce genre d'affaires. Répétitif.

Le 23 juin 2022 à 16:53:30 rocher-volant a écrit :
A votre avis c'est qui cette youtubeuse "Lisa" ?

On sait qu'elle a un million d'abonnés.

L'élite est déjà au travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Apparemment y a des éléments qui indiquent que ça peut pas être d'Angershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
On saura bientôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 23 juin 2022 à 16:53:30 rocher-volant a écrit :
A votre avis c'est qui cette youtubeuse "Lisa" ?

On sait qu'elle a un million d'abonnés.

Indices que la meuf violée serait Charlie Danger :

La meuf en question :

- Avait autour de 18 ans en 2015
- A autour de 1M abonnés
- A tweeté sur la ligue du LOL en 2019
- A une chaîne de vulga + a commencé Youtube vers 2015
- A pas fait beaucoup de collabs entre 2016 et 2021 car ghosté par le Youtube Game

Cela dit ça reste une théorie et si elle a souhaité rester anonyme c'est son choix (même si Mediapart donne un peu trop d'indices )

Croustillant le YouTube game

Le 23 juin 2022 à 16:54:28 :
Charlie danger 8/10 ?
C'est une 6

T'as pas vu son boulard pour dire çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

En même temps le nom de sa chaine c'est Dirty Biology vous vous attendiez à quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Léo Grasset s'est même tapé nos mères hein faut le savoir

Le 23 juin 2022 à 16:55:11 :
En même temps le nom de sa chaine c'est Dirty Biology vous vous attendiez à quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

pourquoi jerry

Le 23 juin 2022 à 16:54:16 MANSONORYX a écrit :

[16:53:03] <Issouchanclo3>

Le 23 juin 2022 à 16:51:48 MANSONORYX a écrit :

[16:50:06] <aty007>

Le 23 juin 2022 à 16:24:22 :

Le 23 juin 2022 à 16:22:56 HK-412 a écrit :
Aucune idée de la véracité des accusations.

Tout ce que je sais, c'est : Présomption d'innocence

Tous ceux qui s'empressent de condamner quelqu'un de faits aussi grave après un simple témoignage dans un journal à l'éthique douteuse sont en train de créer un société absolument détestable.

Je ne sais pas, moi je trouve plutôt détestable le fait qu'on vive dans une société ou quasiment aucun viol ne débouche sur une condamnationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Cela dit Grasset est innocent jusqu'à preuve du contraire en dépit de

Difficile d'avoir une condamnation sans plainte ceci dit.

Elle s'est douché 15 fois après l'acte tu veux prouver quoi ahi. Elle n'est ni victime, et il n'est pas non plus coupable.

Même si elle s'était pas douchée ça changerait quoi ? Il ne nie pas le rapport sexuel donc hop "classé sans suite parce qu'on peut pas prouver que c'est un viol tmtc tu l'as cherché un peu aussi"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le seul moyen de prouver un viol c'est qu'il y ait des violences graves ou des aveux, sinon c'est open bar

Pour faire des prélèvements adn il ne faut en aucun cas se doucher

Quels prélèvements ADN, essaie de lire une phrase et de la comprendre ahi. Il ne nie pas le rapport sexuel, donc tu veux prouver comment ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

C'est pas le rapport sexuel la question c'est si y'a consentement ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 23 juin 2022 à 16:52:07 :
imagine tu séduis une meuf tu couche avec et trois mois plus tard elle explique que en fait elle était sous ton emprise tu l'impressionnais donc cest pour ça qu'elle a accepté de coucher

toi tu découvre le truc

ou bien tu as pas rappelé t'as fais le connard ( ce qui est pas illégal ), et cest donc un " comportement problématique "

cest vraiment devenu une dictature, tout ça pour finir dans l'extreme opposé dans 50 ans

Après à un moment c'est à eux de gérer leur célébrité

On est en 2022, s'ils veulent coucher avec une femme ils lui font signer un papier et basta. Ca prend quelques secondes seulement.

Certes c'est chiant pour eux mais l'argent et la notoriété a aussi ses défauts

Le 23 juin 2022 à 16:54:34 :
Comme d'hab c'est les youtubeurs bien pensant de gauche qui se retrouvent dans ce genre d'affaires. Répétitif.

C'est ça de coucher avec des zinzolines, tu te retrouves avec des plaintes au cul 10 ans plus tard sans trop savoir pourquoi.