"L'urgence climatique"
Antadriel
2022-05-18 14:55:53
Le 18 mai 2022 à 14:54:45 :
"Olala mais omg ça s'écarte de telle moyenne établie selon un modèle et des données parcellaires sur un temps donné, olala"
Il y a 30 000 ans ,antadriel aurait cassé les couilles car les glaces libèraient l'Europe...
Non pas du tout. Mais ce type de propos illustre bien la paresse intellectuelle dont vous faites preuves sur ce sujet
BzMBB7
2022-05-18 14:55:57
Le 18 mai 2022 à 14:52:44 :
"D'ici les années 2000 les Pays Bas seront sous les eaux"
"2010 c'est finito pour les maldives"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Ou dans dix ans il y aura plus d'eau... Tout ça fait déjà entre 20 et 40 ans en fonction du sujet... On attend toujourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/6/1625905625-2065722.png
CompleAutiste
2022-05-18 14:55:58
Le 18 mai 2022 à 14:54:33 :
Le 18 mai 2022 à 14:51:54 :
Le 18 mai 2022 à 14:48:56 :
Le 18 mai 2022 à 14:46:08 :
Le 18 mai 2022 à 14:44:03 :
Le 18 mai 2022 à 14:39:27 :
Le 18 mai 2022 à 14:38:04 :
Le 18 mai 2022 à 14:33:46 :
Le 18 mai 2022 à 14:32:12 :
Le 18 mai 2022 à 14:26:28 :
Le 18 mai 2022 à 14:13:02 :
Le 18 mai 2022 à 14:08:27 :
Le 18 mai 2022 à 14:07:19 :
Le 18 mai 2022 à 14:02:54 :
Le 18 mai 2022 à 14:02:06 :
Le 18 mai 2022 à 13:59:26 :
Le 18 mai 2022 à 13:57:48 :
J'en ai marre de ces putains d'abrutis comme l'auteur.
Ces gros debiles qui disent constamment de la merde et qui dans 5 ans va chialer.
"Me on nous avait pas dit, me cé pas de notre faute, célé dirigeants"
"Abruti" + "gros débile" waouh quel argument
As-tu chialé pour une catastrophe "climatique" au bout du monde cette semaine ? Il n'y en avait pas avant des inondations
Pourquoi tu veux aller chercher si loin? Va parler à un agriculteur et demande lui ce qu'il en pense. La France subit des sécheresses de plus en plus prononcées et généralisées, et ceci dès le printemps, mais tout va bien d'après toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Les terres agricoles sont surtout défoncées par les épandages, il y a plus un seul ver de terre. Il a bon dos le climat
Nos terres sont juste foutues
Ce sont les épandages qui font qu'il ne pleut plus comme avant?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Tu mélanges tous les concepts, tu connais rien à l'agriculture ça se voit.
Il pleut exactement comme avant l'ahuri, seulement si les terres ne donnent plus de rendement c'est à cause de Monsanto qui a défoncé les sols, et les agriculteurs croient que ci la sécheresse
C'est pour ça que la sécheresse démarre maintenant au printemps? On est en déficit pluviométrique depuis le début de l'année. Alors oui globalement de l'eau il y en aura toujours car si elle s'évapore il faut bien qu'elle retombe quelque part. Sauf que ça se fait maintenant de manière beaucoup moins régulière à base de gros orages destructeurs et qui ne remplissent pas les nappes phréatiques
C'est juste parce qu'on a flingué les sols avec les produits chimiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Les wokes/ bobos / pseudo écolos vous êtes toujours dans le bon camp mais dans la mauvaise bataillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ah donc la sécheresse est due aux produits chimiques? Y compris dans les zones sans épandages genre terrains impropres à la mécanisatation, montagnes, zones d'élevage? Les forêts aussi? Les engrais et surtout les pesticides sont un réel problème mais ce ne sont pas eux qui font reculer les glaciershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Sécheresse
Abuse pas il fait juste beau.
Il y a des années où il pleut moins que d'autres tu sais.
Perso mon jardin me régalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png
On s'en fout de ton jardin de merde, tous les agriculteurs sont sur les dents et c'est pire d'année en année. Tu penses qu'énoncer des platitudes comme "le climat varie d'une année sur l'autre", chose que personne ne conteste, va y changer quoi que ce soit? Va discuter avec des paysans, des forestiers, des guides de haute montagne ou même des moniteurs de pêche, bref des gens qui vivent de la nature et au contact de celle-ci, des gens qui savent observer les changements et les perturbations qu'elle subit. Ensuite tu reviendra nous voir. Car là tu ne fais que te ridiculiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Les agriculteurs sont sur les dents à cause :
- de leur sol défoncé par Monsanto
- des grandes surfaces qui imposent des marges d'enc**** andouille
Pas à cause de la "sécheresse"
Tu es dans un boucle c'est incroyable. Ils sont sur les dents à cause de la sécheresse, ils le clament haut et fort, mais toi tu les contredis et tu dis à l'éleveur bio qui ne sait pas comment il va nourrir ses bêtes que c'est à cause des pesticides qu'il n'utilise jamais que son herbe va être desséchée et qu'il va devoir aller acheter de la bouffe pour ses bêtes?
Il y a toujours eu des secheresses, mais bizarrement l'année dernière y avait trop de pluie
Même l'extinction des abeilles vous le foutez sur le dos du climat au lieu de Monsanto
Bien sûr qu'il y a toujours eu des sécheresses, réchauffement ou non la variabilité climatique a toujours existé.
Mais cumulé à des vagues de chaleur de plus en plus intenses (au hasard les 3 derniers étés) les sécheresses deviennent plus grave.
C'est le combo manque de pluie + forte chaleur qui est dangereux, et là en 2022 on part en plein dedans.
Oui comme par hasard, mais vous modèles n'ont pas su prédire ça avec précision.
En même temps ça fait à peine 20 ans que les modèles sont assez performants pour avoir une modélisation globale, et à peine quelques années pour pouvoir faire des modèles localisés.
La climatologie c'est pas de la magie, ça demande beaucoup de puissance de calcul et de mathématique, les interactions à modéliser sont très complexes.
Mais aujourd'hui on a des modèles qui tiennent la route, du moins jusqu'à un certain stade.
Oui c'est de l'écologie powerpoint. Une diversion, pendant ce temps Monsanto est tranquille et le Reset financier (celui de la Dette) a un prétexte tout trouvé pour que la pilulle passe auprès du peuple
bonbon-melon
2022-05-18 14:56:19
Le 18 mai 2022 à 13:50:44 :
On en parle de ce hoax ?
Le trou de la couche d'ozone de quand j'étais gamin ça a été débunk ils sont passés à autre chose?
Le trou de la couche d'ozone
Le CO2 est bon pour le plancton qui en CONSOMME, donc bon pour la production d'O2
Pendant ce temps on évite de parler de la pollution des sols (Monsanto) et des océans (plastique), c'est moins "urgent"
N'oubliez pas de faire une Marche pour demander à ceux qui exploitent les richesses depuis 150 ans de vous imposer leur solution
c'est pas debunk c'est le CFC
ColvertAtomique
2022-05-18 14:56:32
Le 18 mai 2022 à 14:52:58 :
Le 18 mai 2022 à 14:51:26 :
Le 18 mai 2022 à 14:49:37 :
Le 18 mai 2022 à 14:48:55 :
Le 18 mai 2022 à 14:45:45 :
Le 18 mai 2022 à 14:42:12 :
Le 18 mai 2022 à 14:41:19 :
Le 18 mai 2022 à 14:33:46 :
Le 18 mai 2022 à 14:32:12 :
Le 18 mai 2022 à 14:26:28 :
Le 18 mai 2022 à 14:13:02 :
Le 18 mai 2022 à 14:08:27 :
Le 18 mai 2022 à 14:07:19 :
Le 18 mai 2022 à 14:02:54 :
Le 18 mai 2022 à 14:02:06 :
Le 18 mai 2022 à 13:59:26 :
Le 18 mai 2022 à 13:57:48 :
J'en ai marre de ces putains d'abrutis comme l'auteur.
Ces gros debiles qui disent constamment de la merde et qui dans 5 ans va chialer.
"Me on nous avait pas dit, me cé pas de notre faute, célé dirigeants"
"Abruti" + "gros débile" waouh quel argument
As-tu chialé pour une catastrophe "climatique" au bout du monde cette semaine ? Il n'y en avait pas avant des inondations
Pourquoi tu veux aller chercher si loin? Va parler à un agriculteur et demande lui ce qu'il en pense. La France subit des sécheresses de plus en plus prononcées et généralisées, et ceci dès le printemps, mais tout va bien d'après toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Les terres agricoles sont surtout défoncées par les épandages, il y a plus un seul ver de terre. Il a bon dos le climat
Nos terres sont juste foutues
Ce sont les épandages qui font qu'il ne pleut plus comme avant?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Tu mélanges tous les concepts, tu connais rien à l'agriculture ça se voit.
Il pleut exactement comme avant l'ahuri, seulement si les terres ne donnent plus de rendement c'est à cause de Monsanto qui a défoncé les sols, et les agriculteurs croient que ci la sécheresse
C'est pour ça que la sécheresse démarre maintenant au printemps? On est en déficit pluviométrique depuis le début de l'année. Alors oui globalement de l'eau il y en aura toujours car si elle s'évapore il faut bien qu'elle retombe quelque part. Sauf que ça se fait maintenant de manière beaucoup moins régulière à base de gros orages destructeurs et qui ne remplissent pas les nappes phréatiques
C'est juste parce qu'on a flingué les sols avec les produits chimiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Les wokes/ bobos / pseudo écolos vous êtes toujours dans le bon camp mais dans la mauvaise bataillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ah donc la sécheresse est due aux produits chimiques? Y compris dans les zones sans épandages genre terrains impropres à la mécanisatation, montagnes, zones d'élevage? Les forêts aussi? Les engrais et surtout les pesticides sont un réel problème mais ce ne sont pas eux qui font reculer les glaciershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Sécheresse
Abuse pas il fait juste beau.
Il y a des années où il pleut moins que d'autres tu sais.
Perso mon jardin me régalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png
https://www.bfmtv.com/societe/la-secheresse-menace-les-productions-agricoles_VN-202205180040.html
+ https://rmc.bfmtv.com/actualites/sciences-nature/c-est-completement-anormal-la-secheresse-inquiete-et-coute-cher_AV-202205180262.html
"C’est complètement anormal": la sécheresse inquiète et "coûte cher" selon l’hydrologue Emma Haziza [qui] a fait part de l’inquiétude suscitée par la chaleur et la sécheresse en France en ce mois de mai.
Tu trolles?
Sans commentaire
Non il n''y a absolument pas de sécheresse en 2022
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/3/1652877882-image.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/3/1652877913-image.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/3/1652877942-image.png
source : https://www.meteo-paris.com/actualites/secheresse-manque-de-pluie-en-france-depuis-le-debut-de-l-annee-2022
la carte est en rouge, ça doit être gravehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/3/1652878123-rougecopie.png
Je vais pas te faire l'affront de t''expliquer le concept de moyenne/mediane et de décile.
Sinon faut retourner en classe de 6e.
je l'ai entendu 100 fois ton discours apocalyptique, toi, antadriel, 2-10 et deux ou trois autres hurluberlus.
C'est toujours la même boucle, ils se croient intelligents à se prétendre éclairés et à invoquer des pseudos études.
Sans jamais être ouvert aux contradictions qu'on peut apporter, ça avance jamais.
Sauf que vous n'apportez aucune contradiction solide si ce n'est des élucubrations idéologiques complètement creuses. J'ai jamais vu un type de votre genre sur ce genre de topic sortir une argumentation solide, c'est toujours que des attaques ad hominem ou des appels au complot.
Fenharel20
2022-05-18 14:56:50
Le 18 mai 2022 à 14:53:32 :
Le 18 mai 2022 à 14:52:10 :
l'ecologie n'est pas l'essor du citoyen nous n'avons aucun levier
trie tes déchets, éteins ton téléviseur (pas en veille) et arrête de faire couler l'eau pendant que tu te brosses les dentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
le trie ne sert a rien
l'électricité en France est décarboné
l'eau on en a mais bon c'est un bon reflexe nonobstant
GangeProfond4
2022-05-18 14:57:13
Le 18 mai 2022 à 14:54:45 :
"Olala mais omg ça s'écarte de telle moyenne établie selon un modèle et des données parcellaires sur un temps donné, olala"
Il y a 30 000 ans ,antadriel aurait cassé les couilles car les glaces libèraient l'Europe...
Ah bon, comment tu sais qu'il y a des dizaines de milliers d'années les glaces recouvraient l'Europe? Tu y étais? Ou alors ce serait pas par hasard grâce aux études scientifiques? Ces mêmes scientifiques que tu contestes quand ce qu'ils disent t'arrange pas?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
RisichadMTL4
2022-05-18 14:57:16
« En 2050 New York sera sous l’eau »
ColvertAtomique
2022-05-18 14:57:32
Le 18 mai 2022 à 14:55:50 :
Et pourquoi on accepterait pas ces catastrophes comme moyens de régulation ?
Pourquoi vouloir éviter le coût tout en nous faisant payer le coût via des réformes très orientés politiquement ? Hein les pastèques ?
Ok, ba vas-y fait toi réguler en premier puisque t'as l'air de vouloir choisir cette voie
Uiaoaiaueiaieo
2022-05-18 14:58:11
J'suis comme l'op, je trouve la pollution bien plus préoccupante que le prétendu réchauffement climatique qui se transforme parfois en nouvelle période glacière.
HarukaMay
2022-05-18 14:58:19
Le 18 mai 2022 à 14:57:16 :
« En 2050 New York sera sous l’eau »
En 2025 heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg
Lopiumdupeuple
2022-05-18 14:58:36
Le 18 mai 2022 à 14:57:16 :
« En 2050 New York sera sous l’eau »
New York qui pensent à faire une extension de l'île pour loger des millions de futur noyer en plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Fenharel20
2022-05-18 14:58:45
Le 18 mai 2022 à 14:57:16 :
« En 2050 New York sera sous l’eau »
- aprés l'utilisation par poutine d'un missile Poseidon
ils ont oublié de précisé
Elnoobator14
2022-05-18 14:58:51
N'importe qui qui connait un agriculteur de longue date sait que le climat est DEJA bouleversé (et si on en croit les scientifiques, il le sera encore davantage demain, et ce, même si on met tous les moyens nécessaires (et ces moyens doivent être mis pour limiter la catastrophe) )
Le cycle de floraison est altérée, les rendements diminués à cause des sécheresses.
La réalité c'est que nous les humains sommes soumis à la même loi de la nature que les autres : la sélection naturelle. Les traditions des groupes ont été choisies et sélectionnées car les groupes les plus adaptés survivaient mieux.
Notre groupe est désormais si nombreux que son impact sur la planète est COLOSSAL (et il était déjà significatif à la préhistoire en réalité car nous avons causé de très nombreuses extinctions).
Il faut savoir que c'est mathématique et biologique : chaque fois qu'un être humain random se branle pour avoir un orgasme, il dépense de l'énergie. Chaque fois qu'il réfléchit à sa vie misérable de merde, il dépense de l'énergie.
De l'énergie qu'il puise dans la nature, en épuisant ses sols par une agriculture intensive basée sur la productivité et le rendement. Mécaniquement, il épuise son environnement.
Il n'y a aucun doute. A moins que notre espèce évolue en profondeur (et rapidement), elle est vouée à son extinction. Peut être que nous finirons par tout faire nous même, que nous vivrons dans des environnements stériles, à l'image de Mars, et que nous entretiendrons un semblant de vie destiné à nous substenter.
Mais ça ne tiendra pas très longtemps.
L'humanité, depuis que la pression sélective s'est amoindrie il y a environ 3000 ans, perd en volume crânien de façon significative. Nous sommes de plus en plus bêtes, et croyez bien que le jour où la civilisation s'effondrera, nous serons trop faibles pour nous adapter au rappel de la nature. Nous avons tout intérêt à faire le nécessaire pour empêcher cet effondrement, ce qui signifie :
- laisser les océans tranquille
- adopter une agriculture durable qui n'épuise pas les sols et ne massacre pas les insectes
- STOPPER nos émissions à effets de serre
C'est juste le strict minimum si on veut pas s'effondrer totalement
Cas-Goule
2022-05-18 14:59:12
Le 18 mai 2022 à 14:55:00 :
Le 18 mai 2022 à 14:49:28 :
Le 18 mai 2022 à 14:44:54 :
Le 18 mai 2022 à 14:41:47 :
En gros ils veulent nous faire vivre des changements et des vies qui sont catastrophiques pour soi disant éviter des catastrophes dans 50 ans en Argentine...
Sachant que même il y a 2000 ans, les gens se mangeaint des aléas climatiques sans avoir rien perturbé...
Il y a toujours eu des aléas climatiques bien évidement mais ils vont devenir de plus en plus fréquents et intenses à cause de l’accentuation de l'effet de serre, c'est un fait établi. Globalement on vivait dans un climat très stable et idéal depuis 10 000 ans, ce qui a permit l'émergence des civilisations et on est en train de détruire ces conditions idéales. Il faudra s'adapter et ça aura un cout économique, sociale et humain énorme.
"Plus en plus fréquent et intense"
Toujours là même chanson, et qui veut toujours rien dire.
Fréquence de quoi par rapport à quoi ? Intensité de quoi selon quelle loi ?
On n'a pas à maintenir un statu quo.
On n'a pas à établir un optimum.
"Idéal et stable"
Bordel mais n'importe quoi, pure jugement de valeur inepte. Même chez toi qui joue l'expert sur ce sujet, ça montre l'emprise de ces vues sur les gens de ton espèce
Et alors ? Ça veut rien dire. Tu veux donc contraindre à des sacrifices pour éviter des contraintes à venir ?
Tout ça car on s'écarte d'une pseudo norme ?
C'est de la littérature scientifique pas un "jugement de valeur". Restons un peu sérieux s'il te plaît. Est-ce que t'as au moins lu le résumé du rapport du GIEC ? Si tu ne l'as pas lu, je n'ai pas particulièrement envie de perdre mon temps à répéter ce que j'ai déjà expliquer des dizaines de fois sur ce forum. Commence par lire le rapport du GIEC, c'est la moindre des choses avant d'entamer ce débat.
Et je veux contraindre personne moi, arrête de délirer
Et voilà la pseudo littérature qu'il invoque tout le temps, comme vanilla, mais qui n est jamais présente.
Pure argument d'autorité donc sachant que des journalistes ou des pyj ont le même discours alors qu'ils sont des billes.
"Idéal" ça veut rien dire scientifiquement, c'est bien un jugement de valeur.
"Mais li giec"
Et voilà, le musulman renvoie au coran, le communiste au capital, l'escrolo au rapport du giec...
Toujours le même schéma, décrétant qu'il faut avoir lu et interprété à leur façon le saint texte pour parler.
C'est à peine circulaire.
"Lis ça avant de débattre mais j'impose rien hein"
GangeProfond4
2022-05-18 14:59:14
Le 18 mai 2022 à 14:58:11 :
J'suis comme l'op, je trouve la pollution bien plus préoccupante que le prétendu réchauffement climatique qui se transforme parfois en nouvelle période glacière.
Les deux sont extrêmement préoccupants
CompleAutiste
2022-05-18 14:59:44
Les écolos-powerpoint, vous pensez quoi des nuages artificiels (cirrus) actuellement sur la région parisienne, et dûs aux contrails des avions ? Bizarrement là on ne vous entend plus ça devient un hoax
Le ciel devrait être bleu azur
HarukaMay
2022-05-18 15:00:29
Le NOM : crée le réchauffement climatique et le nourrithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg
Le NOM : excite les golems pour qu'ils réagissent docilement à tout ce que le NOM fera sous prétexte que ---> "c'est pour le réchauffement climatique", "on s'en fout le réchauffement est plus important" ect ...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg
La boucle du NOM, ennemi de la Terre et des terrienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg
Cas-Goule
2022-05-18 15:00:30
Le 18 mai 2022 à 14:54:33 :
Le 18 mai 2022 à 14:51:54 :
Le 18 mai 2022 à 14:48:56 :
Le 18 mai 2022 à 14:46:08 :
Le 18 mai 2022 à 14:44:03 :
Le 18 mai 2022 à 14:39:27 :
Le 18 mai 2022 à 14:38:04 :
Le 18 mai 2022 à 14:33:46 :
Le 18 mai 2022 à 14:32:12 :
Le 18 mai 2022 à 14:26:28 :
Le 18 mai 2022 à 14:13:02 :
Le 18 mai 2022 à 14:08:27 :
Le 18 mai 2022 à 14:07:19 :
Le 18 mai 2022 à 14:02:54 :
Le 18 mai 2022 à 14:02:06 :
Le 18 mai 2022 à 13:59:26 :
Le 18 mai 2022 à 13:57:48 :
J'en ai marre de ces putains d'abrutis comme l'auteur.
Ces gros debiles qui disent constamment de la merde et qui dans 5 ans va chialer.
"Me on nous avait pas dit, me cé pas de notre faute, célé dirigeants"
"Abruti" + "gros débile" waouh quel argument
As-tu chialé pour une catastrophe "climatique" au bout du monde cette semaine ? Il n'y en avait pas avant des inondations
Pourquoi tu veux aller chercher si loin? Va parler à un agriculteur et demande lui ce qu'il en pense. La France subit des sécheresses de plus en plus prononcées et généralisées, et ceci dès le printemps, mais tout va bien d'après toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Les terres agricoles sont surtout défoncées par les épandages, il y a plus un seul ver de terre. Il a bon dos le climat
Nos terres sont juste foutues
Ce sont les épandages qui font qu'il ne pleut plus comme avant?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Tu mélanges tous les concepts, tu connais rien à l'agriculture ça se voit.
Il pleut exactement comme avant l'ahuri, seulement si les terres ne donnent plus de rendement c'est à cause de Monsanto qui a défoncé les sols, et les agriculteurs croient que ci la sécheresse
C'est pour ça que la sécheresse démarre maintenant au printemps? On est en déficit pluviométrique depuis le début de l'année. Alors oui globalement de l'eau il y en aura toujours car si elle s'évapore il faut bien qu'elle retombe quelque part. Sauf que ça se fait maintenant de manière beaucoup moins régulière à base de gros orages destructeurs et qui ne remplissent pas les nappes phréatiques
C'est juste parce qu'on a flingué les sols avec les produits chimiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Les wokes/ bobos / pseudo écolos vous êtes toujours dans le bon camp mais dans la mauvaise bataillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ah donc la sécheresse est due aux produits chimiques? Y compris dans les zones sans épandages genre terrains impropres à la mécanisatation, montagnes, zones d'élevage? Les forêts aussi? Les engrais et surtout les pesticides sont un réel problème mais ce ne sont pas eux qui font reculer les glaciershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Sécheresse
Abuse pas il fait juste beau.
Il y a des années où il pleut moins que d'autres tu sais.
Perso mon jardin me régalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png
On s'en fout de ton jardin de merde, tous les agriculteurs sont sur les dents et c'est pire d'année en année. Tu penses qu'énoncer des platitudes comme "le climat varie d'une année sur l'autre", chose que personne ne conteste, va y changer quoi que ce soit? Va discuter avec des paysans, des forestiers, des guides de haute montagne ou même des moniteurs de pêche, bref des gens qui vivent de la nature et au contact de celle-ci, des gens qui savent observer les changements et les perturbations qu'elle subit. Ensuite tu reviendra nous voir. Car là tu ne fais que te ridiculiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Les agriculteurs sont sur les dents à cause :
- de leur sol défoncé par Monsanto
- des grandes surfaces qui imposent des marges d'enc**** andouille
Pas à cause de la "sécheresse"
Tu es dans un boucle c'est incroyable. Ils sont sur les dents à cause de la sécheresse, ils le clament haut et fort, mais toi tu les contredis et tu dis à l'éleveur bio qui ne sait pas comment il va nourrir ses bêtes que c'est à cause des pesticides qu'il n'utilise jamais que son herbe va être desséchée et qu'il va devoir aller acheter de la bouffe pour ses bêtes?
Il y a toujours eu des secheresses, mais bizarrement l'année dernière y avait trop de pluie
Même l'extinction des abeilles vous le foutez sur le dos du climat au lieu de Monsanto
Bien sûr qu'il y a toujours eu des sécheresses, réchauffement ou non la variabilité climatique a toujours existé.
Mais cumulé à des vagues de chaleur de plus en plus intenses (au hasard les 3 derniers étés) les sécheresses deviennent plus grave.
C'est le combo manque de pluie + forte chaleur qui est dangereux, et là en 2022 on part en plein dedans.
Oui comme par hasard, mais vous modèles n'ont pas su prédire ça avec précision.
En même temps ça fait à peine 20 ans que les modèles sont assez performants pour avoir une modélisation globale, et à peine quelques années pour pouvoir faire des modèles localisés.
La climatologie c'est pas de la magie, ça demande beaucoup de puissance de calcul et de mathématique, les interactions à modéliser sont très complexes.
Mais aujourd'hui on a des modèles qui tiennent la route, du moins jusqu'à un certain stade.
Et pourtant ils sont tous présentés comme fiable et support principal de vos prédictions, même quand ils se trompent ou prédisent mal.
Pratique, vous avez toujours raison en somme
Cas-Goule
2022-05-18 15:01:13
Donc les modèles sont à peine assez performant aujourd'hui mais il y à 40 ans certains avaient déjà tout compris.
Pratique de tout comprendre avec moins