On nous EMMERDE avec L'ÉCOLOGIE alors que l'on représente même pas 1% des ÉMISSIONS MONDIALES

Le 18 avril 2022 à 11:26:03 :
Même dans les pays ou ça pollue beaucoup genre les US c'est pas Bruce 25 ans qui prend sa voiture tout les matins et qui utilise des petits couverts en plastique qui pollue, c'est les grandes entreprises, c'est donc la faute des élites

Et QUI consomme les productions de ces entreprises ?

Par exemple, aux Etats-Unis, dans les années 90, une faille légale dégueulasse n'a pas été supprimée, dans l'intérêt des grosses entreprises automobiles et pétrolières. Elle faisait passer les 4X4 dans la catégorie "camion", et donc certaines normes écologiques ne s'appliquaient pas aux 4X4, par ailleurs disponibles à la consommation individuelle. Qui achetait ces 4X4 ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/1/1650274102-02.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625149342-anyaloul2.png

Le 18 avril 2022 à 11:27:16 :

Le 18 avril 2022 à 11:25:21 -2-sur-10- a écrit :

Le 18 avril 2022 à 11:23:46 :

Le 18 avril 2022 à 11:22:47 Asidojuhfgh a écrit :
Faut cesser avec ce raisonnement spécieux. On délocalise notre pollution, on est responsable d'une plus grosse part que 1% avec tous les métaux rares qui sont extraits à notre profit, tout ce qui est marchandisé à travers le monde à notre profit, etc.

Non c'est inclus dans le 1%, tu sous-estimes juste à quel point la Chine et les US polluent

Non c'est pas inclus dedans, ce sont les émissions du territoire le lien de l'op

L'empreinte carbone de la france (c'est à dire les émissions qu'il faut pour satisfaire la consommation des français) est presque 2 fois plus grande que ça

Donc genre 1,5% ? C'est toujours rien

Ben t'as 0.8% de la population donc déjà 2 fois plus que la moyenne, qui est elle même 2 fois au-dessus de ce qu'il faut pour limiter la hausse à +2°C

1% de la pollution mondiale avec 60 millions d’habitants c’est déjà trop,

120~ France = pop mondiale

On a une responsabilité beaucoup trop grande pour un pays si petit et qui ne produit rien

Perso je mets tout dans la même poubelle et je prend des douche de 15 minutes rien à foutre

Le 18 avril 2022 à 11:30:18 :
1% de la pollution mondiale avec 60 millions d’habitants c’est déjà trop,

120~ France = pop mondiale

On a une responsabilité beaucoup trop grande pour un pays si petit et qui ne produit rien

On produit le luxe

https://youtu.be/t_RuRWYepJc

Issehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Stanley Meyer qui a était empoisonné en 1998 avait le même concepthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Le 18 avril 2022 à 11:21:36 Kondomleances a écrit :

Le 18 avril 2022 à 11:10:21 :
bon par contre les septiques qui disent que les écolo font des prévisions a la nostradamus que yaurarien vous êtes clairement des trolls ou des gens perdues en ville qui n'ont jamais porté la moindre attention à la nature ça se ressent clairement qu'il y as deja eu une montée de la temperature depuis une 50aine d'années, les eaux des fleuves particulièrement dans les villes la disparition des poissons les saisons déreglés les espèces qui disparaissent (tout ça de manière exponentielle) je veux dire il n'y as mêmle pas besoin d'étude c'est du resentis a l'échelle humaine ça

pour ce qui est des panneaux solairs plus polluants que le reste je veux bien des études car 8 pages et pas de sources
je veux bien aussi des études sur l'impact que la radioactivité as sur le vivant si jamais une usine nucléaire explose (involontairement comme volontairement )

Pour la radioactivité regarde un reportage sur tchernobil, la nature se porte très bien

"un docu sur chernobyl "

ah bizarre moi j'ai vu des centaiens de malformation dans un autre docu random

Il y'a également l'ingénieur Heinz Werner Gabriel un expert du nucléaire qui avait proposé de ne plus utilisé du plutonium mais du lithium dont la fission ne produit pas de radioactivité, ça remonte à 1932 et les brevets ont été déposés en 1955/1975https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Sur la base des réserves existantes en lithium on pourrait recouvrir les besoins en énergie primaire pour 800ans sans dégager de radioactivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Ecologie Escroquerie du NWO pour piller les classes moyennes et renforcer les instances internationales en vue du gouvernement mondial

L'hypocrisie commence déjà en refusant de mettre en avant le véritable problème. On consomme trop parce qu'on est beaucoup trop nombreux. Le jour où les écolos commenceront à nous expliquer qu'il faut faire un tri dans la population, là on pourra parler.

Qu'on arrête de nous casser les couilles à nous demander d'allumer ses lumières le plus tard possible, de ne chauffer qu'une heure dans la journée et 2 mois dans l'année, ou de trier ses poubelles. Tant qu'on sera presque 8 milliards, tout ça ne servira à rien.

Les ecolos qui me demande de faire un effort alors que je paie déjà vos conneries de taxes carbone ect vous me donner juste envie de balancer mes piles usagés sur des dauphins

Le 18 avril 2022 à 11:33:12 :
Il y'a également l'ingénieur Heinz Werner Gabriel un expert du nucléaire qui avait proposé de ne plus utilisé du plutonium mais du lithium dont la fission ne produit pas de radioactivité, ça remonte à 1932 et les brevets ont été déposés en 1955/1975https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Sur la base des réserves existantes en lithium on pourrait recouvrir les besoins en énergie primaire pour 800ans sans dégager de radioactivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Du lithium pour la fission, bien sûr

Le 18 avril 2022 à 11:34:09 :
L'hypocrisie commence déjà en refusant de mettre en avant le véritable problème. On consomme trop parce qu'on est beaucoup trop nombreux. Le jour où les écolos commenceront à nous expliquer qu'il faut faire un tri dans la population, là on pourra parler.

Qu'on arrête de nous casser les couilles à nous demander d'allumer ses lumières le plus tard possible, de ne chauffer qu'une heure dans la journée et 2 mois dans l'année, ou de trier ses poubelles. Tant qu'on sera presque 8 milliards, tout ça ne servira à rien.

Oui mais "barrage a l'extrême droite et a la haine"

Le 18 avril 2022 à 11:31:37 :

Le 18 avril 2022 à 11:30:18 :
1% de la pollution mondiale avec 60 millions d’habitants c’est déjà trop,

120~ France = pop mondiale

On a une responsabilité beaucoup trop grande pour un pays si petit et qui ne produit rien

On produit le luxe

Alors déjà on produit pas du tout la totalité du luxe, puisque en réalité très peu de produit de luxe viennent de France si on enlève Hermès du panier, la plupart est fait en Espagne / Italie / Portugal et alentours

Ensuite le luxe représente rien dans l’industrie

Et enfin, on est trop beaucoup trop polluant en proportionnelle, et les politique n’en ont rien a faire, on fait juste du greenwash eclaté pour séduire quelques % d’électeurs, on peut pas se dire pour l’écologie et rouler dans la plus grosse 911, et on peut pas non plus se dire pour l’écologie et prendre un jet privé pour voter

On est largement en déficit sur la balance commerciales, chiffre que M. Lemaire oublie d’évoquer quand il aborde le bilan

Le 18 avril 2022 à 11:34:33 :

Le 18 avril 2022 à 11:33:12 :
Il y'a également l'ingénieur Heinz Werner Gabriel un expert du nucléaire qui avait proposé de ne plus utilisé du plutonium mais du lithium dont la fission ne produit pas de radioactivité, ça remonte à 1932 et les brevets ont été déposés en 1955/1975https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Sur la base des réserves existantes en lithium on pourrait recouvrir les besoins en énergie primaire pour 800ans sans dégager de radioactivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Du lithium pour la fission, bien sûr

Ton palmarès le desco zezetique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Le 18 avril 2022 à 11:34:09 PegassiSeven a écrit :
L'hypocrisie commence déjà en refusant de mettre en avant le véritable problème. On consomme trop parce qu'on est beaucoup trop nombreux. Le jour où les écolos commenceront à nous expliquer qu'il faut faire un tri dans la population, là on pourra parler.

Qu'on arrête de nous casser les couilles à nous demander d'allumer ses lumières le plus tard possible, de ne chauffer qu'une heure dans la journée et 2 mois dans l'année, ou de trier ses poubelles. Tant qu'on sera presque 8 milliards, tout ça ne servira à rien.

l'inventeur Bruce de Palma, un physicien américain avait alimenté toute sa maison en énergie électrique sur le même procédé que celui de TESLA ? Pas de bol il s'est vu confisquer son dispositif avec interdiction d'en refabriquer un secondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Le 18 avril 2022 à 11:18:36 :

Le 18 avril 2022 à 11:11:44 :

Le 18 avril 2022 à 11:08:47 :

Le 18 avril 2022 à 11:07:37 :

Le 18 avril 2022 à 11:05:37 :

Le 18 avril 2022 à 11:03:46 :

Le 18 avril 2022 à 11:02:01 :

Le 18 avril 2022 à 10:51:36 :

Le 18 avril 2022 à 10:49:29 :

Le 18 avril 2022 à 10:46:32 :

Le 18 avril 2022 à 10:42:22 :

Le 18 avril 2022 à 10:34:30 :

Le 18 avril 2022 à 10:31:59 :
L'op qui prétend qu'on ne représente que 1% des émissions alors que 80% de ce qu'il possède a du être fabriqué en chine

Ça va l'hypocrisie sinon ?

Moi j'en ai rien à foutre de l'écologie (à fortiori quand la seule façon dont on l'emploi c'est de manière punitive), me parle pas d'hypocrisie

L'écologie punitive

Cette blague inventée par la droite.

En fait vous avez toujours pas compris que le concept c'est de justement changer nos habitudes maintenant pour qu'on soit pas obligés de le faire brusquement le jour où ça sera vraiment la merde.

Les gens comme toi sont comme la cigale dans la fable. Vous ne voulez faire aucun effort parce que "olala c'est punitif"

Vous rigolerez moins quand on se tapera une véritable crise énergétique, que le pétrole sera rationné pour faire tourner l'économie et les trucs indispensables. Ce jour là vous allez maudire le fait detre resté dépendant de votre voiture personnelle et de tous vos outils technologiques dépendant du pétrole.

Moi aussi je suis un pur citadin qui dépend encore d'un millier de truc. Mais j'ai au moins la conscience que ça va pas durer éternellement.

Ce que vous désirez c'est ni plus ni moins qu'une utopie. Que la science trouve un moyen pour que notre vie soit toujours meilleure. On appelle ça du scientisme.

Oui oui c'est ça, faut te priver maintenant sinon ça sera la fin du monde demain, ou après-demain, ou en fait non après-après demain.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ca fait juste 50 ans que les escrologistes font des prédictions apocalyptiques dignes de Nostradamus pour justifier l'accumulation de richesses toujours grandissante des gens à sa tête. C'est pas pour rien que les chantres de l'écologie sont aussi les chantres de l'ultralibéralisme : le Club de Rome a été financé par la Fondation Rockefeller et le GIEC a été institué par Reagan et Thatcher.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Faire peur au peuple pour s'accaparer le pouvoir c'est juste la plus vieille technique du monde. On invoque une menace de préférence invisible, universelle et contre laquelle seul le pouvoir peut nous protéger pour justifier de lui confier des pouvoirs exceptionnels et des politiques qui vont à l'encontre des intérêts du peuple.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La vérité c'est que le pétrole sera rationné non pas parce qu'on en manque, mais parce que ceux qui en consomment 10 000 fois plus que nous en veulent toujours plus et que contrôler l'énergie est un formidable atout de domination des peuples.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Franchement je peux comprendre qu'on s'en branle on qu'on soit dans une forme de fatalisme.
Mais traiter les écolos d'escrocs comme s'ils mentaient c'est non. Y a assez de preuves (go s'intéresser aux travaux du GIEC merde ).

Le problème c'est qu'à chaque nouvelle prédiction c'est soi-disant prouvé et incontestable et 10 ans plus tard ça change.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

1970 : ère glaciairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
1980 : réchauffement climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
1990 : trou dans la couche d'ozonehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
2000 : fonte des glace et montée des eauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
2010 : en fait non c'est pas réchauffement ni ère glaciaire c'est dérèglement climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Et je parle même pas des cinglés comme Jancovici qui nous annoncent la fin du pétrole tous les 10 ans depuis 50 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Bah en attendant les chocs pétroliers y en a eu.
La où je te rejoins et je comprends ta forme de rejet c'est sur la culpabilisation du peuple alors qu'en soit nous on y est pour rien. Fin demander au prolo en campagne d'arrêter de prendre sa caisse pour aller bosser c'est non, il y est pour rien si on lui a vendu ce modèle la de societe.
J'entends aussi que c'est pas très plaisant qu'on nous vende a ce point la mort avec ces prévisions apocalyptiques.

Mais ce qu'il faut comprendre c'est que ça a déjà commence. En Afrique ça pousse de moins en moins et l'eau se raréfie de plus en plus c'est aussi pour ça que l'immigration est toujours plus forte. On a déjà le début des réfugiés climatiques.
Ce qu'il faut comprendre c'est que dans quelques dizaines d'années l'Afrique va tellement être impacté qu'on va se taper une arrivée dantesque de réfugié climatique et là ça va être pas drole.
Les énergies vont aussi coûter plus cher. Le pétrole est de plus en plus profond et de plus en plus dur a extraire. Arrivera un moment où il ne sera plus rentable de le récupérer (il y en aura toujours mais pas exploitable financièrement). On va devoir rationner le peuple bovin que nous sommes au profit des oligarques et de la finance.
Y a aussi l'eau qui va être rarefié puisque la population mondiale augmente trop vite.

Le prolo de campagne a sa responsabilité comme le prolo des villes, car il a cédé a la facilité de la consommation

Croire que c'est le prolo qui décide

Mais vraiment.
En campagne y a zéro transport quasiment (viens chez mes parents tu verras, sans bagnole ils peuvent rien faire). C'est pas de leur faute du tout. On nous a vendu le modèle de la voiture et son utilité depuis un siècle

Édit: quand je dis " viens " je parle au mec à qui tu réponds

On leur a mis un flingue sur la tempe ?
Non
Les français ont choisis. On leur a menti, certes, mais ça reste un choix

Je trouve ça d'une cruauté de penser comme ca.
On a un gouvernement qui éduque mal les gens, et leur ment en leur disant que ce modele de société est le bon et c'est la faute du consommateur ? Fin je veux dire quand tu gagnes un SMIC et que tu dois faire bouffer ton gosse je comprends que tu dises Fuck aux bobos qui te blâment parce que t'as une caisse ou que t'achètes des produits (alimentaires, textiles etc... ) importés qui sont moins cher.
Par contre les gens peuvent remettre en cause leur besoin et acheter moins de merde déjà

Bon ben voilà maintenant les gens savent que ce modèle n'est plus viable y'a plus de raison d'essayer de le forcer au mépris de toutes les conséquences que ça engendre
Et puis c'est même meilleur économiquement et pour la santé de ne pas avoir à dépendre d'une voiture individuelle ou de ne pas manger de la viande rouge tous les jours, y'a vraiment aucune raison de ne pas juste essayer de tendre vers ce genre de changement (ou au moins de ne pas sacraliser les vielles habitudes sans vouloir rien remettre en question) sans un gros manque de bonne volonté

Ca n'a rien à voir avec l'écologie c'est une volonté de contrôle et d'asservissement des populations.

Le 18 avril 2022 à 11:34:09 :
L'hypocrisie commence déjà en refusant de mettre en avant le véritable problème. On consomme trop parce qu'on est beaucoup trop nombreux. Le jour où les écolos commenceront à nous expliquer qu'il faut faire un tri dans la population, là on pourra parler.

Qu'on arrête de nous casser les couilles à nous demander d'allumer ses lumières le plus tard possible, de ne chauffer qu'une heure dans la journée et 2 mois dans l'année, ou de trier ses poubelles. Tant qu'on sera presque 8 milliards, tout ça ne servira à rien.

Ok c'est quoi ton plan alors?
On commence par te tuer toi?