[ ALERTE] l'Allemagne commande 30 f35 américains ayaaaa

Le 14 mars 2022 à 11:22:06 Raikkonen7kimi a écrit :

Le 14 mars 2022 à 10:19:58 :

Le 14 mars 2022 à 10:19:08 :
Le pire étant que l’avion en lui même est qualifié comme mauvais par les américains eux mêmes

Le F-22 j’aurai compris, mais refuser de prendre des rafales pour des F-35 c’est clairement insulter volontairement la France

C'est pour pouvoir intégrer la bombe nucléaire tactique présente en Allemagne aux F-35 il me semble

Ce que le Rafale ne fait pas

Mais le rafale peut emporter la bombe nucleaiee issou
Golem va

t'es vraiment pas la moitié d'un golem toi c'est ca l'avantagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L'europe de la défense, sketch partie : xxxxx

Si après ça, airbus défense ne donne pas tous les gages exigés par Dassault sur le SCAF, c'est finito pour ce projet.

Le 14 mars 2022 à 11:23:19 BroutIssou a écrit :

Le 14 mars 2022 à 10:46:13 :

Le 14 mars 2022 à 10:41:23 VisualBasic6 a écrit :
Si la france ne sait pas tenir 10 jours et n'est pas capable de suivre la demande d'une guerre, pourquoi commander en France ?

c'est un vrai problème ca aussi, on a une industrie qui ne pèse plus grand choses on est loin d'être en mesure de soutenir un effort de guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

ça depend de quel effort de guerre on parle, pour le Mali Afghnistan on est 100% capable de le refaire du jour au lendemain

oui bien sur ca dépend de quel effort de guerre on parle, plus tôt je citais l'exemple de l'Ukraine, un de cette envergure la on ne le tiendrait pas longtemps, du moins pas plus longtemps que la Russie(pour répondre a ceux qui se moquent des russes)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Aya
Et dire qu'on a arrêté le rafale pour le "scaf" et que ça devait être une collab franco allemande

Le 14 mars 2022 à 11:25:47 :
Aya
Et dire qu'on a arrêté le rafale pour le "scaf" et que ça devait être une collab franco allemande

On a pas arrêté le Rafale.
Le NGF (SCAF) est censé être son successeur.

Tant mieux pour la France.

Bah c'est un sorte de gage des Allemands pour s'excuser auprès des US d'avoir manqué à leur obligations envers l'OTAN depuis des années.
Je le vois comme ça.
Sinon, ils auraient pris des Typhoons.

Le 14 mars 2022 à 11:19:24 :

Le 14 mars 2022 à 11:14:16 :

Le 14 mars 2022 à 11:11:31 :

Le 14 mars 2022 à 10:59:28 :
Pourquoi ils se sont pas dotés d'eurofighters ? Ca vient de chez eux en partie

L'Eurofighter, en dépit de ce que veulent faire croire ses promoteurs, a été conçu comme un intercepteur avec capacité multirôle.
L'Eurofighter n'est pas homologué pour transporter l'arme nucléaire américaine.

C'est dans le fond le même "problème" qu'avec un hypothétique Rafale allemand.
Le Rafale n'est pas homologué pour transporter l'arme nucléaire américaine.
Le Rafale est capable de transporter l'arme nucléaire française, mais la France ne souhaite pas partager cette capacité nucléaire.

Sachant que les USA sont fournisseurs exclusifs pour l'arme nucléaire aux pays européens (à part la France), ils ont donc le choix "d'imposer" leur avion.

Et donc, c'est quoi l'intérêt d'avoir l'arme nucléaire si tu n'en as pas le contrôle.

Tu crois que les Etats-Unis vont fournir l'arme nucléaire aux Allemands librement

Ca sert à disposer d'une force de dissuasion, en faisant le pari que les intérêts de ces pays européens resteront les mêmes que ceux des USA.
C'est le point de vue de ces états, pas le mien, je n'ai jamais dit que louer des armes nucléaires aux USA était une bonne chose .

J'ai bien écrit que ces pays pouvaient utiliser l'arme nucléaire américaine, sous contrôle des USA.

Le 14 mars 2022 à 11:03:17 :
Du coup, ces pays se tournent vers l'OTAN (= USA) pour avoir le droit de transporter l'arme nucléaire américaine, avec les restrictions imposées par les USA.

Si on a plus aucun moyen de pression sur les USA, les intérêts des pays européens seront simplement ignorés et remplacés par ceux des USA, c'est ce qu'on appelle la soumission

c'est comme si on se demandait si les intérêts des cochons rejoignaient ceux de l'éleveur ou du boucher, ça n'a simplement aucun sens

Quand un être se rend maître et possesseur d'un autre, les intérêts du second n'ont simplement plus d'existence

Le 14 mars 2022 à 11:25:28 :

Le 14 mars 2022 à 11:23:19 BroutIssou a écrit :

Le 14 mars 2022 à 10:46:13 :

Le 14 mars 2022 à 10:41:23 VisualBasic6 a écrit :
Si la france ne sait pas tenir 10 jours et n'est pas capable de suivre la demande d'une guerre, pourquoi commander en France ?

c'est un vrai problème ca aussi, on a une industrie qui ne pèse plus grand choses on est loin d'être en mesure de soutenir un effort de guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

ça depend de quel effort de guerre on parle, pour le Mali Afghnistan on est 100% capable de le refaire du jour au lendemain

oui bien sur ca dépend de quel effort de guerre on parle, plus tôt je citais l'exemple de l'Ukraine, un de cette envergure la on ne le tiendrait pas longtemps, du moins pas plus longtemps que la Russie(pour répondre a ceux qui se moquent des russes)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On tiendrait même pas 2 jours, on se rappelle de la Syrie est des français a cours de missile ?

Le 14 mars 2022 à 11:21:40 :

Le 14 mars 2022 à 11:11:10 :

Le 14 mars 2022 à 11:03:17 :
Le problème c'est que la France est actuellement le seul pays de l'Union Européenne à disposer de sa propre arme nucléaire (vu que la Grande-Bretagne a quitté l'UE).

Or, la France n'a pas montré de volonté de partager sa capacité nucléaire avec les autres pays.
https://www.capital.fr/economie-politique/un-depute-allemand-veut-que-la-france-partage-ses-armes-nucleaires-avec-lallemagne-1361430

Du coup, ces pays se tournent vers l'OTAN (= USA) pour avoir le droit de transporter l'arme nucléaire américaine, avec les restrictions imposées par les USA.

Dans ce contexte, il est normal que ces pays préfèrent se tourner vers le F-35 américain capable d'utiliser l'arme nucléaire américaine, plutôt que le Rafale français dont la France refuse de partager la capacité nucléaire, peu importe la différence de performances entre ces 2 avions.
C'est la réalité.

L'Europe de la Défense n'existe pas.

L'Angleterre non plus ne dispose pas de sa propre arme nucléaire.

Si, ils ont développé leur bombe avant nous.
Avant de donner tous leurs spécialistes aux ricains pour le projet Manhatan les anglais étaient les plus avancés au monde sur le sujet

Pour être précis, les Britanniques ne possèdent plus leur propre arme nucléaire.

La dernière arme nucléaire aéroportée britannique a été la bombe nucléaire tactique WE.177 (en) qui fut en service de 1966 jusqu'en 1992 dans la Royal Navy et 1998 pour la RAF succédant à la Red Beard.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arsenal_nucl%C3%A9aire_du_Royaume-Uni#Force_a%C3%A9rienne

On peut cependant supposer qu'ils ont conservé un minimum de savoir-faire pour réactiver rapidement leur capacité nucléaire.

Le 14 mars 2022 à 11:27:22 TresCourteNuit a écrit :

Le 14 mars 2022 à 11:25:28 :

Le 14 mars 2022 à 11:23:19 BroutIssou a écrit :

Le 14 mars 2022 à 10:46:13 :

Le 14 mars 2022 à 10:41:23 VisualBasic6 a écrit :
Si la france ne sait pas tenir 10 jours et n'est pas capable de suivre la demande d'une guerre, pourquoi commander en France ?

c'est un vrai problème ca aussi, on a une industrie qui ne pèse plus grand choses on est loin d'être en mesure de soutenir un effort de guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

ça depend de quel effort de guerre on parle, pour le Mali Afghnistan on est 100% capable de le refaire du jour au lendemain

oui bien sur ca dépend de quel effort de guerre on parle, plus tôt je citais l'exemple de l'Ukraine, un de cette envergure la on ne le tiendrait pas longtemps, du moins pas plus longtemps que la Russie(pour répondre a ceux qui se moquent des russes)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On tiendrait même pas 2 jours, on se rappelle de la Syrie est des français a cours de missile ?

la Lybie plutôt tu veux dire non?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

après c'est peut être arrivé en Syrie aussi, si c'est le cas j'en sais rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

mais ouais on a une industrie a la ramassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

[11:12:35] <BroutIssou>
L'armée de l'air allemande en 1939 1945 était la meilleure du monde, il se sont fait pété la gueule par les soviets les amerloques les brinatiques et les français...

Depuis, il n'ont plus d'armée de l'air ni d'avion digne de ce nom. De fact, ils ont besoin de se recréer une armée de l'air. Ils font tout pour que les Français pro cuck pro européen passe un accord avec euc. Leurs seul objectif c'est le pillage de brevet technologique de chez notre fleuron Dassaut et Safran Technologies

Ceci.

Le 14 mars 2022 à 11:26:34 :

Le 14 mars 2022 à 11:25:47 :
Aya
Et dire qu'on a arrêté le rafale pour le "scaf" et que ça devait être une collab franco allemande

On a pas arrêté le Rafale.
Le NGF (SCAF) est censé être son successeur.

Joue pas sur les mots son remplacement est prévu à moyenne voire courte échéance

tous les forumeurs qui AFFIRMENT que le Rafale > F35 sans une once d'hésitation, alors que personne ne veut de vos vieux avions et que vous n'avez aucune compétence pour vous exprimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570705038-cristiavoloflex.png
Personne ne veut de vos avions non nucléaires et personne ne veut de vos sous-marins non nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570705038-cristiavoloflex.png

Le 14 mars 2022 à 11:28:29 :

Le 14 mars 2022 à 11:26:34 :

Le 14 mars 2022 à 11:25:47 :
Aya
Et dire qu'on a arrêté le rafale pour le "scaf" et que ça devait être une collab franco allemande

On a pas arrêté le Rafale.
Le NGF (SCAF) est censé être son successeur.

Joue pas sur les mots son remplacement est prévu à moyenne voire courte échéance

Mais non
Le rafale est relativement jeune

si demain la France devait assurer un effort de guerre de grande envergure on serait dépendant du soutiens d'au moins 5 ou 6 nations pour être opérationnel sur le long termehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 14 mars 2022 à 11:28:29 :

Le 14 mars 2022 à 11:26:34 :

Le 14 mars 2022 à 11:25:47 :
Aya
Et dire qu'on a arrêté le rafale pour le "scaf" et que ça devait être une collab franco allemande

On a pas arrêté le Rafale.
Le NGF (SCAF) est censé être son successeur.

Joue pas sur les mots son remplacement est prévu à moyenne voire courte échéance

Non, il est prévu pour 2040, le Rafale a encore deux tours de mise à jour avant sa retraite, et même quand les premiers SCAF sortiront d'usine, le Rafale sera encore en activité comme le mirage aujourd'hui.
(ça ne change rien aux soucis franco-allemand).

Le 14 mars 2022 à 11:27:12 :

Le 14 mars 2022 à 11:19:24 :

Le 14 mars 2022 à 11:14:16 :

Le 14 mars 2022 à 11:11:31 :

Le 14 mars 2022 à 10:59:28 :
Pourquoi ils se sont pas dotés d'eurofighters ? Ca vient de chez eux en partie

L'Eurofighter, en dépit de ce que veulent faire croire ses promoteurs, a été conçu comme un intercepteur avec capacité multirôle.
L'Eurofighter n'est pas homologué pour transporter l'arme nucléaire américaine.

C'est dans le fond le même "problème" qu'avec un hypothétique Rafale allemand.
Le Rafale n'est pas homologué pour transporter l'arme nucléaire américaine.
Le Rafale est capable de transporter l'arme nucléaire française, mais la France ne souhaite pas partager cette capacité nucléaire.

Sachant que les USA sont fournisseurs exclusifs pour l'arme nucléaire aux pays européens (à part la France), ils ont donc le choix "d'imposer" leur avion.

Et donc, c'est quoi l'intérêt d'avoir l'arme nucléaire si tu n'en as pas le contrôle.

Tu crois que les Etats-Unis vont fournir l'arme nucléaire aux Allemands librement

Ca sert à disposer d'une force de dissuasion, en faisant le pari que les intérêts de ces pays européens resteront les mêmes que ceux des USA.
C'est le point de vue de ces états, pas le mien, je n'ai jamais dit que louer des armes nucléaires aux USA était une bonne chose .

J'ai bien écrit que ces pays pouvaient utiliser l'arme nucléaire américaine, sous contrôle des USA.

Le 14 mars 2022 à 11:03:17 :
Du coup, ces pays se tournent vers l'OTAN (= USA) pour avoir le droit de transporter l'arme nucléaire américaine, avec les restrictions imposées par les USA.

Si on a plus aucun moyen de pression sur les USA, les intérêts des pays européens seront simplement ignorés et remplacés par ceux des USA, c'est ce qu'on appelle la soumission

C'est déjà le cas pour l'Europe, BTG ?

Quand un être se rend maître et possesseur d'un autre, les intérêts du second n'ont simplement plus d'existence

C'est bien de découvrir la redpill le matin ?

La réalité, c'est que les pays d'Europe occidentale n'ont plus la volonté de mettre du budget dans une défense puissante, depuis longtemps.

Même la France, est loin d'être indépendante des américains militairement.

Le 14 mars 2022 à 11:03:45 :

Le 14 mars 2022 à 10:48:09 :

Le 14 mars 2022 à 10:46:24 dinosaur_war2 a écrit :
Cette rage française le Rafale, l'avion supérieur que personne ne veut

Le monde entier dit que le F-35 est meilleur sauf la France

Au bout d'un moment faut se poser les bonnes questions

dans tous les appels d'offres où l'évaluation est publique, le rafale est devant le f35 kheyou

This, Xavier Tytelman en a fait une vidéo d'ailleurs (bon je sais que le fofo ne le kiff psa)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Rafale > F35 sans une once d'hésitation

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/5/1580487854-oui.png