Mélenchon: "Pas de référendum sur le nucléaire"

Le 16 mars 2022 à 16:51:17 :

Le 16 mars 2022 à 16:50:38 :

Le 16 mars 2022 à 16:47:53 :

Le 16 mars 2022 à 16:46:59 :
Les Zemmouroïdes continuer à calomnier le goat, la tortue avance sereinement

13% (+1)pour Merluch/ 11,5% (-1,5) pour Zemmour sur le dernier sondage Harris

On boit vos larmes les chofs

Selon les derniers sondages, ton Merluche est à 11%https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Toi t'es encore bloqué au sondage de semaine dernière

https://twitter.com/neruda57/status/1504120330935279617?s=21

Finito votre Gargamel

Mélenchon a 14%

Toujours très loin de Marine qui elle aussi connait une dynamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Si Mélenchon est élu, ce sera le clou du cercueil pour la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 16 mars 2022 à 16:44:49 :
Bordel mais les bots LFI comprennent pas que la croissance c'est rien d'autre que de l'énergie convertie en activité.
Quand le prix augmente (et donc la rareté) la croissance diminue.
Or quand y a pas de vent ni de soleil y a pas d'énergie.
En plus y a des rendements merdiques.

Il faudrait payer 7 fois plus cher que ce que nous ont coûté les centrales pour que le reniuvelable puisse produire autant. Et encore une fois c'est quand y a du vent
Et en plus ça dure 15 ans alors qu'une centrale dure 40 ans mini jusqu'à 80 ans.

C'est simple, chaque nouvelle source d'énergie qui est apparue (petrole, charbon, nucléaire, gaz...) n'a jamais remplacé complétement la précédente, elle est juste venue s'y ajouter.

La seule fois ou c'est arrivé c'est limite quand on est passé du bois ou de la force des animaux au charbon.

Donc dire que le renouvelable va venir faire ce que le charbon a fait aux animaux dans le passé c'est une illusion totale.

Rendements de merde, trop chers, pas durables (le matériel), pas recyclable, pas pilotable, soumis aux aléas naturels.

Peut être que dans 30 ans ils se seront améliorés mais c'est très probablelent qu'une vulgaire fumisterie.

Je sais pas comment Mélenchon peut être aussi aveugle sur ce sujet. Je me demande s'il sait que c'est irréalisable mais le dit quand même par pure démagogie, ce que j'espère pour lui, ou s'il y croit vraiment ce qui serait plus grave

Ceci
Mélenchon est intelligent, Yannick Jadot aussi, leur position sur le nucléaire est purement démagogique pour moi.
Mais prétendre que l'écologie est la priorité pour se dire anti nucléaire, sans le penser, ce qui du coup risque d'impacter les opinions négativement pour le nucléaire et donc faire d'eux les candidats les moins écolos, c'est tellement cynique, je suis déçu

Le 16 mars 2022 à 16:54:48 finpray a écrit :
Si Mélenchon est élu, ce sera le clou du cercueil pour la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On bouche les petits trous d'air pour respirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L’uranium il ne vient pas par magie dans nos centrales
+ il faut refroidir les centrales
+ la gestion des déchets nucléaires n’est pas ultra bien maîtrisée surtout qu’on ne recycle très peu l’uranium alors qu’on pourrait

Les déchets nucléaires sont un non-probleme https://new.sfen.org/rgn/dechets-radioactifs-verite-faits-exactitude-chiffres/

Les quantités de déchets potentiellement et durablement toxiques produits par l’énergie nucléaire sont extrêmement faibles rapportées au service rendu. Ce sont même certainement les plus faibles parmi les déchets générés par toutes les activités industrielles dont certains (comme les métaux lourds non recyclables) sont d’ailleurs très toxiques et ont des «durées de vie» pratiquement infinies. L’élimination de ces déchets «nucléaires » noyés dans une matrice pratiquement inaltérable (le verre) enfouie dans une formation géologique stable depuis plus de 100 millions d’années constitue une solution parfaitement sûre. Ces faits sont prouvés. Ils sont incontestables.

Le 16 mars 2022 à 16:54:34 :

Le 16 mars 2022 à 16:52:06 jarnicotons a écrit :

Le 16 mars 2022 à 16:51:12 :
Entre ça et la "créolisation", il se fera barraged à 80% en cas de second tour

Non déjà il va récupérer la moitié des électeurs de Macron du premier tour + tous les gens qui veulent le RIC et la proportionnelle intégrale

Macron sera au second tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483619930-risitasblc26zfz.png
Face à Mélenchon je voterai Macron comme l'immense majorité des Français

Normal tu es de droite.
Mais la moitié des électeurs de Macron au premier tour sont de gauche, mais votent macron pour éviter une victoire de Marine Le Pen contre Mélenchon au second tour.

Résultat: en cas de second tour Macron vs Mélenchon, tous ces gauchistes voteront Mélenchon.

Macron EST la principale réserve de voix pour Mélenchon au second tour.

Le 16 mars 2022 à 16:54:48 :
Si Mélenchon est élu, ce sera le clou du cercueil pour la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je te rassure, il ne sera JAMAIS éluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 16 mars 2022 à 16:52:59 :

Le 16 mars 2022 à 16:52:07 :

Le 16 mars 2022 à 16:49:24 :

Le 16 mars 2022 à 16:46:40 :

Le 16 mars 2022 à 16:45:10 :
Même Roussel a compris que s'attaquer au nucléaire n'était pas la solution.

les coco ont toujours était atomiste ou au moins depuis Staline, osef de l'environnement pour eux ce qui compte c'est la main d'oeuvre, le travail etc...

Oui osef de l'environnement, c'est mieux de pourrir le paysage avec des éoliennes et de retourner au charbon quand on s'est rendu compte que ça n'allait pas suffire. Le nucléaire ça pollue 0, faut vous le dire combien de fois ? Même les déchets nucléaires sont un non-probleme et sont facilement stockés...

Ca pollue un peu quand même

L’uranium il ne vient pas par magie dans nos centrales
+ il faut refroidir les centrales
+ la gestion des déchets nucléaires n’est pas ultra bien maîtrisée surtout qu’on ne recycle très peu l’uranium alors qu’on pourrait

Le nucléaire n’est pas parfait hein.
Mais c’est la meilleure solution actuellement.

A voir le projet ITER ce que ca donnera

la meilleure solution dans un contexte de terrorisme généralisé et de guerre avec la Russie?
t'es sérieux?

Tu trolls toi c'est pas possible autrement
Même en cas d'attaque terroriste y aurait rien, le seul risque c'est que Poutine envoie des dizaines de missiles sur une centrale chose qui n'arrivera jamais

Bon ben je partais pour faire un compromis en votant merluche, nique le M ça part sur Roussel.

Le 16 mars 2022 à 16:55:11 :

Le 16 mars 2022 à 16:44:49 :
Bordel mais les bots LFI comprennent pas que la croissance c'est rien d'autre que de l'énergie convertie en activité.
Quand le prix augmente (et donc la rareté) la croissance diminue.
Or quand y a pas de vent ni de soleil y a pas d'énergie.
En plus y a des rendements merdiques.

Il faudrait payer 7 fois plus cher que ce que nous ont coûté les centrales pour que le reniuvelable puisse produire autant. Et encore une fois c'est quand y a du vent
Et en plus ça dure 15 ans alors qu'une centrale dure 40 ans mini jusqu'à 80 ans.

C'est simple, chaque nouvelle source d'énergie qui est apparue (petrole, charbon, nucléaire, gaz...) n'a jamais remplacé complétement la précédente, elle est juste venue s'y ajouter.

La seule fois ou c'est arrivé c'est limite quand on est passé du bois ou de la force des animaux au charbon.

Donc dire que le renouvelable va venir faire ce que le charbon a fait aux animaux dans le passé c'est une illusion totale.

Rendements de merde, trop chers, pas durables (le matériel), pas recyclable, pas pilotable, soumis aux aléas naturels.

Peut être que dans 30 ans ils se seront améliorés mais c'est très probablelent qu'une vulgaire fumisterie.

Je sais pas comment Mélenchon peut être aussi aveugle sur ce sujet. Je me demande s'il sait que c'est irréalisable mais le dit quand même par pure démagogie, ce que j'espère pour lui, ou s'il y croit vraiment ce qui serait plus grave

Ceci
Mélenchon est intelligent, Yannick Jadot aussi, leur position sur le nucléaire est purement démagogique pour moi.
Mais prétendre que l'écologie est la priorité pour se dire anti nucléaire, sans le penser, ce qui du coup risque d'impacter les opinions négativement pour le nucléaire et donc faire d'eux les candidats les moins écolos, c'est tellement cynique, je suis déçu

Dire que des terroristes pourraient faire sauter des centrales c'est démagogique?

Le 16 mars 2022 à 16:54:37 :

Le 16 mars 2022 à 16:51:17 :

Le 16 mars 2022 à 16:50:38 :

Le 16 mars 2022 à 16:47:53 :

Le 16 mars 2022 à 16:46:59 :
Les Zemmouroïdes continuer à calomnier le goat, la tortue avance sereinement

13% (+1)pour Merluch/ 11,5% (-1,5) pour Zemmour sur le dernier sondage Harris

On boit vos larmes les chofs

Selon les derniers sondages, ton Merluche est à 11%https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Toi t'es encore bloqué au sondage de semaine dernière

https://twitter.com/neruda57/status/1504120330935279617?s=21

Finito votre Gargamel

Mélenchon a 14%

Toujours très loin de Marine qui elle aussi connait une dynamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Regarde et médite le chof

https://twitter.com/jeremymanesse/status/1504110984373354499?s=21

N’empêche je suis pas communiste mais roussel s’en sort bien on dirait

C'est même pas vérifié pour Tchernobylhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607622895-anyanesaitpas.png

Le 16 mars 2022 à 16:55:55 :

Le 16 mars 2022 à 16:52:59 :

Le 16 mars 2022 à 16:52:07 :

Le 16 mars 2022 à 16:49:24 :

Le 16 mars 2022 à 16:46:40 :

Le 16 mars 2022 à 16:45:10 :
Même Roussel a compris que s'attaquer au nucléaire n'était pas la solution.

les coco ont toujours était atomiste ou au moins depuis Staline, osef de l'environnement pour eux ce qui compte c'est la main d'oeuvre, le travail etc...

Oui osef de l'environnement, c'est mieux de pourrir le paysage avec des éoliennes et de retourner au charbon quand on s'est rendu compte que ça n'allait pas suffire. Le nucléaire ça pollue 0, faut vous le dire combien de fois ? Même les déchets nucléaires sont un non-probleme et sont facilement stockés...

Ca pollue un peu quand même

L’uranium il ne vient pas par magie dans nos centrales
+ il faut refroidir les centrales
+ la gestion des déchets nucléaires n’est pas ultra bien maîtrisée surtout qu’on ne recycle très peu l’uranium alors qu’on pourrait

Le nucléaire n’est pas parfait hein.
Mais c’est la meilleure solution actuellement.

A voir le projet ITER ce que ca donnera

la meilleure solution dans un contexte de terrorisme généralisé et de guerre avec la Russie?
t'es sérieux?

Tu trolls toi c'est pas possible autrement
Même en cas d'attaque terroriste y aurait rien, le seul risque c'est que Poutine envoie des dizaines de missiles sur une centrale chose qui n'arrivera jamais

Ah bon? Donc si des terroristes balancent un avion de ligne contre la centrale nucléaire de Nogent Sur Seine il se passe quoi?

Mélenchon prend exemple sur l'Allemagne.

L'Allemagne dépendante de +70% du gaz russe, la Russie coupe les importations. Tout vas bien se passer ?

+Réouverture des mines de charbonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le 16 mars 2022 à 16:55:48 :

Le 16 mars 2022 à 16:54:34 :

Le 16 mars 2022 à 16:52:06 jarnicotons a écrit :

Le 16 mars 2022 à 16:51:12 :
Entre ça et la "créolisation", il se fera barraged à 80% en cas de second tour

Non déjà il va récupérer la moitié des électeurs de Macron du premier tour + tous les gens qui veulent le RIC et la proportionnelle intégrale

Macron sera au second tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483619930-risitasblc26zfz.png
Face à Mélenchon je voterai Macron comme l'immense majorité des Français

Normal tu es de droite.
Mais la moitié des électeurs de Macron au premier tour sont de gauche, mais votent macron pour éviter une victoire de Marine Le Pen contre Mélenchon au second tour.

Résultat: en cas de second tour Macron vs Mélenchon, tous ces gauchistes voteront Mélenchon.

Macron EST la principale réserve de voix pour Mélenchon au second tour.

N'OUBLIE JAMAIS SUKHRhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/3/1647446221-20220309-184413.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/3/1647446221-20220309-184413.jpg

Ton candidat se fait bouffer par Macron au 2nd tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/3/1647446221-20220309-184413.jpg

Le 16 mars 2022 à 16:56:41 :

Le 16 mars 2022 à 16:54:37 :

Le 16 mars 2022 à 16:51:17 :

Le 16 mars 2022 à 16:50:38 :

Le 16 mars 2022 à 16:47:53 :

Le 16 mars 2022 à 16:46:59 :
Les Zemmouroïdes continuer à calomnier le goat, la tortue avance sereinement

13% (+1)pour Merluch/ 11,5% (-1,5) pour Zemmour sur le dernier sondage Harris

On boit vos larmes les chofs

Selon les derniers sondages, ton Merluche est à 11%https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Toi t'es encore bloqué au sondage de semaine dernière

https://twitter.com/neruda57/status/1504120330935279617?s=21

Finito votre Gargamel

Mélenchon a 14%

Toujours très loin de Marine qui elle aussi connait une dynamiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Regarde et médite le chof

https://twitter.com/jeremymanesse/status/1504110984373354499?s=21

N'importe quoi
Le QI des bots LFI

Le 16 mars 2022 à 16:57:03 :

Le 16 mars 2022 à 16:55:55 :

Le 16 mars 2022 à 16:52:59 :

Le 16 mars 2022 à 16:52:07 :

Le 16 mars 2022 à 16:49:24 :

Le 16 mars 2022 à 16:46:40 :

Le 16 mars 2022 à 16:45:10 :
Même Roussel a compris que s'attaquer au nucléaire n'était pas la solution.

les coco ont toujours était atomiste ou au moins depuis Staline, osef de l'environnement pour eux ce qui compte c'est la main d'oeuvre, le travail etc...

Oui osef de l'environnement, c'est mieux de pourrir le paysage avec des éoliennes et de retourner au charbon quand on s'est rendu compte que ça n'allait pas suffire. Le nucléaire ça pollue 0, faut vous le dire combien de fois ? Même les déchets nucléaires sont un non-probleme et sont facilement stockés...

Ca pollue un peu quand même

L’uranium il ne vient pas par magie dans nos centrales
+ il faut refroidir les centrales
+ la gestion des déchets nucléaires n’est pas ultra bien maîtrisée surtout qu’on ne recycle très peu l’uranium alors qu’on pourrait

Le nucléaire n’est pas parfait hein.
Mais c’est la meilleure solution actuellement.

A voir le projet ITER ce que ca donnera

la meilleure solution dans un contexte de terrorisme généralisé et de guerre avec la Russie?
t'es sérieux?

Tu trolls toi c'est pas possible autrement
Même en cas d'attaque terroriste y aurait rien, le seul risque c'est que Poutine envoie des dizaines de missiles sur une centrale chose qui n'arrivera jamais

Ah bon? Donc si des terroristes balancent un avion de ligne contre la centrale nucléaire de Nogent Sur Seine il se passe quoi?

Bah qu'ils sont abattu en plein vol ?

Le 16 mars 2022 à 16:13:10 :
Son programme m'a convaincuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639183297-chat-espace-tison-1.jpg

S'il n'avait pas le con sur le nucléaire, il aurait mon vote mais là...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639183297-chat-espace-tison-1.jpg

La meme
Pourtant j'ai travaille avec des écologistes sur des conférences sur comment sortir du nucléaire et c'est impossible ils ont aucune solution et c est tellement cher

Cette chaîne qui interview tous les candidats sur L'URGENCE ECOLOGIQUE sauf l'extrême droite