Le 06 mars 2022 à 11:57:26 :
Le 06 mars 2022 à 11:23:13 :
Le 06 mars 2022 à 11:07:45 :
Le 06 mars 2022 à 11:00:56 :
Je pense qu'à l'avenir tout le monde sera beau car avec le progrès scientifique on aura réglé de nombreuses carences qui sont à l'origine de "défauts" physiques.
Sauf si l'avenir se présente dystopique
Je pense qu'avec la libération des femmes et leur plein pouvoir, qui laisse libre cours à leur hypergamie, on va revenir à quelque chose de moins dysgenique. C'est triste pour les moches, les malingres, la tarés (qui ont des tares), les petits, etc mais c'est bon pour la santé de l'espèce. Seuls les beaux, les puissants, etc vont se reproduire et naturellement faire monter le niveau de leur descendance.
Le mariage, les religions, les lois ont permis aux betas de se reproduire mais ont amené à cette fin de race qu'on connait aujourd'hui.
Naturelle.
Pardonne moi mais ton raisonnement est absolument fallacieux et ne vaut rien.
Premièrement, tu bases la "montée du niveau de descendance" sur le seul critère physique, comme si c'était ce-dit physique qui avait apporté la civilisation telle qu'on la connait aujourd'hui. Désolé mais les mecs qui ont le plus fait évolué notre monde n'étaient pas nécessairement beaux, bien au contraire.
Deuxièmement, tu oublies que les femmes physiquement parfaites sont très loin d'être majoritaires, car oui une fois le leggins qui moule le cul, le maquillage, et le soutien-gorge push-up enlevé, tu réalise bien vite la déchéance physique de madame. N'oublies pas que la reproduction se fait à deux, 50-50, donc le gamin peut très bien hériter des mauvais gènes de la dame (ce qui est souvent le cas d'ailleurs : on sait que la calvitie vient du côté de la mère, on sait que la petite taille de la mère peut jouer sur le bébé, etc, etc).
Troisièmement, tu parles d'hypergamie, sauf que dans ce scenario les femmes vont continuellement "chasser" le meilleur mâle possible, et donc jamais le trouver : il n'y a qu'à voir par exemple la femme de Will Smith, acteur américain multi-millionaire, qui a trompé son mari car elle "a trouvé mieux" l'espace d'un court instant. Ainsi, même en étant mariée au top 0,1% des mâles, elles n'arrivent pas à contrôler leur instinct hypergamique animal.
Quatrièmement, tu parles des "bétas" ; n'oublies pas que c'est sur eux que repose notre monde. Eh oui, c'est pas ton Alain Delon qui va ramasser des poubelles, qui va bosser dans les chantiers, ou qui va nettoyer tes stations d'épuration. Ce n'est pas lui qui va bosser dans nos champs à 5h du mat, ni lui qui part en haute-mer pour nous ramener du poisson, ni lui qui part à la guerre pour défendre notre sol ou nos intérêts.
La société du futur dont tu sembles faire la promotion est celle de la vanité, de la superficialité, du paraître, de la toute-puissance de l'apparence et de l'écoute permanente de nos bas instincts animaux. Or ce n'est pas avec de tels préceptes que tu construis quoi que ce soit de stable civilisationnellement parlant.
Arrêtez de vous rabaisser plus bas que terre les kheyous vous valez bien mieux que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/3/1642598532-a9ae8cb1-3155-4fe7-a6c4-bcc50b34f621.png
Tu ne contredis en rien ce que j'ai dit. J'ai parlé de puissants, qu'on pourrait aussi appeler les "alphas" tout simplement et qui sont ceux qui possèdent un pouvoir social : aisance, charisme, richesse, beauté, force, opportunisme, etc. Certains de ces traits découlent de l'intelligence sociale ou logique, et sont ceux qui ont le plus contribué à l'amélioration de la civilisation oui. La beauté joue un rôle de facilitant selon l'époque mais pour l'instant, même à la notre, elle ne donne pas le pouvoir ultime. Aucun milliardaire top10 ou personnage influent ne l'est uniquement par sa beauté.
L'hypergamie ne s'arrête effectivement qu'aux contraintes opposées aux femmes (mariage, pression sociale, religion, liberté de mouvements, absence de contraception, etc). Mais ça suit la logique, elles cherchent toujours mieux, et c'est bon pour l'espèce.
Oui, on a aussi montré que dans ce système de sélection vertueuse les tares provenaient principalement des femmes puisqu'elles n'étaient pas sélectionnées de la même façon.
Oui également, une civilisation qui cherche à s'agrandir et s'étendre a besoin des "betas" pour construire, faire la guerre, entretenir le monde pensé et dirigé par et pour les "alphas". On remarque que c'est à ce moment-là qu'apparaissent toutes les règles contraignantes citées plus haut pour les femmes et les "alphas", afin de permettre le renouvellement de la masse et la sécurisation de leur descendance. La civilisation est donc contraire à l'état de nature et si les "traditions" permettent d'augmenter le confort de l'ensemble de la population, ce dernier mène à plus de liberté et de sélection et donc à la fin de la civilisation.
Difficile de résumer en écrivant des pavés sur mobile mais tu m'auras compris.
Non je n'ai absolument rien compris, et toi non plus j'ai l'impression. Tu te contredis toi-même en essayant de me contredire.
6/10
c'est vraiment la chose la plus importante le physique