Pourquoi le CAPITALISME a FONCTIONNÉ et pas le COMMUNISME ?

CryptoFoo
2022-03-03 14:00:36

Le 03 mars 2022 à 13:57:35 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:28 :

Le 03 mars 2022 à 13:47:42 :

Le 03 mars 2022 à 13:42:54 :

Le 03 mars 2022 à 13:41:10 :

Le 03 mars 2022 à 13:38:34 :

Le 03 mars 2022 à 13:38:03 :

Le 03 mars 2022 à 13:36:46 :

Le 03 mars 2022 à 13:35:25 :

Le 03 mars 2022 à 13:34:56 :

Le 03 mars 2022 à 13:33:14 :

Le 03 mars 2022 à 13:32:39 :

Le 03 mars 2022 à 13:31:50 :
Ben il faut lire les économistes libéraux, mais déjà la théorie de la main invisible d'Adam Smith donne des éléments de réponse, si chacun ne travaille que pour son intérêt particulier, il sera plus motivé à produire et donc ça bénificiera à l'ensemble de la société qui sera plus prospère que si la majeure partie de ton travail est partagée avec autrui, puisque dans ce cas tu as tout intérêt à en faire le moins possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

La main invisible n'existe pas

Arguments ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

L'histoire l'a déjà prouvé :ouch: Chaud de croire en l'existence de la main invisible en 2022 bordel

Exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

La crise de 2008, merci de prouver que les pro capitalistes sont juste incultes

"gneugneu crise économique en 2008"
Tu oublies de préciser qu'entre temps on est devenus 10x plus riches :)

+ on me demande de prouver que la main invisible n'existe pas et quand je le montre vous etes pas contents :rire:
Qui "on"

0.1% des plus riches de la terre au détriment de 90% de la population*

Waaa quelle réusite :ouch:

le capitalisme a sortit bcp de gens de la misère, vous voulez que tout le monde soit millionnaire sans rien foutre, sans comprendre que si tout le monde était millionnaire, un million ne vaudrait rien

le but c'est que les gens est une vie décente, le capitalisme a réussi ça

la ou le communisme n'a apporté que misère et famine

Économiquement les pays du Bloc de l'est s'en sortaient mieux sous le communisme que sous le capitalisme :(
La Bulgarie a par exemple perdu 3 millions d'habitants :(

Le communisme a échoué parce que très peu de grande nation l'a adopté. Si on avait inversé les rôles le communisme allait sortir vainqueur.

Je vois mal le bloc occidental y a 6 décennies (USA, France, Canada, UK, Italie, Australie) perdre face à la Russie, l'Ukraine, la Pologne, la Géorgie, le Tajikistan etc.

D'où le communisme a échoué en fait?
La première puissance économique mondiale c'est la CHine qui est restée communiste.
Pendant ce temps là, les pays qui se sont converti à l'économie de marché se tiers-mondisent: Russie, Europe, USA...

la chine est ultra capitaliste, c'est dans vos tête que la Russie et la chine sont encore communiste

dans le monde réel, c'est pareil que les usa

La Chine est capitaliste?

En Chine toutes les terres appartiennent à l'État, comme les banques, comme 51% des actions de chaque grande entreprise, l'État planifie l'économie selon des plans quinquennaux inspirés du stalinisme, les chemins de fer, l'énergie, la santé et l'éducation sont 100% public.

On veut ce capitalisme là en France, ça te va?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/6/1574474220-xi-paz-coco.png

JiJitSu
2022-03-03 14:00:39

Le 03 mars 2022 à 13:56:22 :

Le 03 mars 2022 à 13:54:22 :

Le 03 mars 2022 à 13:48:54 :

Le 03 mars 2022 à 13:20:41 :

Le 03 mars 2022 à 13:19:06 :

Le 03 mars 2022 à 13:14:37 :
C'était le communisme perverti et corrompu donc pas le vrai communisme.

C'est jamais le vrai communisme pour vous :rire:
Par contre, quand il y a un seul pays capitaliste qui échoue parmi tous ceux qui réussissent, c'est le vrai capitalisme et ça prouve que le capitalisme ne marche pas :)

Le capitalisme est bénéfique seulement pour les 10% qui possède 90% des richesses mondiales alors pourquoi les prolos qui sont victimes de ce système le défendent tant ?

De manière non ironique c'est un matrixage.
Les mêmes qui viennent défendre les multi milliardaires ou qui trouvent que Elon Musk il a trop raison de trollé sur Twitter haha ^^

la chine sous le communisme les gens mourraient de famine

aujourd'hui bcp de gens sont sortit de la misère grâce au capitalisme c’est factuel

y'aura tjrs des riches et des pauvres c’est pas le sujet

mais entre bouffé des cailloux ou gagné correctement sa vie, y'a un monde

La Chine est toujours full communiste

:rire: :rire:

RobertvonGreim
2022-03-03 14:01:16

Le 03 mars 2022 à 14:00:05 :

Le 03 mars 2022 à 13:57:35 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:28 :

Le 03 mars 2022 à 13:47:42 :

Le 03 mars 2022 à 13:42:54 :

Le 03 mars 2022 à 13:41:10 :

Le 03 mars 2022 à 13:38:34 :

Le 03 mars 2022 à 13:38:03 :

Le 03 mars 2022 à 13:36:46 :

Le 03 mars 2022 à 13:35:25 :

Le 03 mars 2022 à 13:34:56 :

Le 03 mars 2022 à 13:33:14 :

Le 03 mars 2022 à 13:32:39 :

Le 03 mars 2022 à 13:31:50 :
Ben il faut lire les économistes libéraux, mais déjà la théorie de la main invisible d'Adam Smith donne des éléments de réponse, si chacun ne travaille que pour son intérêt particulier, il sera plus motivé à produire et donc ça bénificiera à l'ensemble de la société qui sera plus prospère que si la majeure partie de ton travail est partagée avec autrui, puisque dans ce cas tu as tout intérêt à en faire le moins possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

La main invisible n'existe pas

Arguments ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

L'histoire l'a déjà prouvé :ouch: Chaud de croire en l'existence de la main invisible en 2022 bordel

Exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

La crise de 2008, merci de prouver que les pro capitalistes sont juste incultes

"gneugneu crise économique en 2008"
Tu oublies de préciser qu'entre temps on est devenus 10x plus riches :)

+ on me demande de prouver que la main invisible n'existe pas et quand je le montre vous etes pas contents :rire:
Qui "on"

0.1% des plus riches de la terre au détriment de 90% de la population*

Waaa quelle réusite :ouch:

le capitalisme a sortit bcp de gens de la misère, vous voulez que tout le monde soit millionnaire sans rien foutre, sans comprendre que si tout le monde était millionnaire, un million ne vaudrait rien

le but c'est que les gens est une vie décente, le capitalisme a réussi ça

la ou le communisme n'a apporté que misère et famine

Économiquement les pays du Bloc de l'est s'en sortaient mieux sous le communisme que sous le capitalisme :(
La Bulgarie a par exemple perdu 3 millions d'habitants :(

Le communisme a échoué parce que très peu de grande nation l'a adopté. Si on avait inversé les rôles le communisme allait sortir vainqueur.

Je vois mal le bloc occidental y a 6 décennies (USA, France, Canada, UK, Italie, Australie) perdre face à la Russie, l'Ukraine, la Pologne, la Géorgie, le Tajikistan etc.

D'où le communisme a échoué en fait?
La première puissance économique mondiale c'est la CHine qui est restée communiste.
Pendant ce temps là, les pays qui se sont converti à l'économie de marché se tiers-mondisent: Russie, Europe, USA...

la chine est ultra capitaliste, c'est dans vos tête que la Russie et la chine sont encore communiste

dans le monde réel, c'est pareil que les usa

Bah dans ce cas les pays les pays européens sont ultra communistes pour toi vu qu'on ne laisse pas crevé de faim une personne même si elle ne travaille pas +les aides sociales etc.

Bref tout le monde a un côté communiste et capitaliste.

De toute façon être communiste ou capitaliste n'est pas une source de réussite. Faut vraiment être desco pour croire le contraire

En effet c'est le cashttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

FoutredeCena
2022-03-03 14:01:21

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Une vie humaine n'est littéralement pas assez longue pour expliquer la richesse des superriches (Bezos, Musk, Arnault, Buffet...)
Ce paroxysme de la richesse a été acquis parce que le système fait en sorte que ce soit possible, les superriches ont légalement volé ces richesses à la population/aux gens qu'ils exploitent, c'est physiquement impossible que le travail d'une seule personne puisse générer des dizaines voire des centaines de milliards
Arrêtez de parler de travail acharné, de richesse produite à la sueur du front ou je ne sais quoi, vous défendez des mecs qui vous exploitent

CryptoFoo
2022-03-03 14:01:49

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine :(

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

namaextra
2022-03-03 14:01:57

Choisi une personne neutre, dénuée de toute idée politique.

Un enfant de 2 ans par exemple.

Prend lui son jouet pour le donner à son voisin et regarde sa réaction.

Voilà tu as ta réponse

BlackoNBB
2022-03-03 14:02:10

Le 03 mars 2022 à 14:01:21 :

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Une vie humaine n'est littéralement pas assez longue pour expliquer la richesse des superriches (Bezos, Musk, Arnault, Buffet...)
Ce paroxysme de la richesse a été acquis parce que le système fait en sorte que ce soit possible, les superriches ont légalement volé ces richesses à la population/aux gens qu'ils exploitent, c'est physiquement impossible que le travail d'une seule personne puisse générer des dizaines voire des centaines de milliards
Arrêtez de parler de travail acharné, de richesse produite à la sueur du front ou je ne sais quoi, vous défendez des mecs qui vous exploitent

This +200

AdikT2f
2022-03-03 14:02:12

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

C’est la continuité de ce que je dis khey. Et je suis plutôt de ton avis. Mais on ne peut pas nier que dans un monde idéal ça serait pas un problème de tout partager, ce que l’homme actuel n’est pas capable de faire sauf dans les coups durs

CryptoFoo
2022-03-03 14:02:23

Le 03 mars 2022 à 14:01:57 :
Choisi une personne neutre, dénuée de toute idée politique.

Un enfant de 2 ans par exemple.

Prend lui son jouet pour le donner à son voisin et regarde sa réaction.

Voilà tu as ta réponse

rapport avec le Communisme?

JiJitSu
2022-03-03 14:02:29

Le 03 mars 2022 à 13:58:00 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Combien travaille dure pendant 45 ans pour toucher une retraite misérable ? Les enfants de bourges qui ont pas besoin de taffer un seul jour de leur vie grâce à leur héritage t'en fais quoi ?

rien a carré vraiment

je suis contre le socialisme donc contre les retraites, tu met de côté par toi même
bien sur dans ce système les taxes sont basses et les salaires haut

RobertvonGreim
2022-03-03 14:03:03

Le 03 mars 2022 à 13:51:22 :

Le 03 mars 2022 à 13:45:53 :

Le 03 mars 2022 à 13:43:00 :

Le 03 mars 2022 à 13:40:05 :

Le 03 mars 2022 à 13:38:34 :

Le 03 mars 2022 à 13:38:03 :

Le 03 mars 2022 à 13:36:46 :

Le 03 mars 2022 à 13:35:25 :

Le 03 mars 2022 à 13:34:56 :

Le 03 mars 2022 à 13:33:14 :

Le 03 mars 2022 à 13:32:39 :

Le 03 mars 2022 à 13:31:50 :
Ben il faut lire les économistes libéraux, mais déjà la théorie de la main invisible d'Adam Smith donne des éléments de réponse, si chacun ne travaille que pour son intérêt particulier, il sera plus motivé à produire et donc ça bénificiera à l'ensemble de la société qui sera plus prospère que si la majeure partie de ton travail est partagée avec autrui, puisque dans ce cas tu as tout intérêt à en faire le moins possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

La main invisible n'existe pas

Arguments ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

L'histoire l'a déjà prouvé :ouch: Chaud de croire en l'existence de la main invisible en 2022 bordel

Exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

La crise de 2008, merci de prouver que les pro capitalistes sont juste incultes

"gneugneu crise économique en 2008"
Tu oublies de préciser qu'entre temps on est devenus 10x plus riches :)

Qui "on"

Le français moyen en 2021 possède un téléphone à 1000 balles et c'est de moins en moins rare de voir des jeunes de 18 ans se pavaner avec le dernier Merco :)
En 2008 avoir un téléphone à 300 balles c'était déjà exceptionnel :)

Low IQ

Il y a 15 ans se loger était un droit pour tout le monde, maintenant même les bac+5 s'ils n'ont pas une famille riche derrière ils pourront pas devenir propriétaire :)

La hausse de l'immobilier est dû à un maintien des taux d'intérêt très bas, ce qui n'a pas de sens dans un monde où l'État n'intervient pas, et ces taux d'intérêts bas sont maintenus pour permettre aux États de continuer à s'endetter pour continuer à nourrir l'État providence, l'État providence qui est un concept socialistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Et du coup ?

Ce pays combine les pires aspects du capitalisme et du communisme (bcp d'impôts), on doit être content dis moi :)

Je dis juste que si les prix de l'immobilier sont hauts c'est à cause du dirigisme des États et non parce que l'État n'a pas agihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Go_Expat_Chine
2022-03-03 14:03:25

Le 03 mars 2022 à 14:01:57 :
Choisi une personne neutre, dénuée de toute idée politique.

Un enfant de 2 ans par exemple.

Prend lui son jouet pour le donner à son voisin et regarde sa réaction.

Voilà tu as ta réponse

Demande à l'enfant de 2 ans de construire une civilisation qui perdure et devient la 1ère puissance mondialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/6/1574474220-xi-paz-coco.png

JiJitSu
2022-03-03 14:03:34

Le 03 mars 2022 à 13:58:38 :

Le 03 mars 2022 à 13:54:22 :

Le 03 mars 2022 à 13:48:54 :

Le 03 mars 2022 à 13:20:41 :

Le 03 mars 2022 à 13:19:06 :

Le 03 mars 2022 à 13:14:37 :
C'était le communisme perverti et corrompu donc pas le vrai communisme.

C'est jamais le vrai communisme pour vous :rire:
Par contre, quand il y a un seul pays capitaliste qui échoue parmi tous ceux qui réussissent, c'est le vrai capitalisme et ça prouve que le capitalisme ne marche pas :)

Le capitalisme est bénéfique seulement pour les 10% qui possède 90% des richesses mondiales alors pourquoi les prolos qui sont victimes de ce système le défendent tant ?

De manière non ironique c'est un matrixage.
Les mêmes qui viennent défendre les multi milliardaires ou qui trouvent que Elon Musk il a trop raison de trollé sur Twitter haha ^^

la chine sous le communisme les gens mourraient de famine

aujourd'hui bcp de gens sont sortit de la misère grâce au capitalisme c’est factuel

y'aura tjrs des riches et des pauvres c’est pas le sujet

mais entre bouffé des cailloux ou gagné correctement sa vie, y'a un monde

Oui, les famines forcées causée par une industrialisation accélérée, on a tous été en histoire au lycée.
Mais combien de millions de personnes mortes sous le capitalisme faute de soins, de nourriture, d'eau, de logement ?

Ceux qui disent que "le communisme" est un idéalisme oublient aussi que c'est le cas du capitalisme et du libéralisme. Quand moins de 1% de la population contrôle 90% du marché, est-ce qu'on peut dire qu'on est dans une situation de concurrence pure et parfaite ? Que le marché est libre et que seule la fameuse "main invisible" le contrôle ?

rien a voir avec le capitalisme

CryptoFoo
2022-03-03 14:03:36

Le 03 mars 2022 à 14:02:29 :

Le 03 mars 2022 à 13:58:00 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Combien travaille dure pendant 45 ans pour toucher une retraite misérable ? Les enfants de bourges qui ont pas besoin de taffer un seul jour de leur vie grâce à leur héritage t'en fais quoi ?

rien a carré vraiment

je suis contre le socialisme donc contre les retraites, tu met de côté par toi même
bien sur dans ce système les taxes sont basses et les salaires haut

Comme au Texas où le salaire minimum c'est moins de 400 euros brut? :)

namaextra
2022-03-03 14:03:50

rapport avec le Communisme?

Une société sans classe ni ordre social où la propriété serait abolie.

CryptoFoo
2022-03-03 14:04:06

Le 03 mars 2022 à 14:03:50 :

rapport avec le Communisme?

Une société sans classe ni ordre social où la propriété serait abolie.

propriété des moyens de production.

RobertvonGreim
2022-03-03 14:04:12

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine :(

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Pas de misère :rire: ce dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

LaFistule
2022-03-03 14:04:25

Le 03 mars 2022 à 13:16:09 :
Déjà parce que plus il y a de monde dans un système communiste, moins il fonctionne.
Et puis surtout parce que le système impose une planification centrale et un contrôle absolu. Ce qui est presque impossible et donc ça se termine avec des rayons vides et des usines remplies d'ouvriers inactifs.

Ça ressemble à une partie foirée dans un quelconque jeu de stratégie/gestion

JiJitSu
2022-03-03 14:04:47

Le 03 mars 2022 à 13:58:41 :

Le 03 mars 2022 à 13:54:22 :

Le 03 mars 2022 à 13:48:54 :

Le 03 mars 2022 à 13:20:41 :

Le 03 mars 2022 à 13:19:06 :

Le 03 mars 2022 à 13:14:37 :
C'était le communisme perverti et corrompu donc pas le vrai communisme.

C'est jamais le vrai communisme pour vous :rire:
Par contre, quand il y a un seul pays capitaliste qui échoue parmi tous ceux qui réussissent, c'est le vrai capitalisme et ça prouve que le capitalisme ne marche pas :)

Le capitalisme est bénéfique seulement pour les 10% qui possède 90% des richesses mondiales alors pourquoi les prolos qui sont victimes de ce système le défendent tant ?

De manière non ironique c'est un matrixage.
Les mêmes qui viennent défendre les multi milliardaires ou qui trouvent que Elon Musk il a trop raison de trollé sur Twitter haha ^^

la chine sous le communisme les gens mourraient de famine

aujourd'hui bcp de gens sont sortit de la misère grâce au capitalisme c’est factuel

y'aura tjrs des riches et des pauvres c’est pas le sujet

mais entre bouffé des cailloux ou gagné correctement sa vie, y'a un monde

C'est pas le capitalisme en occident qui empêche les gens de crever de faim mais des politiques socialistes

https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/08/05/pres-de-46-millions-d-americains-vivent-grace-a-des-bons-alimentaires_1556711_3222.html#:~:text=Pour%20une%20famille%20de%20quatre,traiteurs%20ou%20de%20l'alcool.

La réalité n'est pas aussi binaire hein

Continuez de vouloir toujours plus de capitalisme vous aurez juste un vulgaire revenu universel derrière. Mais vous êtes persuadé que c'est le retour des cocos alors que c'est uniquement l'aboutissement logique du capitalisme

absolument pas, je vie dans un pays sans socialisme actuellement

libéral et les salaires augmente d'années en années

le problème en France c’est le socialisme qui ruine le pays, comme chez les coco en fait
même cause, même conséquence

CryptoFoo
2022-03-03 14:05:18

Le 03 mars 2022 à 14:04:12 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine :(

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Pas de misère :rire: ce dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

bah clairement beaucoup moins qu'aujourd'hui.
Depuis que la Russie s'est convertie au Capitalisme, il y a une explosion de la mandicité, du nombre de sans abris, de la prostitution, de la drogue, etc

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.