Le 17 février 2022 à 18:13:07 :
Le 17 février 2022 à 18:02:55 :
Le 17 février 2022 à 17:46:06 :
Lsda parle de l'industrialisation qui detruit le monde traditionnel, l'uniformisatiin de l'individu dans le monde moderne, enormement de references à la chretientéGot à part raconter sa petite histoire pour divertir ca parle de quoi foncierement ?
Enormément de thèmes qui tournent autours de la loyauté, de la trahison, des valeurs familiales, divers arcs narratifs propres à chaque personnage (l'esclavage et l'inertie d'une culture millénaire du côté de Daenerys, l'oublie de soi et le sacrifice pour l'arc de Jaime, etc.)
C'est pas parce que la seule chose que tu connais de GoT c'est des memes que tu as vu tourner sur 4chan que GoT (les livres) ne traitent aucun thème en fait, c'est juste que t'es un ignare en la question qui n'a jamais fait l'effort de s'intéresser et d'étudier sérieusement ce qu'il critique. Bref, t'es un PNJ.Que des gens soient pas d'accord avec moi je l'accepte, mais alors toi qui me qualifie d'ignare et de "pnj" en vantant la profondeur de got
Il y a des livres sur les lettres et pensées societales de tolkien encore lus aujdui, je pense pas prendre de risque en disant que dans 70 ans ce sera pas le cas pour martin, clairement pas la mele profondeur, apres chacun son avis
Il y a des livres similaires pour Martin. Quand on regarde la production actuelle de commentaires du travail des deux auteurs notamment sur le web, la faveur va largement à Martin alors que Tolkien est bien plus populaire et que ses oeuvres continuent d'être publiées et rééditées. Il y a tout un iceberg de youtubers qui font des heures de vidéos et de lives pour parler d'un seul chapitre ou personnage du trone de fer
Le 17 février 2022 à 18:15:04 :
Le 17 février 2022 à 18:10:40 :
Le 17 février 2022 à 18:08:07 :
Le 17 février 2022 à 18:04:01 :
Le 17 février 2022 à 18:02:26 :
Le 17 février 2022 à 17:59:55 :
Le 17 février 2022 à 17:58:18 :
"gné gné les batailles de GOT vieillisent mal et sont mal filmé"Ben voyons. En une seule scène, la série ridiculise la plupart des blockbusters en terme d'ambition, se permet de proposer une des scènes les plus épiques en terme de souffle jamais vu sur un écran, multiplie les cadrages magnifiques et construit sa scène avec un vrai sens de l'écriture et du rythme, sans parler du montage (largement plus lisible que dans, encore une fois, la bataille de Gladiator tout en sachant pourtant que Ridley Scott est un maitre).
Et puis Drogon, que dire ... Rarement vu une créature de cinéma aussi majestueuse et bien faite.
Le photoréalisme est hallucinant.Troll ou homme ivre.
C'est trop beau le dragon KI KRASH DU FEU c'est trop artistique
Le seul troll ici c'est toi, et ton commentaire vient une nouvelle fois de le prouver, même si nous n'avions pas besoin d'une autre preuve pour le constater.
Que tu aies de la merde dans les yeux, ce n'est pas mon problème, tu as le droit de n'avoir aucun goût et encore une fois, comme je l'ai dit, aucune connaissance technique. Mais dans ce cas là, abstiens toi de tous commentaires sur le sujet.
Célestin en larmes parce qu'on est pas d'accord avec lui.
Quiconque n'est pas en plein orgasme devant le dragon qui crache du feu n'y connaît rien.
Mais parce que je te parle de faits là.
Tu as bien le droit de ne pas être autant émerveillé que moi devant l'épique de cette scène, là n'est pas la question.
Le problème est que tu nies avec une mauvaise foi totale la qualité cinématographique de ces scènes là, en prétendant que les batailles de GOT, pourtant des références, ne seraient en fait pas maitrisées.
Je te prouve que c'est faux et que tu es malhonnête, tu continues à troller puérilement.Et puis je ne vois pas comment, en aimant la fantasy et l'épique, on peut ne pas être subjuguer par le souffle de la scène.
Trouve moi dans l'histoire du cinéma des scènes équivalentes, c'est bien simple, à part dans LOTR, tu n'en trouveras pas.Mais elles sont nulles tes scènes de combat, tout à mal vieillit c'est moche c'est full effets spéciaux aucune chorégraphie bande-son à chier c'est du Marvel quoi.
T'as des goûts de chouffin.
Techniquement elle est très bien mais ce n'est que de l'esbrouffe car le problème est le manque de fond de la série et on ne peut pas analyser une scène en l'isolant de l'œuvre entière, de son rythme, de son discours.
"manque de fond de la série".
En étant plus complexe que la trilogie du Parrain, GOT manquerait de fond, bien-sûr..
Après tu as raison sur une chose, une scène perd forcément en impact lorsqu'on l'isole, indépendamment des enjeux narratifs.
C'est pourquoi cette scène, qui reste magnifique isolée, l'est bien plus dans le contexte narratif, et c'est la même chose pour toutes les autres scènes.
Le 17 février 2022 à 18:17:08 :
Le 17 février 2022 à 18:13:07 :
Le 17 février 2022 à 18:02:55 :
Le 17 février 2022 à 17:46:06 :
Lsda parle de l'industrialisation qui detruit le monde traditionnel, l'uniformisatiin de l'individu dans le monde moderne, enormement de references à la chretientéGot à part raconter sa petite histoire pour divertir ca parle de quoi foncierement ?
Enormément de thèmes qui tournent autours de la loyauté, de la trahison, des valeurs familiales, divers arcs narratifs propres à chaque personnage (l'esclavage et l'inertie d'une culture millénaire du côté de Daenerys, l'oublie de soi et le sacrifice pour l'arc de Jaime, etc.)
C'est pas parce que la seule chose que tu connais de GoT c'est des memes que tu as vu tourner sur 4chan que GoT (les livres) ne traitent aucun thème en fait, c'est juste que t'es un ignare en la question qui n'a jamais fait l'effort de s'intéresser et d'étudier sérieusement ce qu'il critique. Bref, t'es un PNJ.Que des gens soient pas d'accord avec moi je l'accepte, mais alors toi qui me qualifie d'ignare et de "pnj" en vantant la profondeur de got
Il y a des livres sur les lettres et pensées societales de tolkien encore lus aujdui, je pense pas prendre de risque en disant que dans 70 ans ce sera pas le cas pour martin, clairement pas la mele profondeur, apres chacun son avis
Il y a des livres similaires pour Martin. Quand on regarde la production actuelle de commentaires du travail des deux auteurs notamment sur le web, la faveur va largement à Martin alors que Tolkien est bien plus populaire et que ses oeuvres continuent d'être publiées et rééditées. Il y a tout un iceberg de youtubers qui font des heures de vidéos et de lives pour parler d'un seul chapitre ou personnage du trone de fer
Tu ne peux pas comparer des travaux universitaires publiés à un environnement youtube.
Le 17 février 2022 à 17:17:46 :
"Tolkien ? J'ai baisé sa femme et c'est pas demain qu'il baisera la mienne"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/7/1503849198-georgerrverre.png
Le 17 février 2022 à 18:22:22 :
Le 17 février 2022 à 18:15:04 :
Le 17 février 2022 à 18:10:40 :
Le 17 février 2022 à 18:08:07 :
Le 17 février 2022 à 18:04:01 :
Le 17 février 2022 à 18:02:26 :
Le 17 février 2022 à 17:59:55 :
Le 17 février 2022 à 17:58:18 :
"gné gné les batailles de GOT vieillisent mal et sont mal filmé"Ben voyons. En une seule scène, la série ridiculise la plupart des blockbusters en terme d'ambition, se permet de proposer une des scènes les plus épiques en terme de souffle jamais vu sur un écran, multiplie les cadrages magnifiques et construit sa scène avec un vrai sens de l'écriture et du rythme, sans parler du montage (largement plus lisible que dans, encore une fois, la bataille de Gladiator tout en sachant pourtant que Ridley Scott est un maitre).
Et puis Drogon, que dire ... Rarement vu une créature de cinéma aussi majestueuse et bien faite.
Le photoréalisme est hallucinant.Troll ou homme ivre.
C'est trop beau le dragon KI KRASH DU FEU c'est trop artistique
Le seul troll ici c'est toi, et ton commentaire vient une nouvelle fois de le prouver, même si nous n'avions pas besoin d'une autre preuve pour le constater.
Que tu aies de la merde dans les yeux, ce n'est pas mon problème, tu as le droit de n'avoir aucun goût et encore une fois, comme je l'ai dit, aucune connaissance technique. Mais dans ce cas là, abstiens toi de tous commentaires sur le sujet.
Célestin en larmes parce qu'on est pas d'accord avec lui.
Quiconque n'est pas en plein orgasme devant le dragon qui crache du feu n'y connaît rien.
Mais parce que je te parle de faits là.
Tu as bien le droit de ne pas être autant émerveillé que moi devant l'épique de cette scène, là n'est pas la question.
Le problème est que tu nies avec une mauvaise foi totale la qualité cinématographique de ces scènes là, en prétendant que les batailles de GOT, pourtant des références, ne seraient en fait pas maitrisées.
Je te prouve que c'est faux et que tu es malhonnête, tu continues à troller puérilement.Et puis je ne vois pas comment, en aimant la fantasy et l'épique, on peut ne pas être subjuguer par le souffle de la scène.
Trouve moi dans l'histoire du cinéma des scènes équivalentes, c'est bien simple, à part dans LOTR, tu n'en trouveras pas.Mais elles sont nulles tes scènes de combat, tout à mal vieillit c'est moche c'est full effets spéciaux aucune chorégraphie bande-son à chier c'est du Marvel quoi.
T'as des goûts de chouffin.
Techniquement elle est très bien mais ce n'est que de l'esbrouffe car le problème est le manque de fond de la série et on ne peut pas analyser une scène en l'isolant de l'œuvre entière, de son rythme, de son discours.
"manque de fond de la série".
En étant plus complexe que la trilogie du Parrain, GOT manquerait de fond, bien-sûr..Après tu as raison sur une chose, une scène perd forcément en impact lorsqu'on l'isole, indépendamment des enjeux narratifs.
C'est pourquoi cette scène, qui reste magnifique isolée, l'est bien plus dans le contexte narratif, et c'est la même chose pour toutes les autres scènes.
Après Spielberg c'est quand même de la merde hein.
Le 17 février 2022 à 18:00:36 :
Le 17 février 2022 à 17:55:18 :
Le 17 février 2022 à 17:25:26 :
Le 17 février 2022 à 17:21:52 :
les nuances sont quasi inexistants dans l'univers.Dit-il avec des personnages comme Euron, Ramsay, Cersei, etc qui sont des caricatures.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Pas dans les livres donc argument invalide
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Cersei est largement plus passionnante et fascinante dans la série, en fait.
Son argument est invalide dans les deux cas.
Lena Headey a habité son rôle et transcendé le personnage du livre, voir de telle alchimie entre des personnages et des acteurs, c'est beau à voir et assez rare.
Pour les premières saisons c'est vrai, dommage que l'écriture ait tout foiré dans les dernières. Ils étaient bourrés pour la saison 8 ? Tyrion qui passe dans les décombres au calme, cette fin, ce gâchis monstrueux alors qu'elle jouait son personnage parfaitement
Après lui donner une mort aussi ridicule ça contraste pas mal, mais la débilité du truc
Et puis arrêtez la compétition entre Tolkien et Martin, cela ne mène à rien et n'a aucun intérêt.
Leurs deux univers sont passionnants, ont leurs points communs et leurs différences notamment de tons, et leurs deux œuvres principales auront donné lieu à deux adaptations cinématographiques magnifiques et mémorables qui ont chacune été de vrais phénomènes culturels.
Le 17 février 2022 à 17:33:24 :
Le 17 février 2022 à 17:30:21 :
Martin qui pousse jusqu'à adopter des initiales comme Tolkien pour mieux vendre ses bouquinsMartin qui croit que l'oeuvre de Tolkien se resume au SDA
Martin qui ne sait même pas que Tolkien est un maître grammairien qui a inventé non seulement des univers mais des langues coherentes pour chacune des races de ses personnages
Il a inventé le Dothraki pour sa saga. Ce dialecte de débiles profonds qui ressemble à un gosse de 8 ans qui joue à inventer une langue étrangère pour faire rire les copains.
Le Dothraki ce n'est même pas lui a la base, elle a été inventée pour la série par un linguiste, David Peterson. Martin a juste inventé quelques mots mais c'est lui qui a réellement "créer la langue" et son écriture
Le 17 février 2022 à 17:17:46 :
"Tolkien ? J'ai baisé sa femme et c'est pas demain qu'il baisera la mienne"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/7/1503849198-georgerrverre.png
D'un coté il avait dit qu'en 1v1 jaime défoncé aragorn
Jaime le lillois manchot qui bat aragorn
Le 17 février 2022 à 18:22:22 :
Le 17 février 2022 à 18:15:04 :
Le 17 février 2022 à 18:10:40 :
Le 17 février 2022 à 18:08:07 :
Le 17 février 2022 à 18:04:01 :
Le 17 février 2022 à 18:02:26 :
Le 17 février 2022 à 17:59:55 :
Le 17 février 2022 à 17:58:18 :
"gné gné les batailles de GOT vieillisent mal et sont mal filmé"Ben voyons. En une seule scène, la série ridiculise la plupart des blockbusters en terme d'ambition, se permet de proposer une des scènes les plus épiques en terme de souffle jamais vu sur un écran, multiplie les cadrages magnifiques et construit sa scène avec un vrai sens de l'écriture et du rythme, sans parler du montage (largement plus lisible que dans, encore une fois, la bataille de Gladiator tout en sachant pourtant que Ridley Scott est un maitre).
Et puis Drogon, que dire ... Rarement vu une créature de cinéma aussi majestueuse et bien faite.
Le photoréalisme est hallucinant.Troll ou homme ivre.
C'est trop beau le dragon KI KRASH DU FEU c'est trop artistique
Le seul troll ici c'est toi, et ton commentaire vient une nouvelle fois de le prouver, même si nous n'avions pas besoin d'une autre preuve pour le constater.
Que tu aies de la merde dans les yeux, ce n'est pas mon problème, tu as le droit de n'avoir aucun goût et encore une fois, comme je l'ai dit, aucune connaissance technique. Mais dans ce cas là, abstiens toi de tous commentaires sur le sujet.
Célestin en larmes parce qu'on est pas d'accord avec lui.
Quiconque n'est pas en plein orgasme devant le dragon qui crache du feu n'y connaît rien.
Mais parce que je te parle de faits là.
Tu as bien le droit de ne pas être autant émerveillé que moi devant l'épique de cette scène, là n'est pas la question.
Le problème est que tu nies avec une mauvaise foi totale la qualité cinématographique de ces scènes là, en prétendant que les batailles de GOT, pourtant des références, ne seraient en fait pas maitrisées.
Je te prouve que c'est faux et que tu es malhonnête, tu continues à troller puérilement.Et puis je ne vois pas comment, en aimant la fantasy et l'épique, on peut ne pas être subjuguer par le souffle de la scène.
Trouve moi dans l'histoire du cinéma des scènes équivalentes, c'est bien simple, à part dans LOTR, tu n'en trouveras pas.Mais elles sont nulles tes scènes de combat, tout à mal vieillit c'est moche c'est full effets spéciaux aucune chorégraphie bande-son à chier c'est du Marvel quoi.
T'as des goûts de chouffin.
Techniquement elle est très bien mais ce n'est que de l'esbrouffe car le problème est le manque de fond de la série et on ne peut pas analyser une scène en l'isolant de l'œuvre entière, de son rythme, de son discours.
"manque de fond de la série".
En étant plus complexe que la trilogie du Parrain, GOT manquerait de fond, bien-sûr..Après tu as raison sur une chose, une scène perd forcément en impact lorsqu'on l'isole, indépendamment des enjeux narratifs.
C'est pourquoi cette scène, qui reste magnifique isolée, l'est bien plus dans le contexte narratif, et c'est la même chose pour toutes les autres scènes.
"Plus complexe que la trilogie du parrain"
Ca y est le technicien de service du topic nous fait croire qu'il détient une vérité artistique
Quelques notions de bases:
- complexe =/= intéressant
- complexe =/= intelligent
- complexe =/= enrichissant
- complexe =/= beau
Je te l'accorde, la série est complexe, très très complexe. Mais c'est tout.
De plus Le Parrain n'est pas une référence absolue, il n'y en a pas dans un domaine artistique. Je te conseille de dégonfler un peu le melon qui grossit sous prétexte que tu règles quelques projecteurs.
La technique est essentielle mais la maitriser ne suffira jamais pour produire une réflexion sur l'art comme tu nous le fait malheureusement constater.
A bon entendeur.
Le 17 février 2022 à 18:26:34 :
Le 17 février 2022 à 18:00:36 :
Le 17 février 2022 à 17:55:18 :
Le 17 février 2022 à 17:25:26 :
Le 17 février 2022 à 17:21:52 :
les nuances sont quasi inexistants dans l'univers.Dit-il avec des personnages comme Euron, Ramsay, Cersei, etc qui sont des caricatures.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Pas dans les livres donc argument invalide
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Cersei est largement plus passionnante et fascinante dans la série, en fait.
Son argument est invalide dans les deux cas.
Lena Headey a habité son rôle et transcendé le personnage du livre, voir de telle alchimie entre des personnages et des acteurs, c'est beau à voir et assez rare.
Pour les premières saisons c'est vrai, dommage que l'écriture ait tout foiré dans les dernières. Ils étaient bourrés pour la saison 8 ? Tyrion qui passe dans les décombres au calme, cette fin, ce gâchis monstrueux alors qu'elle jouait son personnage parfaitement
Après lui donner une mort aussi ridicule ça contraste pas mal, mais la débilité du truc
Le pinacle de Cersei, c'est les saisons 5 et saison 6 avec notamment la fameuse scène du procès, la meilleure de la série et encore aujourd'hui une des scènes les plus incroyables qu'on ait pu voir, et celle qui impose définitivement le personnage comme le plus charismatique et fascinant de la série.
La saison 7 est aussi reine (c'est le cas de le dire) pour Cersei qui y est présente tout du long.
Seule la saison 8 eclipsera honteusement le personnage, comme celui de Jon Snow d'ailleurs.
Mais sa mort en soit n'a rien de débile. C'est une fin de tragédie grecque, sous les décombres du château dans les bras de celui qu'elle aime.
Vous vous attendiez à une mort plus spectaculaire et violente, d'où votre déception mais l'aspect fataliste de l'amour entre les deux jumeaux et le fait de nous la présenter aussi déchirée et en larmes pour la première fois, là où elle sait qu'elle a définitivement tout perdu, j'ai trouvé ça très juste.
Le problème de la saison 8 repose ailleurs.
Le 17 février 2022 à 18:23:16 :
Le 17 février 2022 à 18:17:08 :
Le 17 février 2022 à 18:13:07 :
Le 17 février 2022 à 18:02:55 :
Le 17 février 2022 à 17:46:06 :
Lsda parle de l'industrialisation qui detruit le monde traditionnel, l'uniformisatiin de l'individu dans le monde moderne, enormement de references à la chretientéGot à part raconter sa petite histoire pour divertir ca parle de quoi foncierement ?
Enormément de thèmes qui tournent autours de la loyauté, de la trahison, des valeurs familiales, divers arcs narratifs propres à chaque personnage (l'esclavage et l'inertie d'une culture millénaire du côté de Daenerys, l'oublie de soi et le sacrifice pour l'arc de Jaime, etc.)
C'est pas parce que la seule chose que tu connais de GoT c'est des memes que tu as vu tourner sur 4chan que GoT (les livres) ne traitent aucun thème en fait, c'est juste que t'es un ignare en la question qui n'a jamais fait l'effort de s'intéresser et d'étudier sérieusement ce qu'il critique. Bref, t'es un PNJ.Que des gens soient pas d'accord avec moi je l'accepte, mais alors toi qui me qualifie d'ignare et de "pnj" en vantant la profondeur de got
Il y a des livres sur les lettres et pensées societales de tolkien encore lus aujdui, je pense pas prendre de risque en disant que dans 70 ans ce sera pas le cas pour martin, clairement pas la mele profondeur, apres chacun son avis
Il y a des livres similaires pour Martin. Quand on regarde la production actuelle de commentaires du travail des deux auteurs notamment sur le web, la faveur va largement à Martin alors que Tolkien est bien plus populaire et que ses oeuvres continuent d'être publiées et rééditées. Il y a tout un iceberg de youtubers qui font des heures de vidéos et de lives pour parler d'un seul chapitre ou personnage du trone de fer
Tu ne peux pas comparer des travaux universitaires publiés à un environnement youtube.
il y a aussi des travaux universitaires publiés sur asoiaf mais bon
Le 17 février 2022 à 18:30:10 :
Le 17 février 2022 à 18:22:22 :
Le 17 février 2022 à 18:15:04 :
Le 17 février 2022 à 18:10:40 :
Le 17 février 2022 à 18:08:07 :
Le 17 février 2022 à 18:04:01 :
Le 17 février 2022 à 18:02:26 :
Le 17 février 2022 à 17:59:55 :
Le 17 février 2022 à 17:58:18 :
"gné gné les batailles de GOT vieillisent mal et sont mal filmé"Ben voyons. En une seule scène, la série ridiculise la plupart des blockbusters en terme d'ambition, se permet de proposer une des scènes les plus épiques en terme de souffle jamais vu sur un écran, multiplie les cadrages magnifiques et construit sa scène avec un vrai sens de l'écriture et du rythme, sans parler du montage (largement plus lisible que dans, encore une fois, la bataille de Gladiator tout en sachant pourtant que Ridley Scott est un maitre).
Et puis Drogon, que dire ... Rarement vu une créature de cinéma aussi majestueuse et bien faite.
Le photoréalisme est hallucinant.Troll ou homme ivre.
C'est trop beau le dragon KI KRASH DU FEU c'est trop artistique
Le seul troll ici c'est toi, et ton commentaire vient une nouvelle fois de le prouver, même si nous n'avions pas besoin d'une autre preuve pour le constater.
Que tu aies de la merde dans les yeux, ce n'est pas mon problème, tu as le droit de n'avoir aucun goût et encore une fois, comme je l'ai dit, aucune connaissance technique. Mais dans ce cas là, abstiens toi de tous commentaires sur le sujet.
Célestin en larmes parce qu'on est pas d'accord avec lui.
Quiconque n'est pas en plein orgasme devant le dragon qui crache du feu n'y connaît rien.
Mais parce que je te parle de faits là.
Tu as bien le droit de ne pas être autant émerveillé que moi devant l'épique de cette scène, là n'est pas la question.
Le problème est que tu nies avec une mauvaise foi totale la qualité cinématographique de ces scènes là, en prétendant que les batailles de GOT, pourtant des références, ne seraient en fait pas maitrisées.
Je te prouve que c'est faux et que tu es malhonnête, tu continues à troller puérilement.Et puis je ne vois pas comment, en aimant la fantasy et l'épique, on peut ne pas être subjuguer par le souffle de la scène.
Trouve moi dans l'histoire du cinéma des scènes équivalentes, c'est bien simple, à part dans LOTR, tu n'en trouveras pas.Mais elles sont nulles tes scènes de combat, tout à mal vieillit c'est moche c'est full effets spéciaux aucune chorégraphie bande-son à chier c'est du Marvel quoi.
T'as des goûts de chouffin.
Techniquement elle est très bien mais ce n'est que de l'esbrouffe car le problème est le manque de fond de la série et on ne peut pas analyser une scène en l'isolant de l'œuvre entière, de son rythme, de son discours.
"manque de fond de la série".
En étant plus complexe que la trilogie du Parrain, GOT manquerait de fond, bien-sûr..Après tu as raison sur une chose, une scène perd forcément en impact lorsqu'on l'isole, indépendamment des enjeux narratifs.
C'est pourquoi cette scène, qui reste magnifique isolée, l'est bien plus dans le contexte narratif, et c'est la même chose pour toutes les autres scènes."Plus complexe que la trilogie du parrain"
Ca y est le technicien de service du topic nous fait croire qu'il détient une vérité artistique
Quelques notions de bases:
- complexe =/= intéressant
- complexe =/= intelligent
- complexe =/= enrichissant
- complexe =/= beauJe te l'accorde, la série est complexe, très très complexe. Mais c'est tout.
De plus Le Parrain n'est pas une référence absolue, il n'y en a pas dans un domaine artistique. Je te conseille de dégonfler un peu le melon qui grossit sous prétexte que tu règles quelques projecteurs.
La technique est essentielle mais la maitriser ne suffira jamais pour produire une réflexion sur l'art comme tu nous le fait malheureusement constater.A bon entendeur.
Oui, rien de ce que tu vois dans le Parrain (qui est bel et bien une référence absolue et incontestable, ne t'en déplaise) n'est plus complexe en soit que dans la série d'HBO. Encore moins le Parrain 3 qui n'a pas la virtuosité et la rigueur des deux précédents bien qu'il soit passionnant.
J'avais vu la trilogie du Parrain près de 10 fois déjà avant même de ne voir un seul épisode de GOT, il n'y a donc aucune mauvaise foi de ma part.
Mais justement, GOT n'est pas simplement complexe pour être complexe, la série est belle autant sur la forme que sur le fond et bien intéressante, intelligente et enrichissante dans la manière de proposer des intrigues richement développées, une vraie réflexion sur la moral, la politique machiavélienne ou encore d'autres thèmes passionnants.
C'est donc dommage qu'elle ait abandonné à partir de la saison 7 une telle qualité d'écriture même si la série reste tout de même qualifiée sur bien des aspects jusque dans ses derniers instants.
Le 17 février 2022 à 18:28:22 :
D'un coté il avait dit qu'en 1v1 jaime défoncé aragornhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png Jaime le lillois manchot qui bat aragorn
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png
Jaime avec ses deux mains oui, c'est largement possible, il est réputé avant son amputation pour être le meilleur combattant du Royaume.
Le 17 février 2022 à 18:24:28 :
Le 17 février 2022 à 18:22:22 :
Le 17 février 2022 à 18:15:04 :
Le 17 février 2022 à 18:10:40 :
Le 17 février 2022 à 18:08:07 :
Le 17 février 2022 à 18:04:01 :
Le 17 février 2022 à 18:02:26 :
Le 17 février 2022 à 17:59:55 :
Le 17 février 2022 à 17:58:18 :
"gné gné les batailles de GOT vieillisent mal et sont mal filmé"Ben voyons. En une seule scène, la série ridiculise la plupart des blockbusters en terme d'ambition, se permet de proposer une des scènes les plus épiques en terme de souffle jamais vu sur un écran, multiplie les cadrages magnifiques et construit sa scène avec un vrai sens de l'écriture et du rythme, sans parler du montage (largement plus lisible que dans, encore une fois, la bataille de Gladiator tout en sachant pourtant que Ridley Scott est un maitre).
Et puis Drogon, que dire ... Rarement vu une créature de cinéma aussi majestueuse et bien faite.
Le photoréalisme est hallucinant.Troll ou homme ivre.
C'est trop beau le dragon KI KRASH DU FEU c'est trop artistique
Le seul troll ici c'est toi, et ton commentaire vient une nouvelle fois de le prouver, même si nous n'avions pas besoin d'une autre preuve pour le constater.
Que tu aies de la merde dans les yeux, ce n'est pas mon problème, tu as le droit de n'avoir aucun goût et encore une fois, comme je l'ai dit, aucune connaissance technique. Mais dans ce cas là, abstiens toi de tous commentaires sur le sujet.
Célestin en larmes parce qu'on est pas d'accord avec lui.
Quiconque n'est pas en plein orgasme devant le dragon qui crache du feu n'y connaît rien.
Mais parce que je te parle de faits là.
Tu as bien le droit de ne pas être autant émerveillé que moi devant l'épique de cette scène, là n'est pas la question.
Le problème est que tu nies avec une mauvaise foi totale la qualité cinématographique de ces scènes là, en prétendant que les batailles de GOT, pourtant des références, ne seraient en fait pas maitrisées.
Je te prouve que c'est faux et que tu es malhonnête, tu continues à troller puérilement.Et puis je ne vois pas comment, en aimant la fantasy et l'épique, on peut ne pas être subjuguer par le souffle de la scène.
Trouve moi dans l'histoire du cinéma des scènes équivalentes, c'est bien simple, à part dans LOTR, tu n'en trouveras pas.Mais elles sont nulles tes scènes de combat, tout à mal vieillit c'est moche c'est full effets spéciaux aucune chorégraphie bande-son à chier c'est du Marvel quoi.
T'as des goûts de chouffin.
Techniquement elle est très bien mais ce n'est que de l'esbrouffe car le problème est le manque de fond de la série et on ne peut pas analyser une scène en l'isolant de l'œuvre entière, de son rythme, de son discours.
"manque de fond de la série".
En étant plus complexe que la trilogie du Parrain, GOT manquerait de fond, bien-sûr..Après tu as raison sur une chose, une scène perd forcément en impact lorsqu'on l'isole, indépendamment des enjeux narratifs.
C'est pourquoi cette scène, qui reste magnifique isolée, l'est bien plus dans le contexte narratif, et c'est la même chose pour toutes les autres scènes.Après Spielberg c'est quand même de la merde hein.
Tu trolls, mais je te réponds quand-même
Le 17 février 2022 à 18:31:17 :
Le 17 février 2022 à 18:26:34 :
Le 17 février 2022 à 18:00:36 :
Le 17 février 2022 à 17:55:18 :
Le 17 février 2022 à 17:25:26 :
Le 17 février 2022 à 17:21:52 :
les nuances sont quasi inexistants dans l'univers.Dit-il avec des personnages comme Euron, Ramsay, Cersei, etc qui sont des caricatures.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Pas dans les livres donc argument invalide
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Cersei est largement plus passionnante et fascinante dans la série, en fait.
Son argument est invalide dans les deux cas.
Lena Headey a habité son rôle et transcendé le personnage du livre, voir de telle alchimie entre des personnages et des acteurs, c'est beau à voir et assez rare.
Pour les premières saisons c'est vrai, dommage que l'écriture ait tout foiré dans les dernières. Ils étaient bourrés pour la saison 8 ? Tyrion qui passe dans les décombres au calme, cette fin, ce gâchis monstrueux alors qu'elle jouait son personnage parfaitement
Après lui donner une mort aussi ridicule ça contraste pas mal, mais la débilité du truc
Le pinacle de Cersei, c'est les saisons 5 et saison 6 avec notamment la fameuse scène du procès, la meilleure de la série et encore aujourd'hui une des scènes les plus incroyables qu'on ait pu voir, et celle qui impose définitivement le personnage comme le plus charismatique et fascinant de la série.
La saison 7 est aussi reine (c'est le cas de le dire) pour Cersei qui y est présente tout du long.Seule la saison 8 eclipsera honteusement le personnage, comme celui de Jon Snow d'ailleurs.
Mais sa mort en soit n'a rien de débile. C'est une fin de tragédie grecque, sous les décombres du château dans les bras de celui qu'elle aime.
Vous vous attendiez à une mort plus spectaculaire et violente, d'où votre déception mais l'aspect fataliste de l'amour entre les deux jumeaux et le fait de nous la présenter aussi déchirée et en larmes pour la première fois, là où elle sait qu'elle a définitivement tout perdu, j'ai trouvé ça très juste.
Le problème de la saison 8 repose ailleurs.
C'est pas sa mort qui est débile, quelle soit violente ou non ce n'est pas la question, ils pouvaient faire mieux en gardant cette idée, c'est la façon dont c'est mis en scène, c'est grossier, mal fait, pour moi. Après si c'était le seul soucis de cette saison 8...
"on ne peut pas sortir, on est condamné" avec des plafonds de 10 mètres de haut et une salle très large, des cailloux bien fake qui obstrue les passages où 10 minutes plus tard aucun autre personnage n'a de mal à rentrer dans cette salle
Bah voyons
Ça ma fait chier de ne rien ressentir durant cette scène avec tout ce qu'il y avait autour de ce personnage, d'où mon commentaire, ils étaient bourrés pour l'écriture de cette saison ?
Bref je me suis mal exprimé mais pour moi c'était plus un suicide volontaire au vu de la situation