LES CATHOLIQUES venez ici
Le 05 octobre 2021 à 12:38:36 :
Le 05 octobre 2021 à 12:29:49 CarteQI a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 12:28:13 :
Le 05 octobre 2021 à 12:25:40 Poliure a écrit :
Jésus est un homme descendant d'Adam et rien d'autre. Le rencontrer ne doit pas constituer un objectifOsef de ton avis le bot mahométan, t'es juste endoctriné et je suis sûr que tu n'as même pas lu le Coran
Le 05 octobre 2021 à 12:25:29 Tintiniencli a écrit :
Tu veux une preuve regarde le miracle de FatimaPourquoi a ton avis les visions , apparitions divines et saintes arrivent toujours dans des bleds paumés auprès d'enfants ?
L'innocence ça te parle pas ?
Comment peut on voir dieu ? Le Christ le dit lui même , si vous ne devenez pas comme ces petits enfants vous n'entrerez pas au royaume de dieu
Moïse qui entend Dieu ,tempête , foudre etc et puis entend une voix légère douce
Et pour te répondre l'auteur oui je me suis convertis en ayant vu le Christ sur les nuées dans un songe
C'est vrai que là tu marques un point. Mais si les enfants avaient raconté des conneries ?
Après je dois avouer que la prophétisation de Fatima est super bizarre, et le miracle de Fatima en lui-même est encore plus bizarre, même la science n'a pas tranché. Impossible de 50.000 personnes aient halluciné en même temps
https://youtu.be/-guJq__JhS4?t=63
Même les athées venu pour se foutre de la gueule des chrétiens, ont flippé
https://youtu.be/-guJq__JhS4?t=75
C'est no fake cette séquence ?
Aucune idée, mais il me semble qu'on ai jamais eu de film de l'époque, uniquement des photographies et des milliers de témoins.
Le 05 octobre 2021 à 12:40:04 CarteQI a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 12:38:36 :
Le 05 octobre 2021 à 12:29:49 CarteQI a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 12:28:13 :
Le 05 octobre 2021 à 12:25:40 Poliure a écrit :
Jésus est un homme descendant d'Adam et rien d'autre. Le rencontrer ne doit pas constituer un objectifOsef de ton avis le bot mahométan, t'es juste endoctriné et je suis sûr que tu n'as même pas lu le Coran
Le 05 octobre 2021 à 12:25:29 Tintiniencli a écrit :
Tu veux une preuve regarde le miracle de FatimaPourquoi a ton avis les visions , apparitions divines et saintes arrivent toujours dans des bleds paumés auprès d'enfants ?
L'innocence ça te parle pas ?
Comment peut on voir dieu ? Le Christ le dit lui même , si vous ne devenez pas comme ces petits enfants vous n'entrerez pas au royaume de dieu
Moïse qui entend Dieu ,tempête , foudre etc et puis entend une voix légère douce
Et pour te répondre l'auteur oui je me suis convertis en ayant vu le Christ sur les nuées dans un songe
C'est vrai que là tu marques un point. Mais si les enfants avaient raconté des conneries ?
Après je dois avouer que la prophétisation de Fatima est super bizarre, et le miracle de Fatima en lui-même est encore plus bizarre, même la science n'a pas tranché. Impossible de 50.000 personnes aient halluciné en même temps
https://youtu.be/-guJq__JhS4?t=63
Même les athées venu pour se foutre de la gueule des chrétiens, ont flippé
https://youtu.be/-guJq__JhS4?t=75
C'est no fake cette séquence ?
Aucune idée, mais il me semble qu'on ai jamais eu de film de l'époque, uniquement des photographie et des milliers de témoins.
Vu la qualité ça a l'air réel, mais c'est probablement une reconstitution 
Le 05 octobre 2021 à 12:37:36 :
Quand les barbares ariens bolossé les cathos ou quand les saxons étaient les pires tribus qui détruisaient tout sur leur passage ? Oui c'est sut les royautés d'ascendance chrétienne n'ont pas eu la patience des premiers chrétiens
Je parlais plutôt de l'inquisition, pour ne citer qu'un seul exemple.
L'Inquisition était un progrès immense en Occident.
D'après l’ecclésiastique Henri-Dominique Lacordaire, « l'inquisition est un progrès véritable comparé à tout ce qui avait eu lieu dans le passé. À la place d'un tribunal sans droit de grâce, assujetti à la lettre inexorable de la loi, on avait un tribunal flexible duquel on pouvait exiger le pardon par le repentir, et qui ne renvoya jamais au bras séculier que l'immense minorité des accusés. L'inquisition a sauvé des milliers d'hommes qui eussent péri par les tribunaux ordinaires ».
L'inquisition : prône la repentance et la miséricorde.
Après il y a eu des dérives mais c'est comme tout, on est pas parfait, mais le principe est sain quand on y pense.
Même si l'inquisition, surtout Espagnole a complètement déconné sur certains points (enfin dans une perspective de l'époque ca l'était absolument pas) elle était clairement un progrès juridique.
Je pense notamment à l'inquisiteur Torquemada, qui ne respectait pas les principes de l'Inquisition. Théoriquement, l'Inquisition n'avait autorité que sur les chrétiens baptisés.
La vraie Inquisition promue par le Vatican ne torturait que dans de rares cas, en ultime recours. Et c'était les tribunaux ordinaires qui prononçaient les sentences.
Sans oublier la terrible chasse aux sorcières. Difficile d'être convaincu du positif de cette période quand on lit des récits non biaisés.
Le 05 octobre 2021 à 10:56:45 :
Vous avez rencontré Jésus ou pas ? No trollSi c'est la vraie foi pourquoi Jésus se manifeste pas
Je l'ai vu dans une interview avec un petit bonhomme qui rit tout le temps
Le 05 octobre 2021 à 12:38:36 :
Le 05 octobre 2021 à 12:29:49 CarteQI a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 12:28:13 :
Le 05 octobre 2021 à 12:25:40 Poliure a écrit :
Jésus est un homme descendant d'Adam et rien d'autre. Le rencontrer ne doit pas constituer un objectifOsef de ton avis le bot mahométan, t'es juste endoctriné et je suis sûr que tu n'as même pas lu le Coran
Le 05 octobre 2021 à 12:25:29 Tintiniencli a écrit :
Tu veux une preuve regarde le miracle de FatimaPourquoi a ton avis les visions , apparitions divines et saintes arrivent toujours dans des bleds paumés auprès d'enfants ?
L'innocence ça te parle pas ?
Comment peut on voir dieu ? Le Christ le dit lui même , si vous ne devenez pas comme ces petits enfants vous n'entrerez pas au royaume de dieu
Moïse qui entend Dieu ,tempête , foudre etc et puis entend une voix légère douce
Et pour te répondre l'auteur oui je me suis convertis en ayant vu le Christ sur les nuées dans un songe
C'est vrai que là tu marques un point. Mais si les enfants avaient raconté des conneries ?
Après je dois avouer que la prophétisation de Fatima est super bizarre, et le miracle de Fatima en lui-même est encore plus bizarre, même la science n'a pas tranché. Impossible de 50.000 personnes aient halluciné en même temps
https://youtu.be/-guJq__JhS4?t=63
Même les athées venu pour se foutre de la gueule des chrétiens, ont flippé
https://youtu.be/-guJq__JhS4?t=75
C'est no fake cette séquence ?
Les journalistes communistes qui se sont convertis on en talk 
Le 05 octobre 2021 à 12:41:28 :
Le 05 octobre 2021 à 12:37:36 :
Quand les barbares ariens bolossé les cathos ou quand les saxons étaient les pires tribus qui détruisaient tout sur leur passage ? Oui c'est sut les royautés d'ascendance chrétienne n'ont pas eu la patience des premiers chrétiens
Je parlais plutôt de l'inquisition, pour ne citer qu'un seul exemple.
L'Inquisition était un progrès immense en Occident.
D'après l’ecclésiastique Henri-Dominique Lacordaire, « l'inquisition est un progrès véritable comparé à tout ce qui avait eu lieu dans le passé. À la place d'un tribunal sans droit de grâce, assujetti à la lettre inexorable de la loi, on avait un tribunal flexible duquel on pouvait exiger le pardon par le repentir, et qui ne renvoya jamais au bras séculier que l'immense minorité des accusés. L'inquisition a sauvé des milliers d'hommes qui eussent péri par les tribunaux ordinaires ».
L'inquisition : prône la repentance et la miséricorde.
Après il y a eu des dérives mais c'est comme tout, on est pas parfait, mais le principe est sain quand on y pense.
Même si l'inquisition, surtout Espagnole a complètement déconné sur certains points (enfin dans une perspective de l'époque ca l'était absolument pas) elle était clairement un progrès juridique.
Je pense notamment à l'inquisiteur Torquemada, qui ne respectait pas les principes de l'Inquisition. Théoriquement, l'Inquisition n'avait autorité que sur les chrétiens baptisés.
La vraie Inquisition promue par le Vatican ne torturait que dans de rares cas, en ultime recours. Et c'était les tribunaux ordinaires qui prononçaient les sentences.
Sans oublier la terrible chasse aux sorcières. Difficile d'être convaincu du positif de cette période quand on lit des récits non biaisés.
La chasse aux sorcières c'était chez les protestants (Angleterre, Allemagne..) 
Le 05 octobre 2021 à 12:35:34 :
Le 05 octobre 2021 à 12:29:49 :
Le 05 octobre 2021 à 12:28:13 :
Le 05 octobre 2021 à 12:25:40 Poliure a écrit :
Jésus est un homme descendant d'Adam et rien d'autre. Le rencontrer ne doit pas constituer un objectifOsef de ton avis le bot mahométan, t'es juste endoctriné et je suis sûr que tu n'as même pas lu le Coran
Le 05 octobre 2021 à 12:25:29 Tintiniencli a écrit :
Tu veux une preuve regarde le miracle de FatimaPourquoi a ton avis les visions , apparitions divines et saintes arrivent toujours dans des bleds paumés auprès d'enfants ?
L'innocence ça te parle pas ?
Comment peut on voir dieu ? Le Christ le dit lui même , si vous ne devenez pas comme ces petits enfants vous n'entrerez pas au royaume de dieu
Moïse qui entend Dieu ,tempête , foudre etc et puis entend une voix légère douce
Et pour te répondre l'auteur oui je me suis convertis en ayant vu le Christ sur les nuées dans un songe
C'est vrai que là tu marques un point. Mais si les enfants avaient raconté des conneries ?
Après je dois avouer que la prophétisation de Fatima est super bizarre, et le miracle de Fatima en lui-même est encore plus bizarre, même la science n'a pas tranché. Impossible de 50.000 personnes aient halluciné en même temps
https://youtu.be/-guJq__JhS4?t=63
Même les athées venu pour se foutre de la gueule des chrétiens, ont flippé
Révélé qu'après 1960, et les interprétations concernant l'attentat contre Jean-Paul II sont bien trop vagues et foireuses
Libre d'y croire ou pas.
La France a le plus grande nombre d'appartion mariale du monde. Pour des raisons que j'ai la flemme d'expliquer car j'ai envie d'aller bouffer mais pour l'anecdote :
J'habite prés d'un sanctuaire mariale à meme pas 500 metres de chez moi, j'y suis aller plein de fois et au début je savais meme pas que c'était un truc dédié a Marie, qu'il y avait eu une apparition. Et quand j'y suis entré j'ai ressenti tellement un apaisement, un bien etre, une bienveillance. Alors que le truc est assez austere c'est un petit truc tout pauvre.
Et après j'ai appris que ça s'apellait Notre Dame de L'agenouillade car en 500 un moine aurait prier Marie face a une tempete gigantesque et serait apparu, aurait posé un genou a terre et renversé la mer. Et on peut voir ce rocher dans le sanctuaire avec un trou dans le rocher je crois.
Donc bon ça prouve rien du tout mais tu as toujours un entre deux qui te fait choisir d'y croire ou non 
Le 05 octobre 2021 à 12:41:28 :
Le 05 octobre 2021 à 12:37:36 :
Quand les barbares ariens bolossé les cathos ou quand les saxons étaient les pires tribus qui détruisaient tout sur leur passage ? Oui c'est sut les royautés d'ascendance chrétienne n'ont pas eu la patience des premiers chrétiens
Je parlais plutôt de l'inquisition, pour ne citer qu'un seul exemple.
L'Inquisition était un progrès immense en Occident.
D'après l’ecclésiastique Henri-Dominique Lacordaire, « l'inquisition est un progrès véritable comparé à tout ce qui avait eu lieu dans le passé. À la place d'un tribunal sans droit de grâce, assujetti à la lettre inexorable de la loi, on avait un tribunal flexible duquel on pouvait exiger le pardon par le repentir, et qui ne renvoya jamais au bras séculier que l'immense minorité des accusés. L'inquisition a sauvé des milliers d'hommes qui eussent péri par les tribunaux ordinaires ».
L'inquisition : prône la repentance et la miséricorde.
Après il y a eu des dérives mais c'est comme tout, on est pas parfait, mais le principe est sain quand on y pense.
Même si l'inquisition, surtout Espagnole a complètement déconné sur certains points (enfin dans une perspective de l'époque ca l'était absolument pas) elle était clairement un progrès juridique.
Je pense notamment à l'inquisiteur Torquemada, qui ne respectait pas les principes de l'Inquisition. Théoriquement, l'Inquisition n'avait autorité que sur les chrétiens baptisés.
La vraie Inquisition promue par le Vatican ne torturait que dans de rares cas, en ultime recours. Et c'était les tribunaux ordinaires qui prononçaient les sentences.
Sans oublier la terrible chasse aux sorcières. Difficile d'être convaincu du positif de cette période quand on lit des récits non biaisés.
Comme ton avis 
Le 05 octobre 2021 à 12:43:09 :
Le 05 octobre 2021 à 12:41:28 :
Le 05 octobre 2021 à 12:37:36 :
Quand les barbares ariens bolossé les cathos ou quand les saxons étaient les pires tribus qui détruisaient tout sur leur passage ? Oui c'est sut les royautés d'ascendance chrétienne n'ont pas eu la patience des premiers chrétiens
Je parlais plutôt de l'inquisition, pour ne citer qu'un seul exemple.
L'Inquisition était un progrès immense en Occident.
D'après l’ecclésiastique Henri-Dominique Lacordaire, « l'inquisition est un progrès véritable comparé à tout ce qui avait eu lieu dans le passé. À la place d'un tribunal sans droit de grâce, assujetti à la lettre inexorable de la loi, on avait un tribunal flexible duquel on pouvait exiger le pardon par le repentir, et qui ne renvoya jamais au bras séculier que l'immense minorité des accusés. L'inquisition a sauvé des milliers d'hommes qui eussent péri par les tribunaux ordinaires ».
L'inquisition : prône la repentance et la miséricorde.
Après il y a eu des dérives mais c'est comme tout, on est pas parfait, mais le principe est sain quand on y pense.
Même si l'inquisition, surtout Espagnole a complètement déconné sur certains points (enfin dans une perspective de l'époque ca l'était absolument pas) elle était clairement un progrès juridique.
Je pense notamment à l'inquisiteur Torquemada, qui ne respectait pas les principes de l'Inquisition. Théoriquement, l'Inquisition n'avait autorité que sur les chrétiens baptisés.
La vraie Inquisition promue par le Vatican ne torturait que dans de rares cas, en ultime recours. Et c'était les tribunaux ordinaires qui prononçaient les sentences.
Sans oublier la terrible chasse aux sorcières. Difficile d'être convaincu du positif de cette période quand on lit des récits non biaisés.
La chasse aux sorcières c'était chez les protestants (Angleterre, Allemagne..)
Le 05 octobre 2021 à 12:43:09 :
Le 05 octobre 2021 à 12:41:28 :
Le 05 octobre 2021 à 12:37:36 :
Quand les barbares ariens bolossé les cathos ou quand les saxons étaient les pires tribus qui détruisaient tout sur leur passage ? Oui c'est sut les royautés d'ascendance chrétienne n'ont pas eu la patience des premiers chrétiens
Je parlais plutôt de l'inquisition, pour ne citer qu'un seul exemple.
L'Inquisition était un progrès immense en Occident.
D'après l’ecclésiastique Henri-Dominique Lacordaire, « l'inquisition est un progrès véritable comparé à tout ce qui avait eu lieu dans le passé. À la place d'un tribunal sans droit de grâce, assujetti à la lettre inexorable de la loi, on avait un tribunal flexible duquel on pouvait exiger le pardon par le repentir, et qui ne renvoya jamais au bras séculier que l'immense minorité des accusés. L'inquisition a sauvé des milliers d'hommes qui eussent péri par les tribunaux ordinaires ».
L'inquisition : prône la repentance et la miséricorde.
Après il y a eu des dérives mais c'est comme tout, on est pas parfait, mais le principe est sain quand on y pense.
Même si l'inquisition, surtout Espagnole a complètement déconné sur certains points (enfin dans une perspective de l'époque ca l'était absolument pas) elle était clairement un progrès juridique.
Je pense notamment à l'inquisiteur Torquemada, qui ne respectait pas les principes de l'Inquisition. Théoriquement, l'Inquisition n'avait autorité que sur les chrétiens baptisés.
La vraie Inquisition promue par le Vatican ne torturait que dans de rares cas, en ultime recours. Et c'était les tribunaux ordinaires qui prononçaient les sentences.
Sans oublier la terrible chasse aux sorcières. Difficile d'être convaincu du positif de cette période quand on lit des récits non biaisés.
La chasse aux sorcières c'était chez les protestants (Angleterre, Allemagne..)
Non?
https://www.history.com/news/how-medieval-churches-used-witch-hunts-to-gain-more-followers
Le 05 octobre 2021 à 12:44:30 :
Le 05 octobre 2021 à 12:41:28 :
Le 05 octobre 2021 à 12:37:36 :
Quand les barbares ariens bolossé les cathos ou quand les saxons étaient les pires tribus qui détruisaient tout sur leur passage ? Oui c'est sut les royautés d'ascendance chrétienne n'ont pas eu la patience des premiers chrétiens
Je parlais plutôt de l'inquisition, pour ne citer qu'un seul exemple.
L'Inquisition était un progrès immense en Occident.
D'après l’ecclésiastique Henri-Dominique Lacordaire, « l'inquisition est un progrès véritable comparé à tout ce qui avait eu lieu dans le passé. À la place d'un tribunal sans droit de grâce, assujetti à la lettre inexorable de la loi, on avait un tribunal flexible duquel on pouvait exiger le pardon par le repentir, et qui ne renvoya jamais au bras séculier que l'immense minorité des accusés. L'inquisition a sauvé des milliers d'hommes qui eussent péri par les tribunaux ordinaires ».
L'inquisition : prône la repentance et la miséricorde.
Après il y a eu des dérives mais c'est comme tout, on est pas parfait, mais le principe est sain quand on y pense.
Même si l'inquisition, surtout Espagnole a complètement déconné sur certains points (enfin dans une perspective de l'époque ca l'était absolument pas) elle était clairement un progrès juridique.
Je pense notamment à l'inquisiteur Torquemada, qui ne respectait pas les principes de l'Inquisition. Théoriquement, l'Inquisition n'avait autorité que sur les chrétiens baptisés.
La vraie Inquisition promue par le Vatican ne torturait que dans de rares cas, en ultime recours. Et c'était les tribunaux ordinaires qui prononçaient les sentences.
Sans oublier la terrible chasse aux sorcières. Difficile d'être convaincu du positif de cette période quand on lit des récits non biaisés.
Comme ton avis
Quel argument percutant.
[11:36:16] <HyperVaccinator>
Le 05 octobre 2021 à 11:33:33 :
Le Dieu d'Israël ce manifeste lui au moinsOui, c’est Zemmour.
Non il ce manifeste, par les vents qu'ils fait danser et le feu de chaque bougie, chaque cheminée...
Mais continuer à croire en Yeshu ben Panthera...
Changer rien les Chrétiens
Le 05 octobre 2021 à 12:43:45 PaulTarse a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 12:35:34 :
Le 05 octobre 2021 à 12:29:49 :
Le 05 octobre 2021 à 12:28:13 :
Le 05 octobre 2021 à 12:25:40 Poliure a écrit :
Jésus est un homme descendant d'Adam et rien d'autre. Le rencontrer ne doit pas constituer un objectifOsef de ton avis le bot mahométan, t'es juste endoctriné et je suis sûr que tu n'as même pas lu le Coran
Le 05 octobre 2021 à 12:25:29 Tintiniencli a écrit :
Tu veux une preuve regarde le miracle de FatimaPourquoi a ton avis les visions , apparitions divines et saintes arrivent toujours dans des bleds paumés auprès d'enfants ?
L'innocence ça te parle pas ?
Comment peut on voir dieu ? Le Christ le dit lui même , si vous ne devenez pas comme ces petits enfants vous n'entrerez pas au royaume de dieu
Moïse qui entend Dieu ,tempête , foudre etc et puis entend une voix légère douce
Et pour te répondre l'auteur oui je me suis convertis en ayant vu le Christ sur les nuées dans un songe
C'est vrai que là tu marques un point. Mais si les enfants avaient raconté des conneries ?
Après je dois avouer que la prophétisation de Fatima est super bizarre, et le miracle de Fatima en lui-même est encore plus bizarre, même la science n'a pas tranché. Impossible de 50.000 personnes aient halluciné en même temps
https://youtu.be/-guJq__JhS4?t=63
Même les athées venu pour se foutre de la gueule des chrétiens, ont flippé
Révélé qu'après 1960, et les interprétations concernant l'attentat contre Jean-Paul II sont bien trop vagues et foireuses
Libre d'y croire ou pas.
La France a le plus grande nombre d'appartion mariale du monde. Pour des raisons que j'ai la flemme d'expliquer car j'ai envie d'aller bouffer mais pour l'anecdote :
J'habite prés d'un sanctuaire mariale à meme pas 500 metres de chez moi, j'y suis aller plein de fois et au début je savais meme pas que c'était un truc dédié a Marie, qu'il y avait eu une apparition. Et quand j'y suis entré j'ai ressenti tellement un apaisement, un bien etre, une bienveillance. Alors que le truc est assez austere c'est un petit truc tout pauvre.
Et après j'ai appris que ça s'apellait Notre Dame de L'agenouillade car en 500 un moine aurait prier Marie face a une tempete gigantesque et serait apparu, aurait posé un genou a terre et renversé la mer. Et on peut voir ce rocher dans le sanctuaire avec un trou dans le rocher je crois.
Donc bon ça prouve rien du tout mais tu as toujours un entre deux qui te fait choisir d'y croire ou non
C'est ça, j'ai toujours le cul entre deux chaises bordel, et ma vision du monde change constamment. Un jour je suis christianophile, le jour d'après je deviens un athée convaincu
Putain quel merdier
Le 05 octobre 2021 à 12:45:08 :
Le 05 octobre 2021 à 12:43:09 :
Le 05 octobre 2021 à 12:41:28 :
Le 05 octobre 2021 à 12:37:36 :
Quand les barbares ariens bolossé les cathos ou quand les saxons étaient les pires tribus qui détruisaient tout sur leur passage ? Oui c'est sut les royautés d'ascendance chrétienne n'ont pas eu la patience des premiers chrétiens
Je parlais plutôt de l'inquisition, pour ne citer qu'un seul exemple.
L'Inquisition était un progrès immense en Occident.
D'après l’ecclésiastique Henri-Dominique Lacordaire, « l'inquisition est un progrès véritable comparé à tout ce qui avait eu lieu dans le passé. À la place d'un tribunal sans droit de grâce, assujetti à la lettre inexorable de la loi, on avait un tribunal flexible duquel on pouvait exiger le pardon par le repentir, et qui ne renvoya jamais au bras séculier que l'immense minorité des accusés. L'inquisition a sauvé des milliers d'hommes qui eussent péri par les tribunaux ordinaires ».
L'inquisition : prône la repentance et la miséricorde.
Après il y a eu des dérives mais c'est comme tout, on est pas parfait, mais le principe est sain quand on y pense.
Même si l'inquisition, surtout Espagnole a complètement déconné sur certains points (enfin dans une perspective de l'époque ca l'était absolument pas) elle était clairement un progrès juridique.
Je pense notamment à l'inquisiteur Torquemada, qui ne respectait pas les principes de l'Inquisition. Théoriquement, l'Inquisition n'avait autorité que sur les chrétiens baptisés.
La vraie Inquisition promue par le Vatican ne torturait que dans de rares cas, en ultime recours. Et c'était les tribunaux ordinaires qui prononçaient les sentences.
Sans oublier la terrible chasse aux sorcières. Difficile d'être convaincu du positif de cette période quand on lit des récits non biaisés.
La chasse aux sorcières c'était chez les protestants (Angleterre, Allemagne..)
Le 05 octobre 2021 à 12:43:09 :
Le 05 octobre 2021 à 12:41:28 :
Le 05 octobre 2021 à 12:37:36 :
Quand les barbares ariens bolossé les cathos ou quand les saxons étaient les pires tribus qui détruisaient tout sur leur passage ? Oui c'est sut les royautés d'ascendance chrétienne n'ont pas eu la patience des premiers chrétiens
Je parlais plutôt de l'inquisition, pour ne citer qu'un seul exemple.
L'Inquisition était un progrès immense en Occident.
D'après l’ecclésiastique Henri-Dominique Lacordaire, « l'inquisition est un progrès véritable comparé à tout ce qui avait eu lieu dans le passé. À la place d'un tribunal sans droit de grâce, assujetti à la lettre inexorable de la loi, on avait un tribunal flexible duquel on pouvait exiger le pardon par le repentir, et qui ne renvoya jamais au bras séculier que l'immense minorité des accusés. L'inquisition a sauvé des milliers d'hommes qui eussent péri par les tribunaux ordinaires ».
L'inquisition : prône la repentance et la miséricorde.
Après il y a eu des dérives mais c'est comme tout, on est pas parfait, mais le principe est sain quand on y pense.
Même si l'inquisition, surtout Espagnole a complètement déconné sur certains points (enfin dans une perspective de l'époque ca l'était absolument pas) elle était clairement un progrès juridique.
Je pense notamment à l'inquisiteur Torquemada, qui ne respectait pas les principes de l'Inquisition. Théoriquement, l'Inquisition n'avait autorité que sur les chrétiens baptisés.
La vraie Inquisition promue par le Vatican ne torturait que dans de rares cas, en ultime recours. Et c'était les tribunaux ordinaires qui prononçaient les sentences.
Sans oublier la terrible chasse aux sorcières. Difficile d'être convaincu du positif de cette période quand on lit des récits non biaisés.
La chasse aux sorcières c'était chez les protestants (Angleterre, Allemagne..)
Non?
https://www.history.com/news/how-medieval-churches-used-witch-hunts-to-gain-more-followers
Et a l'heure où on tu post ton lien des centaines d'enfants sont sacrifiés à Satan dans les souterrains des réseaux pédos
https://youtu.be/-8LidydgoUc?t=1m00s
La chasse aux sorciers étaient une très bonne chose
Le 05 octobre 2021 à 12:52:29 :
Le 05 octobre 2021 à 12:45:08 :
Le 05 octobre 2021 à 12:43:09 :
Le 05 octobre 2021 à 12:41:28 :
Le 05 octobre 2021 à 12:37:36 :
Quand les barbares ariens bolossé les cathos ou quand les saxons étaient les pires tribus qui détruisaient tout sur leur passage ? Oui c'est sut les royautés d'ascendance chrétienne n'ont pas eu la patience des premiers chrétiens
Je parlais plutôt de l'inquisition, pour ne citer qu'un seul exemple.
L'Inquisition était un progrès immense en Occident.
D'après l’ecclésiastique Henri-Dominique Lacordaire, « l'inquisition est un progrès véritable comparé à tout ce qui avait eu lieu dans le passé. À la place d'un tribunal sans droit de grâce, assujetti à la lettre inexorable de la loi, on avait un tribunal flexible duquel on pouvait exiger le pardon par le repentir, et qui ne renvoya jamais au bras séculier que l'immense minorité des accusés. L'inquisition a sauvé des milliers d'hommes qui eussent péri par les tribunaux ordinaires ».
L'inquisition : prône la repentance et la miséricorde.
Après il y a eu des dérives mais c'est comme tout, on est pas parfait, mais le principe est sain quand on y pense.
Même si l'inquisition, surtout Espagnole a complètement déconné sur certains points (enfin dans une perspective de l'époque ca l'était absolument pas) elle était clairement un progrès juridique.
Je pense notamment à l'inquisiteur Torquemada, qui ne respectait pas les principes de l'Inquisition. Théoriquement, l'Inquisition n'avait autorité que sur les chrétiens baptisés.
La vraie Inquisition promue par le Vatican ne torturait que dans de rares cas, en ultime recours. Et c'était les tribunaux ordinaires qui prononçaient les sentences.
Sans oublier la terrible chasse aux sorcières. Difficile d'être convaincu du positif de cette période quand on lit des récits non biaisés.
La chasse aux sorcières c'était chez les protestants (Angleterre, Allemagne..)
Le 05 octobre 2021 à 12:43:09 :
Le 05 octobre 2021 à 12:41:28 :
Le 05 octobre 2021 à 12:37:36 :
Quand les barbares ariens bolossé les cathos ou quand les saxons étaient les pires tribus qui détruisaient tout sur leur passage ? Oui c'est sut les royautés d'ascendance chrétienne n'ont pas eu la patience des premiers chrétiens
Je parlais plutôt de l'inquisition, pour ne citer qu'un seul exemple.
L'Inquisition était un progrès immense en Occident.
D'après l’ecclésiastique Henri-Dominique Lacordaire, « l'inquisition est un progrès véritable comparé à tout ce qui avait eu lieu dans le passé. À la place d'un tribunal sans droit de grâce, assujetti à la lettre inexorable de la loi, on avait un tribunal flexible duquel on pouvait exiger le pardon par le repentir, et qui ne renvoya jamais au bras séculier que l'immense minorité des accusés. L'inquisition a sauvé des milliers d'hommes qui eussent péri par les tribunaux ordinaires ».
L'inquisition : prône la repentance et la miséricorde.
Après il y a eu des dérives mais c'est comme tout, on est pas parfait, mais le principe est sain quand on y pense.
Même si l'inquisition, surtout Espagnole a complètement déconné sur certains points (enfin dans une perspective de l'époque ca l'était absolument pas) elle était clairement un progrès juridique.
Je pense notamment à l'inquisiteur Torquemada, qui ne respectait pas les principes de l'Inquisition. Théoriquement, l'Inquisition n'avait autorité que sur les chrétiens baptisés.
La vraie Inquisition promue par le Vatican ne torturait que dans de rares cas, en ultime recours. Et c'était les tribunaux ordinaires qui prononçaient les sentences.
Sans oublier la terrible chasse aux sorcières. Difficile d'être convaincu du positif de cette période quand on lit des récits non biaisés.
La chasse aux sorcières c'était chez les protestants (Angleterre, Allemagne..)
Non?
https://www.history.com/news/how-medieval-churches-used-witch-hunts-to-gain-more-followersEt a l'heure où on tu post ton lien des centaines d'enfants sont sacrifiés à Satan dans les souterrains des réseaux pédos
https://youtu.be/-8LidydgoUc?t=1m00s
La chasse aux sorciers étaient une très bonne chose
C'est vrai qu'ils avaient du flair et qu'ils n'ont pas du tout torturé et tué des milliers de femmes innocentes inutilement. 
Le 05 octobre 2021 à 12:54:30 HughNeutron a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 12:52:29 :
Le 05 octobre 2021 à 12:45:08 :
Le 05 octobre 2021 à 12:43:09 :
Le 05 octobre 2021 à 12:41:28 :
Le 05 octobre 2021 à 12:37:36 :
Quand les barbares ariens bolossé les cathos ou quand les saxons étaient les pires tribus qui détruisaient tout sur leur passage ? Oui c'est sut les royautés d'ascendance chrétienne n'ont pas eu la patience des premiers chrétiens
Je parlais plutôt de l'inquisition, pour ne citer qu'un seul exemple.
L'Inquisition était un progrès immense en Occident.
D'après l’ecclésiastique Henri-Dominique Lacordaire, « l'inquisition est un progrès véritable comparé à tout ce qui avait eu lieu dans le passé. À la place d'un tribunal sans droit de grâce, assujetti à la lettre inexorable de la loi, on avait un tribunal flexible duquel on pouvait exiger le pardon par le repentir, et qui ne renvoya jamais au bras séculier que l'immense minorité des accusés. L'inquisition a sauvé des milliers d'hommes qui eussent péri par les tribunaux ordinaires ».
L'inquisition : prône la repentance et la miséricorde.
Après il y a eu des dérives mais c'est comme tout, on est pas parfait, mais le principe est sain quand on y pense.
Même si l'inquisition, surtout Espagnole a complètement déconné sur certains points (enfin dans une perspective de l'époque ca l'était absolument pas) elle était clairement un progrès juridique.
Je pense notamment à l'inquisiteur Torquemada, qui ne respectait pas les principes de l'Inquisition. Théoriquement, l'Inquisition n'avait autorité que sur les chrétiens baptisés.
La vraie Inquisition promue par le Vatican ne torturait que dans de rares cas, en ultime recours. Et c'était les tribunaux ordinaires qui prononçaient les sentences.
Sans oublier la terrible chasse aux sorcières. Difficile d'être convaincu du positif de cette période quand on lit des récits non biaisés.
La chasse aux sorcières c'était chez les protestants (Angleterre, Allemagne..)
Le 05 octobre 2021 à 12:43:09 :
Le 05 octobre 2021 à 12:41:28 :
Le 05 octobre 2021 à 12:37:36 :
Quand les barbares ariens bolossé les cathos ou quand les saxons étaient les pires tribus qui détruisaient tout sur leur passage ? Oui c'est sut les royautés d'ascendance chrétienne n'ont pas eu la patience des premiers chrétiens
Je parlais plutôt de l'inquisition, pour ne citer qu'un seul exemple.
L'Inquisition était un progrès immense en Occident.
D'après l’ecclésiastique Henri-Dominique Lacordaire, « l'inquisition est un progrès véritable comparé à tout ce qui avait eu lieu dans le passé. À la place d'un tribunal sans droit de grâce, assujetti à la lettre inexorable de la loi, on avait un tribunal flexible duquel on pouvait exiger le pardon par le repentir, et qui ne renvoya jamais au bras séculier que l'immense minorité des accusés. L'inquisition a sauvé des milliers d'hommes qui eussent péri par les tribunaux ordinaires ».
L'inquisition : prône la repentance et la miséricorde.
Après il y a eu des dérives mais c'est comme tout, on est pas parfait, mais le principe est sain quand on y pense.
Même si l'inquisition, surtout Espagnole a complètement déconné sur certains points (enfin dans une perspective de l'époque ca l'était absolument pas) elle était clairement un progrès juridique.
Je pense notamment à l'inquisiteur Torquemada, qui ne respectait pas les principes de l'Inquisition. Théoriquement, l'Inquisition n'avait autorité que sur les chrétiens baptisés.
La vraie Inquisition promue par le Vatican ne torturait que dans de rares cas, en ultime recours. Et c'était les tribunaux ordinaires qui prononçaient les sentences.
Sans oublier la terrible chasse aux sorcières. Difficile d'être convaincu du positif de cette période quand on lit des récits non biaisés.
La chasse aux sorcières c'était chez les protestants (Angleterre, Allemagne..)
Non?
https://www.history.com/news/how-medieval-churches-used-witch-hunts-to-gain-more-followersEt a l'heure où on tu post ton lien des centaines d'enfants sont sacrifiés à Satan dans les souterrains des réseaux pédos
https://youtu.be/-8LidydgoUc?t=1m00s
La chasse aux sorciers étaient une très bonne choseC'est vrai qu'ils avaient du flair et qu'ils n'ont pas du tout torturé et tué des milliers de femmes innocentes inutilement.
C'est beau de picorer ce qui t'arrange le golem, on peut faire ça avec tout et n'importe quoi. L'Eglise ce n'est pas juste Dieu (s'il existe), c'est aussi l'homme et ce dernier est faillible
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.