Le mythe "Zemmour est bon en débat" vient d'où ?
PieuvreMarshall
2021-09-13 02:18:06
Le 13 septembre 2021 à 02:13:38 :
Le 13 septembre 2021 à 02:10:17 :
Le 13 septembre 2021 à 02:07:44 :
Le 13 septembre 2021 à 02:03:18 :
Le 13 septembre 2021 à 02:02:00 :
Le 13 septembre 2021 à 01:58:13 :
- il bénéficie du format télé qui interdit tout approfondissement en empêchant la construction d'une idée complexe et favorisant les simplismes chocs
C'est marrant mais dans le débat d'hier j'ai plutôt eu l'impression inverse: quand ils laissaient Zemmour développer sa pensée, il tenait des propos nuancés, qui étaient immédiatement caricaturés de façon grossière dans la seconde qui suit par la team bobo...
Le débat d'hier n'a même duré une heure et a balayé 36 000 sujets différents, à aucun moment quoi que ce soit d'intéressant n'a pu être développé.
Le passage où ils parlent des femmes et du pouvoir, par exemple. Ils ont tous étés incapables de discerner les nuances dans le propos de Zemmour.
Ah oui quelles nuances stupéfiantes.
"Quand les femmes investissent un champ le pouvoir s'en échappe mais certaines sont compétentes, quand même".
Niveau bistrot du coin comme réflexion, ça n'a aucun sens, ça se base sur rien, ça ne mène à rien, c'est de la merde. Du Zemmour pur jus, en somme.
Après l'argument du "Sous diplomé Zemmour", je suis pas étonne de te voir dire "Niveau bistrot du coin"
Tes posts, depuis tout à l'heure, n'en disent pas beaucoup sur Zemmour, mais beaucoup sur ta propre arrogance.
Aussi étonnant que ça puisse paraitre pour toi. J'ai déjà entendu des intellectuels de haut niveau dire de grosse bêtises. Et j'ai déjà entendu des gens s'exprimer "comme au bistrot du coin" avec beaucoup de bon sens.
Mais pour comprendre ça, il faut se détacher de la "surface des choses" et quand je lis tes arguements, je vois que tu en es incapable.
Et bien allons au fond, explique-moi le pourquoi du comment de la "réflexion" de Zemmour sur les femmes et le pouvoir
Unefois1
2021-09-13 02:18:24
zemmour me fait penser au sardoche; toujours là pour lancer des dramas ou faire réagir sur tel ou tel sujet en faisant son pseudo intellectuel mais dès qu'il y un répondant pugnace, c'est l'humiliation directe.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
zemmour le sardoche du pafhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
PontArcole
2021-09-13 02:19:20
Son delire sur les prenoms cest de la merde aussi
A l'epoque l'assimilation etait possible plus maintenant le nombre est trop élevé
Laverited02
2021-09-13 02:20:29
Je sais que c'est dur à comprendre pour les gauchistes mais hier sur France 2 ce n'était pas un débat mais une interview entièrement préparé et scripté pour les 2 "journalistes"
BelgianRace95
2021-09-13 02:20:55
Le 13 septembre 2021 à 02:06:37 :
Le 13 septembre 2021 à 02:04:28 :
À ce que je sache c'est uniquement Caron qui a réussi à le mettre en PLS
Ramadan je compte pas vraiment, c'est juste un bon orateur et manipulateur
Arrêtez avec Caron, c'était bidon et ça reposait uniquement sur une confusion lié à l'interprétation des chiffres.
C'est un argument éculé.
Pour te prendre un exemple concret : Caron c'est le genre de mec qui va t'affirmer mordicus que les auteurs des attentats commis à partir des années 2000 étaient tous français.
C'est devenu quasiment un meme le truc.
Nan Zemmour est un tocard qui avance plein de sophismes et généralités dans ses débats, et y a plein de stats foireux dans ses torchons
Y a sûrement plus compétent que lui, je suis convaincu qu'on se sert de lui comme idiot utile pour ridiculiser et diviser la droite
Lycan16
2021-09-13 02:21:38
Le 13 septembre 2021 à 02:14:19 :
Le 13 septembre 2021 à 02:12:28 :
Le 13 septembre 2021 à 02:09:52 :
Le 13 septembre 2021 à 02:07:42 :
Le 13 septembre 2021 à 02:04:56 :
Le 13 septembre 2021 à 02:01:52 :
Pour l'aduler faut être desco ou low IQ.
Vu ton pseudo j'en déduis que t'es coloré, et donc issu des bleds en rouge sur la carte
Ceux qui plombent le monde, ceux qu'on a tenté de civilisé en vain, les ratés de l'histoire.
T'as pas ton mot à dire
Ton Zemmour se prosterne devant Ramadan.
Toi aussi kheyou, t'as son sex en bouche depuis que t'es arrivé sur le topic
Encore une fois vous pleurez car il expose des vérités sur vos communautés et votre secte, c'est tout, assumez bordel
Quelle vérité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png
Cite une vérité sortie de la bouche de Zemmour qu'on assume pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png
Que vous remplissez les prisons et que votre religion est intolérante et incompatible avec la France.
Les étrangers remplissent les prisons, et dans le lot t'as des musulmans. Du moins, des gens qui se revendiquent de l'islam, car faut nuancer. Et oui, les noirs et magrébins sont en grande majorité ceux qui commettent des crimes en France, du moins un certain type de criminalité. Tu verras rarement un arabe faire une escroquerie bancaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.pngEt alors ? Depuis quand on assume pas ce fait ? Y'a plein de musulmans qui dénoncent.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png
Ce que tu comprends pas c'est que ça n'a rien à voir avec l'islam, c'est pas l'islam qui pousse à vendre de la drogue ou baiser des putes. C'est ça que tu saisis pas. Pour l'intolérance ça dépend de quoi tu parles, mais oui, il y a de l'intolérance à certaines à certaines choses, et alors ? Du moment que ça se traduit pas par des actes de violence ou illégales tout le monde s'en fout.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png"L'islam est compatible avec la France" ça veut tout et rien dire, faut détailler.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png
Dabeull22BRO
2021-09-13 02:22:45
Putain y'en a certains ici faudrait redescendre sur terre un peu heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png
Le pire c'est que tu mets Zemmour face a n'importe quel forumeur en débat et ce dernier va se chier dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png
J'en ai vu beaucoup des arrogants sur ce fofo, des fameux historiens et sociologues qui pensent pouvoir bouffer n'importe qui en débat, sauf que les mecs ont pas compris que IRL = / = un "débat" entre kheys ou tu c/c des pavés wikipedia et ou tu mets 5 minutes pour bien écrire ta réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png
JeanJacquesRSA
2021-09-13 02:22:46
A chaque fois que Christine Kelly lui demande ses sources, il se met à parler chinoishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngca fait pas très sérieux pour un soi-disant journaliste.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Fiak2blanche
2021-09-13 02:22:47
Caron il ramène des sources solides chiffrées, Zemmour il ramène rien à part du vent.
Kazaloger
2021-09-13 02:23:44
Le 13 septembre 2021 à 02:20:55 :
Le 13 septembre 2021 à 02:06:37 :
Le 13 septembre 2021 à 02:04:28 :
À ce que je sache c'est uniquement Caron qui a réussi à le mettre en PLS
Ramadan je compte pas vraiment, c'est juste un bon orateur et manipulateur
Arrêtez avec Caron, c'était bidon et ça reposait uniquement sur une confusion lié à l'interprétation des chiffres.
C'est un argument éculé.
Pour te prendre un exemple concret : Caron c'est le genre de mec qui va t'affirmer mordicus que les auteurs des attentats commis à partir des années 2000 étaient tous français.
C'est devenu quasiment un meme le truc.
Nan Zemmour est un tocard qui avance plein de sophismes et généralités dans ses débats, et y a plein de stats foireux dans ses torchons
Y a sûrement plus compétent que lui, je suis convaincu qu'on se sert de lui comme idiot utile pour ridiculiser et diviser la droite
Parce-que comme il le dit très bien, on ne peut pas analyser le monde et la société sans faire de généralités. C'est indispensable de généraliser pour faire de la politique, vous avez 10 ans ou quoi ?
totorynque
2021-09-13 02:24:03
Le 13 septembre 2021 à 02:10:17 :
Le 13 septembre 2021 à 02:07:44 :
Le 13 septembre 2021 à 02:03:18 :
Le 13 septembre 2021 à 02:02:00 :
Le 13 septembre 2021 à 01:58:13 :
- il bénéficie du format télé qui interdit tout approfondissement en empêchant la construction d'une idée complexe et favorisant les simplismes chocs
C'est marrant mais dans le débat d'hier j'ai plutôt eu l'impression inverse: quand ils laissaient Zemmour développer sa pensée, il tenait des propos nuancés, qui étaient immédiatement caricaturés de façon grossière dans la seconde qui suit par la team bobo...
Le débat d'hier n'a même duré une heure et a balayé 36 000 sujets différents, à aucun moment quoi que ce soit d'intéressant n'a pu être développé.
Le passage où ils parlent des femmes et du pouvoir, par exemple. Ils ont tous étés incapables de discerner les nuances dans le propos de Zemmour.
Ah oui quelles nuances stupéfiantes.
"Quand les femmes investissent un champ le pouvoir s'en échappe mais certaines sont compétentes, quand même".
Niveau bistrot du coin comme réflexion, ça n'a aucun sens, ça se base sur rien, ça ne mène à rien, c'est de la merde. Du Zemmour pur jus, en somme.
Voilà, une fois son propos caricaturé comme tu le fais et purgé de toute nuance, ça ressemble à un discours de bistrot et tu es prêt à intégrer l'équipe de Ruquier
Surtout que le sujet c'est même pas le fond du discours, mais l'incapacité (ou le manque de volonté) des présentateurs à comprendre une suite de mots, et qui lui font dire ce qu'il n'a pas dit. C'est comme quand Finkleraut parle de l'agression de Duhamel à la télé sur le stricte plan juridique, ça se transforme immédiatement en réaction pavlovienne du type "Woooo il défend la pédophilie "
BelgianRace95
2021-09-13 02:24:09
Le 13 septembre 2021 à 02:22:45 :
Putain y'en a certains ici faudrait redescendre sur terre un peu heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png
Le pire c'est que tu mets Zemmour face a n'importe quel forumeur en débat et ce dernier va se chier dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png
J'en ai vu beaucoup des arrogants sur ce fofo, des fameux historiens et sociologues qui pensent pouvoir bouffer n'importe qui en débat, sauf que les mecs ont pas compris que IRL = / = un "débat" entre kheys ou tu c/c des pavés wikipedia et ou tu mets 5 minutes pour bien écrire ta réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631477087-cr7.png
J'avoue, tout le monde peut passer pour un génie sur internet
Tan-GUV2
2021-09-13 02:25:12
Le 13 septembre 2021 à 02:16:34 :
Le 13 septembre 2021 à 02:07:54 :
Le 13 septembre 2021 à 02:06:29 :
Le 13 septembre 2021 à 02:02:28 :
Le 13 septembre 2021 à 02:00:02 :
Le 13 septembre 2021 à 01:56:34 :
Le 13 septembre 2021 à 01:53:50 :
500pages bordel
Je peux pas croire que quiconque puisse se farcir 500 pages d'un raté de l'ENA
AAAAh après l'obsession, y'a aussi "il a raté l'ENA" ! Vous allez toute les faire ?
Bon malgrés la bassesse de l'argument et le coté coup sous la ceinture, on va quand même y répondre :
Parce que "réussir l'ENA", c'est une preuve de réussite. C'est bien connu. Y'a que des grands qui font des grandes choses qui ont réussi l'ENA, et particulier dans les milieux de pouvoir. N'est-ce pas ?
?
Justement vu que le niveau de l'ENA est bidon, c'est d'autant plus humiliant d'échouer. Joli csc.
Bah alors pourquoi tu prêtes importance au fait qu'il ait raté l'ENA (2 fois il me semble, ça apportera de la fausse eau à ton moulin en toc) alors ?
T'aurais pu choisir un autre argument si tu as toi même peu d'estime pour cette école et ceux qui en sortent.
Parce que l'ENA a été sa seule tentative de se doter d'un minimum de crédibilité intellectuelle. J'y peux rien si sa "pensée" ne peut pas être prise au sérieux si on a un minimum de rigueur.
Tu t'emmles les pinceaux là.
Du coup, pour toi, passer par l'ENA et avoir son diplôme, c'est ça qui confére une "crédibilité intellectuelle" ?
Pour moi, c'est plutot la justesse et la pertinence d'un raisonnement. Mais chacun ces critères après tout.
Effectivement, chacun ses critères. On peut décider que la parole d'un doctorant reconnu dans sa discipline n'a pas plus de valeur que celle d'un random sous prétexte qu'on trouve ce dernier "pertinent" du haut de sa propre inculture.
C'est complètement con mais on a le droit.
Un énarque n'est pas un doctorant.
Suffit d'ailleurs de lire les copies des meilleurs au concours de l'ENA pour se rendre compte des exigences de cette écoles, qui sont aux antipodes de la recherche scientifique.
L'ENA c'est un truc de juriste, et on peu pas dire que ça soit le domaine qui produise le plus d'intelligence, bien au contraire.
CiceronLeFou
2021-09-13 02:25:40
Le 12 septembre 2021 à 23:47:51 :
De 25 ans de carrière où il met pls sur pls ?
Ah oui il a un peu bégayer face a Caron y'a 10 ans alors ça efface ses 90% de débats réussis
Bref topic inutile
Tariq ramadan lui a mis une pls aussi
PontArcole
2021-09-13 02:26:14
Le 13 septembre 2021 à 02:25:40 :
Le 12 septembre 2021 à 23:47:51 :
De 25 ans de carrière où il met pls sur pls ?
Ah oui il a un peu bégayer face a Caron y'a 10 ans alors ça efface ses 90% de débats réussis
Bref topic inutile
Tariq ramadan lui a mis une pls aussi
Non pas vraiment
Fiak2blanche
2021-09-13 02:26:36
Le 13 septembre 2021 à 02:23:44 :
Le 13 septembre 2021 à 02:20:55 :
Le 13 septembre 2021 à 02:06:37 :
Le 13 septembre 2021 à 02:04:28 :
À ce que je sache c'est uniquement Caron qui a réussi à le mettre en PLS
Ramadan je compte pas vraiment, c'est juste un bon orateur et manipulateur
Arrêtez avec Caron, c'était bidon et ça reposait uniquement sur une confusion lié à l'interprétation des chiffres.
C'est un argument éculé.
Pour te prendre un exemple concret : Caron c'est le genre de mec qui va t'affirmer mordicus que les auteurs des attentats commis à partir des années 2000 étaient tous français.
C'est devenu quasiment un meme le truc.
Nan Zemmour est un tocard qui avance plein de sophismes et généralités dans ses débats, et y a plein de stats foireux dans ses torchons
Y a sûrement plus compétent que lui, je suis convaincu qu'on se sert de lui comme idiot utile pour ridiculiser et diviser la droite
Parce-que comme il le dit très bien, on ne peut pas analyser le monde et la société sans faire de généralités. C'est indispensable de généraliser pour faire de la politique, vous avez 10 ans ou quoi ?
T'es un pur desco mec. Commentaire le plus stupide du topax.
Lycan16
2021-09-13 02:26:45
Le 13 septembre 2021 à 02:25:40 :
Le 12 septembre 2021 à 23:47:51 :
De 25 ans de carrière où il met pls sur pls ?
Ah oui il a un peu bégayer face a Caron y'a 10 ans alors ça efface ses 90% de débats réussis
Bref topic inutile
Tariq ramadan lui a mis une pls aussi
Absolument pas, je comprends pas comment on peut dire ça. Le débat était nul, autant pour l'un que l'autre.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png
Shika--
2021-09-13 02:27:11
Zemmour qui se fait humilier face à du Caron, Schiappa ou encore Salamé bordel.
xQcOW
2021-09-13 02:27:37
Les petits bras qui s'entre-tuent sur le topic Ptdr.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png
BelgianRace95
2021-09-13 02:28:00
Le 13 septembre 2021 à 02:23:44 :
Le 13 septembre 2021 à 02:20:55 :
Le 13 septembre 2021 à 02:06:37 :
Le 13 septembre 2021 à 02:04:28 :
À ce que je sache c'est uniquement Caron qui a réussi à le mettre en PLS
Ramadan je compte pas vraiment, c'est juste un bon orateur et manipulateur
Arrêtez avec Caron, c'était bidon et ça reposait uniquement sur une confusion lié à l'interprétation des chiffres.
C'est un argument éculé.
Pour te prendre un exemple concret : Caron c'est le genre de mec qui va t'affirmer mordicus que les auteurs des attentats commis à partir des années 2000 étaient tous français.
C'est devenu quasiment un meme le truc.
Nan Zemmour est un tocard qui avance plein de sophismes et généralités dans ses débats, et y a plein de stats foireux dans ses torchons
Y a sûrement plus compétent que lui, je suis convaincu qu'on se sert de lui comme idiot utile pour ridiculiser et diviser la droite
Parce-que comme il le dit très bien, on ne peut pas analyser le monde et la société sans faire de généralités. C'est indispensable de généraliser pour faire de la politique, vous avez 10 ans ou quoi ?
Il doit rester pragmatique, surtout que lui-même est endogame et communautariste donc quelque part il est incohérent avec ses idées. De toute façon, l'intégration est une illusion