Un penseur plus couillu que Karl Marx ça existe ?
Le 15 juillet 2021 à 12:20:09 :
Les fanatiques du prophètes rouges se gargarisent de leur prétention à une supériorité quelconque, ça les rend dangereux
Le ton péremptoire des commentaires grandiloquents des boomers du Figaro lui, au moins, est plus ridicule que dangereux 
Le 15 juillet 2021 à 12:23:03 :
Le 15 juillet 2021 à 12:22:42 :
Le 15 juillet 2021 à 12:20:50 :
Le 15 juillet 2021 à 12:19:54 :
Le 15 juillet 2021 à 12:16:08 :
Le 15 juillet 2021 à 12:14:50 :
Le 15 juillet 2021 à 12:08:32 :
Le 15 juillet 2021 à 12:03:34 :
Le 15 juillet 2021 à 11:58:09 :
Le 15 juillet 2021 à 11:50:54 :
Bref, discutons clairement du communisme.Les problèmes les plus flgrants étant:
- Impossibilité de motiver la main-d'oeuvre --> cf. état de l'administration publique de nos jours
- Dérive totalitaire : Thèse selon laquelle le communisme et plus généralement la planification et l'étatisme, conduise au totalitarisme, qu'il ait une origine fasciste ou communiste. (cf. Hayek et Friedman)En gros, un commnunisme appliqué de nos jours, c'est simplement un socialisme extrême donc des taxes à volonté. Problème ? Si taxe il y a, c'est pour que générosité étatique il y ait. Or si générosité étatique il y a, toute efficacité du système repose sur l'état et je le répète, le public EST cancer par définition puisque dépourvu de toute motivation, de toute compétition, de toute propriété.
Bref, Machiavel le dit très bien. Plus vous taxez, plus vous serez haï, plus les attentes pour compenser cette haine seront hautes, plus elles risquent d'entraîner votre chute si vous ne vous montrez pas à la hauteur.
Là où l'individu est libre de se débrouiller au sein du marché et la responsabilité repose sur lui.
Désolé, je me fais plus confiance pour gérer ma vie qu'à un état qui n'a su se montrer ni efficace ni même souverain (UE)
C'est quand même paradoxal de critiquer Marx sur le totalitarisme et de manière concomitante, citer Hayek et Friedmann qui ont conseillé des dictateurs.
Quant aux problèmes les plus flagrants, ce ne sont pas ceux que tu évoques."Ce ne sont pas ces problèmes mais je ne vais pas te dire lesquels car j'ai pas le temps ..."
On t'écoute.
Si tu me cites, la plus-value du travail, même chose, point de vue libéral et ça suffit.
+ Friedmann a conseillé un dictateur ?
Source ?
Aux dernières nouvelles, Friedmann écrivait ceci : « L'histoire suggère uniquement que le capitalisme est une condition nécessaire à la liberté politique. Clairement ce n'est pas une condition suffisante. » - Capitalisme et liberté
Je n'ai pas besoin de le dire moi-même puisque des gens plus brillants que moi ont fait le travail, notamment Norman PALMA dans son ouvrage "Pourquoi Marx a-t-il échoué".
Friedmann a conseillé Pinochet et Hayek, Salazar. C'est de notoriété publique.
Ah oui el famoso régime totalitaire au Chili qui a causé des millions de mort.
Si tu relisais mon post, tu verrais que je n'ai pas parlé de totalitarisme pour Pinochet et encore moins indiqué qu'il avait tué des millions de gens.
Alors ton post est hors-sujet donc pourquoi tu parles de Pinochet ?
Je dénonce le marxisme appliqué qui a donné le totalitarisme Stalinien et tu me dis "Ouin ouin, tu cites Friedmann qui a lui-même conseillé des dictateurs" ... C'est juste hors sujet.
À la mort de Staline l'URSS avait des centrales nucléaires et était totalement industrialisé
A quel prix.
1% de la population soviétique
Le mec avoue être prêt à sacrifier un % de la pop pour avoir des centrales 
C'est comme ça que raisonne un rouge
Pour exploiter ça il va te traiter de bourgeois monstrueux pour déchaîner la haine
Ensuite il va réécrire et justifier la chose en négociant.
Le 15 juillet 2021 à 12:23:35 :
Le 15 juillet 2021 à 12:22:32 :
Le 15 juillet 2021 à 12:19:54 :
Le 15 juillet 2021 à 12:16:08 :
Le 15 juillet 2021 à 12:14:50 :
Le 15 juillet 2021 à 12:08:32 :
Le 15 juillet 2021 à 12:03:34 :
Le 15 juillet 2021 à 11:58:09 :
Le 15 juillet 2021 à 11:50:54 :
Bref, discutons clairement du communisme.Les problèmes les plus flgrants étant:
- Impossibilité de motiver la main-d'oeuvre --> cf. état de l'administration publique de nos jours
- Dérive totalitaire : Thèse selon laquelle le communisme et plus généralement la planification et l'étatisme, conduise au totalitarisme, qu'il ait une origine fasciste ou communiste. (cf. Hayek et Friedman)En gros, un commnunisme appliqué de nos jours, c'est simplement un socialisme extrême donc des taxes à volonté. Problème ? Si taxe il y a, c'est pour que générosité étatique il y ait. Or si générosité étatique il y a, toute efficacité du système repose sur l'état et je le répète, le public EST cancer par définition puisque dépourvu de toute motivation, de toute compétition, de toute propriété.
Bref, Machiavel le dit très bien. Plus vous taxez, plus vous serez haï, plus les attentes pour compenser cette haine seront hautes, plus elles risquent d'entraîner votre chute si vous ne vous montrez pas à la hauteur.
Là où l'individu est libre de se débrouiller au sein du marché et la responsabilité repose sur lui.
Désolé, je me fais plus confiance pour gérer ma vie qu'à un état qui n'a su se montrer ni efficace ni même souverain (UE)
C'est quand même paradoxal de critiquer Marx sur le totalitarisme et de manière concomitante, citer Hayek et Friedmann qui ont conseillé des dictateurs.
Quant aux problèmes les plus flagrants, ce ne sont pas ceux que tu évoques."Ce ne sont pas ces problèmes mais je ne vais pas te dire lesquels car j'ai pas le temps ..."
On t'écoute.
Si tu me cites, la plus-value du travail, même chose, point de vue libéral et ça suffit.
+ Friedmann a conseillé un dictateur ?
Source ?
Aux dernières nouvelles, Friedmann écrivait ceci : « L'histoire suggère uniquement que le capitalisme est une condition nécessaire à la liberté politique. Clairement ce n'est pas une condition suffisante. » - Capitalisme et liberté
Je n'ai pas besoin de le dire moi-même puisque des gens plus brillants que moi ont fait le travail, notamment Norman PALMA dans son ouvrage "Pourquoi Marx a-t-il échoué".
Friedmann a conseillé Pinochet et Hayek, Salazar. C'est de notoriété publique.
Ah oui el famoso régime totalitaire au Chili qui a causé des millions de mort.
Si tu relisais mon post, tu verrais que je n'ai pas parlé de totalitarisme pour Pinochet et encore moins indiqué qu'il avait tué des millions de gens.
Alors ton post est hors-sujet donc pourquoi tu parles de Pinochet ?
Je dénonce le marxisme appliqué qui a donné le totalitarisme Stalinien et tu me dis "Ouin ouin, tu cites Friedmann qui a lui-même conseillé des dictateurs" ... C'est juste hors sujet.
Staline se revendiquait de Marx donc le marxisme est nocif.
Et les nazis se revendiquaient de Nietzsche, donc est ce que Nietzsche est nazis selon toi ?Ok, maintenant tu vas me détailler à quoi ressemblerait un système bien plus représentatif de l'idéologie de Marx, vas-y on te regarde.
C'est pas à moi d'imaginer à quoi ressemblerai un régime politique de tout un pays sachant que je suis pas un grand spécialiste de Marx
Le 15 juillet 2021 à 12:23:03 :
Le 15 juillet 2021 à 12:22:42 :
Le 15 juillet 2021 à 12:20:50 :
Le 15 juillet 2021 à 12:19:54 :
Le 15 juillet 2021 à 12:16:08 :
Le 15 juillet 2021 à 12:14:50 :
Le 15 juillet 2021 à 12:08:32 :
Le 15 juillet 2021 à 12:03:34 :
Le 15 juillet 2021 à 11:58:09 :
Le 15 juillet 2021 à 11:50:54 :
Bref, discutons clairement du communisme.Les problèmes les plus flgrants étant:
- Impossibilité de motiver la main-d'oeuvre --> cf. état de l'administration publique de nos jours
- Dérive totalitaire : Thèse selon laquelle le communisme et plus généralement la planification et l'étatisme, conduise au totalitarisme, qu'il ait une origine fasciste ou communiste. (cf. Hayek et Friedman)En gros, un commnunisme appliqué de nos jours, c'est simplement un socialisme extrême donc des taxes à volonté. Problème ? Si taxe il y a, c'est pour que générosité étatique il y ait. Or si générosité étatique il y a, toute efficacité du système repose sur l'état et je le répète, le public EST cancer par définition puisque dépourvu de toute motivation, de toute compétition, de toute propriété.
Bref, Machiavel le dit très bien. Plus vous taxez, plus vous serez haï, plus les attentes pour compenser cette haine seront hautes, plus elles risquent d'entraîner votre chute si vous ne vous montrez pas à la hauteur.
Là où l'individu est libre de se débrouiller au sein du marché et la responsabilité repose sur lui.
Désolé, je me fais plus confiance pour gérer ma vie qu'à un état qui n'a su se montrer ni efficace ni même souverain (UE)
C'est quand même paradoxal de critiquer Marx sur le totalitarisme et de manière concomitante, citer Hayek et Friedmann qui ont conseillé des dictateurs.
Quant aux problèmes les plus flagrants, ce ne sont pas ceux que tu évoques."Ce ne sont pas ces problèmes mais je ne vais pas te dire lesquels car j'ai pas le temps ..."
On t'écoute.
Si tu me cites, la plus-value du travail, même chose, point de vue libéral et ça suffit.
+ Friedmann a conseillé un dictateur ?
Source ?
Aux dernières nouvelles, Friedmann écrivait ceci : « L'histoire suggère uniquement que le capitalisme est une condition nécessaire à la liberté politique. Clairement ce n'est pas une condition suffisante. » - Capitalisme et liberté
Je n'ai pas besoin de le dire moi-même puisque des gens plus brillants que moi ont fait le travail, notamment Norman PALMA dans son ouvrage "Pourquoi Marx a-t-il échoué".
Friedmann a conseillé Pinochet et Hayek, Salazar. C'est de notoriété publique.
Ah oui el famoso régime totalitaire au Chili qui a causé des millions de mort.
Si tu relisais mon post, tu verrais que je n'ai pas parlé de totalitarisme pour Pinochet et encore moins indiqué qu'il avait tué des millions de gens.
Alors ton post est hors-sujet donc pourquoi tu parles de Pinochet ?
Je dénonce le marxisme appliqué qui a donné le totalitarisme Stalinien et tu me dis "Ouin ouin, tu cites Friedmann qui a lui-même conseillé des dictateurs" ... C'est juste hors sujet.
À la mort de Staline l'URSS avait des centrales nucléaires et était totalement industrialisé
A quel prix.
1% de la population soviétique
Non, je parle même pas des pertes humaines, je parle du bilan économique.
Tu sembles oublier que les industries et le nucléaire, c'est pas uniquement ça qui te fait tourner un pays + Je ne suis pas certain de ce que tu dis sur l'industrialisation mais admettons.
Moi je me rappelle surtout que, dans les années 1930, l'agriculture était au service de l'industrialisation. L'État réquisitionnait des céréales pour l'exportation et approvisionner les villes
--> Résultat : Famine dans les campagnes en 1932-1933, aggravée par la politique stalinienne.
Quel modèle.
Le 15 juillet 2021 à 12:26:43 :
Marx a eu raison sur tout.Par contre le régime communiste de l’URSS n’a rien à voir avec le Marxisme
Personnellement je partage son analyse politico-économique mais je n’approuve pas le communisme
La lutte entre classes sociales est le véritable combat. Pauvres contre riches.
Les élites le savent, et ont réussi à détourner les gens de cette vérité.
En créant des fausses luttes: entre les blancs et le noirs, entre les femmes et les hommes, entre les minorités.
Et désormais entre vacciné et non-vacciné 
Le 15 juillet 2021 à 12:27:28 :
Le 15 juillet 2021 à 12:23:03 :
Le 15 juillet 2021 à 12:22:42 :
Le 15 juillet 2021 à 12:20:50 :
Le 15 juillet 2021 à 12:19:54 :
Le 15 juillet 2021 à 12:16:08 :
Le 15 juillet 2021 à 12:14:50 :
Le 15 juillet 2021 à 12:08:32 :
Le 15 juillet 2021 à 12:03:34 :
Le 15 juillet 2021 à 11:58:09 :
Le 15 juillet 2021 à 11:50:54 :
Bref, discutons clairement du communisme.Les problèmes les plus flgrants étant:
- Impossibilité de motiver la main-d'oeuvre --> cf. état de l'administration publique de nos jours
- Dérive totalitaire : Thèse selon laquelle le communisme et plus généralement la planification et l'étatisme, conduise au totalitarisme, qu'il ait une origine fasciste ou communiste. (cf. Hayek et Friedman)En gros, un commnunisme appliqué de nos jours, c'est simplement un socialisme extrême donc des taxes à volonté. Problème ? Si taxe il y a, c'est pour que générosité étatique il y ait. Or si générosité étatique il y a, toute efficacité du système repose sur l'état et je le répète, le public EST cancer par définition puisque dépourvu de toute motivation, de toute compétition, de toute propriété.
Bref, Machiavel le dit très bien. Plus vous taxez, plus vous serez haï, plus les attentes pour compenser cette haine seront hautes, plus elles risquent d'entraîner votre chute si vous ne vous montrez pas à la hauteur.
Là où l'individu est libre de se débrouiller au sein du marché et la responsabilité repose sur lui.
Désolé, je me fais plus confiance pour gérer ma vie qu'à un état qui n'a su se montrer ni efficace ni même souverain (UE)
C'est quand même paradoxal de critiquer Marx sur le totalitarisme et de manière concomitante, citer Hayek et Friedmann qui ont conseillé des dictateurs.
Quant aux problèmes les plus flagrants, ce ne sont pas ceux que tu évoques."Ce ne sont pas ces problèmes mais je ne vais pas te dire lesquels car j'ai pas le temps ..."
On t'écoute.
Si tu me cites, la plus-value du travail, même chose, point de vue libéral et ça suffit.
+ Friedmann a conseillé un dictateur ?
Source ?
Aux dernières nouvelles, Friedmann écrivait ceci : « L'histoire suggère uniquement que le capitalisme est une condition nécessaire à la liberté politique. Clairement ce n'est pas une condition suffisante. » - Capitalisme et liberté
Je n'ai pas besoin de le dire moi-même puisque des gens plus brillants que moi ont fait le travail, notamment Norman PALMA dans son ouvrage "Pourquoi Marx a-t-il échoué".
Friedmann a conseillé Pinochet et Hayek, Salazar. C'est de notoriété publique.
Ah oui el famoso régime totalitaire au Chili qui a causé des millions de mort.
Si tu relisais mon post, tu verrais que je n'ai pas parlé de totalitarisme pour Pinochet et encore moins indiqué qu'il avait tué des millions de gens.
Alors ton post est hors-sujet donc pourquoi tu parles de Pinochet ?
Je dénonce le marxisme appliqué qui a donné le totalitarisme Stalinien et tu me dis "Ouin ouin, tu cites Friedmann qui a lui-même conseillé des dictateurs" ... C'est juste hors sujet.
À la mort de Staline l'URSS avait des centrales nucléaires et était totalement industrialisé
A quel prix.
1% de la population soviétique
Non, je parle même pas des pertes humaines, je parle du bilan économique.
Tu sembles oublier que les industries et le nucléaire, c'est pas uniquement ça qui te fait tourner un pays + Je ne suis pas certain de ce que tu dis sur l'industrialisation mais admettons.
Moi je me rappelle surtout que, dans les années 1930, l'agriculture était au service de l'industrialisation. L'État réquisitionnait des céréales pour l'exportation et approvisionner les villes
--> Résultat : Famine dans les campagnes en 1932-1933, aggravée par la politique stalinienne.
Quel modèle.
Vous parlez du communisme alors que le marxisme n’a rien à voir
Le communisme a privé les travailleurs de récolter le fruit de leur force de travail. Hors c’est ce que Marx a toujours défendu.
Marx n’a jamais défendu un État qui empêche les ouvriers de jouir de leur travail.
Le 15 juillet 2021 à 12:30:01 :
Les fameuses elites qui créent les oppositions entre race.C'est pas les élites qui font que tu peux te faire agresser à cause de ta couleur de peau.
Et qui a fait venir les agresseurs pour avoir une main d'oeuvre moins chère
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.