[REDPILL] Les éoliennes ne servent à RIEN

Le 11 juillet 2021 à 17:45:11 :

Le 11 juillet 2021 à 17:36:44 :

Le 11 juillet 2021 à 17:35:09 :

Le 11 juillet 2021 à 17:30:25 :

Le 11 juillet 2021 à 17:27:08 :

Le 11 juillet 2021 à 17:23:56 :

Le 11 juillet 2021 à 17:22:42 :

Le 11 juillet 2021 à 17:18:47 :

Le 11 juillet 2021 à 17:17:04 :
J'ai plus le courage de débattre face aux anti-nucléaire. C'est une boucle, ils avancent des arguments de merde, on les casse, on recommence. Ils abandonnent, et reviennent le lendemain.

Le simple fait d'être anti-nucléaire n'est que la conséquence d'une sous-éducation et d'un QI faible.

Ne pas savoir que la fusion et la fission nucléaire marchent avec de l'uranium,des centrales électriques et du pétrole, c'est être ce que tu dis.

Les gens qui jugent les autres sur leurs diplômes et leurs QI sont des sophistes de m*rde.

fuzion zuraniomehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558737022-on-en-a-gros.png

Et oui mon gars, toutes vos technologies marchent avec du pétrole et des ressources fossiles directement ou indirectement, quand bien.même elles n'en utiliseraient pas, toutes les structures dans lesquelles elle sont se dégraderont avec le temps, de quoi les faire devenir inutilisables. Notre futur c'est la bougie, tôt ou tard.

Histoire de poursuivre dans ton raisonnement débile tout en apportant un peu de connaissance, ben en fait le nucléaire c'est du solaire. Déjà parce que l'uranium a été forgé dans les supernovae.
Ensuite le pétrole aussi, car c'est la décomposition des matières organiques. Matière organique qui s'est développée grâce au soleil tout au long de la chaine alimentaire.
Les éoliennes aussi c'est du solaire car de sont les différences de température et de pression qui font les vents.
Puis l'hydraulique aussi c'est du solaire car l'évaporation de l'eau et la fonte des glaces alimentent les cours d'eau.
La biomasse aussi, même explication que pétrole et le charbon

Donc le nucléaire c'est du solaire
Tout est solaire
Nous sommes poussières d'étoile
Donc nous carburons à la fusion nucléaire

Sauf que c'est naturel ahuri, ce n'est pas artificiel comme la fusion nucléaire et toutes vos autres technologies. Continuez à croire à vos fables.

La fusion pas naturelle ? Le soleil carbure au diesel peut-être ?

La structure dans laquelle se trouve la fusion nucléaire est fait avec du sable peut-être ? Et comment fait ta centrale nucléaire pour tourner sans centrale électrique ?

Puis quoi encore, naturel = bon pour la planète ? Et le charbon, c'est bon pour la planète ?

Quad on mine le sol avec des engins pour aller le chercher puis le brûlait avec des machines, effectivement, ce n'est pas naturel.

Et les bougies, c'est naturel ?

La cire est naturelle, oui.

Bah le fer est naturel, le charbon aussi. Donc l'acier est naturel
Puis le pétrole est naturel, donc le plastique est naturel
Le béton est constitué d'éléments naturels donc le béton est naturel
La centrale nucléaire est constituée de tout ça, constituée d’éléments naturels, donc la centrale nucléaire est naturelle

Le 11 juillet 2021 à 16:12:33 :
J'ai jamais compris la peur des dechets alors que ca represente a peine une piscine olympique en taille + les couches geologiques seules permettent une impermeabilisation des dechets alors avec des m2 de beton derriere jen parle pas

Surtout que la moitié du territoire Français est naturellement infecté de radon https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Environnement/expertises-radioactivite-naturelle/radon/Pages/5-cartographie-potentiel-radon-commune.aspx

Donc avoir peur d'un bassin de déchets nucléaire c'est débile sachant que la moitié des Français vivant sous un sol radioactif

J'ai raté le débat, c'ets quoi les arguments des anti-nuke en résumax ?

Le 11 juillet 2021 à 16:09:40 :

Le 11 juillet 2021 à 16:08:08 :

Le 11 juillet 2021 à 16:07:02 :

Le 11 juillet 2021 à 16:03:43 :

Le 11 juillet 2021 à 16:02:31 :

Le 11 juillet 2021 à 16:00:58 :

Le 11 juillet 2021 à 16:00:27 :

Le 11 juillet 2021 à 15:53:53 :

Le 11 juillet 2021 à 15:52:55 :

Le 11 juillet 2021 à 15:52:18 :

Le 11 juillet 2021 à 15:50:07 :

Le 11 juillet 2021 à 15:47:31 :
Alors pourquoi la Hollande se fournit en énergie via leur champs d'eolienne sur l'eau ?

Pour avoir de l'énergie il faut un mouvement, le vent qui fait tourner les pales des éoliennes fournit ce mouvement

+ salut tes déchets nucléaires mal enfuis sous terre qui pollue + poste avant les centrales nucléaire sont sans risque, c'est faux.

Parce que l'UE impose des directives énergétiques et inflige des sanctions à ceux qui ne respectent pas un quota de renouvelable malgré un ratio CO2/TWh décent https://www.dhnet.be/actu/belgique/plan-climat-la-flandre-s-expose-a-une-lourde-sanction-5def40b6d8ad58130dccebec
L'Allemagne, malgré un tiers de renouvelable, a un ratio pire que les USA, mais comme elle atteint son quota, tout va bien.
La Belgique est dans la moyenne européenne, mais quota pas atteint = sanction
Et pourquoi l'UE impose des quota de renouvelable ? Lobbies.

+ pour ta dernière phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/7/1626011394-safest-energy-sources.png

"nuclear is safest" jerry

Heureusement que forumeur cathoprozemmour est là pour rétablir la vérité

"non mais tchernobyl c'est des nulards ça compte pas"

"non mais fukushima c'est une tremblement de terre"

"non mais avignon c'est..."

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/7/1626011817-1624017790-cej4h86thfb51.jpg
Tchernobyl = pas le même design ou celui de tchernobyl avait un ratio positif alors que celle en france ont un ratio négatif donc Tchernobyl impossible en france
Fukushima impossible en france car aucune ayant un risque de tsunami

aaah aucun risque de tremblemetn de terre en Europe

intéressant

bordel

Tu sais lire?

l'Europe est immunisée aux catastrophes naturelles et aux accidents technologiques

n'en déplaise aux traitres de gauche (">

c'est bien pour ça qu'il y a des protocoles de sécurité
et pour l'instant c'est toujours Nucléaire> "énergies renouvelables"

Certains experts ont conclu que le taux de cancers de la thyroïde chez les enfants de Fukushima était 30 fois supérieur à la normale.

oui pour faire naître des cancers aucun doute

Post dans le doutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496592350-yuukaa.png
+3qi les Jap sur Fukushimahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496592350-yuukaa.png

Voilà pourquoi "In 1990, the U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC) ranked the failure of the emergency electricity generators and subsequent failure of the cooling systems of plants in seismically very active regions one of the most likely risks. The Japanese Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) cited this report in 2004. According to Jun Tateno, a former NISA scientist, TEPCO did not react to these warnings and did not respond with any measures."

Manque de transparence, on écoute pas les gens compétents

Cause probable => le fric, la corruption

La véritable solution c'est la transparence, l'écoute des experts, la régulation mais bon ça demande du courage du peuple pour renverser les élites qui copinent à leur détriment et quand t'as un peuple amorphe et juste bon à consommer comme au Japon ou en France, tu peux choisir le nucléaire ou l'éolien, ça foirera systématiquement

Toujours là ce topic de low IQ ?

"Débattre" avec l'auteur est inutile, à part DDB et répéter en boucle les mêmes âneries pour vous faire ban et ainsi avoir l'illusion d'avoir "gagné" le "débat" il ne fera rien

Le 11 juillet 2021 à 17:50:55 :
J'ai raté le débat, c'ets quoi les arguments des anti-nuke en résumax ?

chirnoubile
céponaturel
lidiché

Jancovici-pill

Le 11 juillet 2021 à 17:51:37 :

Le 11 juillet 2021 à 17:50:55 :
J'ai raté le débat, c'ets quoi les arguments des anti-nuke en résumax ?

chirnoubile
céponaturel
lidiché

Chernobyl 200 morts max
"Pas naturel" c'est une blague ? je sais même pas quoi répondre la tellement c'est con.
Déchets enterrés, où est le problème ?

Le 11 juillet 2021 à 17:53:53 :

Le 11 juillet 2021 à 17:51:37 :

Le 11 juillet 2021 à 17:50:55 :
J'ai raté le débat, c'ets quoi les arguments des anti-nuke en résumax ?

chirnoubile
céponaturel
lidiché

Chernobyl 200 morts max
"Pas naturel" c'est une blague ? je sais même pas.quoi dire
Déchets enterrés, où est le problème ?

Ah mais c'est pas à moi qu'il faut le dire, tu prêches un convaincu

Go Reacteur de 4e Gen (à fission). Je comprend meme pas qu on mette pas 100% de la recherche la dedans

Le 11 juillet 2021 à 17:54:15 :

Le 11 juillet 2021 à 17:53:53 :

Le 11 juillet 2021 à 17:51:37 :

Le 11 juillet 2021 à 17:50:55 :
J'ai raté le débat, c'ets quoi les arguments des anti-nuke en résumax ?

chirnoubile
céponaturel
lidiché

Chernobyl 200 morts max
"Pas naturel" c'est une blague ? je sais même pas.quoi dire
Déchets enterrés, où est le problème ?

Ah mais c'est pas à moi qu'il faut le dire, tu prêches un convaincu

Bah j'attend les non convaincus justement

Il faudra leur dire un jour que le nom complet d'une IRM c'est IRMN, avec N pour nucléaire
C'est fou comme un seul mot peut totalement changer l'image qu'on s'en fait alors que ça ne modifie en rien le fonctionnement et les conséquences
Ah... les low QI

Le 11 juillet 2021 à 17:54:54 :

Le 11 juillet 2021 à 17:54:15 :

Le 11 juillet 2021 à 17:53:53 :

Le 11 juillet 2021 à 17:51:37 :

Le 11 juillet 2021 à 17:50:55 :
J'ai raté le débat, c'ets quoi les arguments des anti-nuke en résumax ?

chirnoubile
céponaturel
lidiché

Chernobyl 200 morts max
"Pas naturel" c'est une blague ? je sais même pas.quoi dire
Déchets enterrés, où est le problème ?

Ah mais c'est pas à moi qu'il faut le dire, tu prêches un convaincu

Bah j'attend les non convaincus justement

Désolé kheyou on les a un peu atomisés dans les premières pages, il n'en reste presque plus

Le 11 juillet 2021 à 17:48:05 :

Le 11 juillet 2021 à 17:45:11 :

Le 11 juillet 2021 à 17:36:44 :

Le 11 juillet 2021 à 17:35:09 :

Le 11 juillet 2021 à 17:30:25 :

Le 11 juillet 2021 à 17:27:08 :

Le 11 juillet 2021 à 17:23:56 :

Le 11 juillet 2021 à 17:22:42 :

Le 11 juillet 2021 à 17:18:47 :

Le 11 juillet 2021 à 17:17:04 :
J'ai plus le courage de débattre face aux anti-nucléaire. C'est une boucle, ils avancent des arguments de merde, on les casse, on recommence. Ils abandonnent, et reviennent le lendemain.

Le simple fait d'être anti-nucléaire n'est que la conséquence d'une sous-éducation et d'un QI faible.

Ne pas savoir que la fusion et la fission nucléaire marchent avec de l'uranium,des centrales électriques et du pétrole, c'est être ce que tu dis.

Les gens qui jugent les autres sur leurs diplômes et leurs QI sont des sophistes de m*rde.

fuzion zuraniomehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558737022-on-en-a-gros.png

Et oui mon gars, toutes vos technologies marchent avec du pétrole et des ressources fossiles directement ou indirectement, quand bien.même elles n'en utiliseraient pas, toutes les structures dans lesquelles elle sont se dégraderont avec le temps, de quoi les faire devenir inutilisables. Notre futur c'est la bougie, tôt ou tard.

Histoire de poursuivre dans ton raisonnement débile tout en apportant un peu de connaissance, ben en fait le nucléaire c'est du solaire. Déjà parce que l'uranium a été forgé dans les supernovae.
Ensuite le pétrole aussi, car c'est la décomposition des matières organiques. Matière organique qui s'est développée grâce au soleil tout au long de la chaine alimentaire.
Les éoliennes aussi c'est du solaire car de sont les différences de température et de pression qui font les vents.
Puis l'hydraulique aussi c'est du solaire car l'évaporation de l'eau et la fonte des glaces alimentent les cours d'eau.
La biomasse aussi, même explication que pétrole et le charbon

Donc le nucléaire c'est du solaire
Tout est solaire
Nous sommes poussières d'étoile
Donc nous carburons à la fusion nucléaire

Sauf que c'est naturel ahuri, ce n'est pas artificiel comme la fusion nucléaire et toutes vos autres technologies. Continuez à croire à vos fables.

La fusion pas naturelle ? Le soleil carbure au diesel peut-être ?

La structure dans laquelle se trouve la fusion nucléaire est fait avec du sable peut-être ? Et comment fait ta centrale nucléaire pour tourner sans centrale électrique ?

Puis quoi encore, naturel = bon pour la planète ? Et le charbon, c'est bon pour la planète ?

Quad on mine le sol avec des engins pour aller le chercher puis le brûlait avec des machines, effectivement, ce n'est pas naturel.

Et les bougies, c'est naturel ?

La cire est naturelle, oui.

Bah le fer est naturel, le charbon aussi. Donc l'acier est naturel
Puis le pétrole est naturel, donc le plastique est naturel
Le béton est constitué d'éléments naturels donc le béton est naturel
La centrale nucléaire est constituée de tout ça, constituée d’éléments naturels, donc la centrale nucléaire est naturelle

La pétrochimie et la chimie ne sont pas naturelles, ni les machines qui sont utilisées pour pouvoir les extraire, les transformer, les produire en masse, les transporter, et les conserver. L'électricité est aussi une énergie naturelle, mais, dans quoi nous l'utilisons ? Dans des matériaux en caoutchouc, en plastique, en métal etc...
Le progrès technologique et scientifique

Le 11 juillet 2021 à 17:31:49 :

Le 11 juillet 2021 à 17:31:17 :

Le 11 juillet 2021 à 17:27:15 :

Le 11 juillet 2021 à 17:25:28 :

Le 11 juillet 2021 à 17:23:56 :

Le 11 juillet 2021 à 17:22:42 :

Le 11 juillet 2021 à 17:18:47 :

Le 11 juillet 2021 à 17:17:04 :
J'ai plus le courage de débattre face aux anti-nucléaire. C'est une boucle, ils avancent des arguments de merde, on les casse, on recommence. Ils abandonnent, et reviennent le lendemain.

Le simple fait d'être anti-nucléaire n'est que la conséquence d'une sous-éducation et d'un QI faible.

Ne pas savoir que la fusion et la fission nucléaire marchent avec de l'uranium,des centrales électriques et du pétrole, c'est être ce que tu dis.

Les gens qui jugent les autres sur leurs diplômes et leurs QI sont des sophistes de m*rde.

fuzion zuraniomehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558737022-on-en-a-gros.png

je fonctionne à la fusion, pipi dans une bouteille ça fait de l'uriniumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558737022-on-en-a-gros.png

inb4 il va revenir et dire qu'on est à court d'arguments donc on fait de l'ad hominem

En effet, je ne peux pas convaincre des gens qui croient déjà au progrès technologique et scientifique comme solution, comme avenir, comme modèle.

Nan mais je ne débats pas heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png
J'arrête de débattre avec les anti-nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Bien sûr, il ne va jamais chez le médecin et n'utilise aucun produit qui est dû au progrès scientifique de ces 3000 dernières annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Ben... si ça produit rien, pourquoi les maires dont tu parles ne s'en rendraient pas compte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/3/1585090807-clive.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/7/1626019089-ip-190218-buffett-impots.png

Le 11 juillet 2021 à 17:56:55 :

Le 11 juillet 2021 à 17:48:05 :

Le 11 juillet 2021 à 17:45:11 :

Le 11 juillet 2021 à 17:36:44 :

Le 11 juillet 2021 à 17:35:09 :

Le 11 juillet 2021 à 17:30:25 :

Le 11 juillet 2021 à 17:27:08 :

Le 11 juillet 2021 à 17:23:56 :

Le 11 juillet 2021 à 17:22:42 :

Le 11 juillet 2021 à 17:18:47 :

Le 11 juillet 2021 à 17:17:04 :
J'ai plus le courage de débattre face aux anti-nucléaire. C'est une boucle, ils avancent des arguments de merde, on les casse, on recommence. Ils abandonnent, et reviennent le lendemain.

Le simple fait d'être anti-nucléaire n'est que la conséquence d'une sous-éducation et d'un QI faible.

Ne pas savoir que la fusion et la fission nucléaire marchent avec de l'uranium,des centrales électriques et du pétrole, c'est être ce que tu dis.

Les gens qui jugent les autres sur leurs diplômes et leurs QI sont des sophistes de m*rde.

fuzion zuraniomehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558737022-on-en-a-gros.png

Et oui mon gars, toutes vos technologies marchent avec du pétrole et des ressources fossiles directement ou indirectement, quand bien.même elles n'en utiliseraient pas, toutes les structures dans lesquelles elle sont se dégraderont avec le temps, de quoi les faire devenir inutilisables. Notre futur c'est la bougie, tôt ou tard.

Histoire de poursuivre dans ton raisonnement débile tout en apportant un peu de connaissance, ben en fait le nucléaire c'est du solaire. Déjà parce que l'uranium a été forgé dans les supernovae.
Ensuite le pétrole aussi, car c'est la décomposition des matières organiques. Matière organique qui s'est développée grâce au soleil tout au long de la chaine alimentaire.
Les éoliennes aussi c'est du solaire car de sont les différences de température et de pression qui font les vents.
Puis l'hydraulique aussi c'est du solaire car l'évaporation de l'eau et la fonte des glaces alimentent les cours d'eau.
La biomasse aussi, même explication que pétrole et le charbon

Donc le nucléaire c'est du solaire
Tout est solaire
Nous sommes poussières d'étoile
Donc nous carburons à la fusion nucléaire

Sauf que c'est naturel ahuri, ce n'est pas artificiel comme la fusion nucléaire et toutes vos autres technologies. Continuez à croire à vos fables.

La fusion pas naturelle ? Le soleil carbure au diesel peut-être ?

La structure dans laquelle se trouve la fusion nucléaire est fait avec du sable peut-être ? Et comment fait ta centrale nucléaire pour tourner sans centrale électrique ?

Puis quoi encore, naturel = bon pour la planète ? Et le charbon, c'est bon pour la planète ?

Quad on mine le sol avec des engins pour aller le chercher puis le brûlait avec des machines, effectivement, ce n'est pas naturel.

Et les bougies, c'est naturel ?

La cire est naturelle, oui.

Bah le fer est naturel, le charbon aussi. Donc l'acier est naturel
Puis le pétrole est naturel, donc le plastique est naturel
Le béton est constitué d'éléments naturels donc le béton est naturel
La centrale nucléaire est constituée de tout ça, constituée d’éléments naturels, donc la centrale nucléaire est naturelle

La pétrochimie et la chimie ne sont pas naturelles, ni les machines qui sont utilisées pour pouvoir les extraire, les transformer, les produire en masse, les transporter, et les conserver. L'électricité est aussi une énergie naturelle, mais, dans quoi nous l'utilisons ? Dans des matériaux en caoutchouc, en plastique, en métal etc...
Le progrès technologique et scientifique

Fabriquer une bougie c'est déjà de la technologie, t'as déjà vu une bougie pousser sur un arbre ou se former dans la roche ?
Et puis les moules utilisés pour les bougies sont pas naturels, donc exit les bougieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/3/1579726560-cocca.jpg

L'énergie renouvelable c'est bien pour l'espace ou tu as tous le temps du soleil mais sinon oui c'est de la merde.

Le 11 juillet 2021 à 17:57:59 :
Ben... si ça produit rien, pourquoi les maires dont tu parles ne s'en rendraient pas compte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/3/1585090807-clive.png

Ah oui, et pourquoi à Levallois tout le monde ou presque aime Balkanyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

C'est beau la naïvetéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png