Vous gagnez moins de 4k euros par mois ?

Le 05 avril 2021 à 22:54:46 Supertrollworld a écrit :
L’op, d’ailleurs je tiens à préciser que je ne suis pas libéral au sens propre du terme, je ne suis pas les dogmes d’Adam Smith au pied de la lettre.
Je considère qu’il faut un capitalisme contrôlé par l’état dans son intérêt et celui de sa population. Je m’approche assez de Colbert.
Que l’Etat s’occupe des fonctions régaliennes et stratégiques (Santé, énergie...), et qu’il le fasse bien. Ça sera déjà pas mal...

ahi ce khey naïf qui pense qu'on peut "réguler" le capitalisme

Le 05 avril 2021 à 22:54:01 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:05 Cadorinho a écrit :
Désolé avec les insoumis mais je soutiens mon peuple et la population majoritaire, pas la dictature des minorités si chère au insoumis

9% de la population gagne plus de 4000 € en France le desco

Et 9% de la population fait fonctionner la francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Les fonctionnaires et les ouvriers qui ne jurent que par l'assistanat et le plusjenfousrienplusjesuiscontent ont déjà assez d'avantages comme ça

Le 05 avril 2021 à 22:54:49 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Et oui malheureusement dans le monde dans lequel on vit on peut clairement dissocier deux camps : les climato-sceptiques, ou ceux qui ne font rien pour changer, et ceux qui sont sensibilisés à ces questions et comprennent que le temps passe et qu'il faut agir et vite, c'est presque la même chose au fond
Quand on sait que le monde tel qu'on le connait court à sa perte, c'est dangereux de ne rien faire pour l'en empêcher

Tu tombes dans une caricature...c’est dommage.
Lis, écoute, instruit toi. Tu n’en sortiras que grandis.

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

Le 05 avril 2021 à 22:56:53 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:01 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:05 Cadorinho a écrit :
Désolé avec les insoumis mais je soutiens mon peuple et la population majoritaire, pas la dictature des minorités si chère au insoumis

9% de la population gagne plus de 4000 € en France le desco

Et 9% de la population fait fonctionner la francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Les fonctionnaires et les ouvriers qui ne jurent que par l'assistanat et le plusjenfousrienplusjesuiscontent ont déjà assez d'avantages comme ça

ahi donc les ouvriers/paysans qui produisent la richesse sont des branleurs et ne servent à rien ? ok le desco va produire assez de nourriture pour 60 millions de gens avec du 80H/semaine pour un smic

Le 05 avril 2021 à 22:56:45 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:46 Supertrollworld a écrit :
L’op, d’ailleurs je tiens à préciser que je ne suis pas libéral au sens propre du terme, je ne suis pas les dogmes d’Adam Smith au pied de la lettre.
Je considère qu’il faut un capitalisme contrôlé par l’état dans son intérêt et celui de sa population. Je m’approche assez de Colbert.
Que l’Etat s’occupe des fonctions régaliennes et stratégiques (Santé, énergie...), et qu’il le fasse bien. Ça sera déjà pas mal...

ahi ce khey naïf qui pense qu'on peut "réguler" le capitalisme

Oui, évidemment que l’on peut. Volonté politique avant tous.

En fait, ce qui m’attriste, c’est que l’on me dise que étant donné que je ne crois pas aux socialismes ou au communisme, on me croit insensible aux questions sociales...

Le 05 avril 2021 à 22:57:15 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:49 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Et oui malheureusement dans le monde dans lequel on vit on peut clairement dissocier deux camps : les climato-sceptiques, ou ceux qui ne font rien pour changer, et ceux qui sont sensibilisés à ces questions et comprennent que le temps passe et qu'il faut agir et vite, c'est presque la même chose au fond
Quand on sait que le monde tel qu'on le connait court à sa perte, c'est dangereux de ne rien faire pour l'en empêcher

Tu tombes dans une caricature...c’est dommage.
Lis, écoute, instruit toi. Tu n’en sortiras que grandis.

J'en sais bien plus sur la crise climatique que toi Quand vous vous réveillerez, j'espère que ça ne sera pas trop tard et que vous vous rendrez compte que quand les supermarchés ne pourront plus être approvisionnés, que quand les hôpitaux ne pourront plus vous soigner, que quand internet ne pourra plus vous divertir, vous comprendrez que dans un monde égoïste il ne faut pas s'attendre beaucoup d'un modèle égoïste

Le 05 avril 2021 à 22:59:34 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:56:53 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:01 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:05 Cadorinho a écrit :
Désolé avec les insoumis mais je soutiens mon peuple et la population majoritaire, pas la dictature des minorités si chère au insoumis

9% de la population gagne plus de 4000 € en France le desco

Et 9% de la population fait fonctionner la francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Les fonctionnaires et les ouvriers qui ne jurent que par l'assistanat et le plusjenfousrienplusjesuiscontent ont déjà assez d'avantages comme ça

ahi donc les ouvriers/paysans qui produisent la richesse sont des branleurs et ne servent à rien ? ok le desco va produire assez de nourriture pour 60 millions de gens avec du 80H/semaine pour un smic

Les ouvriers et les paysans sont abandonnés par la gauche depuis bien longtemps...

Le 05 avril 2021 à 22:53:17 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:40 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:34 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:48:37 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:34:31 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:32:42 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:08:17 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:02:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogérée

Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?

Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent

Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ans

Mortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %

Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.

Tututut je te rappelle tes écrits :

« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »

Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.

Ah je maintiens que les tribus vivant en autarcie avec leur environnement sont plus heureuses que les sociétés capitalistes
Et c'est toi qui ne réponds pas à mes arguments

Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ans

Mortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %

Et ? Les gens sont quand même plus heureux, apprends à lire j'ai jamais parlé d'espérance de vie

L’espérance de vie est une donnée majeure indicative du niveau de vie et donc du bonheur.

Mais soit :

CLASSEMENT DES ÉTATS ET TERRITOIRES DU MONDE PAR INDICE DE BONHEUR

Source : World Happiness Report, United Nations Sustainable Development Solutions Network

Sur 165 pays, la France est 25ème.

Le Niger est 110ème...

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php

Le 05 avril 2021 à 22:59:43 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:56:45 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:46 Supertrollworld a écrit :
L’op, d’ailleurs je tiens à préciser que je ne suis pas libéral au sens propre du terme, je ne suis pas les dogmes d’Adam Smith au pied de la lettre.
Je considère qu’il faut un capitalisme contrôlé par l’état dans son intérêt et celui de sa population. Je m’approche assez de Colbert.
Que l’Etat s’occupe des fonctions régaliennes et stratégiques (Santé, énergie...), et qu’il le fasse bien. Ça sera déjà pas mal...

ahi ce khey naïf qui pense qu'on peut "réguler" le capitalisme

Oui, évidemment que l’on peut. Volonté politique avant tous.

En fait, ce qui m’attriste, c’est que l’on me dise que étant donné que je ne crois pas aux socialismes ou au communisme, on me croit insensible aux questions sociales...

concrètement comment tu régules ?

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Déjà parce que penser à l'autre est un quand même un signe d'intelligence mais aussi parce qu'on sait très bien comment fonctionne l'humain et il aura toujours besoin de la carotte pour avancer

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

Le 05 avril 2021 à 23:00:33 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:59:34 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:56:53 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:01 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:05 Cadorinho a écrit :
Désolé avec les insoumis mais je soutiens mon peuple et la population majoritaire, pas la dictature des minorités si chère au insoumis

9% de la population gagne plus de 4000 € en France le desco

Et 9% de la population fait fonctionner la francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Les fonctionnaires et les ouvriers qui ne jurent que par l'assistanat et le plusjenfousrienplusjesuiscontent ont déjà assez d'avantages comme ça

ahi donc les ouvriers/paysans qui produisent la richesse sont des branleurs et ne servent à rien ? ok le desco va produire assez de nourriture pour 60 millions de gens avec du 80H/semaine pour un smic

Les ouvriers et les paysans sont abandonnés par la gauche depuis bien longtemps...

oui ça va être la faute de la gauche maintenant

Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Déjà parce que penser à l'autre est un quand même un signe d'intelligence mais aussi parce qu'on sait très bien comment fonctionne l'humain et il aura toujours besoin de la carotte pour avancer

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

Je suis réfléchi et je suis ultra libéral dans la lignée de l'école classique et autrichiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png
Mais bon généralement ceux qui critiquent le libéralisme ne savent même pas de quoi il s'agithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Le 05 avril 2021 à 22:59:34 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:56:53 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:01 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:05 Cadorinho a écrit :
Désolé avec les insoumis mais je soutiens mon peuple et la population majoritaire, pas la dictature des minorités si chère au insoumis

9% de la population gagne plus de 4000 € en France le desco

Et 9% de la population fait fonctionner la francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Les fonctionnaires et les ouvriers qui ne jurent que par l'assistanat et le plusjenfousrienplusjesuiscontent ont déjà assez d'avantages comme ça

ahi donc les ouvriers/paysans qui produisent la richesse sont des branleurs et ne servent à rien ? ok le desco va produire assez de nourriture pour 60 millions de gens avec du 80H/semaine pour un smic

Les paysans sont les seuls actifs à être exploités dans ce pays

J'ai fait des jobs d'ouvrier, c'est que des branleurs et des chialeuses

Le 05 avril 2021 à 23:00:33 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:53:17 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:40 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:34 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:48:37 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:34:31 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:32:42 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:08:17 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:02:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogérée

Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?

Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent

Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ans

Mortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %

Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.

Tututut je te rappelle tes écrits :

« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »

Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.

Ah je maintiens que les tribus vivant en autarcie avec leur environnement sont plus heureuses que les sociétés capitalistes
Et c'est toi qui ne réponds pas à mes arguments

Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ans

Mortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %

Et ? Les gens sont quand même plus heureux, apprends à lire j'ai jamais parlé d'espérance de vie

L’espérance de vie est une donnée majeure indicative du niveau de vie et donc du bonheur.

Mais soit :

CLASSEMENT DES ÉTATS ET TERRITOIRES DU MONDE PAR INDICE DE BONHEUR

Source : World Happiness Report, United Nations Sustainable Development Solutions Network

Sur 165 pays, la France est 25ème.

Le Niger est 110ème...

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php

J'ai utilisé ces données tout à l'heure, mais en vrai c'est en rien fiable puisque ça juge le bonheur à partir de critères occidentaux

Le 05 avril 2021 à 23:00:05 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:15 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:49 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Et oui malheureusement dans le monde dans lequel on vit on peut clairement dissocier deux camps : les climato-sceptiques, ou ceux qui ne font rien pour changer, et ceux qui sont sensibilisés à ces questions et comprennent que le temps passe et qu'il faut agir et vite, c'est presque la même chose au fond
Quand on sait que le monde tel qu'on le connait court à sa perte, c'est dangereux de ne rien faire pour l'en empêcher

Tu tombes dans une caricature...c’est dommage.
Lis, écoute, instruit toi. Tu n’en sortiras que grandis.

J'en sais bien plus sur la crise climatique que toi Quand vous vous réveillerez, j'espère que ça ne sera pas trop tard et que vous vous rendrez compte que quand les supermarchés ne pourront plus être approvisionnés, que quand les hôpitaux ne pourront plus vous soigner, que quand internet ne pourra plus vous divertir, vous comprendrez que dans un monde égoïste il ne faut pas s'attendre beaucoup d'un modèle égoïste

Peut être que tu connais mieux les chiffres, mieux les conséquences sur la faune et la flore...je ne sais pas.
Je m’intéresse à la question climatique néanmoins, mais j’essaye de le faire de manière pragmatique, tout en sachant que chaque décision aura son mot de conséquences...

Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Déjà parce que penser à l'autre est un quand même un signe d'intelligence mais aussi parce qu'on sait très bien comment fonctionne l'humain et il aura toujours besoin de la carotte pour avancer

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

ahi cette condescendance "gne gne au vu de mes études je suis supérieur aux gueux mais je suis gentil donc je leur donnerai 5 balles quand je les croise allongé par terre dans la rue "

Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Déjà parce que penser à l'autre est un quand même un signe d'intelligence mais aussi parce qu'on sait très bien comment fonctionne l'humain et il aura toujours besoin de la carotte pour avancer

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

La pilule risque d'être salé selon ton domaine d'étudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Le 05 avril 2021 à 23:02:59 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Déjà parce que penser à l'autre est un quand même un signe d'intelligence mais aussi parce qu'on sait très bien comment fonctionne l'humain et il aura toujours besoin de la carotte pour avancer

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

Je suis réfléchi et je suis ultra libéral dans la lignée de l'école classique et autrichiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png
Mais bon généralement ceux qui critiquent le libéralisme ne savent même pas de quoi il s'agithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Peut être aurais-je du dire, quelqu'un de réfléchi n'est forcément pas communiste ou socialiste

Ça aurait rendu les choses plus limpides

Le 05 avril 2021 à 23:03:22 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:00:33 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:53:17 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:40 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:34 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:48:37 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:34:31 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:32:42 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:08:17 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:02:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogérée

Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?

Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent

Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ans

Mortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %

Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.

Tututut je te rappelle tes écrits :

« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »

Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.

Ah je maintiens que les tribus vivant en autarcie avec leur environnement sont plus heureuses que les sociétés capitalistes
Et c'est toi qui ne réponds pas à mes arguments

Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ans

Mortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %

Et ? Les gens sont quand même plus heureux, apprends à lire j'ai jamais parlé d'espérance de vie

L’espérance de vie est une donnée majeure indicative du niveau de vie et donc du bonheur.

Mais soit :

CLASSEMENT DES ÉTATS ET TERRITOIRES DU MONDE PAR INDICE DE BONHEUR

Source : World Happiness Report, United Nations Sustainable Development Solutions Network

Sur 165 pays, la France est 25ème.

Le Niger est 110ème...

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php

J'ai utilisé ces données tout à l'heure, mais en vrai c'est en rien fiable puisque ça juge le bonheur à partir de critères occidentaux

Les gauchistes, la mauvaise foi dans toute ça splendeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png