Jancovici, 100k abonnés avec un discours technique
Bloomem2
2021-03-26 13:05:17
les instances scientifiques font toutes parties du complot
AAA111000
2021-03-26 16:46:48
bordel, vous vous êtes bien amusés en mon absence
AAA111000
2021-03-26 16:56:25
Le 26 mars 2021 à 09:45:22 SenseiGuapo a écrit :
Le 26 mars 2021 à 09:42:48 CooL a écrit :
Le 26 mars 2021 à 09:40:59 SenseiGuapo a écrit :
Bordel mais arrêtez avec ce pion du système. Il prépare juste les peuples à la prochaine phase du NWO : la réduction des libertés par la fausse menace écologiste. La même chose qu'avec le virus quoi. C'est incroyable d'être aussi influençable
A partir du moment où tu as compris que le monde était limité et que le pétrole / gaz / charbon ne peuvent pas se renouveler en permanence, tu as aussi compris que notre mode de vie actuel n'était pas tenable. Donc bof, il dit juste des vérités que beaucoup de gens refusent d'admettre.
ça fait 30 ans qu'on devrait plus avoir de pétrole, 30 ans que la banquise aurait dû fondre, 30 ans que la planète aurait dû se réchauffer de 2 degrés... toi tu refuses d'admettre que la théorie du Réchauffement Climatique ne tient pas debout le goy
Pour le pétrole, c'est probablement un peu simplifié, d'ailleurs j'ai trouvé un article de janco assez convainquant là-dessus https://jancovici.com/transition-energetique/petrole/pourquoi-dit-on-depuis-40-ans-quil-y-a-40-ans-de-petrole/ + on est déjà en décrue pétrolière, donc bon...
pour la banquise, bah elle est déjà en train de fondre aux dernières nouvelles, tout se passe comme les prédictions et même encore plus vite, personne n'a prétendu que la banquise aurait déjà dû avoir intégralement fondue
Enfin pour les 2 degrés, même chose. Tu fais des raccourcis mensongers et simplifiés pour te donner raison. Personne n'a dit que la planète aurait dû se réchauffer de 2 degrés il y a 30 ans. Donc n'invente aux scientifiques des propos qu'ils n'ont jamais tenus.
AAA111000
2021-03-27 00:07:47
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541955-risitas195.png
MagneZinc
2021-04-01 23:05:01
Le 26 mars 2021 à 16:56:25 AAA111000 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 09:45:22 SenseiGuapo a écrit :
Le 26 mars 2021 à 09:42:48 CooL a écrit :
Le 26 mars 2021 à 09:40:59 SenseiGuapo a écrit :
Bordel mais arrêtez avec ce pion du système. Il prépare juste les peuples à la prochaine phase du NWO : la réduction des libertés par la fausse menace écologiste. La même chose qu'avec le virus quoi. C'est incroyable d'être aussi influençable
A partir du moment où tu as compris que le monde était limité et que le pétrole / gaz / charbon ne peuvent pas se renouveler en permanence, tu as aussi compris que notre mode de vie actuel n'était pas tenable. Donc bof, il dit juste des vérités que beaucoup de gens refusent d'admettre.
ça fait 30 ans qu'on devrait plus avoir de pétrole, 30 ans que la banquise aurait dû fondre, 30 ans que la planète aurait dû se réchauffer de 2 degrés... toi tu refuses d'admettre que la théorie du Réchauffement Climatique ne tient pas debout le goy
Pour le pétrole, c'est probablement un peu simplifié, d'ailleurs j'ai trouvé un article de janco assez convainquant là-dessus https://jancovici.com/transition-energetique/petrole/pourquoi-dit-on-depuis-40-ans-quil-y-a-40-ans-de-petrole/ + on est déjà en décrue pétrolière, donc bon...
pour la banquise, bah elle est déjà en train de fondre aux dernières nouvelles, tout se passe comme les prédictions et même encore plus vite, personne n'a prétendu que la banquise aurait déjà dû avoir intégralement fondue
Enfin pour les 2 degrés, même chose. Tu fais des raccourcis mensongers et simplifiés pour te donner raison. Personne n'a dit que la planète aurait dû se réchauffer de 2 degrés il y a 30 ans. Donc n'invente aux scientifiques des propos qu'ils n'ont jamais tenus.
il y a une vidéo ou des spécialistes du shift project on payés pour avoir les données pétrolières officielles (des gens qui veulent avoir les meilleurs sources)
Le pétrole sera en décrue, mais on est encore "tranquille" jusqu'en 2040 par là environ
windaube98_v34
2021-04-01 23:06:44
Le 26 mars 2021 à 00:00:20 AAA111000 a écrit :
Le 25 mars 2021 à 23:59:17 Vince6R a écrit :
Ouais. Il a raison sur la dépendance énergétique mais plutôt que de prôner la sobriété et le renouvelable il défend le nucléaire...
ça va être plus dur sans le nucléaire
et va falloir m'expliquer en quoi il ne prône pas la sobriété, il est décroissantiste jusqu'à la moelle
Tant que tu comprendras pas que le nucléaire, c'est pas que la "production" d'électricité, mais que c'est aussi un entretien, des ressources et une gestion des déchets...
Les pro-nucléaires qui comparent sans cesse les "coûts" des énergies "décarbonnées" en disant "le nucléaire c'est le moins cher" alors que le nucléaire est la seule énergie pour laquelle on prend pas en compte dans le prix le coût du démantèlement / entretien / traitement des déchets.
Bakoucrack
2021-04-01 23:07:30
Plutôt que de patauger dans la fange en l'attente d'un misérable topic qui vous occupera 5 minutes avant de retourner naviguer entre les topics d'incels ou de fafs, ça vous dirait pas de rejoindre un endroit pour discuter qui soit plus sympathique ? Si c'est le cas, suffit de cliquer ici : https://discord.gg/rrzEHAjG6N
MagneZinc
2021-04-01 23:08:48
Le 01 avril 2021 à 23:06:44 windaube98_v34 a écrit :
Le 26 mars 2021 à 00:00:20 AAA111000 a écrit :
Le 25 mars 2021 à 23:59:17 Vince6R a écrit :
Ouais. Il a raison sur la dépendance énergétique mais plutôt que de prôner la sobriété et le renouvelable il défend le nucléaire...
ça va être plus dur sans le nucléaire
et va falloir m'expliquer en quoi il ne prône pas la sobriété, il est décroissantiste jusqu'à la moelle
Tant que tu comprendras pas que le nucléaire, c'est pas que la "production" d'électricité, mais que c'est aussi un entretien, des ressources et une gestion des déchets...
Les pro-nucléaires qui comparent sans cesse les "coûts" des énergies "décarbonnées" en disant "le nucléaire c'est le moins cher" alors que le nucléaire est la seule énergie pour laquelle on prend pas en compte dans le prix le coût du démantèlement / entretien / traitement des déchets.
Les déchets seront réutilisés et à la limite t'enterre ça bien profond et t'es tranquille
MagneZinc
2021-04-01 23:11:40
Et puis l'entretien d'une centrale est bien moins contraignantes et rentables par rapport à l'entretien de dizaines de milliers d'éoliennes offshore subissant les affres météorologiques, et ça coûte extrêmement cher.
pseudopasmal
2021-04-24 22:30:35
Le 01 avril 2021 à 23:06:44 :
Le 26 mars 2021 à 00:00:20 AAA111000 a écrit :
Le 25 mars 2021 à 23:59:17 Vince6R a écrit :
Ouais. Il a raison sur la dépendance énergétique mais plutôt que de prôner la sobriété et le renouvelable il défend le nucléaire...
ça va être plus dur sans le nucléaire
et va falloir m'expliquer en quoi il ne prône pas la sobriété, il est décroissantiste jusqu'à la moelle
Tant que tu comprendras pas que le nucléaire, c'est pas que la "production" d'électricité, mais que c'est aussi un entretien, des ressources et une gestion des déchets...
Les pro-nucléaires qui comparent sans cesse les "coûts" des énergies "décarbonnées" en disant "le nucléaire c'est le moins cher" alors que le nucléaire est la seule énergie pour laquelle on prend pas en compte dans le prix le coût du démantèlement / entretien / traitement des déchets.
source ?
joletartineur8
2021-04-24 22:49:39
Jancovici
Aurélien barreau
Astronogeek
Les idoles des golems
Complétez la liste
lulutac37
2021-04-24 23:03:41
Le 24 avril 2021 à 22:49:39 :
Jancovici
Aurélien barreau
Astronogeek
Les idoles des golems
Complétez la liste
Ahii trop mimi igo
BenoitPatard3
2021-04-24 23:06:08
Le 24 avril 2021 à 22:49:39 :
Jancovici
Aurélien barreau
Astronogeek
Les idoles des golems
Complétez la liste
Qu'est ce que tu racontes?
Jancovici > Barreau
Astronogeek fout quoi ici?
lulutac37
2021-04-24 23:07:04
Le 24 avril 2021 à 23:06:08 :
Le 24 avril 2021 à 22:49:39 :
Jancovici
Aurélien barreau
Astronogeek
Les idoles des golems
Complétez la liste
Qu'est ce que tu racontes?
Laisse c’est un golem
TintinSingapour
2021-04-30 22:39:31
Toujours pas digéré la Jancovici Pill ici ?
Hesshaineka
2021-05-01 01:05:44
Le 30 avril 2021 à 22:39:31 :
Toujours pas digéré la Jancovici Pill ici ?
Re
Si ca passe mieux
J'espère même vivre assez longtemps pour voir l'apocalypse
AYAAAA je l'ai un peu trop bien digérée
Casing
2021-05-09 17:20:12
Est-ce que vous connaissez le GIEC ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/2/1542105352-jancovici.png