16 mois de PRISON avec sursis pour avoir tabassé le violeur de leur PETITE soeur de 13 ans

Le 02 janvier 2021 à 19:44:32 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:04 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:39:52 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:35:40 ConsanguinMalin a écrit :

[18:54:08] <Melkhor-Dono>
on ne peut faire justice que soi-même dans cette république qui est un échec

This. Comment faire confiance dans la justice pour condamner les violeurs alors que la plupart prennent des peines légères ou du sursis. Perso je me ferai justice moi même.

Ce qui m'étonnes dans ce pays, et au vu de ce qui se passe, c'est que ce ne soit pas déjà le cas...
Si on prend tous le pas, que les citoyens se réveillent, ils pourront faire quoi ?
Ils galèrent déjà ... comment vont ils travailler si nous commençons à nous respecter en tant qu'humain.

vous êtes au courant que ce sont justement des français tirés au sort qui votent pour les peines prononcées ou vous êtes juste des français incultes lambdas ?

Un juré d'assise vote pour la culpabilité et pour le choix de la peine mais ce sont des questions à choix multiples hein...

Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela...

Sans parler de la novlangue des responsables de la justice, et du respect de la recommandation des magistrats et du juge... au final, tu votes ce qu'on te dit de voter.

en français la prochaine merci

Le 02 janvier 2021 à 19:37:28 IQ130 a écrit :
La justice, tout comme l'éducation nationale et les universités sont les bras armés de la gauche libérale.

La pourriture de ce pays est principalement dû à ces deux institutions infiltrées par le progressisme. Tous se croient supérieurs aux autres, tous pensent avoir la vérité absolue et quand tu parles 2 min avec eux, tu te rends immédiatement compte que tous sont des fragiles qui n'auraient pas survécu 5 minutes avec les lois de la nature.

Quand des gens faibles physiquement, et donc psychologiquement, éduquent nos enfants et font la justice d'un pays, ça donne la France.

Les faibles auront toujours la main légère. La justice doit être rendue par des bourreaux, c'est comme ça que ça fonctionne, pour couper des têtes et assainir un pays, il faut des bourreaux qui n'ont pas peur de faire le sale boulot.

de l'énorme bullshit rochedyesque qui se fracasse sur le mur des faits lorsqu'on s'intéresse deux minutes au fonctionnement du système pénal et judiciaire en France.
Je rappelle que les juges ont une marge de manœuvre, mais que, sous peine de forfaiture, ils appliquent LA LOI. C'est LA LOI, votée par les députés, qui fixe les peines applicables et les aménagements de peines.

Le 02 janvier 2021 à 19:46:07 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:44:32 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:04 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:39:52 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:35:40 ConsanguinMalin a écrit :

[18:54:08] <Melkhor-Dono>
on ne peut faire justice que soi-même dans cette république qui est un échec

This. Comment faire confiance dans la justice pour condamner les violeurs alors que la plupart prennent des peines légères ou du sursis. Perso je me ferai justice moi même.

Ce qui m'étonnes dans ce pays, et au vu de ce qui se passe, c'est que ce ne soit pas déjà le cas...
Si on prend tous le pas, que les citoyens se réveillent, ils pourront faire quoi ?
Ils galèrent déjà ... comment vont ils travailler si nous commençons à nous respecter en tant qu'humain.

vous êtes au courant que ce sont justement des français tirés au sort qui votent pour les peines prononcées ou vous êtes juste des français incultes lambdas ?

Un juré d'assise vote pour la culpabilité et pour le choix de la peine mais ce sont des questions à choix multiples hein...

Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela...

Sans parler de la novlangue des responsables de la justice, et du respect de la recommandation des magistrats et du juge... au final, tu votes ce qu'on te dit de voter.

en français la prochaine merci

C'est du français, mais ton niveau d'étude doit être extrêmement bas pour que tu ne comprennes pas

Le 02 janvier 2021 à 19:46:36 DaatSepp a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:37:28 IQ130 a écrit :
La justice, tout comme l'éducation nationale et les universités sont les bras armés de la gauche libérale.

La pourriture de ce pays est principalement dû à ces deux institutions infiltrées par le progressisme. Tous se croient supérieurs aux autres, tous pensent avoir la vérité absolue et quand tu parles 2 min avec eux, tu te rends immédiatement compte que tous sont des fragiles qui n'auraient pas survécu 5 minutes avec les lois de la nature.

Quand des gens faibles physiquement, et donc psychologiquement, éduquent nos enfants et font la justice d'un pays, ça donne la France.

Les faibles auront toujours la main légère. La justice doit être rendue par des bourreaux, c'est comme ça que ça fonctionne, pour couper des têtes et assainir un pays, il faut des bourreaux qui n'ont pas peur de faire le sale boulot.

de l'énorme bullshit rochedyesque qui se fracasse sur le mur des faits lorsqu'on s'intéresse deux minutes au fonctionnement du système pénal et judiciaire en France.
Je rappelle que les juges ont une marge de manœuvre, mais que, sous peine de forfaiture, ils appliquent LA LOI. C'est LA LOI, votée par les députés, qui fixe les peines applicables et les aménagements de peines.

Du pareil au même, ils appliquent la loi oui, ils envoient Marvel Fitness en prison immédiatement après le procès mais les violeurs ne vont parfois même pas en prison, car ils respectent la loi .

Le 02 janvier 2021 à 19:46:46 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:07 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:44:32 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:04 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:39:52 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:35:40 ConsanguinMalin a écrit :

[18:54:08] <Melkhor-Dono>
on ne peut faire justice que soi-même dans cette république qui est un échec

This. Comment faire confiance dans la justice pour condamner les violeurs alors que la plupart prennent des peines légères ou du sursis. Perso je me ferai justice moi même.

Ce qui m'étonnes dans ce pays, et au vu de ce qui se passe, c'est que ce ne soit pas déjà le cas...
Si on prend tous le pas, que les citoyens se réveillent, ils pourront faire quoi ?
Ils galèrent déjà ... comment vont ils travailler si nous commençons à nous respecter en tant qu'humain.

vous êtes au courant que ce sont justement des français tirés au sort qui votent pour les peines prononcées ou vous êtes juste des français incultes lambdas ?

Un juré d'assise vote pour la culpabilité et pour le choix de la peine mais ce sont des questions à choix multiples hein...

Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela...

Sans parler de la novlangue des responsables de la justice, et du respect de la recommandation des magistrats et du juge... au final, tu votes ce qu'on te dit de voter.

en français la prochaine merci

C'est du français, mais ton niveau d'étude doit être extrêmement bas pour que tu ne comprennes pas

"Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela..."

Sans doute un bac+8 double diplôme Sorbonne-Harvard pour écrire une phrase comme ça

Le 02 janvier 2021 à 19:48:24 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:46 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:07 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:44:32 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:04 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:39:52 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:35:40 ConsanguinMalin a écrit :

[18:54:08] <Melkhor-Dono>
on ne peut faire justice que soi-même dans cette république qui est un échec

This. Comment faire confiance dans la justice pour condamner les violeurs alors que la plupart prennent des peines légères ou du sursis. Perso je me ferai justice moi même.

Ce qui m'étonnes dans ce pays, et au vu de ce qui se passe, c'est que ce ne soit pas déjà le cas...
Si on prend tous le pas, que les citoyens se réveillent, ils pourront faire quoi ?
Ils galèrent déjà ... comment vont ils travailler si nous commençons à nous respecter en tant qu'humain.

vous êtes au courant que ce sont justement des français tirés au sort qui votent pour les peines prononcées ou vous êtes juste des français incultes lambdas ?

Un juré d'assise vote pour la culpabilité et pour le choix de la peine mais ce sont des questions à choix multiples hein...

Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela...

Sans parler de la novlangue des responsables de la justice, et du respect de la recommandation des magistrats et du juge... au final, tu votes ce qu'on te dit de voter.

en français la prochaine merci

C'est du français, mais ton niveau d'étude doit être extrêmement bas pour que tu ne comprennes pas

"Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela..."

Sans doute un bac+8 double diplôme Sorbonne-Harvard pour écrire une phrase comme ça

C'est français espèce de débile

Le 02 janvier 2021 à 19:42:40 DaatSepp a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:30:58 Golgolas a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:23:08 CrocoDinguo19 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:13:06 Golgolas a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:06:07 CrocoDinguo19 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:04:04 Flemminisme a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:01:42 CrocoDinguo19 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:00:44 IssueswithYou2 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 18:58:10 CrocoDinguo19 a écrit :
Mérité. On ne fait pas justice pour soi-même. La justice privée c'est révolu.

Facile de dire ca quand il ne t'arrive rien a toi ou tes proches mais quand il arrive un truc et que le mec prend une petite peine bidon qu'il passera nourris logé a jouer a la console et regarder la tv la c'est autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Toujours le même argument puéril focalisé sur "quand ça t'arriveras tu penseras différemment". Non Corentin je fais passer ma raison avant mon ressentiment. C'est ce qui s'appelle réfléchir.

quand la justice est défaillante et fait n'importe quoi on est sensé réagir comment ? quand un mec violera ta petite soeur dans un parc et sera acquitté oui on en reparlera

En attendant tel n'est pas le cas de ta probable hypothèse. Donc je me permets de réagir avec ce qui s'appelle le cerveau, très utile en ces temps-ci. Et je constate surtout que la justice est dans un état catastrophique non à cause d'une soi-disant idéologie pro-innocence des prévenus et accusés, mais simplement par le manque de moyens flagrants matériels et humains.

Toujours el famoso manque de moyen
Toujours le même argument
Ils font de la merde tant qu'on les paye pas plus, donc ils font de la merde en prétextant toujours ce manque de moyen

Donc faut payer et subir leur taf de merde pendant des décennies pour qu'ils estiment à un moment "Ah ça y est on a assez de moyen"

Ils sont les seuls à juger les besoins ce qui est bien pratique

Je n'y peux rien sur les faits sont là :

Un service REGALIEN de la Nation qui occupe l'une des dernières places en termes de budget national (8MM € pour 2021, soit un record historique, youpi).

On dispose d'un des plus faible nombre de juges par rapport aux autres pays européen. En tout et pour tout, le nombre de juge est égal à celui que l'on disposait sous Napoléon Bonaparte, soit il y a deux cents. Maintenant dis moi de combien la population française a augmenté ?

Les Français ont davantage recours à la justice, ce qui a entrainé un accroissement considérable des délais d'audiencement et in fine des délais de jugement au point que la France se fait régulièrement condamner par la Cour EDH.

La justice dispose d'un matériel informatique qui doit dater de la préhistoire, sur lequel les greffiers font un boulot monstre. Comble de l'ironie pendant le 1er confinement la majorité ne pouvait pas travailler car le Ministère avait été incapable de leur fournir du matériel suffisant....

Et les bâtiments n'en parlons pas. Le nombre de palais de justice insalubre, mal isolés, qui s'innondent à la moindre intempéries. Ca en dévient comique par la force des choses.

Et on a Kévin qui vient nous expliquer que le manque de moyens est imputable à ces seuls agents publics. C'est cocasse.

C'est eux qui ont voulu être aussi central dans la vie du pays.

Le nombre de juge na pas a être corrélée à la population, ca n'indique pas leur capacité de traitement.

Si on vous écoute, TOUS LES services ont besoin de 400 milliards de plus chacun.
Sans jamais démontrer en quoi ça ferait effectivement changer les choses.

Bref tu fais dire n'importe quoi aux chiffres

"Le nombre de juge na pas a être corrélée à la population, ca n'indique pas leur capacité de traitement."
Bah évidemment que si, une société de plus en plus judiciarisée ça donne de plus en plus d'affaires qui doivent être traitées par des juges, qui doivent logiquement être plus nombreux. On est complètement en-dessous de la moyenne de l'OCDE en matière de nombre de juges (et de procureurs) par habitants.

"Sans jamais démontrer en quoi ça ferait effectivement changer les choses."
Bah déjà construction de plus de prison. Parce qu'actuellement elles sont pleines. Donc la raison numéro 1° pour laquelle on développe les peines "hors prison" c'est parce qu'on peut littéralement pas augmenter le flux de prisonniers.

Donc il y a un phénomène qui a fait exploser le nombre d'affaires en dépit du progrès technique et de l'affinement des procédures ?

Quel est ce fléau ?

TOUS LES SERVICES ont besoin de plus de fonds, c'est toujours la même chanson, mais personne ne sait où en trouver

Le 02 janvier 2021 à 19:48:51 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:24 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:46 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:07 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:44:32 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:04 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:39:52 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:35:40 ConsanguinMalin a écrit :

[18:54:08] <Melkhor-Dono>
on ne peut faire justice que soi-même dans cette république qui est un échec

This. Comment faire confiance dans la justice pour condamner les violeurs alors que la plupart prennent des peines légères ou du sursis. Perso je me ferai justice moi même.

Ce qui m'étonnes dans ce pays, et au vu de ce qui se passe, c'est que ce ne soit pas déjà le cas...
Si on prend tous le pas, que les citoyens se réveillent, ils pourront faire quoi ?
Ils galèrent déjà ... comment vont ils travailler si nous commençons à nous respecter en tant qu'humain.

vous êtes au courant que ce sont justement des français tirés au sort qui votent pour les peines prononcées ou vous êtes juste des français incultes lambdas ?

Un juré d'assise vote pour la culpabilité et pour le choix de la peine mais ce sont des questions à choix multiples hein...

Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela...

Sans parler de la novlangue des responsables de la justice, et du respect de la recommandation des magistrats et du juge... au final, tu votes ce qu'on te dit de voter.

en français la prochaine merci

C'est du français, mais ton niveau d'étude doit être extrêmement bas pour que tu ne comprennes pas

"Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela..."

Sans doute un bac+8 double diplôme Sorbonne-Harvard pour écrire une phrase comme ça

C'est français espèce de débile

Ah oui en fait je me moquais mais il doit vraiment être limité lui

Le 02 janvier 2021 à 19:44:21 Nohcnelem a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:31 coranavirus410 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 18:51:21 wizard8778 a écrit :
c'est normal, si on laisse les gens faire la justice eux même c'est l'anarchie

mais ça n'empêche pas que la vraie justice est trop laxiste

un bon commentaire de gaucho . imagine ca arrive a ta soeur , ta femmeou un de tes gosses . tu aurais le meme discours ?

Oui.
Ce qu'il dit est factuel : si tout le monde se rend justice soi-même c'est l'anarchie. Simple à comprendre.

si la justice serait efficace et juste . les gens ne feront pas justice eux meme . aujourdhui ils sont plus inquiets sur la surpopulation carcerale et le budget que la peine des victimes et de leurs familles . demain les violeurs se font castrés avec perpetuité , tu aurais moins de justice personnelle

Si ils auraient tabbassé un innoçent ils auraient pris 2 moishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/7/1606652763-ahi8898.png

Le 02 janvier 2021 à 19:49:54 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:51 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:24 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:46 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:07 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:44:32 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:04 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:39:52 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:35:40 ConsanguinMalin a écrit :

[18:54:08] <Melkhor-Dono>
on ne peut faire justice que soi-même dans cette république qui est un échec

This. Comment faire confiance dans la justice pour condamner les violeurs alors que la plupart prennent des peines légères ou du sursis. Perso je me ferai justice moi même.

Ce qui m'étonnes dans ce pays, et au vu de ce qui se passe, c'est que ce ne soit pas déjà le cas...
Si on prend tous le pas, que les citoyens se réveillent, ils pourront faire quoi ?
Ils galèrent déjà ... comment vont ils travailler si nous commençons à nous respecter en tant qu'humain.

vous êtes au courant que ce sont justement des français tirés au sort qui votent pour les peines prononcées ou vous êtes juste des français incultes lambdas ?

Un juré d'assise vote pour la culpabilité et pour le choix de la peine mais ce sont des questions à choix multiples hein...

Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela...

Sans parler de la novlangue des responsables de la justice, et du respect de la recommandation des magistrats et du juge... au final, tu votes ce qu'on te dit de voter.

en français la prochaine merci

C'est du français, mais ton niveau d'étude doit être extrêmement bas pour que tu ne comprennes pas

"Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela..."

Sans doute un bac+8 double diplôme Sorbonne-Harvard pour écrire une phrase comme ça

C'est français espèce de débile

Ah oui en fait je me moquais mais il doit vraiment être limité lui

Bah non en faite, j'ai relu trois fois et c'est en français, il a fait l'effort de t'expliquer ce que je n'ai eu la force d'écrire car la bêtise du forum commence à sincèrement m'épuiser....
Mais bon, tu as raison, on a tort....

Le 02 janvier 2021 à 19:51:57 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:49:54 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:51 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:24 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:46 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:07 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:44:32 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:04 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:39:52 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:35:40 ConsanguinMalin a écrit :

[18:54:08] <Melkhor-Dono>
on ne peut faire justice que soi-même dans cette république qui est un échec

This. Comment faire confiance dans la justice pour condamner les violeurs alors que la plupart prennent des peines légères ou du sursis. Perso je me ferai justice moi même.

Ce qui m'étonnes dans ce pays, et au vu de ce qui se passe, c'est que ce ne soit pas déjà le cas...
Si on prend tous le pas, que les citoyens se réveillent, ils pourront faire quoi ?
Ils galèrent déjà ... comment vont ils travailler si nous commençons à nous respecter en tant qu'humain.

vous êtes au courant que ce sont justement des français tirés au sort qui votent pour les peines prononcées ou vous êtes juste des français incultes lambdas ?

Un juré d'assise vote pour la culpabilité et pour le choix de la peine mais ce sont des questions à choix multiples hein...

Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela...

Sans parler de la novlangue des responsables de la justice, et du respect de la recommandation des magistrats et du juge... au final, tu votes ce qu'on te dit de voter.

en français la prochaine merci

C'est du français, mais ton niveau d'étude doit être extrêmement bas pour que tu ne comprennes pas

"Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela..."

Sans doute un bac+8 double diplôme Sorbonne-Harvard pour écrire une phrase comme ça

C'est français espèce de débile

Ah oui en fait je me moquais mais il doit vraiment être limité lui

Bah non en faite, j'ai relu trois fois et c'est en français, il a fait l'effort de t'expliquer ce que je n'ai eu la force d'écrire car la bêtise du forum commence à sincèrement m'épuiser....
Mais bon, tu as raison, on a tort....

Non ce n'est pas du tout français

J'ai fini par comprendre mais logiquement ça aurait dû être : "Si le code pénal ne prévoit pas une peine de prison à perpétuité, les jurés ne peuvent pas voter pour"

Non ? Sans déconner ? Une personne ne peut pas être condamnée à une peine supérieure à ce qui est prévu par la loi ? Quelle révélation On en apprend tous les jours sur ce forum

Le 02 janvier 2021 à 19:37:04 CrocoDinguo19 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:31:10 Golgolas a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:23:08 CrocoDinguo19 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:13:06 Golgolas a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:06:07 CrocoDinguo19 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:04:04 Flemminisme a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:01:42 CrocoDinguo19 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:00:44 IssueswithYou2 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 18:58:10 CrocoDinguo19 a écrit :
Mérité. On ne fait pas justice pour soi-même. La justice privée c'est révolu.

Facile de dire ca quand il ne t'arrive rien a toi ou tes proches mais quand il arrive un truc et que le mec prend une petite peine bidon qu'il passera nourris logé a jouer a la console et regarder la tv la c'est autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Toujours le même argument puéril focalisé sur "quand ça t'arriveras tu penseras différemment". Non Corentin je fais passer ma raison avant mon ressentiment. C'est ce qui s'appelle réfléchir.

quand la justice est défaillante et fait n'importe quoi on est sensé réagir comment ? quand un mec violera ta petite soeur dans un parc et sera acquitté oui on en reparlera

En attendant tel n'est pas le cas de ta probable hypothèse. Donc je me permets de réagir avec ce qui s'appelle le cerveau, très utile en ces temps-ci. Et je constate surtout que la justice est dans un état catastrophique non à cause d'une soi-disant idéologie pro-innocence des prévenus et accusés, mais simplement par le manque de moyens flagrants matériels et humains.

Toujours el famoso manque de moyen
Toujours le même argument
Ils font de la merde tant qu'on les paye pas plus, donc ils font de la merde en prétextant toujours ce manque de moyen

Donc faut payer et subir leur taf de merde pendant des décennies pour qu'ils estiment à un moment "Ah ça y est on a assez de moyen"

Ils sont les seuls à juger les besoins ce qui est bien pratique

Je n'y peux rien sur les faits sont là :

Un service REGALIEN de la Nation qui occupe l'une des dernières places en termes de budget national (8MM € pour 2021, soit un record historique, youpi).

On dispose d'un des plus faible nombre de juges par rapport aux autres pays européen. En tout et pour tout, le nombre de juge est égal à celui que l'on disposait sous Napoléon Bonaparte, soit il y a deux cents. Maintenant dis moi de combien la population française a augmenté ?

Les Français ont davantage recours à la justice, ce qui a entrainé un accroissement considérable des délais d'audiencement et in fine des délais de jugement au point que la France se fait régulièrement condamner par la Cour EDH.

La justice dispose d'un matériel informatique qui doit dater de la préhistoire, sur lequel les greffiers font un boulot monstre. Comble de l'ironie pendant le 1er confinement la majorité ne pouvait pas travailler car le Ministère avait été incapable de leur fournir du matériel suffisant....

Et les bâtiments n'en parlons pas. Le nombre de palais de justice insalubre, mal isolés, qui s'innondent à la moindre intempéries. Ca en dévient comique par la force des choses.

Et on a Kévin qui vient nous expliquer que le manque de moyens est imputable à ces seuls agents publics. C'est cocasse.

C'est eux qui ont voulu être aussi central dans la vie du pays.

Le nombre de juge na pas a être corrélée à la population, ca n'indique pas leur capacité de traitement.

Si on vous écoute, TOUS LES services ont besoin de 400 milliards de plus chacun.
Sans jamais démontrer en quoi ça ferait effectivement changer les choses.

Bref tu fais dire n'importe quoi aux chiffres

"Eux qui ont voulu être central" ? Ca n'a aucun sens. Ce n'est pas eux qui fixent le nombre de places possibles au concours mais le pouvoir politique, c'est le pouvoir législatif qui fixe l'attribution des compétences des juges.

Bien sûr. C'est mathématique : si tu as plus de juges tu es en capacité pour traiter plus d'affaires ou pour mettre plus de moyens humains sur telle ou telle affaire complexe et ainsi avoir un recul suffisant quand il s'agira de donner sa décision. Ce n'est pas pour rien qu'autrefois en pénal la règle était celle de la collégialité, c'est à dire 3 juges pour juger d'une affaire car plusieurs opinions valent mieux qu'une. Or force est de constater que dorénavant la règle est celle du juge unique pour un nombre de plus en croissant d'affaire. Ce qui permet de juger plus d'affaires et plus vite et sans remise en question. Mais au détriment des droits des justiciables.

Je te parle d'un service RÉGALIEN, d'un des postes dont on ne peut soustraire la souveraineté d'un état au même titre que la défense ou la police, Maintenant j'aimerai bien connaître le budget des armées ou celui du ministère de l'intérieur par comparaison. Si la justice est en perte de vitesse c'est tout simplement parce que l'on ne considère plus comme un service essentiel à la différence d'autres services publics. Les chiffres économiques sont là pour en témoigner. Ce n'est pas pour rien non plus qu'à chaque enquête de sondage sur l'opinion des Français sur la Justice, celle-ci montre un désaveux. C'est pas faute de communication des pouvoirs politique et judiciaire sur tous les métiers de la Justice.

C'est bien eux qui ont voulu le tout judiciaire

Larmee et la police sont aussi en manque de moyen... Mais si ta solution c'est de priver des secteurs que TU juges secondaires par ideologie pour colmater des trous...

Plus de juges, sur moins daffaires pour plus de palabres...

Donc avant les moyens étaient triplés ?

On attends le chiffrage qui va permettre de résoudre le problème, combien de millions dans la justice permettent de régler.combien d'affaire...

Le 02 janvier 2021 à 19:53:34 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:51:57 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:49:54 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:51 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:24 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:46 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:07 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:44:32 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:04 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:39:52 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:35:40 ConsanguinMalin a écrit :

[18:54:08] <Melkhor-Dono>
on ne peut faire justice que soi-même dans cette république qui est un échec

This. Comment faire confiance dans la justice pour condamner les violeurs alors que la plupart prennent des peines légères ou du sursis. Perso je me ferai justice moi même.

Ce qui m'étonnes dans ce pays, et au vu de ce qui se passe, c'est que ce ne soit pas déjà le cas...
Si on prend tous le pas, que les citoyens se réveillent, ils pourront faire quoi ?
Ils galèrent déjà ... comment vont ils travailler si nous commençons à nous respecter en tant qu'humain.

vous êtes au courant que ce sont justement des français tirés au sort qui votent pour les peines prononcées ou vous êtes juste des français incultes lambdas ?

Un juré d'assise vote pour la culpabilité et pour le choix de la peine mais ce sont des questions à choix multiples hein...

Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela...

Sans parler de la novlangue des responsables de la justice, et du respect de la recommandation des magistrats et du juge... au final, tu votes ce qu'on te dit de voter.

en français la prochaine merci

C'est du français, mais ton niveau d'étude doit être extrêmement bas pour que tu ne comprennes pas

"Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela..."

Sans doute un bac+8 double diplôme Sorbonne-Harvard pour écrire une phrase comme ça

C'est français espèce de débile

Ah oui en fait je me moquais mais il doit vraiment être limité lui

Bah non en faite, j'ai relu trois fois et c'est en français, il a fait l'effort de t'expliquer ce que je n'ai eu la force d'écrire car la bêtise du forum commence à sincèrement m'épuiser....
Mais bon, tu as raison, on a tort....

Non ce n'est pas du tout français

J'ai fini par comprendre mais logiquement ça aurait été : "Si le code pénal ne prévoit pas une peine de prison à perpétuité, les jurés ne peuvent pas voter pour"

Non ? Sans déconner ? Une personne ne peut pas être condamnée à une peine supérieure à ce qui est prévu par la loi ? Quelle révélation On en apprend tous les jours sur ce forum

Et, bien évidemment, proposé à des gens indignés (les jurés, je précise car tu as des lacunes en compréhension) entre le sursis de deux mois et les tig pour un mec qui a égorgé puis violé quelqu'un, c'est juste et humain, pas vrai ?

Le 02 janvier 2021 à 19:55:44 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:53:34 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:51:57 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:49:54 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:51 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:24 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:46 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:07 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:44:32 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:04 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:39:52 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:35:40 ConsanguinMalin a écrit :

[18:54:08] <Melkhor-Dono>
on ne peut faire justice que soi-même dans cette république qui est un échec

This. Comment faire confiance dans la justice pour condamner les violeurs alors que la plupart prennent des peines légères ou du sursis. Perso je me ferai justice moi même.

Ce qui m'étonnes dans ce pays, et au vu de ce qui se passe, c'est que ce ne soit pas déjà le cas...
Si on prend tous le pas, que les citoyens se réveillent, ils pourront faire quoi ?
Ils galèrent déjà ... comment vont ils travailler si nous commençons à nous respecter en tant qu'humain.

vous êtes au courant que ce sont justement des français tirés au sort qui votent pour les peines prononcées ou vous êtes juste des français incultes lambdas ?

Un juré d'assise vote pour la culpabilité et pour le choix de la peine mais ce sont des questions à choix multiples hein...

Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela...

Sans parler de la novlangue des responsables de la justice, et du respect de la recommandation des magistrats et du juge... au final, tu votes ce qu'on te dit de voter.

en français la prochaine merci

C'est du français, mais ton niveau d'étude doit être extrêmement bas pour que tu ne comprennes pas

"Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela..."

Sans doute un bac+8 double diplôme Sorbonne-Harvard pour écrire une phrase comme ça

C'est français espèce de débile

Ah oui en fait je me moquais mais il doit vraiment être limité lui

Bah non en faite, j'ai relu trois fois et c'est en français, il a fait l'effort de t'expliquer ce que je n'ai eu la force d'écrire car la bêtise du forum commence à sincèrement m'épuiser....
Mais bon, tu as raison, on a tort....

Non ce n'est pas du tout français

J'ai fini par comprendre mais logiquement ça aurait été : "Si le code pénal ne prévoit pas une peine de prison à perpétuité, les jurés ne peuvent pas voter pour"

Non ? Sans déconner ? Une personne ne peut pas être condamnée à une peine supérieure à ce qui est prévu par la loi ? Quelle révélation On en apprend tous les jours sur ce forum

Et, bien évidemment, proposé à des gens indignés entre le sursis de deux moi et les tig pour un mec qui a égorgé puis violé quelqu'un, c'est juste et humain, pas vrai ?

Apparemment je suis tombé sur le jumeau, il a pas l'air très fin non plus

Le 02 janvier 2021 à 18:57:20 Euratlantique a écrit :
"balayette"

A quel moment tu met seulement des balayettes au violeur de ta sœur, c'est louche cette histoire

C'est écrit :

des balayettes et frappé à coups de poing et de barre de fer

Plusieurs contre une personne c'est effectivement pas juste une balayette comme ça dans le vide.

Le 02 janvier 2021 à 19:57:14 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:55:44 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:53:34 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:51:57 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:49:54 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:51 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:24 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:46 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:07 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:44:32 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:04 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:39:52 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:35:40 ConsanguinMalin a écrit :

[18:54:08] <Melkhor-Dono>
on ne peut faire justice que soi-même dans cette république qui est un échec

This. Comment faire confiance dans la justice pour condamner les violeurs alors que la plupart prennent des peines légères ou du sursis. Perso je me ferai justice moi même.

Ce qui m'étonnes dans ce pays, et au vu de ce qui se passe, c'est que ce ne soit pas déjà le cas...
Si on prend tous le pas, que les citoyens se réveillent, ils pourront faire quoi ?
Ils galèrent déjà ... comment vont ils travailler si nous commençons à nous respecter en tant qu'humain.

vous êtes au courant que ce sont justement des français tirés au sort qui votent pour les peines prononcées ou vous êtes juste des français incultes lambdas ?

Un juré d'assise vote pour la culpabilité et pour le choix de la peine mais ce sont des questions à choix multiples hein...

Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela...

Sans parler de la novlangue des responsables de la justice, et du respect de la recommandation des magistrats et du juge... au final, tu votes ce qu'on te dit de voter.

en français la prochaine merci

C'est du français, mais ton niveau d'étude doit être extrêmement bas pour que tu ne comprennes pas

"Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela..."

Sans doute un bac+8 double diplôme Sorbonne-Harvard pour écrire une phrase comme ça

C'est français espèce de débile

Ah oui en fait je me moquais mais il doit vraiment être limité lui

Bah non en faite, j'ai relu trois fois et c'est en français, il a fait l'effort de t'expliquer ce que je n'ai eu la force d'écrire car la bêtise du forum commence à sincèrement m'épuiser....
Mais bon, tu as raison, on a tort....

Non ce n'est pas du tout français

J'ai fini par comprendre mais logiquement ça aurait été : "Si le code pénal ne prévoit pas une peine de prison à perpétuité, les jurés ne peuvent pas voter pour"

Non ? Sans déconner ? Une personne ne peut pas être condamnée à une peine supérieure à ce qui est prévu par la loi ? Quelle révélation On en apprend tous les jours sur ce forum

Et, bien évidemment, proposé à des gens indignés entre le sursis de deux moi et les tig pour un mec qui a égorgé puis violé quelqu'un, c'est juste et humain, pas vrai ?

Apparemment je suis tombé sur le jumeau, il a pas l'air très fin non plus

Et paf l'ad hominem, tu vas fermer la fenêtre de l'explorateur, satisfait, en pensant que ta logique de déduction est la bonne, que les gens qui écrivent sur les forum t'étonnes de leur bêtises et qu'ils aient par dessus tout tout de même réussi à installer internet

Sauf que non, l'indignation est, dans une société ou elle est utilisé à tort et a travers pour le moindre propos, cette fois ci juste, les loi ne tombent pas du ciel, elles sont construites par les hommes.
Et en l'occurrence, les hommes qui la tiennent mettent des gens dehors qui ne devrait pas y être, point

Le 02 janvier 2021 à 19:47:55 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:36 DaatSepp a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:37:28 IQ130 a écrit :
La justice, tout comme l'éducation nationale et les universités sont les bras armés de la gauche libérale.

La pourriture de ce pays est principalement dû à ces deux institutions infiltrées par le progressisme. Tous se croient supérieurs aux autres, tous pensent avoir la vérité absolue et quand tu parles 2 min avec eux, tu te rends immédiatement compte que tous sont des fragiles qui n'auraient pas survécu 5 minutes avec les lois de la nature.

Quand des gens faibles physiquement, et donc psychologiquement, éduquent nos enfants et font la justice d'un pays, ça donne la France.

Les faibles auront toujours la main légère. La justice doit être rendue par des bourreaux, c'est comme ça que ça fonctionne, pour couper des têtes et assainir un pays, il faut des bourreaux qui n'ont pas peur de faire le sale boulot.

de l'énorme bullshit rochedyesque qui se fracasse sur le mur des faits lorsqu'on s'intéresse deux minutes au fonctionnement du système pénal et judiciaire en France.
Je rappelle que les juges ont une marge de manœuvre, mais que, sous peine de forfaiture, ils appliquent LA LOI. C'est LA LOI, votée par les députés, qui fixe les peines applicables et les aménagements de peines.

Du pareil au même, ils appliquent la loi oui, ils envoient Marvel Fitness en prison immédiatement après le procès mais les violeurs ne vont parfois même pas en prison, car ils respectent la loi .

http://www.justice.gouv.fr/art_pix/stat_Infostat_164.pdf

"L’emprisonnement ferme est la règle pour sanctionner les viols commis par un auteur majeur au moment des faits avec un quantum moyen de 9,6 ans"

Quant à ton Marvel, il était coupable et son avocat a pué la merde en ne faisant qu'une plaidoirie de 10 mn où il s'est concentré sur les nullités de procédure.

Et encore une fois, ça reste une opinion fondée sur un cas particulier, alors qu'il y a 500 000 condamnations par an. Donc c'est une opinion qui ne vaut rien.

Le 02 janvier 2021 à 20:02:15 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:57:14 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:55:44 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:53:34 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:51:57 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:49:54 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:51 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:24 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:46 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:07 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:44:32 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:04 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:39:52 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:35:40 ConsanguinMalin a écrit :

[18:54:08] <Melkhor-Dono>
on ne peut faire justice que soi-même dans cette république qui est un échec

This. Comment faire confiance dans la justice pour condamner les violeurs alors que la plupart prennent des peines légères ou du sursis. Perso je me ferai justice moi même.

Ce qui m'étonnes dans ce pays, et au vu de ce qui se passe, c'est que ce ne soit pas déjà le cas...
Si on prend tous le pas, que les citoyens se réveillent, ils pourront faire quoi ?
Ils galèrent déjà ... comment vont ils travailler si nous commençons à nous respecter en tant qu'humain.

vous êtes au courant que ce sont justement des français tirés au sort qui votent pour les peines prononcées ou vous êtes juste des français incultes lambdas ?

Un juré d'assise vote pour la culpabilité et pour le choix de la peine mais ce sont des questions à choix multiples hein...

Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela...

Sans parler de la novlangue des responsables de la justice, et du respect de la recommandation des magistrats et du juge... au final, tu votes ce qu'on te dit de voter.

en français la prochaine merci

C'est du français, mais ton niveau d'étude doit être extrêmement bas pour que tu ne comprennes pas

"Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela..."

Sans doute un bac+8 double diplôme Sorbonne-Harvard pour écrire une phrase comme ça

C'est français espèce de débile

Ah oui en fait je me moquais mais il doit vraiment être limité lui

Bah non en faite, j'ai relu trois fois et c'est en français, il a fait l'effort de t'expliquer ce que je n'ai eu la force d'écrire car la bêtise du forum commence à sincèrement m'épuiser....
Mais bon, tu as raison, on a tort....

Non ce n'est pas du tout français

J'ai fini par comprendre mais logiquement ça aurait été : "Si le code pénal ne prévoit pas une peine de prison à perpétuité, les jurés ne peuvent pas voter pour"

Non ? Sans déconner ? Une personne ne peut pas être condamnée à une peine supérieure à ce qui est prévu par la loi ? Quelle révélation On en apprend tous les jours sur ce forum

Et, bien évidemment, proposé à des gens indignés entre le sursis de deux moi et les tig pour un mec qui a égorgé puis violé quelqu'un, c'est juste et humain, pas vrai ?

Apparemment je suis tombé sur le jumeau, il a pas l'air très fin non plus

Et paf l'ad hominem, tu vas fermer la fenêtre de l'explorateur, satisfait, en pensant que ta logique de déduction est la bonne, que les gens qui écrivent sur les forum t'étonnes de leur bêtises et qu'ils aient par dessus tout tout de même réussi à installer internet

Sauf que non, l'indignation est, dans une société ou elle est utilisé à tort et a travers pour le moindre propos, cette fois ci juste, les loi ne tombent pas du ciel, elles sont construites par les hommes.
Et en l'occurrence, les hommes qui la tiennent mettent des gens dehors qui ne devrait pas y être, point

dsl mais ta réflexion digne du PMU n'apportait rien donc tu dois pas être très malin

Le 02 janvier 2021 à 20:03:58 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 20:02:15 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:57:14 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:55:44 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:53:34 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:51:57 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:49:54 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:51 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:48:24 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:46 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:46:07 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:44:32 IQ130 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:41:04 gratin2pangolin a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:39:52 Cobra-unit a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 19:35:40 ConsanguinMalin a écrit :

[18:54:08] <Melkhor-Dono>
on ne peut faire justice que soi-même dans cette république qui est un échec

This. Comment faire confiance dans la justice pour condamner les violeurs alors que la plupart prennent des peines légères ou du sursis. Perso je me ferai justice moi même.

Ce qui m'étonnes dans ce pays, et au vu de ce qui se passe, c'est que ce ne soit pas déjà le cas...
Si on prend tous le pas, que les citoyens se réveillent, ils pourront faire quoi ?
Ils galèrent déjà ... comment vont ils travailler si nous commençons à nous respecter en tant qu'humain.

vous êtes au courant que ce sont justement des français tirés au sort qui votent pour les peines prononcées ou vous êtes juste des français incultes lambdas ?

Un juré d'assise vote pour la culpabilité et pour le choix de la peine mais ce sont des questions à choix multiples hein...

Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela...

Sans parler de la novlangue des responsables de la justice, et du respect de la recommandation des magistrats et du juge... au final, tu votes ce qu'on te dit de voter.

en français la prochaine merci

C'est du français, mais ton niveau d'étude doit être extrêmement bas pour que tu ne comprennes pas

"Si un juré veut voter pour la prison à vie contre un violeur, si la peine n'est pas proposée, il ne peut pas voter cela..."

Sans doute un bac+8 double diplôme Sorbonne-Harvard pour écrire une phrase comme ça

C'est français espèce de débile

Ah oui en fait je me moquais mais il doit vraiment être limité lui

Bah non en faite, j'ai relu trois fois et c'est en français, il a fait l'effort de t'expliquer ce que je n'ai eu la force d'écrire car la bêtise du forum commence à sincèrement m'épuiser....
Mais bon, tu as raison, on a tort....

Non ce n'est pas du tout français

J'ai fini par comprendre mais logiquement ça aurait été : "Si le code pénal ne prévoit pas une peine de prison à perpétuité, les jurés ne peuvent pas voter pour"

Non ? Sans déconner ? Une personne ne peut pas être condamnée à une peine supérieure à ce qui est prévu par la loi ? Quelle révélation On en apprend tous les jours sur ce forum

Et, bien évidemment, proposé à des gens indignés entre le sursis de deux moi et les tig pour un mec qui a égorgé puis violé quelqu'un, c'est juste et humain, pas vrai ?

Apparemment je suis tombé sur le jumeau, il a pas l'air très fin non plus

Et paf l'ad hominem, tu vas fermer la fenêtre de l'explorateur, satisfait, en pensant que ta logique de déduction est la bonne, que les gens qui écrivent sur les forum t'étonnes de leur bêtises et qu'ils aient par dessus tout tout de même réussi à installer internet

Sauf que non, l'indignation est, dans une société ou elle est utilisé à tort et a travers pour le moindre propos, cette fois ci juste, les loi ne tombent pas du ciel, elles sont construites par les hommes.
Et en l'occurrence, les hommes qui la tiennent mettent des gens dehors qui ne devrait pas y être, point

dsl mais ta réflexion digne du PMU n'apportait rien donc tu dois pas être très malin

A quel moment elle n'apportait rien ?
C'est toi qui a décidé qu'elle n'apportait rien....
Ah et au faite, interdit de te plaindre qu'on nie ta personne s'il t'arrive quelque chose hein, le respect , c'est pas que pour toi