c'est quoi le délire "french surrender"

On les assumes très bien

J'ai aucune animosité envers les allemands perso', bizarrement la plupart qui vante cette victoire ne sont jamais Allemand eux même, d'ailleurs

Le 20 septembre 2016 à 23:40:54 Hillarythebest a écrit :
Putain les ultra nationalistes aveuglés par un nationalisme beant. Vous faites pitié.

La France a une grande histoire mais faut assumer les decullotés de 1870, ou de la WW2.

Et c'est un supporter de Hilary Clinton qui dit ca

Au faite l'indépendance des Etats-Unis c'est grâce à nous avec Lafayette mais c'est aussi grâce à Rochambeau précision qu'il ne faut pas oublier

J'ai lu les premiere pages, certains petent un câble car on a touché leur petite fierté d'un passé qu'ils n'ont pas connu. Ca me fait doucement rigoler.

1940 est une déculotté, pas 1870. C'est une défaite nette, mais pas une déculotté.

Les mots ont un sens

Le 20 septembre 2016 à 21:43:00 NCoreApplix a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 21:41:36 -Mooly- a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 21:41:00 NCoreApplix a écrit :
1940 ça te rappelle rien ?

Officiellement la france à perdue par capitulation la seconde guerre mondiale hein

On s'est jamais rendu, nous avons gagné face à l'Italie d'ailleur

On en parle de Petain ? Le dirigeant officiel de l'époque ?

N'importe qui peut se prétendre "officiel"

T'as jamais vu des topics "officiels" pour tout et n'importe quoi ?

Le 20 septembre 2016 à 23:41:47 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:38:08 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:36:21 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:33:48 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:32:01 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:30:45 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:27:27 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:25:22 ManiakT a écrit :
T'es un mauvais troll ya rien de honteux a capituler vu le contexte a l'époque.

Au delà de ça osef complet qu'un pays peuplé d'obèses et qui sans l'action de la France serait encore britannique se moque de nous

Qui trolle?
Et si, même à l'époque ç'a été perçu comme une honte, y compris (surtout) par les français. Mais après c'était compréhensible, c'est sûr.

Sauf que tu ne développe pas le sujet, et tu ne fait que répéter ce que toute le monde sait déjà très bien "la franss sé rendu en 40 "

+ a l'époque, les français étaient soit en exode, soit ils en avaient rien a foutre et pensaient etre en sécurité avec Pétain

Si, j'ai tout développé.

Ah bon ? A-tu expliquer le pourquoi du comment ? Pourquoi la France a perdue ? Pourquoi la France a collaboré ? Pourquoi De-Gaulle est allé a Londre ?

Non, je suis resté dans les sujets évoqués.

Mais pourtant on parler bien de la France ? De la capitulation de 1940 ? Faudrait bien savoir pourquoi elle n'a pas pus continuer la guerre ( enfin, si elle a continuer la guerre ) et pourquoi elle fut obliger de signer l'armistice ? C'est bien beau de dire que la France a capitulé, mais pour le reste...

Oui, on parlait bien de la France. Et quoi, tu veux qu'on débatte de tous les événements la concernant de ce dernier millénaire? Et on ne parlait pas des raisons ou des conséquences de la capitulation mais du fait que ça n'était pas un délire outre-atlantique mais un fait historique et avéré.

T'es con ou ? Je parle que de la bataille de france la. Sauf que le topic parle du "french surrender" et par conséquent, il est nécessaire de se demander pourquoi en 40, nous nous sommes rendus Je comprends pas trop t'a venus sur le topic en fait, a pars pour dire "la franss sé rendu en 40, avoué", tu a fait quoi ?

+ le french surrender est totalement faux, on a bien vus des moments de bravoures de l'armée française a dunkerque par ex

Non c'est pas grace à nous. Toi t'as rien fait et ton ancêtre était un paysan du Périgord rien de plus. Te prend pas pour ce que tu n'es pas et tu n'as pas été.

Le 20 septembre 2016 à 23:46:43 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:45:06 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:41:47 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:38:08 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:36:21 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:33:48 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:32:01 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:30:45 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:27:27 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:25:22 ManiakT a écrit :
T'es un mauvais troll ya rien de honteux a capituler vu le contexte a l'époque.

Au delà de ça osef complet qu'un pays peuplé d'obèses et qui sans l'action de la France serait encore britannique se moque de nous

Qui trolle?
Et si, même à l'époque ç'a été perçu comme une honte, y compris (surtout) par les français. Mais après c'était compréhensible, c'est sûr.

Sauf que tu ne développe pas le sujet, et tu ne fait que répéter ce que toute le monde sait déjà très bien "la franss sé rendu en 40 "

+ a l'époque, les français étaient soit en exode, soit ils en avaient rien a foutre et pensaient etre en sécurité avec Pétain

Si, j'ai tout développé.

Ah bon ? A-tu expliquer le pourquoi du comment ? Pourquoi la France a perdue ? Pourquoi la France a collaboré ? Pourquoi De-Gaulle est allé a Londre ?

Non, je suis resté dans les sujets évoqués.

Mais pourtant on parler bien de la France ? De la capitulation de 1940 ? Faudrait bien savoir pourquoi elle n'a pas pus continuer la guerre ( enfin, si elle a continuer la guerre ) et pourquoi elle fut obliger de signer l'armistice ? C'est bien beau de dire que la France a capitulé, mais pour le reste...

Oui, on parlait bien de la France. Et quoi, tu veux qu'on débatte de tous les événements la concernant de ce dernier millénaire? Et on ne parlait pas des raisons ou des conséquences de la capitulation mais du fait que ça n'était pas un délire outre-atlantique mais un fait historique et avéré.

T'es con ou ? Je parle que de la bataille de france la. Sauf que le topic parle du "french surrender" et par conséquent, il est nécessaire de se demander pourquoi en 40, nous nous sommes rendus Je comprends pas trop t'a venus sur le topic en fait, a pars pour dire "la franss sé rendu en 40, avoué", tu a fait quoi ?

Bah non, c'est pas nécessaire. C'est nécessaire seulement quand tu te cherches une excuse ou des informations. Et perso, j'ai déjà les secondes, donc bon.

On a sauvé les ricains lors de la bataille de Yorktown, sans nous ils auraient pas gagné leur indépendance.

Ingrats.

personne a nié que la France avait un grand passé

ça donne quoi depuis 1 siècle ? surrendering

Le 20 septembre 2016 à 23:47:10 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:46:43 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:45:06 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:41:47 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:38:08 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:36:21 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:33:48 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:32:01 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:30:45 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:27:27 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:25:22 ManiakT a écrit :
T'es un mauvais troll ya rien de honteux a capituler vu le contexte a l'époque.

Au delà de ça osef complet qu'un pays peuplé d'obèses et qui sans l'action de la France serait encore britannique se moque de nous

Qui trolle?
Et si, même à l'époque ç'a été perçu comme une honte, y compris (surtout) par les français. Mais après c'était compréhensible, c'est sûr.

Sauf que tu ne développe pas le sujet, et tu ne fait que répéter ce que toute le monde sait déjà très bien "la franss sé rendu en 40 "

+ a l'époque, les français étaient soit en exode, soit ils en avaient rien a foutre et pensaient etre en sécurité avec Pétain

Si, j'ai tout développé.

Ah bon ? A-tu expliquer le pourquoi du comment ? Pourquoi la France a perdue ? Pourquoi la France a collaboré ? Pourquoi De-Gaulle est allé a Londre ?

Non, je suis resté dans les sujets évoqués.

Mais pourtant on parler bien de la France ? De la capitulation de 1940 ? Faudrait bien savoir pourquoi elle n'a pas pus continuer la guerre ( enfin, si elle a continuer la guerre ) et pourquoi elle fut obliger de signer l'armistice ? C'est bien beau de dire que la France a capitulé, mais pour le reste...

Oui, on parlait bien de la France. Et quoi, tu veux qu'on débatte de tous les événements la concernant de ce dernier millénaire? Et on ne parlait pas des raisons ou des conséquences de la capitulation mais du fait que ça n'était pas un délire outre-atlantique mais un fait historique et avéré.

T'es con ou ? Je parle que de la bataille de france la. Sauf que le topic parle du "french surrender" et par conséquent, il est nécessaire de se demander pourquoi en 40, nous nous sommes rendus Je comprends pas trop t'a venus sur le topic en fait, a pars pour dire "la franss sé rendu en 40, avoué", tu a fait quoi ?

Bah non, c'est pas nécessaire. C'est nécessaire seulement quand tu te cherches une excuse ou des informations. Et perso, j'ai déjà les secondes, donc bon.

Mais tu te fout de moi ou quoi ? Le topic parle du french surrender, par conséquent il est normal de détaillé le pourquoi du comment, et le "pourquoi la France s'est rendu en 40", c'est pas compliqué Imagine une discussion avec seulement ca "tiens la france s'est rendu en 40" "Ah ouais les laches"

Le 20 septembre 2016 à 23:52:45 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:47:10 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:46:43 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:45:06 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:41:47 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:38:08 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:36:21 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:33:48 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:32:01 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:30:45 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:27:27 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:25:22 ManiakT a écrit :
T'es un mauvais troll ya rien de honteux a capituler vu le contexte a l'époque.

Au delà de ça osef complet qu'un pays peuplé d'obèses et qui sans l'action de la France serait encore britannique se moque de nous

Qui trolle?
Et si, même à l'époque ç'a été perçu comme une honte, y compris (surtout) par les français. Mais après c'était compréhensible, c'est sûr.

Sauf que tu ne développe pas le sujet, et tu ne fait que répéter ce que toute le monde sait déjà très bien "la franss sé rendu en 40 "

+ a l'époque, les français étaient soit en exode, soit ils en avaient rien a foutre et pensaient etre en sécurité avec Pétain

Si, j'ai tout développé.

Ah bon ? A-tu expliquer le pourquoi du comment ? Pourquoi la France a perdue ? Pourquoi la France a collaboré ? Pourquoi De-Gaulle est allé a Londre ?

Non, je suis resté dans les sujets évoqués.

Mais pourtant on parler bien de la France ? De la capitulation de 1940 ? Faudrait bien savoir pourquoi elle n'a pas pus continuer la guerre ( enfin, si elle a continuer la guerre ) et pourquoi elle fut obliger de signer l'armistice ? C'est bien beau de dire que la France a capitulé, mais pour le reste...

Oui, on parlait bien de la France. Et quoi, tu veux qu'on débatte de tous les événements la concernant de ce dernier millénaire? Et on ne parlait pas des raisons ou des conséquences de la capitulation mais du fait que ça n'était pas un délire outre-atlantique mais un fait historique et avéré.

T'es con ou ? Je parle que de la bataille de france la. Sauf que le topic parle du "french surrender" et par conséquent, il est nécessaire de se demander pourquoi en 40, nous nous sommes rendus Je comprends pas trop t'a venus sur le topic en fait, a pars pour dire "la franss sé rendu en 40, avoué", tu a fait quoi ?

Bah non, c'est pas nécessaire. C'est nécessaire seulement quand tu te cherches une excuse ou des informations. Et perso, j'ai déjà les secondes, donc bon.

Mais tu te fout de moi ou quoi ? Le topic parle du french surrender, par conséquent il est normal de détaillé le pourquoi du comment, et le "pourquoi la France s'est rendu en 40", c'est pas compliqué Imagine une discussion avec seulement ca "tiens la france s'est rendu en 40" "Ah ouais les laches"

Les français eux-mêmes n'ont cherché à donner aucune explication. Ils ont tous sorti le palmarès en mode "Ouais mais on a fait ça". C'est ça que j'ai critiqué.

Le french bashing date du refus de la france de s'engager en irak, c'est encouragé par les américains. Mais c'est plus un meme, personne y croit, c'est comme les americains sont tous obeses et débiles, les grecs tous pauvres,

Faut bien qu'on nous critique à l'étranger, de toute façon les français en général critiquent bien plus violemment des autres pays
Ça vient d'un manque de culture et de la dernière défaite de la France. C'est normal, les gens se souviennent plus souvent des défaites et des choses négatives et retiennent peu le positif.

Le 20 septembre 2016 à 23:55:58 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:52:45 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:47:10 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:46:43 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:45:06 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:41:47 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:38:08 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:36:21 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:33:48 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:32:01 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:30:45 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:27:27 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:25:22 ManiakT a écrit :
T'es un mauvais troll ya rien de honteux a capituler vu le contexte a l'époque.

Au delà de ça osef complet qu'un pays peuplé d'obèses et qui sans l'action de la France serait encore britannique se moque de nous

Qui trolle?
Et si, même à l'époque ç'a été perçu comme une honte, y compris (surtout) par les français. Mais après c'était compréhensible, c'est sûr.

Sauf que tu ne développe pas le sujet, et tu ne fait que répéter ce que toute le monde sait déjà très bien "la franss sé rendu en 40 "

+ a l'époque, les français étaient soit en exode, soit ils en avaient rien a foutre et pensaient etre en sécurité avec Pétain

Si, j'ai tout développé.

Ah bon ? A-tu expliquer le pourquoi du comment ? Pourquoi la France a perdue ? Pourquoi la France a collaboré ? Pourquoi De-Gaulle est allé a Londre ?

Non, je suis resté dans les sujets évoqués.

Mais pourtant on parler bien de la France ? De la capitulation de 1940 ? Faudrait bien savoir pourquoi elle n'a pas pus continuer la guerre ( enfin, si elle a continuer la guerre ) et pourquoi elle fut obliger de signer l'armistice ? C'est bien beau de dire que la France a capitulé, mais pour le reste...

Oui, on parlait bien de la France. Et quoi, tu veux qu'on débatte de tous les événements la concernant de ce dernier millénaire? Et on ne parlait pas des raisons ou des conséquences de la capitulation mais du fait que ça n'était pas un délire outre-atlantique mais un fait historique et avéré.

T'es con ou ? Je parle que de la bataille de france la. Sauf que le topic parle du "french surrender" et par conséquent, il est nécessaire de se demander pourquoi en 40, nous nous sommes rendus Je comprends pas trop t'a venus sur le topic en fait, a pars pour dire "la franss sé rendu en 40, avoué", tu a fait quoi ?

Bah non, c'est pas nécessaire. C'est nécessaire seulement quand tu te cherches une excuse ou des informations. Et perso, j'ai déjà les secondes, donc bon.

Mais tu te fout de moi ou quoi ? Le topic parle du french surrender, par conséquent il est normal de détaillé le pourquoi du comment, et le "pourquoi la France s'est rendu en 40", c'est pas compliqué Imagine une discussion avec seulement ca "tiens la france s'est rendu en 40" "Ah ouais les laches"

Les français eux-mêmes n'ont cherché à donner aucune explication. Ils ont tous sorti le palmarès en mode "Ouais mais on a fait ça". C'est ça que j'ai critiqué.

Sauf que moi j'ai demandé Mais ils ont raison d'une par il est inutile de s'acharner autant sur cette partie et de vouloir autant restreindre l'histoire militaire de France a 1940.

Je te jure il est tellement complexé qu'il passe sa soirée à vanner la France mais son pays il a fait quoi militairement ? Oh oui les réunions de l'ue (la mafia quoi) se déroule chez lui parce qu'il fallait un pays neutre pour accueillir les réunions

Le 20 septembre 2016 à 23:59:10 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:55:58 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:52:45 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:47:10 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:46:43 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:45:06 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:41:47 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:38:08 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:36:21 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:33:48 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:32:01 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:30:45 Roi-Des-Loutres a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:27:27 Jaekel a écrit :

Le 20 septembre 2016 à 23:25:22 ManiakT a écrit :
T'es un mauvais troll ya rien de honteux a capituler vu le contexte a l'époque.

Au delà de ça osef complet qu'un pays peuplé d'obèses et qui sans l'action de la France serait encore britannique se moque de nous

Qui trolle?
Et si, même à l'époque ç'a été perçu comme une honte, y compris (surtout) par les français. Mais après c'était compréhensible, c'est sûr.

Sauf que tu ne développe pas le sujet, et tu ne fait que répéter ce que toute le monde sait déjà très bien "la franss sé rendu en 40 "

+ a l'époque, les français étaient soit en exode, soit ils en avaient rien a foutre et pensaient etre en sécurité avec Pétain

Si, j'ai tout développé.

Ah bon ? A-tu expliquer le pourquoi du comment ? Pourquoi la France a perdue ? Pourquoi la France a collaboré ? Pourquoi De-Gaulle est allé a Londre ?

Non, je suis resté dans les sujets évoqués.

Mais pourtant on parler bien de la France ? De la capitulation de 1940 ? Faudrait bien savoir pourquoi elle n'a pas pus continuer la guerre ( enfin, si elle a continuer la guerre ) et pourquoi elle fut obliger de signer l'armistice ? C'est bien beau de dire que la France a capitulé, mais pour le reste...

Oui, on parlait bien de la France. Et quoi, tu veux qu'on débatte de tous les événements la concernant de ce dernier millénaire? Et on ne parlait pas des raisons ou des conséquences de la capitulation mais du fait que ça n'était pas un délire outre-atlantique mais un fait historique et avéré.

T'es con ou ? Je parle que de la bataille de france la. Sauf que le topic parle du "french surrender" et par conséquent, il est nécessaire de se demander pourquoi en 40, nous nous sommes rendus Je comprends pas trop t'a venus sur le topic en fait, a pars pour dire "la franss sé rendu en 40, avoué", tu a fait quoi ?

Bah non, c'est pas nécessaire. C'est nécessaire seulement quand tu te cherches une excuse ou des informations. Et perso, j'ai déjà les secondes, donc bon.

Mais tu te fout de moi ou quoi ? Le topic parle du french surrender, par conséquent il est normal de détaillé le pourquoi du comment, et le "pourquoi la France s'est rendu en 40", c'est pas compliqué Imagine une discussion avec seulement ca "tiens la france s'est rendu en 40" "Ah ouais les laches"

Les français eux-mêmes n'ont cherché à donner aucune explication. Ils ont tous sorti le palmarès en mode "Ouais mais on a fait ça". C'est ça que j'ai critiqué.

Sauf que moi j'ai demandé Mais ils ont raison d'une par il est inutile de s'acharner autant sur cette partie et de vouloir autant restreindre l'histoire militaire de France a 1940.

Tout à fait, je comprends que le bashing puisse faire chier, mais quand je vois des "on a pas capitulé" (et oui, j'en ai vu au moins un) ou des "peut-être mais en attendant on a fait ça..." tu m'excuseras si je prends ça pour de la malhonnêteté.

Le 21 septembre 2016 à 00:01:03 Montagnonche a écrit :
Je te jure il est tellement complexé qu'il passe sa soirée à vanner la France mais son pays il a fait quoi militairement ? Oh oui les réunions de l'ue (la mafia quoi) se déroule chez lui parce qu'il fallait un pays neutre pour accueillir les réunions

J'ai vanné la France? Quand ça?

C'est quoi ces incultes qui ne savent pas que la France s'est rendue, qui ne connaissent pas les freedom fries, qui ne connaissent pas le french bashing? C'est ça le 18-25 de 2016? (">