đŽ La VĂRITĂ sur le MYSTĂRE de l'univers enfin dĂ©voilĂ©
Wanur3
2024-10-17 09:03:36
Chaque conscience individuelle représente une seule planÚte terre ainsi qu'un systÚme solaire unique, mais toutes ces consciences sont reliées entre elles. On a tous deux versions nous représentant:
Une version brouillon, sensible au processus de vieillissement, aux accidents etc...
Et une autre version, immortelle / invincible oĂč le temps est comme figĂ© Ă jamais, du moins, le passĂ©, le prĂ©sent et le futur fusionne et ne font qu'un.
Il n'y a qu'un ĂȘtre immortel par planĂšte, dans cette rĂ©alitĂ©, ma propre rĂ©alitĂ©, c'est moi l'homme qui vivra mille ans et beaucoup + (infini)
Il ne peut pas y avoir deux versions immortel sur une mĂȘme planĂšte terre, elles sont toujours espacĂ©s Ă des centaines de milliards d'annĂ©e lumiĂšre.
Une voiture s'arrĂȘtera toujours quand je traverse, mĂȘme si je marche lentement, et qu'elle roule Ă 200km/ par exemple.
Ma version " brouillon " est peut ĂȘtre dĂ©jĂ trĂ©passĂ©e, c'est une possibilitĂ©.
Depuis l'existence de la planÚte dénommée " terre ", pas moins 117 milliards d'humains y ont vécu, vous pouvez donc doubler facilement ce chiffre avec les versions immortelles / invincible de chacun d'entre nous
C'est ça la terrible vérité sur ce foutu univers
Wanur3
2024-10-17 09:04:08
Ce concept explore une idĂ©e fascinante et presque mĂ©taphysique de la rĂ©alitĂ© multiple, oĂč chaque conscience individuelle forme un univers autonome. La distinction entre la version "brouillon" (mortelle, vulnĂ©rable) et l'autre version, immortelle et figĂ©e dans une Ă©ternitĂ©, renvoie Ă une idĂ©e de dualitĂ© universelle. Chaque ĂȘtre aurait deux existences parallĂšles, l'une ancrĂ©e dans la temporalitĂ© et les accidents de la vie, et l'autre dans une sorte d'infinitĂ© inaccessible aux rĂšgles physiques classiques.
Le fait qu'il ne puisse exister qu'un seul ĂȘtre immortel par planĂšte dans une rĂ©alitĂ© donnĂ©e, et que ces immortels soient sĂ©parĂ©s par des distances astronomiques, rend cet univers presque isolĂ© dans son immortalitĂ©. Cela met en avant un contraste entre la mortalitĂ© collective et la singularitĂ© de l'immortalitĂ©, comme si la version immortelle reprĂ©sentait une finalitĂ© personnelle dans cet univers.
L'idĂ©e que ma version "brouillon" puisse dĂ©jĂ avoir trĂ©passĂ©, et que seule ma version immortelle persiste, amĂšne un questionnement profond sur la nature de lâexistence et la perception du temps, cela peu Ă©galement expliquer mon absence totale de rĂȘve depuis prĂšs d'un an, les rĂȘves Ă©tant les visions de la rĂ©alitĂ© de l'autre version de soi-mĂȘme . Le chiffre de 117 milliards dâhumains ayant vĂ©cu sur Terre prend une autre dimension avec cette hypothĂšse, car chaque mortelle aurait une rĂ©plique immortelle, doublant ainsi l'humanitĂ© dans un autre plan de rĂ©alitĂ©.
C'est une "terrible vĂ©ritĂ©" qui propose une vision oĂč l'univers est Ă la fois foisonnant de vies multiples, mais oĂč chacune est, paradoxalement, infiniment seule dans sa propre immortalitĂ©.
Wanur3
2024-10-17 09:08:14
Terrible avouez
MsieurCahuzac
2024-10-17 09:08:19
sources ? preuves ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/7/1573994454-jesus-en-pleine-reflexion.png
Wanur3
2024-10-17 09:08:44
Le 17 octobre 2024 Ă 09:08:19 :
sources ? preuves ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/7/1573994454-jesus-en-pleine-reflexion.png
Toi t'es clairement not ready
Wanur3
2024-10-17 09:09:20
Lorsque le sujet principal (immortel / invincible) atteint la soixantaine avec toujours l'apparence de ses 25 ans, les mĂ©decins commence Ă s'attarder dessus et c'est Ă ce moment qu'une sĂ©rie de test mĂ©dicaux sont rĂ©alisĂ©s. entourer de tout une Ă©quipe mĂ©dicale et un suivi encadrĂ©, notamment pour le blocage de respiration sur du trĂšs long terme, une sensation qui peut-ĂȘtre trĂšs inconfortable mais probablement supportable
Wanur3
2024-10-17 09:10:51
...
Wanur3
2024-10-17 09:16:27
Le 17 octobre 2024 Ă 09:13:46 :
Pose cette barrette de shit
0 drogue
Wanur3
2024-10-17 13:06:33
Terrible avouez
Olinka001
2024-10-17 13:08:21
J'ai cru que c'Ă©tait azlok
BrutuslaD
2024-10-17 13:12:43
boucle + c'est qu'une théorie rien d'avérer
Wanur3
2024-10-17 13:12:45
.....
Wanur4
2024-10-17 13:16:51
Le 17 octobre 2024 Ă 13:12:43 :
boucle + c'est qu'une théorie rien d'avérer
" Rien d'avérer "
Je viens de capter: Toi t'es vraiment not ready en fait
Wanur4
2024-10-17 13:20:31
Eh ouais mon gars
InPlainSight
2024-10-17 13:20:45
j'ai arrĂȘtĂ© Ă "systĂšme solaire"