Nahel 15 mentions judiciaires = 15 Secondes chances

Sans compte les dizaines d'avertissement, de blâme qu'il a du recevoir pendant son collège.

C'est ça le laxisme

On peut avoir une mention judiciaire , pas 15 ! , Wait... 🤔

Comme d'habitude les kheys qui inventent tout et n'importe quoi et qui relaient le bouche à oreille aveuglément

En tout et pour tout les antécédents judiciaires de Nahel se résument à un unique refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé en septembre

Le 01 juillet 2023 à 20:18:11 :
Comme d'habitude les kheys qui inventent tout et n'importe quoi et qui relaient le bouche à oreille aveuglément

En tout et pour tout les antécédents judiciaires de Nahel se résument à un unique refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé en septembre

Totalement faux.

Recel
Traffic de Drogue
Fausse Plaque
Refus d'obtempérer
Etc...

Juste à chaque fois, ça saute car mineur, on lui fait des mesures éducatives pour lui laisser une seconde chance

Tes sur le 18-25 faut rien prendre au sérieux ici 🤣 mais j'avoue ici on se marre bien , que des troll expert 😊

https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-mort-de-nahel-ladolescent-connu-pour-15-mentions-au-fichier-des-antecedents-judiciaires-4191433

Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.

En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.

Et vous à 17 ans, vous aviez combiens de mentions judicaires ?

Le 01 juillet 2023 à 20:20:25 :

Le 01 juillet 2023 à 20:18:11 :
Comme d'habitude les kheys qui inventent tout et n'importe quoi et qui relaient le bouche à oreille aveuglément

En tout et pour tout les antécédents judiciaires de Nahel se résument à un unique refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé en septembre

Totalement faux.

Recel
Traffic de Drogue
Fausse Plaque
Refus d'obtempérer
Etc...

Juste à chaque fois, ça saute car mineur, on lui fait des mesures éducatives pour lui laisser une seconde chance

Comment tu pourrais le savoir si ça saute alors ?

Encore une fois, la seule mention qui apparait c'est un refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé
C'est tout ce qu'on peut dire

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/6/1688235846-capture-d-ecran-2023-07-01-202344.png

Le 01 juillet 2023 à 20:26:44 :

Le 01 juillet 2023 à 20:20:25 :

Le 01 juillet 2023 à 20:18:11 :
Comme d'habitude les kheys qui inventent tout et n'importe quoi et qui relaient le bouche à oreille aveuglément

En tout et pour tout les antécédents judiciaires de Nahel se résument à un unique refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé en septembre

Totalement faux.

Recel
Traffic de Drogue
Fausse Plaque
Refus d'obtempérer
Etc...

Juste à chaque fois, ça saute car mineur, on lui fait des mesures éducatives pour lui laisser une seconde chance

Comment tu pourrais le savoir si ça saute alors ?

Encore une fois, la seule mention qui apparait c'est un refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé
C'est tout ce qu'on peut dire

https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-mort-de-nahel-ladolescent-connu-pour-15-mentions-au-fichier-des-antecedents-judiciaires-4191433

15 antécédents judicaires l'ahuri. Juste que le juge a préféré pour pas entraver l'avenir du petit ange de ne pas lui foutre un truc au casier

En janvier 2022 il avait été présenté à un juge des enfants, qui avait alors prononcé une mesure éducative

Si on l'avait foutu 2 ans au prison, il serait encore vivant

Le 01 juillet 2023 à 20:21:43 :
https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-mort-de-nahel-ladolescent-connu-pour-15-mentions-au-fichier-des-antecedents-judiciaires-4191433

Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.

En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.

Et vous à 17 ans, vous aviez combiens de mentions judicaires ?

Seul et unique article qui cite ces faits de droits commun, sans aucune source et même sans évoquer ne serait-ce d'ou ces infos pourraient bien venir
On te mets ça sous le nez et tu dois prendre ça pour argent comptant
Le seul autre article qui mentionne ces faits c'est un article de valeurs actuelles et en fait c'est le même article que celui-ci (même textes en grande partie, même image de voiture de flic)

Bref au final y a un unique article de journaux militants très à droite qui mentionne ces faits sans aucune source et c'est tout

Si tu lis d'autres articles tu vois que la seule chose qu'on peut dire c'est qu'il a allait être jugé en septembre pour un refus d'optempéréer, c'est tout

Bref et tout ça c'est sans parler du fait qu'on s'en tape que le type ait des affaires de droits commun ou non, ça rentre même pas en ligne de compte dans le fait de se faire tirer desssus en fait

Le 01 juillet 2023 à 20:32:33 :

Le 01 juillet 2023 à 20:21:43 :
https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-mort-de-nahel-ladolescent-connu-pour-15-mentions-au-fichier-des-antecedents-judiciaires-4191433

Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.

En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.

Et vous à 17 ans, vous aviez combiens de mentions judicaires ?

Seul et unique article qui cite ces faits de droits commun, sans aucune source et même sans évoquer ne serait-ce d'ou ces infos pourrait bien venir
On te mets ça sous le nez et tu dois prendre ça pour argent comptant
Le seul autre article qui mentionne ces faits c'est un article de valeurs actuels et en fait c'est le même article que celui-ci (même textes en grande partie, même image de voiture de flic)

Bref au final y a un unique article de journaux militants très à droite qui mentionne ces faits sans aucune source et c'est tout

Si tu lis d'autres articles tu vois que la seule chose qu'on peut dire c'est qu'il a allait être jugé en septembre pour un refus d'optempéréer, c'est tout

" Europe 1" Très à droite

L'article se base sur des sources policières et judiciaire car seul la police a accès à l'ensemble des antécédents judiciaires de quelqu'un pour éviter les discriminations à l'emploi.

Tu défends une racaille qui n'aurait pas hésité à te casser la gueule pour ton iphone.

Le Nahel est le produit d'une éducation nationale laxiste que tu défends.

Effectivement, c'est pas Libération ou l'Humanité qui soutient les émeutes qui vont mentionner ça. Chaque journal défend sa paroisse.

https://www.liberation.fr/checknews/mort-de-nahel-a-nanterre-polemique-autour-du-casier-judiciaire-de-ladolescent-tue-par-la-police-20230628_YB7EPVLKEBBA3E4I36LGWJYF6Y/

La mention de ce refus d’obtempérer en 2022 a été révélée dès mardi par France Info, qui évoquait également le fait que le jeune homme «avait été déféré au parquet de Nanterre le week-end précédant les faits pour refus d’obtempérer, sans être présenté à un juge pour enfants» et qu’ «il avait été déjà mis en cause pour un autre refus d’obtempérer, en 2022». Plus en détail, ce mercredi, BFM TV a également assuré que le jeune homme avait été sanctionné d’une mesure éducative pour un refus d’obtempérer datant de janvier 2022 et qu’il devait être présenté à un juge des enfants en septembre 2023 après avoir été présenté au procureur de Nanterre dimanche dernier.

Même les journaux gauchistes admettent ça.

Le 01 juillet 2023 à 20:35:42 :

Le 01 juillet 2023 à 20:32:33 :

Le 01 juillet 2023 à 20:21:43 :
https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-mort-de-nahel-ladolescent-connu-pour-15-mentions-au-fichier-des-antecedents-judiciaires-4191433

Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.

En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.

Et vous à 17 ans, vous aviez combiens de mentions judicaires ?

Seul et unique article qui cite ces faits de droits commun, sans aucune source et même sans évoquer ne serait-ce d'ou ces infos pourrait bien venir
On te mets ça sous le nez et tu dois prendre ça pour argent comptant
Le seul autre article qui mentionne ces faits c'est un article de valeurs actuels et en fait c'est le même article que celui-ci (même textes en grande partie, même image de voiture de flic)

Bref au final y a un unique article de journaux militants très à droite qui mentionne ces faits sans aucune source et c'est tout

Si tu lis d'autres articles tu vois que la seule chose qu'on peut dire c'est qu'il a allait être jugé en septembre pour un refus d'optempéréer, c'est tout

" Europe 1" Très à droite

L'article se base sur des sources policières et judiciaire car seul la police a accès à l'ensemble des antécédents judiciaires de quelqu'un pour éviter les discriminations à l'emploi.

Tu défends une racaille qui n'aurait pas hésité à te casser la gueule pour ton iphone.

Le Nahel est le produit d'une éducation nationale laxiste que tu défends.

Effectivement, c'est pas Libération ou l'Humanité qui soutient les émeutes qui vont mentionner ça. Chaque journal défend sa paroisse.

Europe1 est detenu par Bolloré l'ahuri
Et tu vois bien qu'il y a porosité entre valeurs actuelle et europe1 là, c'est le même article dans les deux journaux donc ça montre bien que la redaction est commune, faut ouvrir un peu les yeux khey

Et l'article mentionne des sources policières pour parler du refus d'optempérer dont je parle également
Dès qu'il parle des 15 faits de droits commun il n'y a plus de sources tout d'un coup

Et il en aura pas une seizièmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Fallait se renseigner sur le quota de secondes chancent avant de faire le conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 01 juillet 2023 à 20:37:46 :
https://www.liberation.fr/checknews/mort-de-nahel-a-nanterre-polemique-autour-du-casier-judiciaire-de-ladolescent-tue-par-la-police-20230628_YB7EPVLKEBBA3E4I36LGWJYF6Y/

La mention de ce refus d’obtempérer en 2022 a été révélée dès mardi par France Info, qui évoquait également le fait que le jeune homme «avait été déféré au parquet de Nanterre le week-end précédant les faits pour refus d’obtempérer, sans être présenté à un juge pour enfants» et qu’ «il avait été déjà mis en cause pour un autre refus d’obtempérer, en 2022». Plus en détail, ce mercredi, BFM TV a également assuré que le jeune homme avait été sanctionné d’une mesure éducative pour un refus d’obtempérer datant de janvier 2022 et qu’il devait être présenté à un juge des enfants en septembre 2023 après avoir été présenté au procureur de Nanterre dimanche dernier.

Même les journaux gauchistes admettent ça.

Oui donc tu sais bien lire, 1 refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé en septembre
Ici les 15 faits de droits de commun ont disparus comme par magie

Toi tu postes un message trop à droite sur JVC t'as le gign à 6 h le lendemain chez toi, tu passes au tribunal dans la semaine, ton nom et ton poste sont sur la page d'accueil de jvc

Le 01 juillet 2023 à 20:26:44 :

Le 01 juillet 2023 à 20:20:25 :

Le 01 juillet 2023 à 20:18:11 :
Comme d'habitude les kheys qui inventent tout et n'importe quoi et qui relaient le bouche à oreille aveuglément

En tout et pour tout les antécédents judiciaires de Nahel se résument à un unique refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé en septembre

Totalement faux.

Recel
Traffic de Drogue
Fausse Plaque
Refus d'obtempérer
Etc...

Juste à chaque fois, ça saute car mineur, on lui fait des mesures éducatives pour lui laisser une seconde chance

Comment tu pourrais le savoir si ça saute alors ?

Encore une fois, la seule mention qui apparait c'est un refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé
C'est tout ce qu'on peut dire

Quand tu es mineur on te les " enlève ", certains taff demande un casier judiciaire vierge et pour ne pas ruiner l'avenir d'un mineur et ne pas le bloquer à l'avenir c'est effacé mais en réalité on peut toujours y avoir accès juste pas l'employeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 01 juillet 2023 à 20:39:50 :

Le 01 juillet 2023 à 20:35:42 :

Le 01 juillet 2023 à 20:32:33 :

Le 01 juillet 2023 à 20:21:43 :
https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-mort-de-nahel-ladolescent-connu-pour-15-mentions-au-fichier-des-antecedents-judiciaires-4191433

Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.

En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.

Et vous à 17 ans, vous aviez combiens de mentions judicaires ?

Seul et unique article qui cite ces faits de droits commun, sans aucune source et même sans évoquer ne serait-ce d'ou ces infos pourrait bien venir
On te mets ça sous le nez et tu dois prendre ça pour argent comptant
Le seul autre article qui mentionne ces faits c'est un article de valeurs actuels et en fait c'est le même article que celui-ci (même textes en grande partie, même image de voiture de flic)

Bref au final y a un unique article de journaux militants très à droite qui mentionne ces faits sans aucune source et c'est tout

Si tu lis d'autres articles tu vois que la seule chose qu'on peut dire c'est qu'il a allait être jugé en septembre pour un refus d'optempéréer, c'est tout

" Europe 1" Très à droite

L'article se base sur des sources policières et judiciaire car seul la police a accès à l'ensemble des antécédents judiciaires de quelqu'un pour éviter les discriminations à l'emploi.

Tu défends une racaille qui n'aurait pas hésité à te casser la gueule pour ton iphone.

Le Nahel est le produit d'une éducation nationale laxiste que tu défends.

Effectivement, c'est pas Libération ou l'Humanité qui soutient les émeutes qui vont mentionner ça. Chaque journal défend sa paroisse.

Europe1 est detenu par Bolloré l'ahuri
Et tu vois bien qu'il y a porosité entre valeurs actuelle et europe1 là, c'est le même article dans les deux journaux donc ça montre bien que la redaction est commune, faut ouvrir un peu les yeux khey

Et l'article mentionne des sources policières pour parler du refus d'optempérer dont je parle également
Dès qu'il parle des 15 faits de droits commun il n'y a plus de sources tout d'un coup

Même Libération a admis qu'il avait déjà eu une mesure " éducative "

Je crois plus Europe 1 que Usul personnellement. D'ailleurs même les autres journaux ( Ouest France qui n'a rien de droite ) a repris Europe 1 car ils sont considérés comme fiable sur ce gnere de point.

C'était une racaille, 15 mentions judiciaires à 17 ans, c'est plus que 99% des jeunes

Le 01 juillet 2023 à 20:44:02 :

Le 01 juillet 2023 à 20:26:44 :

Le 01 juillet 2023 à 20:20:25 :

Le 01 juillet 2023 à 20:18:11 :
Comme d'habitude les kheys qui inventent tout et n'importe quoi et qui relaient le bouche à oreille aveuglément

En tout et pour tout les antécédents judiciaires de Nahel se résument à un unique refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé en septembre

Totalement faux.

Recel
Traffic de Drogue
Fausse Plaque
Refus d'obtempérer
Etc...

Juste à chaque fois, ça saute car mineur, on lui fait des mesures éducatives pour lui laisser une seconde chance

Comment tu pourrais le savoir si ça saute alors ?

Encore une fois, la seule mention qui apparait c'est un refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé
C'est tout ce qu'on peut dire

Quand tu es mineur on te les " enlève ", certains taff demande un casier judiciaire vierge et pour ne pas ruiner l'avenir d'un mineur et ne pas le bloquer à l'avenir c'est effacé mais en réalité on peut toujours y avoir accès juste pas l'employeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Moi ce que je lis partout, à part sur un unique article de journaux d'extrème droite, c'est que la seule chose qu'on peut dire réelment c'est qu'il allait être jugé pour un unique refus d'optempérer commis en 2022, point barre