Si la CHINE était LIBERALE, elle ROULERAIT sur le MONDE non ?

DF-17
2023-06-07 16:17:07

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_(PPA)_par_habitant

Macao 2ème
Singapour (75% ethniquement chinois) 4ème
Hong Kong 11ème
Taïwan 21ème

DF-17
2023-06-07 16:17:36

La diaspora chinoise qui contrôle l'économie de l'Asie du Sud-Est

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/4/1683797331-image.png

https://en.wikipedia.org/wiki/Bamboo_network#Economic_aptitude

TealcCafe
2023-06-07 16:18:42

Non elle se serait fait bouffer

Golemizer
2023-06-07 16:20:37

Pas nécessairement. La main de fer permis par le socialisme a fait que la Chine a pu s’industrialiser à marche forcée beaucoup plus rapidement que d’autre pays beaucoup plus libéraux comme l’Inde par exemple. Et la ou le socialisme a pu détruire la démographie Russe, en Chine la population était tellement élevée que les saignées démographiques ont été négligeable en comparaison.

Smicard4ever
2023-06-07 16:23:18

C'est déjà le cas, presque tout tes objets ont été produits en Chine et leurs villes sont futuristes alors que dans les années 1950 ils vivaient dans des bidonvilles géants

DF-17
2023-06-07 16:23:37

Le 07 juin 2023 à 16:18:42 TealcCafe a écrit :
Non elle se serait fait bouffer

Il y a eu des pogroms anti-chinois en Asie du Sud-Est mais ils continuent de dominer économiquement même en Malaisie malgré les lois qui les discriminent

DF-17
2023-06-07 16:27:11

Le 07 juin 2023 à 16:20:37 Golemizer a écrit :
Pas nécessairement. La main de fer permis par le socialisme a fait que la Chine a pu s’industrialiser à marche forcée beaucoup plus rapidement que d’autre pays beaucoup plus libéraux comme l’Inde par exemple. Et la ou le socialisme a pu détruire la démographie Russe, en Chine la population était tellement élevée que les saignées démographiques ont été négligeable en comparaison.

En Inde, askip c'est le Kerala communiste qui est le plus développé et ils ont une diaspora assez puissante dans les pays anglo-saxons.

DF-17
2023-06-07 16:28:26

Le 07 juin 2023 à 16:23:18 Smicard4ever a écrit :
C'est déjà le cas, presque tout tes objets ont été produits en Chine et leurs villes sont futuristes alors que dans les années 1950 ils vivaient dans des bidonvilles géants

Je pense qu'ils sont loin d'avoir atteint leur potentiel maximum, la dynastie Qing c'était 33% de l'économie mondiale avant les guerres de l'opium alors qu'elle était très très en retard technologiquement.

KazuyaTekken
2023-06-07 16:31:39

Le 07 juin 2023 à 16:28:26 :

Le 07 juin 2023 à 16:23:18 Smicard4ever a écrit :
C'est déjà le cas, presque tout tes objets ont été produits en Chine et leurs villes sont futuristes alors que dans les années 1950 ils vivaient dans des bidonvilles géants

Je pense qu'ils sont loin d'avoir atteint leur potentiel maximum, la dynastie Qing c'était 33% de l'économie mondiale avant les guerres de l'opium alors qu'elle était très très en retard technologiquement.

A voir, mais je pense que la situation est différente. Même les états unis c'est 25% de l'économie mondiale. Après je sais pas, j'ai tendance peut être a tord de penser que la Chine est un pétard mouillé et que sa croissance phénoménale finira par ralentir

DF-17
2023-06-07 17:04:26

https://www.heritage.org/index/ranking

Indice de liberté économique :

Singapour 1er
Taïwan 4ème
Chine 154ème

Jund8
2023-06-07 17:49:09

La Chine a un marché intérieur gigantesque, donc ses industries peuvent très bien se développer sans devoir exporter et donc les subventions pour l'industrie sont très efficaces. Ils ont pas trop besoin du libéralisme même si ça ne peut qu'aider je pense

3virgule14
2023-06-21 09:57:57

Le 07 juin 2023 à 17:49:09 :
La Chine a un marché intérieur gigantesque, donc ses industries peuvent très bien se développer sans devoir exporter et donc les subventions pour l'industrie sont très efficaces. Ils ont pas trop besoin du libéralisme même si ça ne peut qu'aider je pense

La part de la consommation dans le PIB chinois est très faible par rapport au reste du monde, vers les derniers mondiaux, ils ont encore beaucoup de marge de progression et c'est ce que le gouvernement chinois cherche à stimuler.

3virgule14
2023-06-21 10:17:08

Le 07 juin 2023 à 16:20:37 :
Pas nécessairement. La main de fer permis par le socialisme a fait que la Chine a pu s’industrialiser à marche forcée beaucoup plus rapidement que d’autre pays beaucoup plus libéraux comme l’Inde par exemple. Et la ou le socialisme a pu détruire la démographie Russe, en Chine la population était tellement élevée que les saignées démographiques ont été négligeable en comparaison.

La population agricole chinoise est supérieure à tout l´OCDE combiné d'ailleurs, ils ont encore de grosses réserves de main d'oeuvre et donc de potentiel de développement.

Japhetite
2023-06-21 10:19:15

Y'a pas de scénario où la chine roule sur le monde

Gelem6Doses
2023-06-21 10:25:12

La Chine était bien un pays turbo libéral mais sous l'empereur Xi la donne change. :(

Il est en train de transformer ce pays en dictature totale. :(

3virgule14
2023-06-21 10:25:27

Le 21 juin 2023 à 10:19:15 :
Y'a pas de scénario où la chine roule sur le monde

Elle a historiquement eu entre 20 à 35% du PIB mondial selon les époques avant les guerres de l'opium et autres guerres successives qui l'ont réduit à un chiffre de % du PIB mondial. Elle a déjà perdu la moitié de sa population voire jusqu'à 2/3 lors des guerres civiles ou par les Mongols qui ont exterminé des villes entières.

balnel2
2023-06-21 10:26:18

non, le communisme éco+ réussit en chine

DrBuzz99
2023-06-21 10:27:56

Elle est libérale sur le plan économique avec une touche d'économie planifiée. Sur le plan sociétale et politique elle n'est pas libérale

3virgule14
2023-06-21 10:32:59

Le 21 juin 2023 à 10:25:12 :
La Chine était bien un pays turbo libéral mais sous l'empereur Xi la donne change. :(

Il est en train de transformer ce pays en dictature totale. :(

Xi promeut internationalement le libre-échange même si ça reste un socialiste convaincu, quand il détruit les monopoles c'est des anti-trust sous stéroïdes contre les entreprises de la tech chinoises qui se sont gavées aussi pendant le Covid, pour augmenter la compétitivité et l'innovation. Après quand il s'attaque à l'immobilier, généralement les capitalistes préfèrent continuer d'alimenter la bulle pour qu'elle explose "naturellement".

3virgule14
2023-06-21 10:36:59

Le 21 juin 2023 à 10:27:56 :
Elle est libérale sur le plan économique avec une touche d'économie planifiée. Sur le plan sociétale et politique elle n'est pas libérale

Oui en comparaison aux Soviétiques avec Glasnot, la thérapie de choc a créé une catastrophe, le niveau de vie s'est effondré et des enfants se prostituaient. Jeffrey Sachs qui était derrière ça est même devenu assez pro-Chine.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.